AndersBD 999 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Mulig Holmen vil bli god med tid, men da er han fort 28-29. Om Holmen slår ut i full blomst når han er 29, gjør det meg ingenting. Ingen har vel noensinne brukt alderen mot Nannskog? Sant nok, men jeg tenker på hvorvidt det er lurt å "utdanne" en 27åring til 2 mill., i forhold til yngre talenter, som ble påpekt tidligere. Tenk videresalg, etc. Ta vinnern av Jr. Nm. i sprint og gi han noen fotballsko Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Willy 0 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) "Ta vinnern av Jr. Nm. i sprint og gi han noen fotballsko " Eller bare http://www.bladet.no/lokal_sport/article4188203.ece Endret 12. Mars 2009 av Willy Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
axe 145 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 http://fotball.adressa.no/eliteserien/article131980.ece litt mer info om herr holmen. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Klubbene er altså enige og det forhandles nå om personlig kontrakt. Det er nok veldig mye som skal til om ikke Holmen blir Stabækspiller. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Mini Harstad 12 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeliga...icle2621135.ece Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Freak Magnet 185 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Holmen takket nei. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
elaang 2 005 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Holmen takket nei. Og @ringo fikk orgasme de luxe... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
frilin 2 339 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 HUUUUURRA!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kjetil 34 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 @Ringo var ikke i direkte mindretall i sin vurdering av Holmens fotballferdigheter. Eller mangelen på dem. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Celebi2 883 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Da var Holmen uaktuell, og jeg håper at Stabæk da retter blikket mot Guastavino! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kjetil 34 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Da var Holmen uaktuell, og jeg håper at Stabæk da retter blikket mot Guastavino! Hvorfor denne fascinasjonen for Lyn-spillere? Har ikke Lyn uttalt at G. kun er til salgs for blodpris? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) TV2 skriver at Stabæk er ute etter to offensive spillere og at Holmen var førstevalget. Da er garantert ikke Guastavino andrevalget! EDIT: Artikkelen til TV2 er forøvrig oppdatert med sitater: Holmen takket nei. Endret 12. Mars 2009 av BlaaDrømArena Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
AndersBD 999 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Hvis Holmen er førstevalget, er jeg skremt med tanke på hva 2. og 3. valget blir. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 ...og dermed fikk han evig heltestatus i Lyn. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kjetil 34 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Edit: Glem det. Endret 12. Mars 2009 av Kjetil Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anders C 6 569 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Takk Gud!! Dette var dagens beste nyhet!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaakjempe 579 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Håper dere jubler like mye når vi setter inn Tømmernes mot LSK i stedet for Holmen!! Jævlig kjipt at dette ikke gikk i land! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 og etter hva Nettavisen erfarer skal Lyn-spissen torsdag ha forkastet Stabæks første tilbud, men gått i tenkeboksen etter et nytt og forbedret tilbud fra seriemesteren Mer om hele overgangsfarsen i Stabæk hvor vi er så få på trening at keepertreneren brillierer Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Martin 15 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Edit: For sen Endret 12. Mars 2009 av Martin Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BelgiskBlaa 3 144 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Nå begynner det i grunnen å haste bittelitt. En ting er til seriestart, det er jo tross alt bare drøye to uker igjen av vinduet. Får håpe han som kommer på mandag er Somen 2 og at Janne har flosshatten med kaninen gjemt bak ryggen Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anders C 6 569 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Håper dere jubler like mye når vi setter inn Tømmernes mot LSK i stedet for Holmen!! Jævlig kjipt at dette ikke gikk i land! Hva med å sette inn Torstein? En mye mer spennende spiller enn Holmen. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
frilin 2 339 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Edit: For sen se på tidspunktet!! nettavisen, 16:43 mens tv2 har sin sist oppdatert 17:11 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaapaatur 297 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Selv har seriemesteren siktet høyt i løpet av sin spillerjakt, og forsøkte blant annet å hente Alvaro Santos til Stabæk i vinter. Men den brasilianske storscoreren returnerte i stedet til Sverige og Örgryte. - Han ble for dyr for oss, sier Schelvan Jævlig synd! Dette er en spiller som gikk for ca 7 mill norske kroner (til en klubb som per i dag er på ca samme nivå (eller dårligere) som Stabæk med tanke på publikum. Nyopprykket).. Men å selge dyrt og ikke kjøpe nytt er tydligvis greit. Santos er en klassespiller, men klubben er jo mest kjent for å hente uprofilerte spillere, så ingen overaskelse over at dette gikk i vasken. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kongen23 997 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Håper dere jubler like mye når vi setter inn Tømmernes mot LSK i stedet for Holmen!! Jævlig kjipt at dette ikke gikk i land! Hva med å sette inn Torstein? En mye mer spennende spiller enn Holmen. Torstein ser for øyblikket ut til å være en 2. div-spiller. Synd med Holmen Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kjetil 34 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Tømmernes er vel skadet og uansett uaktuell. I "verste" fall må vi sette innpå enten Diskerud, Rogne eller Hedenstad. Langt å foretrekke framfor Holmen i mine øyne. (Regner da med at Diskerud er tilbake fra landslagssamling.) Endret 12. Mars 2009 av Kjetil Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 se på tidspunktet!! nettavisen, 16:43 mens tv2 har sin sist oppdatert 17:11 Hvis det stemmer at Holmen er førstevalget til Jönsson og co så tviler jeg på at de tar ikke forsøker seg med et forbedret tilbud, spesielt med tanke på at det er 3 uker igjen av overgangsvinduet Er ikke TV2 og Nettavisen så og si samme ulla? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Kjetil 34 Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Del Skrevet 12. Mars 2009 (endret) Noe forbedret kontraktsforslag er neppe aktuelt. Jeg regner med at det er grenser for hvor mye en er villig til å bla opp for en spiller av Holmens "kaliber". Dessuten: - Kim var utsatt for en positiv problemstilling: Enten å bli i en klubb hvor han trives, eller gå til laget som per nå er best i Norge. Han valgte det første, svarer Sognnæs. Sitat, TV2. Endret 12. Mars 2009 av Kjetil Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaakjempe 579 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Tømmernes er vel skadet og uansett uaktuell. I "verste" fall må vi sette innpå enten Diskerud, Rogne eller Hedenstad. Langt å foretrekke framfor Holmen i mine øyne. Thorstein kan bli bra han, men det han viste bla annet mot RBK er laaangt unna Tippeligastandard foreløpig! Synes du undervurderer Holmen, enig i å gi unggutta sjansen men vi skal ikke blinde oss helt på det heller! Holmen er en langt bedre spiller enn de akkurat nå, og Rogne er ikke vits å nevne en gang siden han er stopper! Ville du seriøst heller satt inn noen av gutta hvis vi lå under 0-1 i stedet for Holmen? Håper vi får inn en signering snart hvertfall, jævlig tynne fortsatt! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
AndersBD 999 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 "- Vi har god tid til å hente spillere, vinduet stenger ikke før om tre uker, påpeker klubbens sportslige, administrative leder." Vi har faen ikke god tid, Tom. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 12. Mars 2009 Del Skrevet 12. Mars 2009 Så lenge vi plukker med oss et respektabelt antall poeng mot LSK og Brann, så er det ikke noe krise at vi ennå ikke har hentet inn nok forsterkninger. Men denne stallen holder ikke mål over en lang og innholdsrik sesong. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå