Gå til innhold

Anbefalte innlegg


VG

 

"til slutt fikk jeg papirene på at jeg er fri fra kontrakten"

 

Da kunne han vel signa med oss? :rolleyes: Kan ikke stole helt på VG da iogmed at det står han ble seriemester og cupmester med Stabæk

 

Men såvidt jeg skjønte så valgte Stabæk ikke å tilby Sandberg kontrakt fordi IA var tilbake og vi dermed hadde tre rene stoppertyper i laget. Derfor var det bedre for oss å låne en spiller inntil Pontus var skadefri istedenfor å forplikte oss til å betale Sandbergs lønn langt frem i tid. Vi kunne ha prøvd å selge IA, men jeg tror kanskje Stabæk heller vil lete over lengre tid for å finne en mer langsiktig erstatning som er enda bedre enn Sandberg og heller ha IA som backup enn så lenge. Vi har jo også Høiland som kriseløsning. Det eneste jeg er redd for er at vi nå sitter med to stoppere i første-elleveren som aldri har spilt sammen før (Risp og Skjønsberg) og som jeg synes kommuniserte dårlig i serieåpningen. Siden Pontus er skadet er en rusten IA alt vi har å supplere med. Istedet kunne vi hatt en Sandberg som kommuniserte riktig så bra med Morten ifjor og var innspilt i laget. Så jeg er slettes ikke sikker på om klubben valgte rett her. Og man kan jo så klart diskutere hvorvidt det var riktig å nekte Mike ny kontrakt også. Vi har mistet kontinuitet i en lagdel det virkelig trengs.

 

 

Heter tråden nye eller gamle spillere?

 

Jeezez... Det var ikke jeg som dro frem Sandberg i denne tråden. Men herlighet - folk kan da gi folk litt slack her inne? Skal jeg kommentere hver gang folk er litt utenfor tema her inne? Det blir en tøff jobb!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Enig så enig, men optimalt sett skulle jo denne tråden vært brukt til det som er hovedtema.

 

Savner derimot en tråd hvor man kan diskutere laguttak, innbyttere, spillere vi bør se på, formasjoner osv. altså alt rundt laget. Er lite vits å lage en for den blir vel slettet fort fordi andre har sin mening om det, men vi prøver.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men såvidt jeg skjønte så valgte Stabæk ikke å tilby Sandberg kontrakt fordi IA var tilbake og vi dermed hadde tre rene stoppertyper i laget. Derfor var det bedre for oss å låne en spiller inntil Pontus var skadefri istedenfor å forplikte oss til å betale Sandbergs lønn langt frem i tid. Vi kunne ha prøvd å selge IA, men jeg tror kanskje Stabæk heller vil lete over lengre tid for å finne en mer langsiktig erstatning som er enda bedre enn Sandberg og heller ha IA som backup enn så lenge. Vi har jo også Høiland som kriseløsning. Det eneste jeg er redd for er at vi nå sitter med to stoppere i første-elleveren som aldri har spilt sammen før (Risp og Skjønsberg) og som jeg synes kommuniserte dårlig i serieåpningen. Siden Pontus er skadet er en rusten IA alt vi har å supplere med. Istedet kunne vi hatt en Sandberg som kommuniserte riktig så bra med Morten ifjor og var innspilt i laget. Så jeg er slettes ikke sikker på om klubben valgte rett her. Og man kan jo så klart diskutere hvorvidt det var riktig å nekte Mike ny kontrakt også. Vi har mistet kontinuitet i en lagdel det virkelig trengs.

 

Vi trenger da virkelig ikke en midtstopper til. Vi har MMS, Risp, IAO, Rogne og JIH friske og Pontus S på gang. Vi trenger en (eller to) spiss(er), som gjerne også kan bekle en kantrolle i nødsfall. I tillegg bør Tor Østhagen & co tas med i evt aftenbønner slik at Pontus S og Johan blir klare.

 

LIS blir vel bare en dårligere kopi av Johan og Palmi?

 

Jeg kan vanskelig tro at vi henter noen fra TL, med mindre RBK skal slanke stallen litt (Konan Ya) eller noen absolutt må selge av økonomiske årsaker (Lyn - Guastavinho).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Snakket med kona(Medina) til Somen idag.

 

Somen er dratt hjem igjen til Salzburg. Kameruneren som skulle prøvespille for Stabæk ville dessverre ikke allikevel. Av forskjellige grunner (Medina ville forresten ikke oppgi dem!)... kjipt :(

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Budstikka-klippet funker nå, og gjett hva! Nannskog sier at vi trenger forsterkninger en gang til, og JJ sier igjen at de har noen navn på blokka, og at de håper å få "iallefall noen av dem klare i løpet av Mars".

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan finanskrisen ramme et fotballag?

 

Ja, spesielt hvis fotballaget eier en stadion som huser kontorer og det pga av finanskrisen ikke er nok bedrifter igjen til at man får en leiepris som man forventet for kort tid siden.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg synes det er bra at de har innsett at de ikke kan se etter forsterkninger i Norge lenger, da hadde det ikke blitt noen nye på oss før vinduet stenger. Ved at de nå sier at de kun ser i utlandet, har jeg mer tro på at det kan komme inn én eller kanskje to nye menn i blaa drakter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Rune Ertsås er vel helt i MFK nå, men ser vel ikke for meg at han for alt for mye spilletid med Mota, Hoseth, Diouf, Thione ++ (Molde har tilsynelatende en sterk tropp ja).

Riktig alder (21) og det jeg har sett er lovende. Akkurat nå sier jeg løp og kjøp...   

 

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artik...hp?artid=567359

 

Tviler ikke på at JJ kan gjøre han til en super fotballspiller! Men med dagens tropp mener jeg at trenger en mann som kan slå fra seg skikkelig med en gang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Finanskrisen rammer naturligvis fotballen, som den gjør i samfunnet for øvrig. Her gjelder "føre var"-prinsippet. Bohinens karakteristikk om det norske markedet er jeg enig i. Og det er heller ikke noe poeng i å kjøpe dersom spilleren ikke styrker elleveren - men bare stallen. En som kanskje er god nok eller kanskje ikke er det ikke bruk for. En som har potensial er noe annet. Det kommer nok noen, men om det er nå eller til sommeren, er usikkert. Samtidig kan det også være greit å ha ressurser til sommeren for å justere litt. Personlig synes jeg klubben viser god "føre var"-tenking og er opptatt av buffer i dårlige tider. I tillegg er de investeringene i næringsanlegg og arena store nok, og klubben må ha tid til å tilpasse seg. Det er helt naturlig det første året. Men jeg er helt enig med Nannskog: Hvis det ikke kommer noen før overgangsvinduet stenger må ambisjonsnivået senkes.

 

Ertsås er nok neppe mannen, men Rindarøy hadde vært en spiller å ha på venstre back. Alle forutsteninger for å bli både en god kant og back - og god back er han allerede. Men så var det jo det med det norske markedet...

 

Av angrepsspillere er det neppe - dessverre - noen som vil styrke elleveren uten at det kommer til å koste mer enn det smaker.

Endret av III
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kan finanskrisen ramme et fotballag?

 

Vi prøver å holde oss til diskusjonen om nye spillere i denne tråden.

 

 

Spørsmålet er jo relevant til temaet, hvis man ser det slik at det kommer færre sponsor penger og man må da finansiere fra transfer pengene man har..

Med eller uten nye spillere har ikke jeg noen større forhåpninger om mer enn en 4-5 plass for Stabæk i år, men det hadde hjulpet godt med en ny spiss eller venstre back

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ertsås er nok neppe mannen, men Rindarøy hadde vært en spiller å ha på venstre back. Alle forutsteninger for å bli både en god kant og back - og god back er han allerede. Men så var det jo det med det norske markedet...

 

Av angrepsspillere er det neppe - dessverre - noen som vil styrke elleveren uten at det kommer til å koste mer enn det smaker.

Stabæk er OK spent bakover, særlig hvis Keller fortsetter på høyrebacken. Men ja; skulle gjerne hatt en back til (men jeg skulle gjerne hatt Messi også da). Rindarøy er vel i motsetning til Ertsås bankers å starte, og da blir vanskelig.

Hvis det er slik at klubben ikke har de inntektene de hadde før, må det prioriteres og da er det en spiss vi trenger.

 

Ertsås kan starte sammen med Daniel, da kan Hoff flyttes til vingen, hvor han gjør seg best. Og får mer rom til å "kamuflere" førsteberøringene sine. Og da er midtbanen plutselig en av Norges beste med Hoff, Farnerud, Daigo og Hauger. I bakhånd er Palmi og Johan Anderson (når han blir frisk) som kan gå inn uten problemer, samt Keller og Tom. 

 

Hvis Molde er i samme situasjon som Stabæk, og når de har så mange gode alternativer på topp, er vel kanskje Ertsås noe av det beste man kan håpe på. Og det gir mange alternativer for Janne...  

 

 

Spørsmålet er prisen da... 

 

Edit: Post 100 weeee

Endret av MSL
Lenke til innlegg
Del på andre sider


han derre derre

 

det er nå tredje gang på noen dager den linken har blitt postet. sjekk dato på artikkel og bla deg tilbake noen sider FØR du gir alle andre falske forhåpniner om at noe har skjedd som ikke allerede er GAMMELT nytt...

 

det var omtrent den hyggeligste måten jeg kunne si dette på...

<_<

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Samtidig kan det også være greit å ha ressurser til sommeren for å justere litt.

Når sommervinduet (1. aug - 31. aug) åpner er 2/3 av TL spilt (11 kamper igjen) og første runde i CL-kvaliken er over. Jeg synes det er bedre å satse litt nå, enn ikke å ha noe å satste på til sommeren.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...