Nye spillere

[BlaaDrømArena]

Stenvoll er vår John O'Shea. Han venter tålmodig på muligheten og kan brukes overalt vi har behov for det. Vi vet han holder nivået greit og uten problemer kan steppe inn ved skader. Den perfekte klubbspiller og så lenge han holder vil jeg mye heller ha en spiller jeg vet jeg kan stole på enn f.eks en spiller som Erling Knudtzon.

 

Når det gjelder dette aldersspranget kan jeg ikke si at jeg er spesielt bekymret ettersom unggutta har vist at de tar nivået og vi samtidig har en relativt bred stall, spesielt om vi skulle klare å hente veigar og beholde daigo.

 

Men Stenvoll er også 3 ganger så dyr i drift som Knudtzon (som forøvrig visstnok er Stabækfan).

[MSL]

Hvordan kan et konkursbo gå inn i en ansattavtale? Ved konkurs slutter bedriften å betale lønn, og med mindre konkursboet har tenkt å fortsette å lønne de ansatte med penger som pr. definisjon ikke finnes kan de selvsagt ikke opprettholde noen ansettelse.

I utgangspunktet legges alle avtaler ingått imellom en konkurs bedrift og deres partnere, død. Bostyrer har da rett til å velge å tre inn i de avtalene som er gunstige for boet. Forutsetningen er at det er penger i boet til å dekke kostnadene her; lønn. I utgangspunktet har ett hvilket som helst konkursbo 35 000 kr til rådighet ifra skifterettens side samt en prosentandel av de pant osv som finnes i klubben. Så noe penger er det vel igjen. Men som regel får de ansatte beskjed om å måtte gå i løpet av kort tid eller på dagen. I en fotballklubb hvor de ansatte er klubbens aktivum blir kanskje situasjonen annerledes. 

 

Men tenk deg følgende: Hvis du betaler lønn til f. eks Angan i mnd. la oss si 30 000kr, kan man selge ham for 1 million  iløpet av den måneden, gevinst 970 000 som kan gå til dekning av Lyns gjeld. 

 

Tilbake til tema: Jo Inge Berget er Udinese spiller, så Stabæk må vel betale noe for ham. Men det er det vel ærlig talt verdt? en spiller som kan kle begge kantene og spille spiss vil gi klubben fin bredde. Lønnsmessig kan det vel ikke bli avskrekkende mye? Og siden gutten er Oslobasert kan Stabæk være ett fin fint alternativ.... 

 

edit: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article150836.ece

Endret 21. September 2009 av MSL

[gufa]

Men konkursboet HAR IKKE 30.000 eller noe som helst penger. De pengene skal kreditorene ha, det er derfor det er åpnet konkurs.

[Anders]

Hvordan kan et konkursbo gå inn i en ansattavtale? Ved konkurs slutter bedriften å betale lønn, og med mindre konkursboet har tenkt å fortsette å lønne de ansatte med penger som pr. definisjon ikke finnes kan de selvsagt ikke opprettholde noen ansettelse.

I utgangspunktet legges alle avtaler ingått imellom en konkurs bedrift og deres partnere, død. Bostyrer har da rett til å velge å tre inn i de avtalene som er gunstige for boet. Forutsetningen er at det er penger i boet til å dekke kostnadene her; lønn. I utgangspunktet har ett hvilket som helst konkursbo 35 000 kr til rådighet ifra skifterettens side samt en prosentandel av de pant osv som finnes i klubben. Så noe penger er det vel igjen. Men som regel får de ansatte beskjed om å måtte gå i løpet av kort tid eller på dagen. I en fotballklubb hvor de ansatte er klubbens aktivum blir kanskje situasjonen annerledes. 

 

Men tenk deg følgende: Hvis du betaler lønn til f. eks Angan i mnd. la oss si 30 000kr, kan man selge ham for 1 million  iløpet av den måneden, gevinst 970 000 som kan gå til dekning av Lyns gjeld. 

 

Tilbake til tema: Jo Inge Berget er Udinese spiller, så Stabæk må vel betale noe for ham. Men det er det vel ærlig talt verdt? en spiller som kan kle begge kantene og spille spiss vil gi klubben fin bredde. Lønnsmessig kan det vel ikke bli avskrekkende mye? Og siden gutten er Oslobasert kan Stabæk være ett fin fint alternativ.... 

 

edit: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article150836.ece

 

"– De lagene som har penger får kjøpe meg."

Den legger vel den diskusjonen rimelig død...

[MSL]

Men konkursboet HAR IKKE 30.000 eller noe som helst penger. De pengene skal kreditorene ha, det er derfor det er åpnet konkurs.

 

Les innlegget mitt, bostyrer får 35 000 av skifteretten til drift, i tillegg til 5 % av visse typer pant som er i boet. I tillegg til dette kan han selge aktivum for dekning av gjelden.

[@ringo]

Hepp,

 

Jeg må innrømme at jeg har virkelig vanskelig for å se hva Knudtzon og Simonsen skulle tilføre troppen vår. Misforstå meg rett, jeg sier ikke at de i likhet med Kim Holmen er dårlige spillere. Men jeg tror ikke de er gode nok til å ta en fast plass i start 11'eren og dermed vil de bare være til hinder for våre egne unggutter. Jeg tror ikke middels gode TL spillere er det rette å bruke penger på for Stabæk. Skal det vi bruke penger på spillere til A-laget må det være spillere som utgjør en vesentlig forskjell. Spillere som kommer inn med kvalitet og/eller rutine og gir laget/troppen et skikkelig løft.

 

Berget og Angan er et lite knepp mer interessante enn Knudtzon og Simonsen, men det er en illusjon at noen av disse 4 så og si blir gratis i anskaffelse. De er godt vant med høye lønninger i Lyn, og selv om det kanskje er kjøpers marked for tiden så tror jeg riften om disse spillerne er såpass god at de kan velge hvilke klubber de ønsker å spille for. Da særlig Angan og Berget, men kanskje også Simonsen og Knudtzon. (Det finnes andre klubber i TL disse ville vært langt mer aktuelle for enn Stabæk)

 

Jeg må si jeg er litt facinert over denne facinasjonen for Lyn spillere. Det er ikke et lag som direkte har dominert TL siden vi gjorde vårt comeback i TL. Likvel så blir det til stadighet trukket frem Lynspillere i denne tråden. Skyldes det at man tror de er rimligere enn spillere fra Andre TL klubber? Eller er det andre årsaker? Jeg tror vi sikret oss det beste de hadde å tilby når vi signerte Hoff og det er vel ikke alle som er like fornøyde med den overgangen heller...

 

@ringo

Endret 21. September 2009 av @ringo

[hdaniels]

Folk tror den fattige klubben ikke trenger penger like mye som de rike klubbene, forstå det den som kan.

 

Gratis-begrepet er også noe som stadighet går igjen. Spillere som forsterker laget vårt forlanger gjerne en sign on fee som antakelig ligger på et nivå som gjør at vi er ute av kampen allerede der.

[fornuften]

Når går kontrakten til Stenvoll ut? Kan ikke lønne noen med de pengene før vi har dem tilgjengelig. Stenvoll og IAO har knapt nok fått spilletid i år (særlig ikke de siste mnd), så det er vel begrenset hvor mye vi merker at de forsvinner. Det er en del til som banker på døra og vi har et veldig ungt lag, så jeg er ikke alt for bekymret bare vi får Veigar eller Daigo neste år. Greit nok om vi får en god spiller til en lav pris, men ingen grunn til å være desperate. Synd vi ikke fikk tak i Guastavino, han tror jeg hadde passet bra inn hos oss.

 

Stenvoll og IAO har kontrakt ut 2010. De bør ikke fornyes. Det er mulig vi kan kvitte oss med dem på billigsalg dersom de blir overflødige. Da slipper vi iallefall litt over 3 millioner i lønnsutgifter. Jeg er enig i at Veigar og Daigo vil sikre oss en konkurransedyktig tropp også i 2010. Men endringer vil skje igjen i 2011. Hvem som da skal være bakromsspiss er vanskelig å si. Kanskje vi allerede nå skal sikre oss en dersom vi finner en som er gratis, god og som kan ha godt av et år i Stabæksystemet før han blir satset på for fullt. Agan!?

 

 

Skjønner man må være kynisk en gang i blant og alt det der, men synes utsagn som å "kvitte seg med dem" er noe ufint overfor to så markante blaa skikkelser gjennom MANGE år.

[d*u*b]

Sign-on fee er noe som tilhører fortiden i norsk fotball. Spillere uten kontrakt skal være skjeleglade om de finner seg en klubb.

 

Så du tror vi bare kan si "psssst, Angan! Hvis du ber veldig pent skal du få spille for oss..."? La ikke Viking inn et bud på ham her for litt siden? Går ikke slike som ham dit det er mest penger å hente?

 

De to andre, de som ikke heter Berget, et navn som for øvrig ville gitt Stabæksupportere en hyggelig historisk nostalgireise, er ikke interessante slik vi har komponert vårt lag pr. nuh. Han som heter Berget skulle desto mer veldig gjerne sett på vår lønningsliste.

[gufa]

Men konkursboet HAR IKKE 30.000 eller noe som helst penger. De pengene skal kreditorene ha, det er derfor det er åpnet konkurs.

 

Les innlegget mitt, bostyrer får 35 000 av skifteretten til drift, i tillegg til 5 % av visse typer pant som er i boet. I tillegg til dette kan han selge aktivum for dekning av gjelden.

 

Bostyret har som oppgave å avvikle driften. Å sette av relativt store beløp til lønninger fordi man tror at noen kanskje er villige til å betale for at en arbeidskontrakt blir kansellert er i beste fall grovt uaktsomt. Det blir som at en bobestyrer fortsetter forskning hos et legemiddelfirma som går konkurs. Kanskje kan jo forskeren finne noe han ikke gjorde de foregående månedene?

 

Som kreditor vil det være uakseptabelt om bostyret sløser bort penger på lønninger til en ansatt.

 

Om spilleren på egen hånd kan bryte kontrakten når klubben ikke lengre spiller profesjonell fotball, stiller treningsfasiliteter, trener osv er en annen sak. Jeg antar at det er et kontraktsbrudd fra Lyn/boet sin side å ikke tilby treningsfasiliteter.

[superblaa]

Jeg må si jeg er litt facinert over denne facinasjonen for Lyn spillere. Det er ikke et lag som direkte har dominert TL siden vi gjorde vårt comeback i TL. Likvel så blir det til stadighet trukket frem Lynspillere i denne tråden. Skyldes det at man tror de er rimligere enn spillere fra Andre TL klubber? Eller er det andre årsaker? Jeg tror vi sikret oss det beste de hadde å tilby når vi signerte Hoff og det er vel ikke alle som er like fornøyde med den overgangen heller...

 

@ringo

Jeg tror det har med å gjør at Lyn tradisjonelt har hatt, og fortsatt har, en del bra fotballspillere. De unge har gått en bra skole, og mange har gode ferdigheter med ball. At det er en vei derifra til å bli et topplag, er så, men for min del tror jeg en spiller som Jo Inge Berget ville styrket Stabæk. At laget ikke har prestert, vil ikke si det samme som at det ikke finnes gode fotballspillere. Dessuten, få klubber har vel solgt flere spillere enn Lyn siden vi rykket opp sist? Slikt blir det ikke mye kontinuitet av.

[MSL]

Bostyret har som oppgave å avvikle driften. Å sette av relativt store beløp til lønninger fordi man tror at noen kanskje er villige til å betale for at en arbeidskontrakt blir kansellert er i beste fall grovt uaktsomt. Det blir som at en bobestyrer fortsetter forskning hos et legemiddelfirma som går konkurs. Kanskje kan jo forskeren finne noe han ikke gjorde de foregående månedene? 

 

Bostyret har som oppgave å inndrive mest mulig penger til dekning av den insolvente aktørens gjeld, får så å avvikle boet. Det er ikke uvanlig at bo kan holde på i ett år eller mer. Rekorden tror jeg er jahres dødbo med mer enn 20 års virksomhet. 

 

 

Det spennende med Lyns nært forestående konkurs er jo at den eneste virkelige verdien i klubben er SPILLERENE. Slik at dersom det blir oppnvent en bostyrer som har lyst til å virkelig gjøre en innsats er det disse verdiene som må realiseres. Om det lar seg gjøre er en annen sak, men hadde jeg blitt utnevnt bostyrer hadde jeg så absolutt prøvd. 

 

Beklager off-topic, poenget mitt var en gang i tiden at Lyn spillerene ikke nødvendigvis blir gratis...

Endret 21. September 2009 av MSL

[BlaaDrømArena]

Det spennende med Lyns nært forestående konkurs er jo at den eneste virkelige verdien i klubben er SPILLERENE. Slik at dersom det blir oppnvent en bostyrer som har lyst til å virkelig gjøre en innsats er det disse verdiene som må realiseres. Om det lar seg gjøre er en annen sak, men hadde jeg blitt utnevnt bostyrer hadde jeg så absolutt prøvd.

 

Beklager off-topic, poenget mitt var en gang i tiden at Lyn spillerene ikke nødvendigvis blir gratis...

 

Da snakker vi om slavehandel da? Spillerne er ansatte i Lyn ikke eiendeler. Spilleroverganger handler om å kompansere en annen klubb for at spilleren deres skal få bryte kontrakten sin. FC Lyn Oslo har nok brutt kontrakten til spilleren ved en konkurs uansett. Det er to scenarioer her. 1. Lyn går konkurs og spillerne fristilles på dagen. 2. Lyn får inn 17 mill og fortsetter som normalt. Det er ikke noe mellomting.

[MSL]

Vel inntreden i avtale er vel en konsekvens av ditt alternativ 1. 

 

Slavehandel nei, men dette kan bli ett sjeldent tilfelle hvor en toppklubb går konk. Skal bli spennende å se hva som skjer, for er du enig i at f. eks. det at Angan er under kontrakt si 3 år fremover, er en økonomisk verdi for Lyn?

 

edit: leif

Endret 21. September 2009 av MSL

[@ringo]

Jeg tror det har med å gjør at Lyn tradisjonelt har hatt, og fortsatt har, en del bra fotballspillere. De unge har gått en bra skole, og mange har gode ferdigheter med ball. At det er en vei derifra til å bli et topplag, er så, men for min del tror jeg en spiller som Jo Inge Berget ville styrket Stabæk. At laget ikke har prestert, vil ikke si det samme som at det ikke finnes gode fotballspillere. Dessuten, få klubber har vel solgt flere spillere enn Lyn siden vi rykket opp sist? Slikt blir det ikke mye kontinuitet av.

Hepp,

 

Nei, du har rett i det. Prestasjoner og kvaliteten på enkeltspillere er ikke nødvendigvis sammenfallende. Men ofte så er det en sammenheng - som f.eks. i VIF, hvor spillerstallen er kraftig overvurdert og resultatene mer står i stil til den reelle kvaliteten i spillertroppen. Samtidig er ikke jeg overbevist om at Lyn har underprestert de siste sesongene - det har selvsagt med stabilitet å gjøre, men også kvalitet. De har unektelig hatt enkelte svært gode spillere innom klubben - men disse har som oftest blitt solgt videre relativt kjapt. Det øvrige spillermaterialet er i grunn ikke all verden - Ja de er unge, ja de har ok ferdigheter. Men de er da ikke spesiellt mye bedre ballspillere enn hva du finner blandt de yngre spillerne i de øvrige TL klubbene. F.eks. Tokstad og Ringstad i LSK står ikke noe tilbake for Simonsen, Knudtzon, Knudsen og hva de nå heter hva gjelder ferdigheter med ball.

 

Men når det er sagt så skjønner jeg forsåvidt de som mener vi bør vurdere Angan og Berget. Samtidig så har vi alt Andersen Aase, Jørgen Skjelvik og litt lenger ned i pipelinen Daniel Hæhre. Er det ikke bedre å satse på disse? De få transfergrunkene vi har er bedre brukt på en rutinert venstreback samt en resignering av Pall/Daigo/Bella enn å konkurrere med halve Tippeligaen om å gi Berget/Angan best mulig kombinasjon av sign-on-fee og lønn.

 

@ringo

[$uperTerje]

Skal man utvikle seg som klubb, så må man styre unna disse Lyn-spillerne. Greit at de har hatt noen importerte, men overpriset, godbiter i godteposen - men bortsett fra de så består klubben av middelmådig stallfyll i mine øyne.

 

Både media og Lyn selv, hauser opp Lyn sin evne til å få frem unge tallenter... Javel sier nå...

Når så vi sist et av disse tallentene på landslaget eller bli solgt til utlandet (med unntak av Berget som var en del av en pakke man prakket på Udinese)? Og hvor mange av disse har gått til de såkalte toppklubbene i Norge de siste årene?

Så hvor gode kan de egentlig være?

 

En klubb som ønsker å kjempe i toppen, skal ikke sikle på spillere fra det desidert dårligste laget i serien! Det kan man overlate til AAFK, TIL, B/G, LSK, Sandefjord og de nyopprykkede lagene...

PS! Hønefoss vil sikkert ha godt av å hamstre på konkurrssalg!!!

[frilin]

Skal man utvikle seg som klubb, så må man styre unna disse Lyn-spillerne. Greit at de har hatt noen importerte, men overpriset, godbiter i godteposen - men bortsett fra de så består klubben av middelmådig stallfyll i mine øyne.

 

Både media og Lyn selv, hauser opp Lyn sin evne til å få frem unge tallenter... Javel sier nå...

Når så vi sist et av disse tallentene på landslaget eller bli solgt til utlandet (med unntak av Berget som var en del av en pakke man prakket på Udinese)? Og hvor mange av disse har gått til de såkalte toppklubbene i Norge de siste årene?

Så hvor gode kan de egentlig være?

 

En klubb som ønsker å kjempe i toppen, skal ikke sikle på spillere fra det desidert dårligste laget i serien! Det kan man overlate til AAFK, TIL, B/G, LSK, Sandefjord og de nyopprykkede lagene...

PS! Hønefoss vil sikkert ha godt av å hamstre på konkurrssalg!!!

 

Å ha spilt for Lyn i det siste er jo ikke det beste utviklingsstedet heller da. Tippeliga erfaring har vel ikke alt for mye å si når du tross alt spiller på et lag som på papiret ikke skal ha noe som helt sjanse. At Magne Simonsen i forrige kamp mot Enga var kaptein sier vel litt. Jeg klarer ikke å finne fakta på det, men synes å huske at MIX debuterte allerede i 07 for oss mot Odd i treningskampen. Der spilte han da i såfall med det som var 06,07,08s beste spisspar. Det er litt kontrast..?

 

Jeg tror ganske sikkert Berget hadde vært en spiller som hadde fått flere innhopp eller kamper fra start for oss i år hvis vi hadde hatt han. Knudtzon er på ingen måte en dårlig spiller han heller. Han har vel hatt en laber sesong, men glimtvis synes jeg han virker bra. Vilje, mye fart og evnen til å passere motspiller mangler litt av på kanten.

 

Det at Lyn i tillegg har et så ungt lag og blir nevnt med negativt fortegn gjør vel heller ikke noe underverker for det mentale heller.

[Håvard]

Lyns unggutter, har i motsetning til våre jevnaldrende talenter mer TL-erfaring, uten at de nødvendigvis er så mye bedre enn våre talenter. Dersom et Lyn-talent kommer til Stabæk, vil nok vedkommende heve seg grunnet bedre medspillere rundt seg, men jeg tror ikke vi bør hente noen bare for å hente noen (evt "investere i"/gamble på videresalg). Regner med at JJ har en formening om hvilke spillertyper han mangler og om Lyn-gutta er interessante eller ikke.

[Marco]

Jeg er selvsagt for en saa sterk stall som mulig. Poenget er at spillerne du nevner ikke er i nærheten av aa kunne erstatte Kobayashi eller være et alternativ til Veigar. Om vi ikke har raad til Veigar, haaper jeg vi bruker midlene paa de vi har, framfor aa gamble paa spillere a la Knudtzon og Simonsen.

 

Hvis man kun tenker fram til nesetippen sin ja. Man må tenke litt fram i tid også. Det er ikke hver dag at U21 landslagsspillere med bred TL-erfaring er tilgjengelig gratis. Disse to kunne lett vært lønnet med Stenvoll sin lønn for eksempel. Hvilke panikk-grep skal vi ta når Nannskog gir seg etter neste sesong. Når Stenvoll legger opp. Når IAO sin kontrakt ikke blir fornyet. Når Høiland (32) blir for gammel. Når Knudsen må gi seg. (holder Iven ut så lenge. Han burde optimalt sett vært et par år yngre) Når en utenlandsk klubb bestemmer seg for å hente Hauger og/eller Farnerud. Ja. Det er problematisk at vi ikke har spillere i aldersgruppen mellom 1985-1990. Dette er spillere i begynnelsen av 20-årene som skal være modne for større roller i et lag når stjernspillerne i alderen 25-30 søker nye utfordringer og spillerne rundt 30+ blir for gamle. Skal vi sette vår lit til et par tenåringer? Spiller disse knallgodt forsvinner de utlands fortere enn man kan si mix. Det er en ubalanse aldersmessig i troppen som er bekymringsverdig.

 

Alle er gratis om Lyn går konkurs. Berget er IKKE.

Hørt om sign-on fee?

 

Sign-on fee er noe som tilhører fortiden i norsk fotball. Spillere uten kontrakt skal være skjeleglade om de finner seg en klubb.

 

For dem som ikke er gode nok, ja. Men de som er attraktive har jo fortsatt veldig gode kort på hånden.

[Kasper]

Sånn som det ser ut nå på tabellen medregnet Lyn så det det FFK, Strømsgodset og B/G som kjemper om å holde seg i Tippeligaen. Er det noen fra disse lagene vi ønsker oss? Jeg er klar over at vi snakker om spillere fra lag som ikke er i nærheten av Stabæk, men det kan jo være spillere som styrker oss der også. For eksempel Celso Borges fra FFK. Noen fler?

[ØyvindW]

Sånn som det ser ut nå på tabellen medregnet Lyn så det det FFK, Strømsgodset og B/G som kjemper om å holde seg i Tippeligaen. Er det noen fra disse lagene vi ønsker oss? Jeg er klar over at vi snakker om spillere fra lag som ikke er i nærheten av Stabæk, men det kan jo være spillere som styrker oss der også. For eksempel Celso Borges fra FFK. Noen fler?

 

Venstreback Wallace?

 

Men, har vi noe penger å hente spillere for i det hele tatt?

Endret 22. September 2009 av ØyvindW

[magulfblaa]

Sånn som det ser ut nå på tabellen medregnet Lyn så det det FFK, Strømsgodset og B/G som kjemper om å holde seg i Tippeligaen. Er det noen fra disse lagene vi ønsker oss? Jeg er klar over at vi snakker om spillere fra lag som ikke er i nærheten av Stabæk, men det kan jo være spillere som styrker oss der også. For eksempel Celso Borges fra FFK. Noen fler?

 

 

Joel Riddez og Fernando Wallace er faktisk to ganske så solide venstrebacker... Wallace er kanskje litt dyr men, er jo lov å prøve seg

[magulfblaa]

Sånn som det ser ut nå på tabellen medregnet Lyn så det det FFK, Strømsgodset og B/G som kjemper om å holde seg i Tippeligaen. Er det noen fra disse lagene vi ønsker oss? Jeg er klar over at vi snakker om spillere fra lag som ikke er i nærheten av Stabæk, men det kan jo være spillere som styrker oss der også. For eksempel Celso Borges fra FFK. Noen fler?

 

 

Joel Riddez og Fernando Wallace er faktisk to ganske så solide venstrebacker... Wallace er kanskje litt dyr men, er jo lov å prøve seg

 

 

Vi burde også begyne å se litt i 1. Divisjon. Rett før sesongstart sa jeg at vi burde kjøpt Thioune og han slo litt igjennom kan man si... Men uansett. Her er noen interessante spillere:

 

Mats Cato Moldskred (Løv-Ham) Vanvittig god fart, bra teknikk, og målfarlig. Veldig interessant høyrekant, men passer kanskje bedre i 4-3-3?

 

Umaru Bangura (Hønefoss) Nevnte han ifjor, nevner han igjen. Ekstremt bra arbeidskapasitet, god teknikk og pasningssikker.

 

John Pelu (Haugesund) Ekstrem fart og god teknikk. Målfarlig. Kanskje litt vanskelig å få tak i, siden han akkuratt gikk til FKH

[boie]

John Pelu (Haugesund) Ekstrem fart og god teknikk. Målfarlig. Kanskje litt vanskelig å få tak i, siden han akkuratt gikk til FKH

Pelu har fallesyke. Han plages av akutte leggkramper, derfor håper jeg han aldri hadde passert en medisinsk test hos oss.

[gufa]

Siden du ville skryte på deg Thioune

 

Hold et godt øye med 1 divisjon ifjor, og mange som ligger i vannskorpa der som kunne vært aktuelle

 

Amin Askar var en av de jeg ble mest imponert over. En spiller jeg fast bestemt tror kan være et lurt kjøp foran 09 sesongen. Ellers fikk jeg veldig sansen for Hønefoss sin Umaru Bangura. Sentral midtbanespiller med enorm løpskapasitet og svært god teknikk. Kanskje ikke på den sentrale midtbanen vi trenger mest folk, men han hadde vært spennende. Adem Güven har blitt nevnt, også det en svært god spiller som kan spille på begge kantene. Morten Gjestrumsbakken, venstreback for Moss, hadde også vært spennende. Ung, lovende, rask og god med ball. Aziz Idris, sentral midtbanemann det også, så jeg i 1 kamp, men han imponerte meg veldig. Når det gjelder angrepsspillere er jeg enig med ringo, Fabian Taylor er svært spennende, men kanskje litt for lik Daniel? Joachim Magnussen fra Hødd er svært spennende, blant annet et fantastisk mål mot Odd i fjor. Kun 21 år gammel. Allan Borgvardt har kanskje blitt nevnt, men også han en meget spennende spiller. Dansk spiss som spiller for Bryne.

 

Nesten skremmende at folk her nevner Huseklepp. Greit at gutten er brukbar teknisk, men i stabæk kommer han aldri til å funke. Ikke har han noen god innlegsfor heller. Dessuten blir han nok spist opp av nannskog, etter noen uker.... ha ha

 

Nei, mitt råd... KJØP ALEX VALENCIA

 

[janzinho]

Om vi skulle tappa någon/några mittfältare till nästa år(ex farnerud) och inte få veigar så skulle den här killen kunna va riktigt intressant.

Wanderson Do Carmo http://www.gais.se/Fotboll/gais.nsf/default

En mittfältare som gjort 13 mål på 23 matcher i år. Nästan andersson klass på den mannen =)

Och han skulle säkert bli ännu bättre under JJ's vingar samt i stabaeks joga bonito.

Endret 22. September 2009 av janzinho

[geirti]

Skjønner man må være kynisk en gang i blant og alt det der, men synes utsagn som å "kvitte seg med dem" er noe ufint overfor to så markante blaa skikkelser gjennom MANGE år.

 

Man kan vel ikke undestreke dette nok. Stenvoll er selve definisjonen på lojal klubbspiller.

[MSL]

Vi burde også begyne å se litt i 1. Divisjon. Rett før sesongstart sa jeg at vi burde kjøpt Thioune og han slo litt igjennom kan man si... Men uansett. Her er noen interessante spillere:

 

Mats Cato Moldskred (Løv-Ham) Vanvittig god fart, bra teknikk, og målfarlig. Veldig interessant høyrekant, men passer kanskje bedre i 4-3-3?

 

Umaru Bangura (Hønefoss) Nevnte han ifjor, nevner han igjen. Ekstremt bra arbeidskapasitet, god teknikk og pasningssikker.

 

John Pelu (Haugesund) Ekstrem fart og god teknikk. Målfarlig. Kanskje litt vanskelig å få tak i, siden han akkuratt gikk til FKH

Stabæk snuset på Thioune. Gikk ikke for ham, og uten at jeg vet noe håndfast om den avgjørelsen, støtter jeg den. Spørsmål Magulf: Du har Henning Hauger, Pontus Farnerud, Daigo Kobayashi, Johan Anderson og Palmi Ravn Palmason som alle er sentrale midtbanespillere. Hvem ville du benket for å få plass til Thioune? Og hvordan ville Mix sin utvikling ha vært om veien hadde vært så mye lenger til spilletid? 

 

 

Pelu nei takk, han falt igjennom i Rosenborg på alle måter, enten det var spillet, det tekniske, holdninger eller sosiale ferdigheter.... 

 

Prioritet 1. må være å få Daigo på permanent basis, evt. også Bella. Og deretter en forsvarsspiller og ving til klubben. Om vi har penger til noe mer en Daigo vet jeg ikke? 

[ZUMO]

Prioritet 1. må være å få Daigo på permanent basis, evt. også Bella. Og deretter en forsvarsspiller og ving til klubben. Om vi har penger til noe mer en Daigo vet jeg ikke? 

 

Erru crazy, VEIGAR PALL GUNNARSON!!!!!!

[Buss1 Marius]

Hvem mister vi med sikkerhet i løpet av vinteren, og hvem er det sansynlig at kommer til å bli borte. Både Veigar og Allan hadde jo i flere år snakket om å gå til mer pengesterk liga, men jeg føler ikke at det er noen som går å flagger det så høylytt nå. Er det noen som har kontrakt som går ut etter sesongen??

 

Med mindre vi mister noen i løpet av vinteren, er det bare 3 signeringer jeg ønsker meg, Daigo, Bella og Lasse Bo