Blaakjempe 579 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 For en fantastisk eksamenslesing dag! Mye kan leses ut av det som har skjedd i dag forhold til nye spillere. Vi er ute etter en venstreback og en kant (dette er ikke nytt), Tom S sier også at de hadde kun en meget begrenset sum å kjøpe Veigar ut for (600 000 hvis det stemmer - tidenes kjøp??) og han sier videre at vi ser etter spillere som kan hjelpe oss med å ta igjen Rosenborg. For å ta igjen RBK, er ikke nødvendigvis unge talenter det beste å hente inn når vi allerede har så mange spennende egne. I forhold til økonomien tror jeg vi bare kan glemme at det blir hentet inn en spiss eller noe annet enn venstreback og kant, med mindre noen blir solgt (bank i bordet). Bosmann spillere kan være aktuelt, hvis det er noen med kvaliteter til å bidra til å ta igjen RBK. Spillerne som kommer inn må være bortimot gratis, hvis vi kun hadde 600 000 å bruke på Veigar har vi ikke 2 mill til å kjøpe en eller annen Flo eller noen andre. Veldig spennende, får vi inn skikkelig kvalitet til å kreve enn plass i første 11ern har vi virkelig sjanse på gullet i år. Og dermed en meget sterk stall (vi MÅ ha gode spillere på benken). Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kunne Éverton Santos da Costa fungert på vingen? Han har et enormt uforløst potensiale. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
s-simen 1 925 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kun for å få den helt ut av hodet.. har oversett dette. da var de tre talentene ute av tankene Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Vi er nok ikke ute etter unge talenter, men mer etablerte spillere som kan komme inn å gjøre en jobb umiddelbart. De bør gjerne ha minst 1-2 år på baken fra Skandinavisk toppnivå. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
geirti 12 274 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Eller ikke. Jubelbrusen stivnet da de fortalte at Daigo ikke blir her neste sesong. Jeg er forsåvidt enig med deg, det hjelper ikke så mye med Veigar inn når en annen fantastisk spiller, Daigo, forsvinner. Og Daniel blir jo ikke yngre akkurat. Han fyller vel 35 i starten av neste sesong. MEN: Daigo og Veigar (og ellers ingen endringer fra hvordan laget ser ut nå) ville gjort oss til noe mellom gullkandidat og gullfavoritt i mine øyne. Nå får vi nøye oss med å være en av de største gullutfordrerne til Rosenborg. Det kan jeg leve med. Bare Janne blir. Og etter signeringen av Veigar ser jeg ikke for meg hvordan han kan unngå å forlenge kontrakten med Stabæk. Selv om fokus frem mot jul naturlig nok først og fremst vil være å få tak i de siste spillerne vi trenger (back og kant), slik at det kan ta en måned eller to før signeringen faktisk finner sted. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MSL 215 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kunne Éverton Santos da Costa fungert på vingen? Han har et enormt uforløst potensiale. Han blir altfor dyr, både i innkjøp og i drift. FFK hadde vel budsjettert med ett salg på 10 mill. + for ham. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Alzheimer 2 525 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kan noen sende agenten til Veigar ned til klubben til Somen Tchoy, takk? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
loudness 303 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kunne Éverton Santos da Costa fungert på vingen? Han har et enormt uforløst potensiale. Han blir altfor dyr, både i innkjøp og i drift. FFK hadde vel budsjettert med ett salg på 10 mill. + for ham. er ikke han bare på lån da, bør jo være muligheter da. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Kunne Éverton Santos da Costa fungert på vingen? Han har et enormt uforløst potensiale. Han blir altfor dyr, både i innkjøp og i drift. FFK hadde vel budsjettert med ett salg på 10 mill. + for ham. er ikke han bare på lån da, bør jo være muligheter da. Det var derfor jeg forslo han. For han er bare på lån i FFK. De kommer trolig ikke til å kjøpe han fri siden de rykket ned og tviler på at han vil signere for dem av samme grunn. Han må med andre ord finne seg en annen klubb i løpet av vinteren hvis han ikke vil tilbake til benken i brasiliansk fotball som er i krise. Spillere som Wallace og Borges eies av FFK og vil bli relativt dyre uansett. Everton blir det neppe. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Alzheimer 2 525 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Hva er poenget med å hente inn dyre spillere som ikke er klare 1. valg i en startellever? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
geirti 12 274 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Hva er poenget med å hente inn dyre spillere som ikke er klare 1. valg i en startellever? Eller: hva er poenget med å hente inn dyre spillere i det hele tatt? Det hjelper lite å lede serien halvveis om man går konkurs i løpet av sesongen Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MSL 215 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Det var derfor jeg forslo han. For han er bare på lån i FFK. De kommer trolig ikke til å kjøpe han fri siden de rykket ned og tviler på at han vil signere for dem av samme grunn. Han må med andre ord finne seg en annen klubb i løpet av vinteren hvis han ikke vil tilbake til benken i brasiliansk fotball som er i krise. Spillere som Wallace og Borges eies av FFK og vil bli relativt dyre uansett. Everton blir det neppe. Ah, blandet ham med Wallace (som FFK hadde budsjettert solgt for 10 mill), my bad. FFK hadde en oppsjon for 5,4 mill (kilde), som de ikke har benyttet så han blir nok fremdeles for dyr. Dessuten er det vel Daniel og Veigar som spiller med gode alternativer i Palmi/Johan/Hoff og Tømmernes så er vel ikke på spissplass skoen trykker.... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Det var derfor jeg forslo han. For han er bare på lån i FFK. De kommer trolig ikke til å kjøpe han fri siden de rykket ned og tviler på at han vil signere for dem av samme grunn. Han må med andre ord finne seg en annen klubb i løpet av vinteren hvis han ikke vil tilbake til benken i brasiliansk fotball som er i krise. Spillere som Wallace og Borges eies av FFK og vil bli relativt dyre uansett. Everton blir det neppe. Ah, blandet ham med Wallace (som FFK hadde budsjettert solgt for 10 mill), my bad. FFK hadde en oppsjon for 5,4 mill (kilde), som de ikke har benyttet så han blir nok fremdeles for dyr. Dessuten er det vel Daniel og Veigar som spiller med gode alternativer i Palmi/Johan/Hoff og Tømmernes så er vel ikke på spissplass skoen trykker.... Opsjonen har vel gått ut og ble avtalt for 1,5 år siden. Altså før Lehman Brothers gikk konkurs og finanskrisen var et faktum. Også på samme tid som FFK kjempet om seriegull. Lenge før brasiliansk fotball gikk inn i en krise. Lenge før FFK rykket ned. På et tidspunkt da han var regnet som "det største som har kommet fra Brasil". Nå har han levert kun 5 mål på 1,5 sesonger. MEN vist et potensiale som FFK ikke greide å få ut. Kanskje vi greier det. Dersom han kan brukes på vingen, så burde han være interessant og koste langt fra de 5,4 millionene som FFK hadde opsjon på. Jeg tror ikke han kommer til å koste så mye. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaakjempe 579 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Det var derfor jeg forslo han. For han er bare på lån i FFK. De kommer trolig ikke til å kjøpe han fri siden de rykket ned og tviler på at han vil signere for dem av samme grunn. Han må med andre ord finne seg en annen klubb i løpet av vinteren hvis han ikke vil tilbake til benken i brasiliansk fotball som er i krise. Spillere som Wallace og Borges eies av FFK og vil bli relativt dyre uansett. Everton blir det neppe. Ah, blandet ham med Wallace (som FFK hadde budsjettert solgt for 10 mill), my bad. FFK hadde en oppsjon for 5,4 mill (kilde), som de ikke har benyttet så han blir nok fremdeles for dyr. Dessuten er det vel Daniel og Veigar som spiller med gode alternativer i Palmi/Johan/Hoff og Tømmernes så er vel ikke på spissplass skoen trykker.... Opsjonen har vel gått ut og ble avtalt for 1,5 år siden. Altså før Lehman Brothers gikk konkurs og finanskrisen var et faktum. Også på samme tid som FFK kjempet om seriegull. Lenge før brasiliansk fotball gikk inn i en krise. Lenge før FFK rykket ned. På et tidspunkt da han var regnet som "det største som har kommet fra Brasil". Nå har han levert kun 5 mål på 1,5 sesonger. MEN vist et potensiale som FFK ikke greide å få ut. Kanskje vi greier det. Dersom han kan brukes på vingen, så burde han være interessant og koste langt fra de 5,4 millionene som FFK hadde opsjon på. Jeg tror ikke han kommer til å koste så mye. Helt klart en spennende spiller med uforløst potensialet. Men helt urealistisk, hvorfor tror du han kommer til å koste langt fra de 5,4 mill FFK hadde opsjon på? Uansett om vi kunne kjøpe han for eks. 3 mill, hvor skulle de pengene komme fra?? Vi har 0 å handle for! foreløpig hvertfall... Dessuten er det å gamble at en spiller skal omskoleres fra spiss til kant! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Det var derfor jeg forslo han. For han er bare på lån i FFK. De kommer trolig ikke til å kjøpe han fri siden de rykket ned og tviler på at han vil signere for dem av samme grunn. Han må med andre ord finne seg en annen klubb i løpet av vinteren hvis han ikke vil tilbake til benken i brasiliansk fotball som er i krise. Spillere som Wallace og Borges eies av FFK og vil bli relativt dyre uansett. Everton blir det neppe. Ah, blandet ham med Wallace (som FFK hadde budsjettert solgt for 10 mill), my bad. FFK hadde en oppsjon for 5,4 mill (kilde), som de ikke har benyttet så han blir nok fremdeles for dyr. Dessuten er det vel Daniel og Veigar som spiller med gode alternativer i Palmi/Johan/Hoff og Tømmernes så er vel ikke på spissplass skoen trykker.... Opsjonen har vel gått ut og ble avtalt for 1,5 år siden. Altså før Lehman Brothers gikk konkurs og finanskrisen var et faktum. Også på samme tid som FFK kjempet om seriegull. Lenge før brasiliansk fotball gikk inn i en krise. Lenge før FFK rykket ned. På et tidspunkt da han var regnet som "det største som har kommet fra Brasil". Nå har han levert kun 5 mål på 1,5 sesonger. MEN vist et potensiale som FFK ikke greide å få ut. Kanskje vi greier det. Dersom han kan brukes på vingen, så burde han være interessant og koste langt fra de 5,4 millionene som FFK hadde opsjon på. Jeg tror ikke han kommer til å koste så mye. Helt klart en spennende spiller med uforløst potensialet. Men helt urealistisk, hvorfor tror du han kommer til å koste langt fra de 5,4 mill FFK hadde opsjon på? Uansett om vi kunne kjøpe han for eks. 3 mill, hvor skulle de pengene komme fra?? Vi har 0 å handle for! foreløpig hvertfall... Dessuten er det å gamble at en spiller skal omskoleres fra spiss til kant! Jeg ramser opp en rekke faktorer for at jeg tror prisen har sunket kraftig fra 5,4. Jeg vil tro han koster nærmere null enn 3 mill. Overgangssummene i vinter kommer til å nesten være fraværende. Det viser Veigarovergangen tydelig. Vi har brukt ekstremt mange spillere out of position med suksess. Når det ramses opp spissalternativer som Hoff, Palmi og Andersson, så er det tydelig at spillere out of position ikke er noe problem. Tchoyi, Keller, Kobayshi, Hedenstad har blitt brukt out of position med hell tidligere. Når det gjelder Everton sine kvaliteter som spiller, så mener jeg at han passer bedre som ving enn som spiss. Han har en enorm balanse, er god defensiv, fart, flink til å utfordre men har så langt ikke vist nødvendig målteft som ren spiss. Derfor burde ikke en omskolering med en tydelig Jönsson som trener være en stor gambling. Men litt risiko er det selvfølgelig, som det er med stort sett alle nysigneringer. Slik jeg ser det har Everton et enormt potensiale som fotballspill, men har så langt ikke blitt brukt riktig. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
@ringo 22 160 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Når det gjelder Everton sine kvaliteter som spiller, så mener jeg at han passer bedre som ving enn som spiss. Han har en enorm balanse, er god defensiv, fart, flink til å utfordre men har så langt ikke vist nødvendig målteft som ren spiss. Derfor burde ikke en omskolering med en tydelig Jönsson som trener være en stor gambling. Men litt risiko er det selvfølgelig, som det er med stort sett alle nysigneringer. Slik jeg ser det har Everton et enormt potensiale som fotballspill, men har så langt ikke blitt brukt riktig. Hepp, Helt enig Everton er en meget god spiller, men har for dårlige avslutteregenskaper til å forsvare en plass helt på topp. Det er nesten et misbruk av ordet omskolering å flytte ham ned i midtbaneleddet. Jeg tror som du at han hadde gjort seg bedre på flanken eller som en offensiv sentral midtbanespiller enn som angriper. Everton har kvaliteter som burde gjøre ham aktuell for samtlige klubber i TL også Stabæk. . Vi har selvsagt lov til å drømme litt og ønske oss spillere som ligger litt utenfor rammene, men skal vi være realistiske og det er slik at vi ikke har råd til å beholde Daigo har vi neppe råd til å hente Everton dessverre. Hvis vi hadde råd til en av dem og måtte velge mellom Daigo eller Everton, ville jeg valgt Daigo. @ringo Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MSL 215 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Jeg håper at Daigo ikke er tapt for klubben riktig enda. Sannsynligvis er ikke Daigo interessant for andre TL klubber, det eneste måtte være om RBK og Hoftun har for mye penger og for lite fantasi. Ei heller for andre klubber på kontinentet eller Skandinavia ettersom markedet så til de grader er mettet på spillere. Så da blir det enten å vende hjem til Omiya, hvor han etter hva jeg skjønner av Omiya fansen her på forumet, er savnet - eller å ta en ny sesong i Stabæk. Ettersom han selv har ett utalt mål å spille i en stor liga i Europa er Stabæk helt klart det beste alternativet. Spørsmålet blir derfor om det er prisen for å kjøpe ham fri ifra Omiya eller lønnen som er for mye for Stabæk. Klubben forhandlet vel frem en oppsjon for kjøp, og har med det trolig fastsatt en pris. Og ledelsen viste vel om den økonomiske situasjonen i januar i år, slik at overgangssummen burde ikke være urimelig høy. (Selv om klubben kan ha sprengt det lille som var av banken på Veigar. Annslagsvis ett sted imellom 600 000 og 1 000 000.) Dersom det er hans eget lønnskrav som står iveien får vi håpe at han blir villig til å gå ned på disse, når det nærmer seg nyttår og ingen andre beilere står på døren. Skjønnt jeg kan selvfølgelig ta feil på en eller alle punktene i min antagelse, men det er lov å håpe. Ett lag med Daigo pluss Pall vile vært fantastisk. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sahest 576 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Klubben forhandlet vel frem en oppsjon for kjøp, og har med det trolig fastsatt en pris. Og ledelsen viste vel om den økonomiske situasjonen i januar i år, slik at overgangssummen burde ikke være urimelig høy. (Selv om klubben kan ha sprengt det lille som var av banken på Veigar. Annslagsvis ett sted imellom 600 000 og 1 000 000.) Det ville jeg ikke vært for sikker på. Husk at de forhandlet en ny, lukrativ kontrakt med Daniel i januar/februar, for så å forhandle frem lønnskutt på 9% i juni. Mulig de visste vi ikke var steinrike, men jeg lurer på om de ikke helt visste hvor ille det stod til. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Haze 1 749 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Og Daniel blir jo ikke yngre akkurat. Han fyller vel 35 i starten av neste sesong. Daniel fyller 36 i mai. Men hva så? Teddy Sheringham spilte i West Ham fra han var 38 til han var 41, og scoringsprosenten hans hadde ikke vært bedre på 10 år. Han hadde bedre uttelling enn han f. eks. hadde i United. Dette nevnes for å illustrere at en fotballspiller kan prestere langt etter fylte 35, og jeg mener at Daniels største utfordring ligger i motivasjon. Denne ble sannsynligvis styrket enormt i dag. Jeg har stor tro på Daniel framover. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MSL 215 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Klubben forhandlet vel frem en oppsjon for kjøp, og har med det trolig fastsatt en pris. Og ledelsen viste vel om den økonomiske situasjonen i januar i år, slik at overgangssummen burde ikke være urimelig høy. (Selv om klubben kan ha sprengt det lille som var av banken på Veigar. Annslagsvis ett sted imellom 600 000 og 1 000 000.) Det ville jeg ikke vært for sikker på. Husk at de forhandlet en ny, lukrativ kontrakt med Daniel i januar/februar, for så å forhandle frem lønnskutt på 9% i juni. Mulig de visste vi ikke var steinrike, men jeg lurer på om de ikke helt visste hvor ille det stod til. Du har nok desverre rett, men skal jeg tippe er overgangssummen neppe mer enn noen millioner. Utrolig at vi betalte nærmere 5 for Iven Austbø en gang i tiden, før boblen sprakk (igjen). På den annen side slik Jon har storspilt etter at han fikk reell konkuranse er kanskje verdt det. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
geirti 12 274 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Og Daniel blir jo ikke yngre akkurat. Han fyller vel 35 i starten av neste sesong. Daniel fyller 36 i mai. Men hva så? Teddy Sheringham spilte i West Ham fra han var 38 til han var 41, og scoringsprosenten hans hadde ikke vært bedre på 10 år. Han hadde bedre uttelling enn han f. eks. hadde i United. Dette nevnes for å illustrere at en fotballspiller kan prestere langt etter fylte 35, og jeg mener at Daniels største utfordring ligger i motivasjon. Denne ble sannsynligvis styrket enormt i dag. Jeg har stor tro på Daniel framover. Det er jeg som ikke kan regne (2010-1974=35!?! ), selvfølgelig fyller han 36. Nå har Nannskog en rolle som vel er den vanskeligste av alle å fortsette å prestere i når alderen blir høy: nemlig spissen som med stor hurtighet på relativt korte avstander skal løpe fra motstanderens forsvar. Sheringham var vel mer enn duellspiller, og det er vel lettere å fortsatt være god på hue enn å vedlikeholde høy maksfart. Daniel holder for all del fortsatt mål, men jeg tror slutten kan komme ganske fort, og det er greit å begynne å tenke på arvtakeren allerede. Daniel scorte 19/26 mål pr kamp i 2007, 16/26 mål pr kamp i 2008 og 13/26 mål pr kamp i 2009. Fortsetter dette, havner han på 10/26 = 11-12 mål neste år. La oss håpe fortsatt motivasjon og retur av telepatimakker kan snu den trenden. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Chechen 1 Del Skrevet 30. November 2009 Del Skrevet 30. November 2009 Radoslav Zabavník Spilte Fc Terek... russland.. uten kontrakt. Venstre/høyre back- forsvar. mer info.. http://en.wikipedia.org/wiki/Radoslav_Zabavn%C3%ADk Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
enda en jævla islending 7 501 Del Skrevet 1. Desember 2009 Del Skrevet 1. Desember 2009 Klubben forhandlet vel frem en oppsjon for kjøp, og har med det trolig fastsatt en pris. Og ledelsen viste vel om den økonomiske situasjonen i januar i år, slik at overgangssummen burde ikke være urimelig høy. (Selv om klubben kan ha sprengt det lille som var av banken på Veigar. Annslagsvis ett sted imellom 600 000 og 1 000 000.) Det ville jeg ikke vært for sikker på. Husk at de forhandlet en ny, lukrativ kontrakt med Daniel i januar/februar, for så å forhandle frem lønnskutt på 9% i juni. Mulig de visste vi ikke var steinrike, men jeg lurer på om de ikke helt visste hvor ille det stod til. Du har nok desverre rett, men skal jeg tippe er overgangssummen neppe mer enn noen millioner. Utrolig at vi betalte nærmere 5 for Iven Austbø en gang i tiden, før boblen sprakk (igjen). På den annen side slik Jon har storspilt etter at han fikk reell konkuranse er kanskje verdt det. Jeg tør å påstå at Iven er et av våre beste kjøp, selv om han selv kanskje angrer litt. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Haze 1 749 Del Skrevet 1. Desember 2009 Del Skrevet 1. Desember 2009 Radoslav Zabavník Spilte Fc Terek... russland.. uten kontrakt. Venstre/høyre back- forsvar.mer info.. http://en.wikipedia.org/wiki/Radoslav_Zabavn%C3%ADk Spiller for Terek Grozny. Sikkert litt av en kriger på banen! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaMandag 80 Del Skrevet 1. Desember 2009 Del Skrevet 1. Desember 2009 Radoslav Zabavník Spilte Fc Terek... russland.. uten kontrakt. Venstre/høyre back- forsvar.mer info.. http://en.wikipedia.org/wiki/Radoslav_Zabavn%C3%ADk Spiller for Terek Grozny. Sikkert litt av en kriger på banen! en kjapp google kom med hauger av slike bilder, så ser ikke bort fra det http://www1.pictures.gi.zimbio.com/FC+Spar...oEI8bdkN3Qm.jpg Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
axe 145 Del Skrevet 1. Desember 2009 Del Skrevet 1. Desember 2009 http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article156707.ece alan er snakket med. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MSL 215 Del Skrevet 1. Desember 2009 Del Skrevet 1. Desember 2009 Jeg tør å påstå at Iven er et av våre beste kjøp, selv om han selv kanskje angrer litt. Ikke umulig, når går kontrakten hans forresten ut? 25-26 er jo egentlig ikke noen farlig alder for keepere som vel kan holde til lenge etter 30. Håper Iven er tålmodig, jeg tror han kan bli en god erstatter for Jon i forholdsvis nær fremtid. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaakjempe 579 Del Skrevet 2. Desember 2009 Del Skrevet 2. Desember 2009 Farnerud frosset ut Hadde vært hyggelig med 2xFarnerud på midten, vet at dette er helt urelistisk pt og han sier selv at han ikke overveier å forlate klubben men kanskje en gang i fremtiden når Brøndby må kutte kostnader...? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
stabæk_lange 786 Del Skrevet 2. Desember 2009 Del Skrevet 2. Desember 2009 Farnerud frosset ut Hadde vært hyggelig med 2xFarnerud på midten, vet at dette er helt urelistisk pt og han sier selv at han ikke overveier å forlate klubben men kanskje en gang i fremtiden når Brøndby må kutte kostnader...? Ehm... Hvis jeg ikke husker helt feil, så har Farnerud høyest lønn i hele Skandinavia (450.000 DKK pr mnd) Så vet ikke helt hvor de pengene skulle kommet fra? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaakjempe 579 Del Skrevet 2. Desember 2009 (endret) Del Skrevet 2. Desember 2009 (endret) Farnerud frosset ut Hadde vært hyggelig med 2xFarnerud på midten, vet at dette er helt urelistisk pt og han sier selv at han ikke overveier å forlate klubben men kanskje en gang i fremtiden når Brøndby må kutte kostnader...? Ehm... Hvis jeg ikke husker helt feil, så har Farnerud høyest lønn i hele Skandinavia (450.000 DKK pr mnd) Så vet ikke helt hvor de pengene skulle kommet fra? Derfor jeg skriver at det er helt urealistisk pt! Hvem vet hva slags lønninger vi kan gi om et par år, absolutt ikke like mye som Brøndby gir til Farnerud nå. Men tror nok unge herr Farnerud må belage seg på lønnskutt uansett neste gang han skifter klubb, hvertfall hvis han blir i Skandinavia.. Utrolig hvor mange spillere som er villige til å gå ned i lønn for spilletid og trivsel, mener å huske at en viss islending akkurat gjorde det for et par dager siden.. Les innlegget ordentlig neste gang + lov å drømme litt for fremtiden! Endret 2. Desember 2009 av Blaakjempe Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå