Nye spillere

[lefsa]

Håper virkelig vi går for noe mer ungt enn Helstad. Han holder kanskje ett- to år til, og så sitter vi igjen med samme problemet. Det beste hadde vært å hentet en lovende spiss, som kunne gått i nannskogs lære, for så å ta over når Nannskogs tid er over.

[henny]

...Han vil vel, i værste fall, ikke være med Brann ned i Adecco...

 

Hva mener du med "i værste fall" ?

 

For hans del

 

 

Men ellers er det sikkert som mange av dere sier, Huseklepp er diamanten i sandkassen der borte, og de vil ha for mye penger for han - bare synd han virker å slipes ned for hver kamp som går.

[Håvard]

Det beste hadde vært å hentet en lovende spiss, som kunne gått i nannskogs lære, for så å ta over når Nannskogs tid er over.

Vi har da Aase allerede som er en ung lovende spiss som går i Nannskogs lære.

[AndersBD]

Hva med Borges i FFK? Er jo utrolig at han fortsatt er der.

[lobben]

Hva med Borges i FFK? Er jo utrolig at han fortsatt er der.

 

Eller Wallace??

Hva skjedde egentlig med den "overgangen" til oss?

[Forza Stabæk]

Hva med Borges i FFK? Er jo utrolig at han fortsatt er der.

 

Eller Wallace??

Hva skjedde egentlig med den "overgangen" til oss?

Strandet da vi ikke la nok cash på bordet.... I tillegg til at FFK ikke ville selge spillere...

Endret 25. Mai 2010 av Forza Stabæk

[Jørgen Pettersen]

Da håper jeg vi heller prøver oss på Joakim Våge Nilsen. Rart at ikke flere klubber enn Brann har snust på denne talentfulle backen.

 

Er nok enklere å hente fra Haugesund enn FFK, selv om de gjør en ok debutsesong.

[henny]

Fra Brann forum:

 

"Det at Huseklepp er med på landslaget er intet mindre enn fantastisk..."

 

"Huseklepp er et trist syn."

"Som jeg har skrevet før i denne tråden så tror jeg faktisk vi vinner i dag. Grunnen til det er at spillerne nok har fått med seg at de ikke akkurat har folket i ryggen etter de siste dagers hendelser"

"Jeg tror Huseklepp like godt kan starte på benken i neste kamp"

"Så god som han er burde det være vi som betalte 10 mill for å få han vekk..." (Om Huseklepp)

Brann har ingen system i spillet sitt, ingen plan i angrepet - slik jeg ser det er det laget som gjør Huseklepp dårlig, hvertfall ikke omvendt.

Noen syns sikkert det blir mye mas om Huseklepp nå, men med den holdningen som bygger seg opp i Bergen samt de dårlige prestasjonene til laget - og antageligvis den fallende markedsprisen på Huseklepp kommer det vel til å skje noe i nærmeste fremtid. Jeg håper Stabæk er i nærheten når det skjer.

 

[Mikkel]

Fra Brann forum:

 

"Det at Huseklepp er med på landslaget er intet mindre enn fantastisk..."

 

"Huseklepp er et trist syn."

"Som jeg har skrevet før i denne tråden så tror jeg faktisk vi vinner i dag. Grunnen til det er at spillerne nok har fått med seg at de ikke akkurat har folket i ryggen etter de siste dagers hendelser"

"Jeg tror Huseklepp like godt kan starte på benken i neste kamp"

"Så god som han er burde det være vi som betalte 10 mill for å få han vekk..." (Om Huseklepp)

Brann har ingen system i spillet sitt, ingen plan i angrepet - slik jeg ser det er det laget som gjør Huseklepp dårlig, hvertfall ikke omvendt.

Noen syns sikkert det blir mye mas om Huseklepp nå, men med den holdningen som bygger seg opp i Bergen samt de dårlige prestasjonene til laget - og antageligvis den fallende markedsprisen på Huseklepp kommer det vel til å skje noe i nærmeste fremtid. Jeg håper Stabæk er i nærheten når det skjer.

 

 

Bare en fortvilet bergenser dette. ikke spre søppelet videre da.

[henny]

Èn?

[BlaaMandag]

Jeg synes det er ganske underholdende at bergenserne tror at spillerne blir bedre av å høre at de ikke har folket i ryggen.

 

i dagbladet i dag står det at butikker utestenger spillerne til prestasjonene blir bedre osv. De står jo hele gjengen å skyter hverandre i føttene. Tror spillerne kan værte den vippende faktoren til at brann kan rykke ned i år. Slik jeg ser det er det bedre for brannlaget om supporterne ikke møter opp. Men tror fortsatt ikke huseklepp er innenfor rekkevidde

 

 

http://www.dagbladet...tball/11850362/

 

 

EDIT: ser forresten at bataljonen har kommet med en genial oppskrift på å løse problemene:

 

"Det som må skje er :

1. Nytt styre.

2. Etablert og erfaren trener.

3. Nye sultne spillere."

 

haha, de skal finne seg et helt nytt lag med andre ord!

Endret 25. Mai 2010 av BlaaMandag

[geirti]

Jeg synes det er ganske underholdende at bergenserne tror at spillerne blir bedre av å høre at de ikke har folket i ryggen.

 

i dagbladet i dag står det at butikker utestenger spillerne til prestasjonene blir bedre osv. De står jo hele gjengen å skyter hverandre i føttene. Tror spillerne kan værte den vippende faktoren til at brann kan rykke ned i år. Slik jeg ser det er det bedre for brannlaget om supporterne ikke møter opp. Men tror fortsatt ikke huseklepp er innenfor rekkevidde

 

 

http://www.dagbladet...tball/11850362/

 

 

EDIT: ser forresten at bataljonen har kommet med en genial oppskrift på å løse problemene:

 

"Det som må skje er :

1. Nytt styre.

2. Etablert og erfaren trener.

3. Nye sultne spillere."

 

haha, de skal finne seg et helt nytt lag med andre ord!

 

Det mangler bare en ting:

4. Nye supportere

 

Edit: ellers enig i at Huseklepp neppe er aktuell.

Endret 25. Mai 2010 av geirti

[hebbe]

Tror spillerne kan værte den vippende faktoren til at brann kan rykke ned i år.

pass på så du ikke overdriver spillernes betydning i et lags prestasjoner..

 

Edit: og så litt om temaet som diskuteres, må jo være flere interessante spillere hos Brann, som kanskje er oppnåelige skulle de rykke ned? Om Hoff skulle stikke til Start (gud forby!), kunne kanskje Vågan Moen eller Guastavino hentes?

Men nå tror jeg ikke Brann rykker ned, og jeg føler meg også sikker på at Hoff blir etter gode prestasjoner og massiv støtte hos supporterne

Endret 25. Mai 2010 av hebbe

[Haze]

Skjønner at det muligens kan ha med økonomi å gjøre, men hvorfor skal vi alltid begynne å sikle på spillere på lag som gjør det ræva?

Det er ikke mange fra Brann som kan styrke stallen vår. Og de få som kan, er ikke aktuelle av nevnte økonomiske årsaker.

[BlaaMandag]

Tror spillerne kan værte den vippende faktoren til at brann kan rykke ned i år.

pass på så du ikke overdriver spillernes betydning i et lags prestasjoner..

 

Edit: og så litt om temaet som diskuteres, må jo være flere interessante spillere hos Brann, som kanskje er oppnåelige skulle de rykke ned? Om Hoff skulle stikke til Start (gud forby!), kunne kanskje Vågan Moen eller Guastavino hentes?

Men nå tror jeg ikke Brann rykker ned, og jeg føler meg også sikker på at Hoff blir etter gode prestasjoner og massiv støtte hos supporterne

 

haha ja, selvfølgelig er ikke dette en hovedgrunn av noe slag, men jeg sier bare at hjemmebane er greit å ha hvis man vil prestere.

[Marius]

Brann spillerne har sikkert godt av å blomstre i adecco et år, samme med supporterne. Huseklepp er vel uaktell både for adecco og resten av tippeligaen. For vår del er det har jeg vanskelig med å forestille meg at noen andre enn Vaagan Moen skulle kunne forsterke laget, men tror vel vi kommer til å lete i klubber med mer realistiske salgssummer først.

[Gamlegutta]

Brann spillerne har sikkert godt av å blomstre i adecco et år, samme med supporterne. Huseklepp er vel uaktell både for adecco og resten av tippeligaen. For vår del er det har jeg vanskelig med å forestille meg at noen andre enn Vaagan Moen skulle kunne forsterke laget, men tror vel vi kommer til å lete i klubber med mer realistiske salgssummer først.

Kontrakten til Vaagan Moen går vel ut etter denne sesongen?

[hebbe]

Skjønner at det muligens kan ha med økonomi å gjøre, men hvorfor skal vi alltid begynne å sikle på spillere på lag som gjør det ræva?

Det er ikke mange fra Brann som kan styrke stallen vår. Og de få som kan, er ikke aktuelle av nevnte økonomiske årsaker.

Poenget med det er at vi med vår økonomi er avhengig av å gjøre scoop i overgangsmarkedet for å forbli en toppklubb. Vi har god tradisjon for å hente inn "underperformere" fra andre klubber til en billig penge, for å så lage gull av dem. Og det er vel liten tvil at f.eks Brann har noen av de i dag. Hvis man ikke skal spekulere i billige underperformere lenger en gang, da er jeg spent, hva synes du vi skal snakke om i denne tråden da? Kun juniorspillere?

[hoffisking]

Er vel ikke mange billige hos Brann, stort sett overprisede middelmådigheter og spillere som er langt over middagshøyden men likevel håver inn astronomiske summer i lønn. Det er nå min mening hvertfall.

[hebbe]

Er vel ikke mange billige hos Brann, stort sett overprisede middelmådigheter og spillere som er langt over middagshøyden men likevel håver inn astronomiske summer i lønn. Det er nå min mening hvertfall.

det er godt mulig at du har rett. Men hypotetisk sett kan det også godt være at at Brann blir såpass presset økonomisk ved et nedrykk at de ikke har noe annet valg enn billigsalg. De sliter jo tross alt økonomisk allerede i dag.

[Haze]

Skjønner at det muligens kan ha med økonomi å gjøre, men hvorfor skal vi alltid begynne å sikle på spillere på lag som gjør det ræva?

Det er ikke mange fra Brann som kan styrke stallen vår. Og de få som kan, er ikke aktuelle av nevnte økonomiske årsaker.

Poenget med det er at vi med vår økonomi er avhengig av å gjøre scoop i overgangsmarkedet for å forbli en toppklubb. Vi har god tradisjon for å hente inn "underperformere" fra andre klubber til en billig penge, for å så lage gull av dem. Og det er vel liten tvil at f.eks Brann har noen av de i dag. Hvis man ikke skal spekulere i billige underperformere lenger en gang, da er jeg spent, hva synes du vi skal snakke om i denne tråden da? Kun juniorspillere?

Disse "underperformerne" kommer vel gjerne fra mindre klubber enn oss. Det er ikke ofte man henter gråstein for å lage gull fra klubber som RBK, Brann, Viking og VIF. Disse klubbene har ofte relativt høy verdivurdering av sine spillere, og prisen blir av den grunn som regel uakseptabel for en klubb som Stabæk.

Når det gjelder å få spillere inn, mener jeg det bør være spillere som forsterker laget, ikke noen som går rett inn på benken. Vaagan Moen, for eksempel, må prestere langt bedre for å skvise ut Hoff, Mix, Hauger, Farnerud eller Andersson på midten. Vi er allerede "en for mye" på midtbanen, og Janne har et herlig luksusproblem når Pontus er klar. Som de sier i Nytt På Nytt: Hvem skal ut? Og vi selger vel ikke Hoff...? (og gjør vi det, har jeg stor tro på Diogo, dersom vi gjør overgangen permanent.)

Og Guastavino eller Huseklepp? Skal vi benke Daniel eller Veigar nå når ting begynner å fungere? (Ingen av de er spesielt billige, egentlig)

For all del, jeg er enig i at det er veldig fornuftig å kjøpe billig, men trenger vi mer stallfyll akkurat nå?

 

Men selvfølgelig, diskuter hvem du vil. Innlegget mitt var egentlig ikke myntet direkte på ditt, heller på tendensen til alltid å ville ha spillere fra lag som ligger nede av sportslige årsaker. Det er ofte en grunn til at de gjør nettopp det...

 

Edit: Se på Hønefoss, som kjøpte halve Lyn.

Endret 25. Mai 2010 av Haze

[superblaa]

Jeg tenker vi kommer til å få litt utskifninger i stallen foran neste sesong, og en (evt.) ny trener vil helt sikkert ha føringer rundt dette. Når det er sagt, så håper og tror jeg vi vil beholde stammen i laget, og sånn sett kan det være bra å hente lurt og billig allerede i sommer. Da får en nykommer et halv år på å spille seg inn og avklimatisere seg før neste sesong.

[lefsa]

Jeg syns forsåvidt en Gustavino kunne vært spennende, men det er vel kanskje ikke aktuelt økonomisk.

En spiller med mye potensiale.

 

Og til Wallace debatten. Noe av det jeg har savnet mest fra sist sesong, er en farlig dødball-legger. Når jeg ser frispark fra 17-25 bare blir sløst bort i tullete overhopp og andre varianter blir jeg gærren. Wallace scoret nok en gang på et lekkert frispark mot Moss i helgen. For min del, hadde Wallace absolutt fristet.

[Anders C]

Jeg håper vi holder oss langt unna Guastavino. Jeg syns jeg ser han og Daniel på samme lag... Indiviuelt sett en god spiller, men han har jo virkelig ikke peiling på hvordan utnytte ferdighetene sine til det beste for laget?

 

Denni Avdic har hatt en meget god vårsesong i Elfsborg, men blir muligens for dyr. Emir Bajrami fra samme klubb er også meget spennende! Kanskje Bella kan legge inn noen gode ord for oss?

[Dennis Iliohans leggskinn]

 

Denni Avdic har hatt en meget god vårsesong i Elfsborg, men blir muligens for dyr. Emir Bajrami fra samme klubb er også meget spennende! Kanskje Bella kan legge inn noen gode ord for oss?

 

Bajrami solgt Liten tvil om at Bajrami er en strålende spiller, men vi er nok sent ut og mangler 50 (?) millioner.. Og med så mye penger i kassa behøver nok ikke Elfsborg å selge noen som helst på en stund...

Endret 26. Mai 2010 av Dennis Iliohans leggskinn

[@ringo]

Jeg håper vi holder oss langt unna Guastavino. Jeg syns jeg ser han og Daniel på samme lag... Indiviuelt sett en god spiller, men han har jo virkelig ikke peiling på hvordan utnytte ferdighetene sine til det beste for laget?

 

Denni Avdic har hatt en meget god vårsesong i Elfsborg, men blir muligens for dyr. Emir Bajrami fra samme klubb er også meget spennende! Kanskje Bella kan legge inn noen gode ord for oss?

Hepp,

 

Tiltredes! Guastavino er overvurdert. Samtidig er jeg enig med Lefsa hva gjelder frispark og vår mangel på en habil dødballskytter. Jeg tror uansett at det ikke vil skje noe med mindre noen forsvinner ut først...

 

Men det er klart at man bør begynne å tenke tiden etter Nannskog når det skal rekkruteres nye spillere. Samt kanskje en habil sentral midtbanespiller med tanke på at det ikke er usannsynlig at det skje ting rundt Farnerud/Hauger.

 

@ringo

[Eiko]

Hvis vi først skal selge av økonomiske årsaker, er vel sentral midtbane den eneste plassen vi er reelt overbefolket? Her har vi Henning, Mix, Pontus og Palmi, i tillegg til at Johan og Vegar kan spille der.

 

Basert på Mix' innsats i det siste er jeg tilbøyelig til å tro at Pontus kan selges uten at vi svekkes veldig, dels fordi vi kanskje kan få en del for ham og han har høy lønn, og dels fordi vi klarer oss ganske bra uten ham - særlig når Veigar kommer ordentlig i slag igjen.

[smurfeblaa]

Hvis vi først skal selge av økonomiske årsaker, er vel sentral midtbane den eneste plassen vi er reelt overbefolket? Her har vi Henning, Mix, Pontus og Palmi, i tillegg til at Johan og Vegar kan spille der.

 

Basert på Mix' innsats i det siste er jeg tilbøyelig til å tro at Pontus kan selges uten at vi svekkes veldig, dels fordi vi kanskje kan få en del for ham og han har høy lønn, og dels fordi vi klarer oss ganske bra uten ham - særlig når Veigar kommer ordentlig i slag igjen.

 

Hm, er enig i at alternativene på off. midtbane er mange, men defensivt er det vel bare Hauger som holder mål (med Vegar som mulig fremtidig erstatter). Så hvis Hauger forsvinner, ser det tynt ut på def. midtbane etter min mening.

[Øyvind]

Samtidig er jeg enig med Lefsa hva gjelder frispark og vår mangel på en habil dødballskytter.

 

Denne mannen hadde vi i klubben. Han er etter mitt skjønn tidenes beste dødballskytter/server i TL. Hvordan er det mulig at han ikke etterlot seg noen arv blant Stabæks mange gode fotballspillere?

 

Ser samtidig at han har fått 476 minutter (0 mål) for grekerne denne sesongen. Ja takk!

Endret 26. Mai 2010 av Øyvind

[superblaa]

Det viktigste er helt klart å lete etter et liv etter Nannskog. Vi har vært så bortskjemte med Nanne, at jeg tror mange glemmer hvordan det kunne ha vært.

 

Jeg er også tilbøyelig til å tenke at det trengs noe sentralt på midtbanen, for hvor lenge kan vi egentlig beholde Hauger/Farnerud? Med noen gode landskamper til høsten, så tipper jeg Henning forsvinner i januar. Men, det har blitt sagt før, og han er her enda. Pontus er klasse, men samtidig forstår jeg også hvorfor han ikke har gjort det enda bedre ute. Ser ikke helt hvor han skulle bevege seg, det måtte i såfall bli FCK/RBK/Sverige, eller kanskje Tyrkia?

 

Mix har gjort det strålende, men det er nok enda for tidlig for han å skulle bære midtbanen kamp etter kamp.

 

Hva med en Geir Ludvig Fevang?