Nye spillere

[ChrisX]

Har nevnt det tidligere, og sier det igjen: Wanderson Do Carmo. Meget habil, offensiv og målfarlig midtbanespiller, kan muligens også brukes som spiss hvor jeg ser for meg at han hadde blitt en Marcus Pedersen type bare med bedre teknikk. Av defensive midtbanespillere som evt. erstatning for HH har vi jo Suka-Suka allerede i klubben, men hvordan han tar nivået er jeg dog litt usikker på. Hedenstad er vel for offensiv til å kunne ta denne rollen - det hadde skapt dårlig balanse på midten.

[geirti]

Foreløpig vil det være unaturlig å hente inn erstattere for Daniel, Henning, Pontus osv. av den enkle årsak at de fortsatt er faste i førsteelleveren. Det nærmeste vi kommer, er å sørge for at vi har juniorspillere som kan ta den rollen, samt speide etter spillere vi har råd til(!) som evt. kan ta over rollen når spilleren en gang i fremtiden forsvinner fra Stabæk.

 

Det må da være langt mer aktuelt å skaffe det vi ikke har?

 

Det første som slår meg at vi mangler, er en spiller med innleggs-/dødballfoten til Koba. Han er nok tapt, men noe i nærheten av hans kaliber burde vi jakte på. Duellsterke spisser er det heller ikke flust av akkurat, det kan vi gjerne skaffe oss. En midtstopper som er av IA-nivå i hodedueller hadde jeg også helt klart sagt 'ja takk' til.

 

Dette er da langt viktigere enn å sørge for at det til enhver tid sitter en kjempegod bakromsspiss eller defensive midtbanespiller på benken?

[Marius]

Hm, er enig i at alternativene på off. midtbane er mange, men defensivt er det vel bare Hauger som holder mål (med Vegar som mulig fremtidig erstatter). Så hvis Hauger forsvinner, ser det tynt ut på def. midtbane etter min mening.

 

Litt usikker på hvorfor alle tror Vegar er defensiv midtbane ettersom de aller fleste kun har sett ham spille back på a-laget. Kan referere til juniortrener Morten Tveit som mener Vegar er aller best i en offensiv midtbanerolle lignende den Pontus hadde ifjor da vi spilte 4-2-3-1 med Bella på topp. Det er også der han har blitt brukt på juniorlaget og som ChrisX sier tror jeg Vegar er altfor offensiv til å ta rollen til Henning. Mix er nok mer defensivt orientert som midtbanespiller enn det Vegar er.

 

Imidlertid kan både Hammer og Suka-Suka på juniorlaget brukes som defensive midtbanespiller, men er vel noen år til de eventuelt blir gode nok.

 

Edit:

Geirti - Vi har da mer enn nok duellstyrke i Hulsker og Aase, spesielt sistnevnte?

Endret 26. Mai 2010 av Marius

[geirti]

Geirti - Vi har da mer enn nok duellstyrke i Hulsker og Aase, spesielt sistnevnte?

 

Begge de to faller på at de er ganske langt unna en startellever. Hulsker fordi han er i for dårlig form (det er nok neppe bislett kebab sin skyld). Aase har jo vært skadet i 4 måneder, og er uansett bare såvidt myndig - med en god bedring/utvikling kan han kanskje slåss om en plass i startelleveren om to år? Det nytter ikke med duellstyrke på benken/i sykesenga.

[axe]

Hm, er enig i at alternativene på off. midtbane er mange, men defensivt er det vel bare Hauger som holder mål (med Vegar som mulig fremtidig erstatter). Så hvis Hauger forsvinner, ser det tynt ut på def. midtbane etter min mening.

 

Litt usikker på hvorfor alle tror Vegar er defensiv midtbane ettersom de aller fleste kun har sett ham spille back på a-laget. Kan referere til juniortrener Morten Tveit som mener Vegar er aller best i en offensiv midtbanerolle lignende den Pontus hadde ifjor da vi spilte 4-2-3-1 med Bella på topp. Det er også der han har blitt brukt på juniorlaget og som ChrisX sier tror jeg Vegar er altfor offensiv til å ta rollen til Henning. Mix er nok mer defensivt orientert som midtbanespiller enn det Vegar er.

 

Imidlertid kan både Hammer og Suka-Suka på juniorlaget brukes som defensive midtbanespiller, men er vel noen år til de eventuelt blir gode nok.

 

Edit:

Geirti - Vi har da mer enn nok duellstyrke i Hulsker og Aase, spesielt sistnevnte?

 

jeg mener å huske at vegar spilte defensiv midtbane mot RBK i juniorfinalen i fjor, og han minte meg mye om henning. synes han var stor i den kampen! noen som kan bekrefte/avkrefte?

[Marius]

Geirti - Vi har da mer enn nok duellstyrke i Hulsker og Aase, spesielt sistnevnte?

 

Begge de to faller på at de er ganske langt unna en startellever. Hulsker fordi han er i for dårlig form (det er nok neppe bislett kebab sin skyld). Aase har jo vært skadet i 4 måneder, og er uansett bare såvidt myndig - med en god bedring/utvikling kan han kanskje slåss om en plass i startelleveren om to år? Det nytter ikke med duellstyrke på benken/i sykesenga.

 

 

En skadefri Aase kommer til å ta nivået mye fortere enn du tror. Tør banne på at han hadde spilt istedenfor Banan og Hulsker på vårparten om ikke for den fordømte hodeskaden.

[hdaniels]

Jeg er også tilbøyelig til å tenke at det trengs noe sentralt på midtbanen, for hvor lenge kan vi egentlig beholde Hauger/Farnerud? Med noen gode landskamper til høsten, så tipper jeg Henning forsvinner i januar. Men, det har blitt sagt før, og han er her enda. Pontus er klasse, men samtidig forstår jeg også hvorfor han ikke har gjort det enda bedre ute. Ser ikke helt hvor han skulle bevege seg, det måtte i såfall bli FCK/RBK/Sverige, eller kanskje Tyrkia?

 

Jeg vil tro JJ sin avgjørelse har mye å si for hvordan laget vårt ser ut til neste år. Når JJ var med på å lokke spillere til Stabæk ser jeg ikke bort fra at JJ sin avgang kan være med på å lokke spillere vekk fra Stabæk og (til f.eks RBK, tatt helt ut av luften selvfølgelig).

[Spettet]

Synes personlig at Geir ludvig Fevang er et meget bra forslag!

[superblaa]

Jeg tror Hedenstad er perfekt på defensiv midtbane, etter et par år på back. Han er glimrende en-mot-en defensivt, og har tempo til å løpe opp en spiller om det er nødvendig. Han er sterk i kroppen, det viser han gang på gang i duellspillet. At han har offensive egenskaper, og har spilt offensivt på midten tidligere, gjør han egentlig bare enda bedre rustet til rollen. En to-veis midtbanespiller med hans potensiale, går det ikke mange av på dusinet. Jeg er sikker på at Mix og Hedenstad kunne utfylt hverandre glimrende sentralt på Stabæks midtbane. At de to evt. skulle fylle skoene til Henning og Pontus fullgodt allerede neste år, tror jeg dog er for optimistisk.

Endret 26. Mai 2010 av superblaa

[Marius]

Jeg tror Hedenstad er perfekt på defensiv midtbane, etter et par år på back. Han er glimrende en-mot-en defensivt, og har tempo til å løpe opp en spiller om det er nødvendig. Han er sterk i kroppen, det viser han gang på gang i duellspillet. At han har offensive egenskaper, og har spilt offensivt på midten tidligere, gjør han egentlig bare enda bedre rustet til rollen. En to-veis midtbanespiller med hans potensiale, går det ikke mange av på dusinet. Jeg er sikker på at Mix og Hedenstad kunne utfylt hverandre glimrende sentralt på Stabæks midtbane. At de to evt. skulle fylle skoene til Henning og Pontus fullgodt allerede neste år, tror jeg dog er for optimistisk.

 

 

Det finnes vel omtrent snart ikke en eneste posisjon som Vegar ikke har spilt i, og han har vist seg svært allsidig. Mener allikevel at en spiller med hans potensiale fortjener å bli brukt der han er best. Enig i at Mix og Hedenstad kan utfylle hverandre (noe de forsåvidt klarte ganske så fint på juniorlaget), men må huske på at juniorlaget reddet seg med Remman, Rogne, Scheel og Ager bak, ettersom Skjelvik, Aase, Vegar og Mix m.fler utgjorde en ekstremt offensiv konstellasjon da alle ble brukt i "riktig" posisjon.

[@ringo]

Jeg vil tro JJ sin avgjørelse har mye å si for hvordan laget vårt ser ut til neste år. Når JJ var med på å lokke spillere til Stabæk ser jeg ikke bort fra at JJ sin avgang kan være med på å lokke spillere vekk fra Stabæk og (til f.eks RBK, tatt helt ut av luften selvfølgelig).

 

Hepp,

 

Tja, vi skal jo ha en ny trener vi også... Jeg skjønner ikke helt den holdnigen om at når JJ forlater oss så blir vi automatisk svekket, samt at nøkkelspillerene våre plutselig ikke skulle ønske å spille for oss lenger. Det kommer da vitterlig ann på hvem vi får inn som ny trener... Det kan til og med være at vi kommer styrket ut av et trenerskifte...

 

@ringo

[AndersBD]

Foreslår Jong Tae-Se, som omtales som "Nord Koreas Rooney".

[enda en jævla islending]

Foreslår Jong Tae-Se, som omtales som "Nord Koreas Rooney".

 

Jeg er helt med!

[BlaaMandag]

ca hvor mye penger snakker vi om da?

[BlaaMandag]

ca hvor mye penger snakker vi om da?

[Marius]

Tja, om han er god i Nord-Koreas øyne får han sikkert ikke lov til å forlate den nasjonale ligaen en gang. Hørt at sjefen der borte er en artig skrue ...

Endret 26. Mai 2010 av Marius

[jokke]

Han spiller i japan.

[Haze]

Foreslår Jong Tae-Se, som omtales som "Nord Koreas Rooney".

 

Jeg er helt med!

Nord-Korea? Rooney?

Diktatur og hooligan?

Er det nå vi er inne på det matematiske fenomenet om at minus og minus blir pluss?

[MLandmark]

Tatt ut i Nord-Koreas VM-tropp. På 21 kamper for landslaget har han scoret 14 mål. Hadde vært utrolig morsomt å se en Nord-Koreaner i aksjon for Stabæk!

[ChrisX]

Foreslår Jong Tae-Se, som omtales som "Nord Koreas Rooney".

 

Jøsses, det må jeg si, oppdatert på Nord-Koreanske spillere? Hva ligger lønninger og overgangssummer på nord-koreanske spillere om dagen? Har null begrep om hva en slik en koster. Men må si jeg er imponert over statistikken.

[Harry]

Denne tråden kan vel kanskje gå tilbake i dvale, i og med at Schelvan sier til Budstikka at:

 

"– Vi har bred og god nok stall per i dag og kommer i utgangspunktet ikke til å foreta oss noe på overgangsmarkedet i sommer hverken med tanke på kjøp eller salg."

 

I tillegg er Demidov uaktuell...

 

http://www.budstikka...tuelt-1.5327517

Endret 27. Mai 2010 av Harry

[Eiko]

Hvis vi klarer å beholde stallen og få folk friske er vel mye gjort. Frykter dog at økonomien igjen fører til at noen må ut (uten å ha veldig sikre kilder), men det er jo dumt å flagge før evt forhandlinger.

[sahest]

Hvis vi klarer å beholde stallen og få folk friske er vel mye gjort. Frykter dog at økonomien igjen fører til at noen må ut (uten å ha veldig sikre kilder), men det er jo dumt å flagge før evt forhandlinger.

 

Vi hadde jo tydeligvis penger å handle for i vinter, så hvorfor skulle vi plutselig måtte selge noen nå?

 

 

 

[Haze]

Hvis vi klarer å beholde stallen og få folk friske er vel mye gjort. Frykter dog at økonomien igjen fører til at noen må ut (uten å ha veldig sikre kilder), men det er jo dumt å flagge før evt forhandlinger.

 

Vi hadde jo tydeligvis penger å handle for i vinter, så hvorfor skulle vi plutselig måtte selge noen nå?

 

 

 

Nå har jo tilskuertallet gått en del ned. Vet ikke hvordan det ligger an i forhold til budsjettet, men når inntektene går ned, går nok det utover pengene til spillerkjøp. Men om vi må selge noen på grunn av det, er vel tvilsomt. Derimot kan det hende vi får noen tilbud vi "ikke kan si nei til" (jfr hvordan Rogne forsvant).

[Bjornh]

Nå har jo tilskuertallet gått en del ned. Vet ikke hvordan det ligger an i forhold til budsjettet, men når inntektene går ned, går nok det utover pengene til spillerkjøp. Men om vi må selge noen på grunn av det, er vel tvilsomt. Derimot kan det hende vi får noen tilbud vi "ikke kan si nei til" (jfr hvordan Rogne forsvant).

Jeg håper og tror det ikke er så ille. Vi skal jo bli kompensert for tapet ved å spille tre kamper hjemmefra, og vi solgt aldri Rogne. Det er stor forskjell mellom en utgått kontrakt og salg!

[Haze]

Nå har jo tilskuertallet gått en del ned. Vet ikke hvordan det ligger an i forhold til budsjettet, men når inntektene går ned, går nok det utover pengene til spillerkjøp. Men om vi må selge noen på grunn av det, er vel tvilsomt. Derimot kan det hende vi får noen tilbud vi "ikke kan si nei til" (jfr hvordan Rogne forsvant).

Jeg håper og tror det ikke er så ille. Vi skal jo bli kompensert for tapet ved å spille tre kamper hjemmefra, og vi solgt aldri Rogne. Det er stor forskjell mellom en utgått kontrakt og salg!

Jeg tror heller ikke vi er der pt.

Dette var kun ment som et mulig svar for hvorfor det etter sigende var penger til spillerkjøp i vinter og ikke nå.

 

Når det gjelder "situasjon Rogne", trakk jeg fram den som en illustrasjon på at det er bedre å selge spillere enn å vente til kontrakten deres går ut. Jeg er fullstendig klar over at vi ikke solgte Rogne. Derimot har vi så vidt jeg har hørt 5-6 spillere med kontrakt ut denne sesongen. Dersom det er motvilje mot å forlenge fra spillernes side, vil det være bedre å selge dem i sommervinduet enn å la dem gå gratis etter sesongen.

[Håvard]

Håpet om nysigninger ligger vel kanskje i salg av gamle spillere?

Det går rykter om Somen til PL, det burde gi noen millioner i kassen. Desverre ser det ikke ut til at Alan kommer til å flytte på seg denne sommeren. Regner med at spillere som forsvinner vil bli erstattet.

 

Hva slags 2. keeper kan vi håpe på om Iven forsvinner?

[Mr.Stabæk]

Håpet om nysigninger ligger vel kanskje i salg av gamle spillere?

Det går rykter om Somen til PL, det burde gi noen millioner i kassen. Desverre ser det ikke ut til at Alan kommer til å flytte på seg denne sommeren. Regner med at spillere som forsvinner vil bli erstattet.

 

Hva slags 2. keeper kan vi håpe på om Iven forsvinner?

 

Hva slags avtale har vi på ang Alan og videresalg?

[Håvard]

Hva slags avtale har vi på ang Alan og videresalg?

Sikkert noen prosenter og litt utdanningspenger

[Hanse]

Vi hadde vel ikke noe penger i vinter heller, men penger kunne vistnok skaffes dersom de riktige spillerne dukket opp. Antar at det er det samme som gjelder fortsatt