Nye spillere

[StabækJR]

Nå har vi TorG, Hammer, Haris, JIH, Morten,Eiriksson bak der. hvordan skal dette løses?

 

 

Hvis vi tenker oss VEH som midtbanespiller (antar det er derfor han ikke er med på lista di?), så har vi vel i utgangspunktet:

 

Eiriksson - Hammer - uvisst - JIH

 

Hvor Gromstad, Morten og Haris kjemper gjennom vinteren om den siste midtstopperplassen.

 

Tenkte mer på midtstopperplassene.

[BelgiskBlaa]

Nå har vi TorG, Hammer, Haris, JIH, Morten,Eiriksson bak der. hvordan skal dette løses?

 

 

Hvis vi tenker oss VEH som midtbanespiller (antar det er derfor han ikke er med på lista di?), så har vi vel i utgangspunktet:

 

Eiriksson - Hammer - uvisst - JIH

 

Hvor Gromstad, Morten og Haris kjemper gjennom vinteren om den siste midtstopperplassen.

 

Tenkte mer på midtstopperplassene.

 

Problemet løses vel ganske enkelt med at vi plutselig har bedre dekning på benken.

 

Blir litt som sommeren 2008 hvor vi ikke visste hvor vi skulle gjøre av alle midtbanespillerne våre. Det var i grunnen en følelse jeg gjerne får igjen.

[geirti]

Nå har vi TorG, Hammer, Haris, JIH, Morten,Eiriksson bak der. hvordan skal dette løses?

 

 

Hvis vi tenker oss VEH som midtbanespiller (antar det er derfor han ikke er med på lista di?), så har vi vel i utgangspunktet:

 

Eiriksson - Hammer - uvisst - JIH

 

Hvor Gromstad, Morten og Haris kjemper gjennom vinteren om den siste midtstopperplassen.

 

Tenkte mer på midtstopperplassene.

 

Problemet løses vel ganske enkelt med at vi plutselig har bedre dekning på benken.

 

Blir litt som sommeren 2008 hvor vi ikke visste hvor vi skulle gjøre av alle midtbanespillerne våre. Det var i grunnen en følelse jeg gjerne får igjen.

 

 

Jeg må tilstå at jeg fortsatt ikke synes at vi har flust med forsvarsspillere akkurat. Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

[Gjest daglish7]

Velkommen!

[Marius]

Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

 

 

Er ikke fremmed for at det kan være en god ide å la Leirvik få prøve seg litt, men han er nok kanskje ikke klar til tippeligaen allerede neste år ...

Endret 18. November 2010 av Marius

[PontusFan]

Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

 

 

Er ikke fremmed for at det kan være en god ide å la Leirvik få prøve seg litt, men han er nok kanskje ikke klar til tippeligaen allerede neste år ...

 

Andreas Baastad (1992) har spilt veldig bra for 2. laget i år når han ikke har vært skadet.

[stabæk_lange]

Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

 

 

Er ikke fremmed for at det kan være en god ide å la Leirvik få prøve seg litt, men han er nok kanskje ikke klar til tippeligaen allerede neste år ...

 

Andreas Baastad (1992) har spilt veldig bra for 2. laget i år når han ikke har vært skadet.

Men midstoppere har vi vel nok av nå. Er vel på back-plassene vi er litt tynt besatt?

[Kane]

Tarik har jeg vel litt sans for...

... men det er vel en lønnsklasse eller 3 over hva vi kan forvente...

[Håvard]

Har fulgt Mads Hansen over tid.

Haugesund har fått avslått et bud. Mange er interesserte. Han jobber på Lysaker, et pluss for Stabæk?

[@ringo]

Tarik har jeg vel litt sans for...

... men det er vel en lønnsklasse eller 3 over hva vi kan forvente...

Hepp,

 

Kjenner jeg er meget skeptisk til Tarik. Lønn er en ting, men de prestasjonene han gjorde i LSK i fjor imponerte overhode ikke. Selv om LSK hadde langt bedre poengsnitt med Tarik enn uten så er jeg ikke overbevist om at det skyldes Tarik alene. Tror vi kan finne like gode alternativ til en langt billigere penge.

 

@ringo

[stabæk_lange]

Tarik har jeg vel litt sans for...

... men det er vel en lønnsklasse eller 3 over hva vi kan forvente...

Hepp,

 

Kjenner jeg er meget skeptisk til Tarik. Lønn er en ting, men de prestasjonene han gjorde i LSK i fjor imponerte overhode ikke. Selv om LSK hadde langt bedre poengsnitt med Tarik enn uten så er jeg ikke overbevist om at det skyldes Tarik alene. Tror vi kan finne like gode alternativ til en langt billigere penge.

 

@ringo

Må si meg uenig.

 

Synes Tarik var en fargeklatt på et litt grått og kjedelig LSK

[@ringo]

Hepp,

 

Vel, blandt de blinde er den enøyde konge. Min første reaksjon da jeg så ham i aksjon for LSK var, hvor jævla dårlig er det mulig å bli?

 

Blir litt som Nosa Igiebor - små glimt av storhet, men holdningsproblemer og ustabile prestasjoner gjør ham til en middels + spiller over en hel sesong. Det skal ikke så mye til å skinne på det som ellers er tippeligaens suverent svakeste midtbane.

 

Ikke det at Tarik ikke kan gjøre en ok jobb for Stabæk, men jeg er overbevist om at vi kan finne tilsvarende kvalitet til en langt lavere pris.

 

@ringo

[Solobrus]

Hepp,

 

Vel, blandt de blinde er den enøyde konge. Min første reaksjon da jeg så ham i aksjon for LSK var, hvor jævla dårlig er det mulig å bli?

 

Blir litt som Nosa Igiebor - små glimt av storhet, men holdningsproblemer og ustabile prestasjoner gjør ham til en middels + spiller over en hel sesong. Det skal ikke så mye til å skinne på det som ellers er tippeligaens suverent svakeste midtbane.

 

Ikke det at Tarik ikke kan gjøre en ok jobb for Stabæk, men jeg er overbevist om at vi kan finne tilsvarende kvalitet til en langt lavere pris.

 

@ringo

 

Tarik kom til LSK som en leiesoldat, og skulle bare være der en periode. Trolig var han preget av tribunetilværelsen i Nederland, og ikke i optimal kampform heller.

 

Sett i lys av hans spill i TP før han reiste mener jeg at han kunne vært en herlig tilvekst i vårt offensive del av laget, både som ving og sentral angriper. En så ung spiller vil med trygge omgivelser kunne utvikle seg kraftig, og jeg tror han er god nok til å få proffdrømmen i Europa oppfyllt senere i karrieren. Dette er han sikkert sulten på selv også.

 

I Tariks tilfelle ble bare timingen og klubbvalg feil.

 

Om han koster mye, kan jo dette kanskje forsvares med at han vil kunne gi fremtidige inntekter i form av et salg?

 

 

 

[Håvard]

Om han koster mye, kan jo dette kanskje forsvares med at han vil kunne gi fremtidige inntekter i form av et salg?

Det er dyrt å være fattig. Vi hadde ikke råd til å kjøpe Annan (nå er han ikke solgt ennå, men han blir nok solgt for mer enn han kostet) og vi har nok ikke råd til å kjøpe Tarik heller, selv om han sikkert kan være innbringende mtp fremtidig salg. Jeg tror vi skal være fornøyd om ledelsen viser økonomisk måtehold uten å budsjettere med et godt salg 2-3 år frem i tid. Kanskje kunne eksterne stått for kostnaden, men det har klubben vært lunken til tidligere. Spørs om ikke lokale invstorer lokker han tilbake til FFK om de vinner kvalliken. Ellers er det vel bare RBK og Molde som har økonomi til å matche ønskene hans.

[Maan95]

Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

 

 

Er ikke fremmed for at det kan være en god ide å la Leirvik få prøve seg litt, men han er nok kanskje ikke klar til tippeligaen allerede neste år ...

 

Andreas Baastad (1992) har spilt veldig bra for 2. laget i år når han ikke har vært skadet.

Men midstoppere har vi vel nok av nå. Er vel på back-plassene vi er litt tynt besatt?

 

Han har spilt back på noen av kampene i andre div, men som det blir sagt er han altså primært midtstopper.

[MSL]

Om han koster mye, kan jo dette kanskje forsvares med at han vil kunne gi fremtidige inntekter i form av et salg?

Det er dyrt å være fattig. Vi hadde ikke råd til å kjøpe Annan (nå er han ikke solgt ennå, men han blir nok solgt for mer enn han kostet) og vi har nok ikke råd til å kjøpe Tarik heller, selv om han sikkert kan være innbringende mtp fremtidig salg. Jeg tror vi skal være fornøyd om ledelsen viser økonomisk måtehold uten å budsjettere med et godt salg 2-3 år frem i tid. Kanskje kunne eksterne stått for kostnaden, men det har klubben vært lunken til tidligere. Spørs om ikke lokale invstorer lokker han tilbake til FFK om de vinner kvalliken. Ellers er det vel bare RBK og Molde som har økonomi til å matche ønskene hans.

 

I tillegg til dette vil sikkert Herenveen prøve å få litt igjen ut av 30 mill (!!) investeringen sin, og kreve prosenter ved videresalg. FFK har også helt sikkert noen opsjoner de og. Markedet skal med andre ord måtte ta seg opp betraktelig for at man skal kunne få profitt ved et evt. videresalg når man skal trekke ifra kjøpesum og de prosenter de øvrige klubbene skal ha. 

 

 

Jeg minner også om den gyldne regel om spillerkjøp: Andres bomkjøp skal man holde seg langt unna! (Det grelleste eksempelet i TL må være Mame Niang: kåret til Bundesligas dårligste kjøp men det har ikke hindret hverken Viking eller Kongsvinger i å ta ham inn)

 

Greit nok, Tarik er enda forholdsvis ung, men når han ikke leverer i Nederland (som har lang erfaring med unge talenter) ei heller under Henning Berg (som heller ikke har vist seg som en dårlig talentutvikler), kan han begynne å ligne en flopp - som man skal holde seg langt unna. Husk også at han egentlig bare leverte EN god sesong i FFK... 

[enda en jævla islending]

Jeg tror det er trygt å anta at om vi vanlige dødelige, altså vi som ikke daglig tråler sidene til belgiske tredjedivisjonsklubber eller dette engelskspråklige forumet for ungarsk fotball, har hørt navnet, så er det ikke spilleren for oss. Med mindre spilleren forventes å bli en stjerne på old-boyslaget i nær fremtid.

[III]

Jeg minner også om den gyldne regel om spillerkjøp: Andres bomkjøp skal man holde seg langt unna! (Det grelleste eksempelet i TL må være Mame Niang: kåret til Bundesligas dårligste kjøp men det har ikke hindret hverken Viking eller Kongsvinger i å ta ham inn) (...)

Gode poenger, men jeg mener det er viktigere å se potensialet på spilleren enn å bruke slike "regler". Hva en spiller ikke får ut av potensialet under en trener, i en klubb og i et miljø bør overhodet ikke være representativt for kvaliteten. Det kan nettopp være her de beste kjøpene ligger - iallfall for en klubbs av Stabæks størrelse. Nøkkelen er å klare å bedømme potensialet i en spiller. Hva har han og hvilken spisskompetanse har han ikke fått ut, men utvilsomt besitter. Ingen enkel jobb, men det er mange spillere som ikke lykkes i en klubb og gjør det med bravur i en annen.

 

Forskjellen på bomkjøp av typen Niang er at han omtrent ikke har lykkes noen steder, og har klare begrensinger som spilletype. Det, spesielt det siste, må man heller se på enn å avvise spillere som ikke får ut potensialet et sted. De klareste eksemplene i eliteserien de seneste årene er vel Solli i Brann etter et miserabelt opphold i RBK, Olsen i B/G og Brenne i Odd etter det samme i LSK, Haugen i TIL etter benken i Bergen og apropos det - Huseklepp ble vel nærmest avskrevet en periode og var ikke fast før han var 24. Selve kroneksemplet er vel Zane i 2001 som kom fra benksliting til toppscorertittel. Uansett, det handler om å ha øynene åpne og god evne til å vurdere det iboende potensialet i en spiller - ikke nødvendigvis tørre tall om antall spilte kamper.

 

I Tariks tilfelle er det liten tvil om at han har ferdigheter til å lykkes i det fleste offensive posisjoner. Han har steg, kvikkhet, finter og målfarlighet - så lenge han har det handler det om hvilken klubb som får ut ferdightene hans best. For å få det handler det om tillit over tid i en posisjon, som gir trygghet både ifht seg selv og samhandlingen til lagkameratene. Hvis Tarik hadde en svak innledning i LSK mistenker jeg at det er like mye det at han ble brukt både som spiss, høyre- og venstrekant i løpet de ti første kampene som at han ikke har ferdighetene. For det hadde han - han satte iallfall fart på angrepet. En spiller som garantert hadde styrket Stabæk, men et lønnskrav og sannsynligvis en prioriteringsliste hvor ikke Stabæk står øverst.

[Perfect 7]

Jeg er enig i stort sett alt du skriver, men akkurat når det gjelder Clayton Zane er han heller et eksempel på at til og med spillere i samme kategori som Niang kan ha griseflaks en sesong. En ordenlig møkkaspiller som sto i veien for et lass med LSK-innlegg som traff han diverse steder på kroppen ofte nok til å bli toppscorer. Han har aldri prestert noe som helst verken før eller siden, og spilte faktisk ikke godt den ene sesongen heller. Forsåvidt et bevis på at man må se på ferdigheter fremfor statistikk og papir-prestasjoner...

 

Hva Elyounoussi angår, er han i hvert fall ikke så god at han forsterker Tippeliga-lag uten å være i form, og min mening er at han ikke var så fantastisk i FFK heller. Han har noen gode kvaliteter, for all del, og når han er i toppform kan han styrke alle norske lag, men jeg holder med @ringo i at det finnes like gode spillere til langt lavere pris der ute. Det er en del tilfeldigheter og flaks inne i bildet. Hvis man sammenligner Elyounoussi med en spiller som Olav Tuelo Johannesen, eksempelvis, kan man godt si at den største forskjellen ligger i flaks og tilfeldigheter, ikke kvalitet og stabilitet.

[@ringo]

Hepp,

 

Stabæk trenger, og ønsker, spillere som løfter garderoben. Ledere som står opp når spillet lugger ute på banen. Tarik slår meg ikke som en slik ledertype, selv om det sies at han har gode holdninger. Klart hadde han hatt ekstreme ferdigheter kunne det likevel vært attraktivt, men det finne som sagt fullgode alternativer.

 

Et eksempel er IFK Norrköpings kaptein og playmaker Daniel Bamberg. Høyrekant (Beckham type), med fin første touch, god spilleoppfatning, bra pasningsfot (Innlegg) og en god (frispark)skytter (begge bein), men kanskje ingen rakett på 40m flatt dog ingen sinke heller. - Bosman spiller!

 

@ringo

Endret 20. November 2010 av @ringo

[III]

Virker som Bamberg er en spennende spiller. Svenske klubber er flinke til å få fram gode brasilianere. Å være kaptein er i det minste en stor tillitserklæring, og tyder på en spiller med hodet på plass og gode holdninger. For at en trener skal kunne få laget til en taktikk og utmanøvrere motstanderen, er han avhengig av spillere som både skjønner det han sier og gjennomfører det i løpet av kampen.

 

Enig at Zane er et litt dårlig eksempel - selv om det illustrerer poenget godt. Han fikk til i overkant mye det året, hvor han i det minste hadde spilleforståelse til å plassere seg riktig i boksen i sesongen hvor Pål Strand var i vanvittig form. Det bare forsterker parolen om at statistikk ikke nødvendigvis betyr så mye, men å bedømme spilletypen og potensialet hans. Har en spiller forutsetningene og råmaterialet kan det formes til noe meget spennende, selv om en spiller i en klubb, under en trener og under en formasjon ikke får det ut.

 

Det finnes helt klart gode alternativer til Tarik. Synes sammenligningen med Tuelo Johannesen er god, for han er en spiller som på sitt beste ikke er langt unna nivået til Tarik - uten at man kanskje tenker over det. Det er liksom "vedtatt" at Tarik skal være god, men man tenker ikke over at jevnheten er større enn det mange får inntrykk av. Hovedsaklig gjennom medias dekning, hvor de voldsomt opptatt av enkeltspillere. Det er mange spennede og billige spillere der ute. Utfordringen er å få tak i dem.

 

Jeg må le litt når jeg registrer at Molde vil kjøpe blant andre Kleiven, Høgli, Parr og Riise. Her snakker vi dyre versjoner av flere spillere som i mine øyne ikke er mye dårligere og kanskje til og med minst like gode som dem. Skulle trodd at de ikke har fulgt med mye de siste årene. Minner meg litt om VIF-prosjektet for to år siden. Skal vel imidlertid noe til for å overgå prestasjonen med å bruke 30 mill for Lars Iver Strand og Kristofer Hæstad...

Endret 21. November 2010 av III

[Perfect 7]

Stabæk trenger, og ønsker, spillere som løfter garderoben. Ledere som står opp når spillet lugger ute på banen.

Helt klart. Mange har påpekt Daniels fravær i sammenheng med dette. Jeg vet ikke hvordan garderobedynamikken er, men som en kommentar til det vil jeg uansett si at en ting er å høre på kjeftesmella til Daniel i medgang, noe helt annet er det å ha en sånn i øret i motgang. I min bok en like lite god "lederegenskap" i motgang som å være "tøff" nok til å pådra seg en bråte med gule kort.

 

For øvrig synes jeg du gjør han urett når du beskriver Bamberg som en Beckham-type. I min bok var Beckham den sin generasjons mest oppskrytte spiller og den tristeste kanttypen som finnes. Foruten høyrebenet, så klart. For meg vil Beckham alltid være Mr Støttepasning - selve symbolet på engelsk middelmådighet, fantasiløshet og mislykkede, overvurderte landslag.

 

Jeg forbinner Bamberg med noe mer positivt og fremoverrettet, selv om det finnes noen likhetstrekk i styrker og svakheter. Nå setter jeg internasjonalt nivå opp mot skandinavisk, så jeg forstår om noen reagerer på sammenligningen. Jeg mener ikke å påstå at Bamberg er bedre enn Beckham, men at jeg tror han er en bedre og mer kreativ spiller i skandinavisk målestokk enn Beckham var i internasjonal sammenheng. Hvis han er bosmanspiller, er jo dette noe Stabæk-ledelsen bør gjøres oppmerksomme på, om de ikke allerede er det.

[Solobrus]

Om det er Tarik eller en annen spiller er i og for seg samme sak.

 

Skal klubben få opp(eller lettere sagt klare å opprettholde) sesongkortsalget til neste sesong må det skje ting som skaper nødvendig oppmerksomhet og entusiasme - og ikke minst HÅP!

 

En signering av en spiller som Tarik ville utvilsomt være en av de største overgangene i norsk fotball denne vinteren. Media ville skrevet opp og frem. Særlig om den "skakkjørte bærumsklubben" Stabæk hadde snappet en overgang fra andre aktuelle klubber i Norge (les: VIF, FFK, RBK, MOL). Jeg sier IKKE at Tarik alene ville fyllt TA - det er foreløpig forbeholdt Solbergbrødrene, og noen få andre. Men Tarik (eller en annen profilert spiller) ville utvilsomt økt draktsalget blant JR. Support og fått den jevne hovis-tilhengerens oppmerksomhet (og det er tross alt de som har sviktet i årets sesong - ikke SS).

 

Folk ville folk igjen fått noe å snakke om på butikken, en drøm om en blaa sesong osv....

 

edit: div leifs.

Endret 21. November 2010 av enda en jævla islending

[geirti]

Om det er Tarik eller en annen spiller er i og for seg samme sak.

 

Skal klubben få opp(eller lettere sagt klare å opprettholde) sesongkortsalget til neste sesong må det skje ting som skaper nødvendig oppmerksomhet og entusiasme - og ikke minst HÅP!

 

En signering av en spiller som Tarik ville utvilsomt være en av de største overgangene i norsk fotball denne vinteren. Media ville skrevet opp og frem. Særlig om den "skakkjørte bærumsklubben" Stabæk hadde snappet en overgang fra andre aktuelle klubber i Norge (les: VIF, FFK, RBK, MOL). Jeg sier IKKE at Tarik alene ville fyllt TA - det er foreløpig forbeholdt Solbergbrødrene, og noen få andre. Men Tarik (eller en annen profilert spiller) ville utvilsomt økt draktsalget blant JR. Support og fått den jevne hovis-tilhengerens oppmerksomhet (og det er tross alt de som har sviktet i årets sesong - ikke SS).

 

Folk ville folk igjen fått noe å snakke om på butikken, en drøm om en blaa sesong osv....

 

edit: div leifs.

 

Jeg kan ikke engang begynne å forklare hvor feil jeg synes det blir å skulle betale ekstra for en type spiller, bare fordi vi vil ha en profilert (les: overvurdert) spiller som skal selge billetter og effekter.

 

For hver million vi blar opp for mye, skal vi selge rundt 2000 drakter (antar overskudd 500 kroner per drakt) mer enn vi hadde dratt inn uten akkurat denne spillerens kjendisstatus. Eventuelt skal vi selge 300-400 sesongkort - som ikke hadde blitt kjøpt hadde det ikke vært for denne ene spilleren. Og dette var bare for den første millionen. Tarik koster nok flere millioner mer enn en tilsvarende god, men ukjent for folk flest, spiller.

 

Daniel var heller ikke kjent før han kom til klubben, men gjennom suksess i klubben og sin væremåte har han etterhvert hevet interessen rundt klubben. Uten at det kostet oss en krone ekstra ved innkjøp. Slik får det også bli for nye anskaffelser.

[Solobrus]

Om det er Tarik eller en annen spiller er i og for seg samme sak.

 

Skal klubben få opp(eller lettere sagt klare å opprettholde) sesongkortsalget til neste sesong må det skje ting som skaper nødvendig oppmerksomhet og entusiasme - og ikke minst HÅP!

 

En signering av en spiller som Tarik ville utvilsomt være en av de største overgangene i norsk fotball denne vinteren. Media ville skrevet opp og frem.

 

 

Jeg kan ikke engang begynne å forklare hvor feil jeg synes det blir å skulle betale ekstra for en type spiller, bare fordi vi vil ha en profilert (les: overvurdert) spiller som skal selge billetter og effekter.

 

 

 

Jeg ser absolutt argumentene dine.

 

Mitt poeng er at viraleffekten av en slik investering kan være mer verdifull enn mange tror. Det kunne på mange måter bidratt til å gi lokalpatroismen et kjærkomment løft.

 

Klubbens øk. situasjon tilsier selvfølgelig at de ikke kan investeres i nye spillere, men jeg er overbevist om at det finnes resurser der ute som gjerne kunne tenkt seg å vært med på en slik investering.

 

Hadde de blitt spurt om å spytte i glasset i 2008 ville svaret vært uforbeholdent ja. Hadde de blitt spurt i forkant av årets sesong (med internt bråk, JJ osv.) ville de fleste takket pent nei. Nå, med ny trener på plass, edrulighet i klubbøkonomien, samt åpenhet rundt klubbens vanskelige situasjon er det ikke helt utenkelig at en investorgruppe kunne vært løsningen på en slik type investering.

 

En slik investering skal ikke på noen måte gå utover letingen etter billige og gode spillerkjøp.

På lang sikt er dette selvfølgelig beste måten å drive butikk på. Først og fremst skulle dette gitt kortsiktig gevinst, øke sesongbillettsalg, medias oppmerksomhet og selvsagt styrke oss sportslig.

 

Helt utenfor den egentlige diskusjonen selvfølgelig, men utrolig hva en signering kan gjøre for "verdien" av en drakt.

Hvilken markedsjef ville kjøpt draktreklame på lille Moldes drakt (en utkantbygd) i forkant av fjoråret, mens pt. er det ikke tvil om at dette er en av fotballnorges hotteste markedsplasser. Enkelt og greit fordi nordmenn er anglofile, Molde fikk 100.000 nye sofasupportere over natten, kommer til å få spalteplass og tv-tid så det holder i 2011.

Endret 21. November 2010 av Solobrus

[ChrisX]

Dersom Sellin ikke får tillit i RBK synes jeg vi burde gjøre et forsøk på å hente han hit. Da får vi en spiller som kan spille spiss, samt at jeg tror han kan gjøre en kanonjobb i en kantrolle. Har blir også garantert mye billigere enn en evt. Tarik.

[O.V.F]

Skjer med at Mads Dæhlie allerde er tilbake i Lyn? Ellers bør stb vurdere å hente tilbake Rygg og Haugstad. Litt mer drikkekultur er ikke å forakte nå som Danne er skadet på ubestemt tid.

[Haze]

Skjer med at Mads Dæhlie allerde er tilbake i Lyn? Ellers bør stb vurdere å hente tilbake Rygg og Haugstad. Litt mer drikkekultur er ikke å forakte nå som Danne er skadet på ubestemt tid.

Unge Dæhlie er vel strengt tatt på vei til Manchester United, ikke Lyn...

[Marius]

Skjer med at Mads Dæhlie allerde er tilbake i Lyn? .

 

 

Kilde?

[O.V.F]

Skjer med at Mads Dæhlie allerde er tilbake i Lyn? .

 

Kilde?

Kilde: http://www.lynfotball.no/ 33% ned på siden.

Endret 21. November 2010 av O.V.F