Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Hvor ble det breftet og av hvem?

Sjekk artikkelen fra Tv 2 Sporten om Ondos overgang. IAO som bekreftet det

 

 

 

Ikke Nannskog-erstatter

Sportsdirektøren forteller videre at Stabæk fortsatt ønsker å forsterke stallen med en ny kantspiller og en ny bakromsspiss før sesongstart.

 

For Ondo er ikke mannen som skal erstatte bakromsspisse Daniel Nannskog.

 

– De to er to vidt forskjellige spillertyper, konkluderer Olsen.

 

 

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/gilles-mbang-ondo-fikk-ettaarskontrakt-i-stabaek-3392322.html

Lenke til innlegg
Del på andre sider


At vi skal hente en spiss til rimer jo med hva som er sagt tidligere også. Før Helle forsvant var det 18 i troppen. Klubben lette da etter to spillere til - en spiss og en ving - slik at den endelige troppen talte 20. Etter at Helle forsvant og Ondo kom inn er vi fortsatt bare 18.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


F.eks. denne karen:

 

Nja, sikkert grisedyr i drift. Vil tro Schalke betaler han langt mer enn han er verdt for oss, for å si det slik. På stopperplass er vi uansett ganske godt dekket, personlig vil jeg ha inn en høyreback som kan bekle en vingrolle om nødvendig. En bakromspiss er sentral i Jønsson-filosofien, og ettersom vi er på utkikk etter enda en spiss med bakromsferdigheter later det til at også JL liker å utnytte dette rommet.

Noe jeg har savnet lenge er en sterk kriger av en spiss med litt mer komplette egenskaper enn bare det å kunne utnytte bakrommet. Får håpe Ondo er av dette slaget.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


personlig vil jeg ha inn en høyreback som kan bekle en vingrolle om nødvendig.

 

Diogo??

 

Diogo er som flere av sine landsmenn en type vingback som fungerer best i det brasilianske systemet med to dype midtbanespillere. skal seff ikke svare for forza Stabæk, men vi trenger en mer robust kar. savner keller..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg er fremdeles sur for at vi ikke sikra oss Reginiussen i 2005 da han storspilte mot oss for Alta i 1.div. Hvem som helst kunne se at dette var en spiller som ville slå til.

 

Svakt av stb.

 

Men nå er Reginiussen for dyr. Han er vant til og krever antagelig fleremillionerslønn.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gitt at vi ikke har særlig med penger, virker vel behovet størst på topp.

 

Stallen (slik jeg husker det) ser vel ca slik ut:

 

Keeper:

 

JK, JKL. Bra lagdel.

 

Forsvar:

 

VEH, BOE, MMS, TJG, JH, HS. OK, men mye avhenger av om Haris slår til. Utsatt for skader.

 

Midtbane:

 

PF, HH, Mix, JS, PRP, JA, EB. Meget bra starting. Utsatt for skader og/eller salg. Litt tynt på kantene.

 

Angrep:

 

VPG, TAA, Ondo. Meget tynt. Her trenger vi påfyll om ikke Ondo/TAA plutselig slår til eller JA skal spille spiss.

 

 

Ønskelisten blir vel dermed først og fremst kantspiller og spiss, slik IAO sier. Vi får håper de klarer å trylle frem noen som ikke er stallfyll innenfor våre økonomiske rammer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Å handle spillere basert på noen dagers prøvespill er tvilsomt nok i seg selv, men å kjøpe spillere basert på treninger med andre lag? Uansett om han skulle vise seg å være en god spiller er det ingen grunn til at han skal velge oss fremfor Start, som han har trent med ved et par anlendinger og vært i kontakt med over tid. Eneste grunnen til å prøve seg på noe sånt måtte være for å provosere Start, hva nå det skulle være godt for.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg er fremdeles sur for at vi ikke sikra oss Reginiussen i 2005 da han storspilte mot oss for Alta i 1.div. Hvem som helst kunne se at dette var en spiller som ville slå til.

 

Svakt av stb.

 

Men nå er Reginiussen for dyr. Han er vant til og krever antagelig fleremillionerslønn.

 

Hadde Stabæk hentet Reginiussen i 2005 hadde Stabæk uansett ikke hatt han nå, og han ville likevel vært for dyr for oss nå og forlangt fleremillionerslønn. Føler klubben fikk nok ut av årene 2006-2009 til at man i 2011 trenger å ergre seg over at vi kunne hatt Reginiussen i den perioden.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvorfor kun ett år på Ondo?

 

Hvorfor ikke?

- Inge André Olsen, 2011

 

Fordi hvis han blir en skuksess, så har ikke stabæk råd til å holde på han, og vi får heller ikke solgt han...dry.gif

 

?? Logisk...

 

Ja, i grunn. Han blir jo Bosmann før det har gått en halv sesong.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvorfor kun ett år på Ondo?

 

Hvorfor ikke?

- Inge André Olsen, 2011

 

Fordi hvis han blir en skuksess, så har ikke stabæk råd til å holde på han, og vi får heller ikke solgt han...dry.gif

 

?? Logisk...

 

Ja, i grunn. Han blir jo Bosmann før det har gått en halv sesong.

 

Står i Ondo-tråden at vi har opsjon på å forlenge etter ett år. Da er vi vel rimelig bra sikret enten det går bra eller dårlig...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...