Nye spillere

[stabæk_lange]

Meldes om Chuma Anene fra VIF på twitter

[UstoppeligeGræff]

Lån eller Overgang?

[d*u*b]

Hmm... ja, etter at vi startet å ta i mot vrakgods fra VIF har jo alt gått som smurt...

[Mikkel]

Jepp, Anene er på vei inn portene.

[stabakpettersen]

Anene er en stor tung spiss(187 høy) og mye muskler - er toppscorer i 2.div for VIF2 med 6 gåller - ikke sikkert det er så verst..

[arni]

Bare se på hva Ibba har fått til i Glimt! Håper Belsvik tar bedre vare på Anene, potensialet er stort

[Perfect 7]

Her lukter det ny svindelsak lang vei. Om noen uker kommer IAO til å stå frem som dyslektiker og gråte over at han trodde han hadde signert Annan, så viste det seg å være Anene.

 

Fra spøk til noe annet: Han er en bedre avslutter enn Boli iallfall. Og mer forutsigbar, på godt og vondt. Mer oppspillspunkt enn bakromsspiss. Han har vel også spilt endel på kanten for VIF. Noen påstår han er rask; når jeg har sett han (svært få ganger), har jeg fått et heller motsatt inntrykk (iallfall med ball).

Endret 5. August 2013 av Perfect 7

[HenkeBoss]

Er det lån eller kjøpes han? Håper iallefall han blir god i den blaa drakten

[Sincus]

Grei oversikt over hvilke spillere som står uten kontrakt etter denne sesongen, og litt om hva de aktuelle spillerne selv tenker.

 

http://www.budstikka.no/sport/halve-stabek-uten-kontrakt-neste-ar-1.8012218

[@ringo]

Hepp,

 

Både trusler og muligheter i et slikt scenario.

 

Det er noen jeg gjerne ser blir med videre, og det er andre jeg ikke vil savne. At Timmi vil bli synes jeg er veldig gledelig. Synes han har vært en positiv bidragsyter i år. Det samme gjelder Stokkelien. Mens Sortevik og Hammer nok ikke hadde fått tilbud var det opp til meg.

 

@ringo

Endret 10. August 2013 av @ringo

[Perfect 7]

Bør få tilbud om nye kontrakter: Haugsdal, Stengel, Stokkelien, Johansen, Lange

Usikker: Benjaminsen

De resterende er kanskje best tjent med å se om de kan gjøre det bedre et annet sted.

[Kittil]

Bør få tilbud om nye kontrakter: Haugsdal, Stengel, Stokkelien, Johansen, Lange

Usikker: Benjaminsen

De resterende er kanskje best tjent med å se om de kan gjøre det bedre et annet sted.

 

Pratet med Bjarte og Ville på sommer avslutningen. De ga utrykk for at de ønsket seg kontinuitet i laget, så la oss håpe det er mulig.

Selv om en forsterkning eller to ikke hadde skadet.

[Perfect 7]

Kontinuitet er viktig. Og tålmodighet med dem vi tar opp fra juniorstallen er viktig; derfor synes jeg det er selvsagt at f.eks. Thor Lange skal få et nytt tilbud og det er også noe av grunnen til at jeg er usikker angående Benjaminsen.

 

Når det gjelder Lange, har vi alt å vinne på å være tålmodige. Det vil være ganske meningsløst å gi opp en sånn spiller og måtte finne en erstatter, som neppe blir noe billigere og sannsynligvis vil fylle samme rolle som reserve for Timmi.

 

Benjaminsen er det sikkert noen som har gitt opp for lenge siden (deriblant Belsvik, kan det virke som). Jeg mener han viser lovende takter de få gangene han får prøve seg. Problemet hans til nå, i tillegg til skadeavbrekk, har vært at uansett om han er en av våre beste i sesongoppkjøringen, får han så å si null tillit av Belsvik når sesongen starter. Vi skal heller ikke glemme at han fremdeles er kun 21 år (om 1 måneds tid). Jeg mener at han er så ung og talentfull at han bør satses på videre. Det som gjør meg usikker er at Belsvik later til å tenke i andre baner, og da er det kanskje ikke noe poeng i å holde på han, om han uansett ikke får en reell sjanse av treneren.

 

De tre som jeg tenker at vi like gjerne kan la gå har i mine øyne vist at de ikke har potensiale til å leve opp til forventningene. Liten utvikling til tross for mye tillit, de var ment å være noe i nærheten av bærebjelker i dette unge laget vårt, men er langt unna å levere noe sånt, og de er sannsynligvis tre av de dyreste å forlenge med. I deres tilfelle tror jeg vi fint kan finne vel så gode erstattere som i hvert fall ikke koster noe mer.

[Kittil]

Kontinuitet er viktig. Og tålmodighet med dem vi tar opp fra juniorstallen er viktig; derfor synes jeg det er selvsagt at f.eks. Thor Lange skal få et nytt tilbud og det er også noe av grunnen til at jeg er usikker angående Benjaminsen.

 

Når det gjelder Lange, har vi alt å vinne på å være tålmodige. Det vil være ganske meningsløst å gi opp en sånn spiller og måtte finne en erstatter, som neppe blir noe billigere og sannsynligvis vil fylle samme rolle som reserve for Timmi.

 

Benjaminsen er det sikkert noen som har gitt opp for lenge siden (deriblant Belsvik, kan det virke som). Jeg mener han viser lovende takter de få gangene han får prøve seg. Problemet hans til nå, i tillegg til skadeavbrekk, har vært at uansett om han er en av våre beste i sesongoppkjøringen, får han så å si null tillit av Belsvik når sesongen starter. Vi skal heller ikke glemme at han fremdeles er kun 21 år (om 1 måneds tid). Jeg mener at han er så ung og talentfull at han bør satses på videre. Det som gjør meg usikker er at Belsvik later til å tenke i andre baner, og da er det kanskje ikke noe poeng i å holde på han, om han uansett ikke får en reell sjanse av treneren.

 

De tre som jeg tenker at vi like gjerne kan la gå har i mine øyne vist at de ikke har potensiale til å leve opp til forventningene. Liten utvikling til tross for mye tillit, de var ment å være noe i nærheten av bærebjelker i dette unge laget vårt, men er langt unna å levere noe sånt, og de er sannsynligvis tre av de dyreste å forlenge med. I deres tilfelle tror jeg vi fint kan finne vel så gode erstattere som i hvert fall ikke koster noe mer.

 

De tre som du nevner er Haidar, Sortevik og Stokkelien?

[Perfect 7]

Haidar, Sortevik og Hammer.

[Kittil]

Haidar, Sortevik og Hammer.

 

Uten Hammer får vi vell en litt for tynn forsvars stall?

[han derre derre]

Jeg ser ingen grunn til at Hammer ikke skal få forlengelse av sin kontrakt. Positiv ledertype og han er fortsatt ung, utviklingen har kanskje stagnert noe i det siste men skal vi kvitte oss med alle spillerne våre hver sessong kommer vi aldri til å utvikle oss som klubb.

 

Noe av overskuddet(i fremtiden) klubben skal gå med - må jo komme fra spillersalg også. Lar vi gode spillere gå gratis får vi ingenting(med unntak av utdanningskompensasjon) for talentene vi utvikler og da får vi jo selvfølgelig mindre penger til å hente gode forsterkninger også.

[amuoest]

Moralen til Timmi gleder meg!

[@ringo]

Hepp,

 

Hammer er vel den av disse 9 det er enklest å droppe. Vi må uansett forsterkemidtforsvaret og har Næss under kontrakt, da ser jeg ingen grunn til å forlenge med Hammer som etter min mening er det svakeste leddet blandt de som starter jevnlig.

 

@ringo

[Perfect 7]

 

Uten Hammer får vi vell en litt for tynn forsvars stall?

 

 

Hammer sin kontrakt går jo ut etter sesongen så han må uansett erstattes. Da blir spørsmålet om den beste forsterkningen i forhold til Hammer er å signere Hammer på nytt eller om noen andre kan gi mer kvalitet for pengene. At Hammer er en positiv, engasjert, sympatisk og feiende flott fyr kan alle Stabæk-supportere skrive under på. Men det er jo ikke det dette handler om.

 

Vi kan ikke bytte ut alle spillerne som er på utgående kontrakt, det blir nok en altfor stor jobb i tillegg til at det gir for stor gjennomtrekk av spillere. Men samtidig må stallen forsterkes jevnlig hvis vi skal utvikle oss i riktig retning. Da må vi prioritere når nye kontrakter skal tegnes. Det naturlige er å beholde spillere som er a) sannsynlige salgsobjekter, b ) fortsatt under utvikling, c) minst like mye kvalitet for pengene som vi kan forvente å få i en erstatter i samme rolle, og/eller d) uunværlige. Etter mitt skjønn er det Haidar, Sortevik og Hammer som ikke oppfyller noen av disse kriteriene mens de seks andre oppfyller minimum ett hver.

Endret 10. August 2013 av Perfect 7

[Posse]

Ikke hør på slemme Perfect 7, Hammer. Du kan få komme og bo hos meg.

[blaasoldat]

Haidar og Sortevik har jeg aldri hatt noen sans for. Synes holdningen og innsatsen de har vist på og utenfor banen har vært alt annet enn ventet av en spiller av deres "kaliber".

Hammer er en lokal spiller, og som vi har sett før har lokale spillere som vi har sluppet blomstret veldig. Hva med ny kontrakt og utleie ett års tid? Skulle helst se han fortsatte men få inn en konkurrent sånn at han også må brette opp armer og bli mer seriøs.

Problemet blandt noen av våre unge spillere er at de IKKE er seriøse nok utenfor banen!

[Perfect 7]

Et år på lån i Asker eller Bærum kunne muligens være verdt et forsøk. Om ikke annet kunne det vært starten på et mer fruktbart samarbeid med de lokale klubbene.

[s-simen]

Hammer er uten tvil den spilleren jeg har minst lyst til å miste. Tror oppriktig han er den eneste spilleren i laget som fremdeles ivaretar holdningene om at Stabæk er et eventyr - ikke en fortelling.

Nå er jeg for ung til å snakke om Tom Stenvolls tidlige år i Stabæk, men utifra min egen Stabækoppvekst, med Tom som det største idolet, ser jeg virkelig for meg Jørgen om 10 år som trener på NTG og en viktig bidragsyter til hele "opplevelsen Stabæk".

Med andre ord tar jeg det direkte personlig om vi rapper de fremtidige bærende supporterne i $$ fra det å virkelig ha et idol med en ekte kjærlighet fra klubben.

[Mikkel]

Hammer er uten tvil den spilleren jeg har minst lyst til å miste. Tror oppriktig han er den eneste spilleren i laget som fremdeles ivaretar holdningene om at Stabæk er et eventyr - ikke en fortelling.

 

Nå er jeg for ung til å snakke om Tom Stenvolls tidlige år i Stabæk, men utifra min egen Stabækoppvekst, med Tom som det største idolet, ser jeg virkelig for meg Jørgen om 10 år som trener på NTG og en viktig bidragsyter til hele "opplevelsen Stabæk".

 

Med andre ord tar jeg det direkte personlig om vi rapper de fremtidige bærende supporterne i $$ fra det å virkelig ha et idol med en ekte kjærlighet fra klubben.

Personligheter som bla. Tom vokser ikke på trær.

 

Vent 8 år så kan vi se om Jørgen har vært like lojal og vært en like god bidragsyter både på og av banen.

[@ringo]

Et år på lån i Asker eller Bærum kunne muligens være verdt et forsøk. Om ikke annet kunne det vært starten på et mer fruktbart samarbeid med de lokale klubbene.

Hepp,

 

Jeg tror nok Hammer har litt høyere tanker om seg selv som fotballspiller til at han ville gått med på noe slikt.

 

Det er for øvrig "deadine day" i dag også, så skal det skje noe mer på overgangsfronten må det vel være klart i løpet av dagen.

 

@ringo

Endret 11. August 2013 av @ringo

[Perfect 7]

Tom Stenvoll

 

...var, i tillegg til alt annet, god nok som fotballspiller. I dagens stall hadde Stenvoll fort vært vår jevnt over beste spiller. For all del, jeg skjønner hva du mener, men kvalitet som spiller er uansett alfa og omega.

[s-simen]

 

Tom Stenvoll

 

...var, i tillegg til alt annet, god nok som fotballspiller. I dagens stall hadde Stenvoll fort vært vår jevnt over beste spiller. For all del, jeg skjønner hva du mener, men kvalitet som spiller er uansett alfa og omega.

 

Det var derfor jeg innledningsvis forklarte at jeg ikke vet nok om Stenvolls yngre dager i STB. Jeg har overhodet ikke grunnlag til å sammenligne han som 22åring med Jørgen. Poenget er vel egentlig at vil vi bli Stabækfamilien "igjen" trenger vi ikke bare gode spillere. Vi trenger noen "figurer" også. Her syns jeg Jørgen representerer oss på veldig mange flere måter som f.eks "Mot"-ambassadør.

[ÅsmundJ]

Noen som har kjennskap til om vi har oversikt eller speidet på stortalentet fra 2. divisjonsklubben Fløy IL, John Olav Norheim?
Har hørt rykter om at han storspilte som midtstopper for Start under Jet Cup i år for jr!

[Kittil]

Noen som har kjennskap til om vi har oversikt eller speidet på stortalentet fra 2. divisjonsklubben Fløy IL, John Olav Norheim?

Har hørt rykter om at han storspilte som midtstopper for Start under Jet Cup i år for jr!

 

Vi trenger sa absolutt forsterkninger i de bakre rekker.

Men ut ifra det jeg kan finne på John Olav Norheim, så har han kun spilt 90 minutter i 2012 sesongen og 270minutter i 2013, for Fløy i 2 divisjon.

4 kamper i 2 divisjon er vell litt tynt?

Endret 15. September 2013 av Kittil