Nye spillere

[Hanse]

Og når vi ikke hadde råd til å beholde han sist han var her så har vi neppe det nå heller

[Potter]

Og når vi ikke hadde råd til å beholde han sist han var her så har vi neppe det nå heller

 

Nei, pengene har vi antagelig ikke. Men sist var det et kost/nytte perspektiv som avgjorde tror jeg. Han var god, men ikke god nok sett i lys av hva vi betalte.

 

Uansett burde STB sjekke han ut dersom han er klubbløs.

[superblaa]

En får koble på Innovasjon Norge for finansiering, og gjøre Daigo til poster-boy for norsk laks i Japan. Hvor har det blitt av all kreativiteten?

[Potter]

En får koble på Innovasjon Norge for finansiering, og gjøre Daigo til poster-boy for norsk laks i Japan. Hvor har det blitt av all kreativiteten?

Jajajaja! Tine eier Salma og så vidt jeg husker er Tine en kunde av Ingo... Bæringer elsker Salma og det bør japanerne gjøre også!

[@ringo]

Hehe,

 

Daigo er etter min mening en av de beste spillerne som har vært innom klubben vår. Men jeg synes kanskje ikke at Janne spilte ham i den posisjonen som ville passet ham best. Jeg tror vi kunne fått enda mer ut av Daigo i en dyptliggende playmakerrolle.

 

Men i forhold til nåsituasjonen tror jeg det er ganske nytteløst for oss å gå rundt og håpe på at klubben skal resignere gamle helter. Selv ikke de som selv måtte gi uttrykk for at de kunne tenke seg en retur. Det at en tidligere favoritt uttrykker følelser for klubben vår, gjør ham dessverre ikke automatisk til den spillertypen vi trenger med de utfordringene vi har foran oss i 2014. Vi har ikke råd til å være sentimentale.

 

Jeg er spent på hva det vil ha å si for valgene til Stengel og Stokkelien om vi velger å ansette Antoni som Belsviks etterfølger. Det er jo litt avgjørende for hva vi kommer til å trenge å signere av nye spillere. Det er vel også uavklart rundt Hammer og Sortevik.

 

Per i dag trenger vi vel da en spiss og en sentral midtbanespiller. Velger Stokkelien og Stengel å søke nye jaktmarker må vi ha to midtbanespillere og to spisser. Jeg synes vel også at vi burde hatt enda en spiller til i det bakre leddet. Hvorav ingen kan koste noe i overgangssum/utdanningskompensasjon og helst skal spille for knapper (Glansbilder har vi ikke råd til)…

 

Happy times!

 

@ringo

[Øistein]

Mener å huske han var grisedyr i drift sist han var her. Og da hadde vi 4 ganger så høyt budsjett

[Path]

Hehe,

 

Daigo er etter min mening en av de beste spillerne som har vært innom klubben vår. Men jeg synes kanskje ikke at Janne spilte ham i den posisjonen som ville passet ham best. Jeg tror vi kunne fått enda mer ut av Daigo i en dyptliggende playmakerrolle.

 

Men i forhold til nåsituasjonen tror jeg det er ganske nytteløst for oss å gå rundt og håpe på at klubben skal resignere gamle helter. Selv ikke de som selv måtte gi uttrykk for at de kunne tenke seg en retur. Det at en tidligere favoritt uttrykker følelser for klubben vår, gjør ham dessverre ikke automatisk til den spillertypen vi trenger med de utfordringene vi har foran oss i 2014. Vi har ikke råd til å være sentimentale.

 

 

Er veldig enig i dette, synes resirkulering av gamle helter nesten aldri er særlig vellykket, tviler sterkt på om JIH blir noen hit til neste år.....

Endret 10. Desember 2013 av Path

[guttensindet]

Er veldig enig i dette, synes resirkulering av gamle helter nesten aldri er særlig vellykket, tviler sterkt på om JIH blir noen hit til neste år.....

 

 

Hit og hit, det trenger han vel nødvendigvis ikke å bli. Men.. vi må kunne forvente/forlange at han tar sjefsrollen i forsvar å styrer de andre gutta. Tror en kar som Hammer vil vokse spillemessig med en myndig forsvarssjef.

[Egil]

Jeg har også vært litt skeptisk til JIH, men når jeg har sittet å sett litt høydepunkter fra ifjor så er jeg overbevist om at vi kommer til å ha god nytte av rutinen hans. Vært noen forferdelige kollapser i år, det forventer jeg ikke kommer til å skje med en så rutinert spiller i forsvarsrekka. Heia rutinerte spillere i blå drakt, unge lovende talenter har vi mange av!

[sahest]

Er veldig enig i dette, synes resirkulering av gamle helter nesten aldri er særlig vellykket, tviler sterkt på om JIH blir noen hit til neste år.....

 

 

Martin Andresen har vel kommet tilbake noen ganger og reddet oss, og Veigar var veldig bra første gangen han kom tilbake. Jon Inge spilte tross alt ganske mye på et lag som kom på 2. plass i Tippeligaen, så han har både kvalitet og fightervilje til å bidra mye på et lag som skal kjempe i andre enden av tabellen.

 

Og Daigo hadde vært fantastisk, men jeg tror det er mer realistisk at Nannskog gjør comeback

[blaatthjerte]

 

 

Og Daigo hadde vært fantastisk, men jeg tror det er mer realistisk at Nannskog gjør comeback

 

 

Den tanken liker jeg

[guttensindet]

Kanskje Simen Brenne kunne ta et par år på midtbanen?

 

http://dt.no/godset/godset-lar-brenne-ga-1.8208547

[Egil]

Ser ut som han er rimelig klar for å stikke hjem til plankebyen spør du meg..

[guttensindet]

En ersatter for Stengel?

 

Klippet fra Drammens Tidende:

Abu åpner for SIF

En annen som kan gjøre Godset-comeback er Mohammed Abu. Den lille ghanesiske Marienlyst-yndlingen er for tiden på sitt sjette utlån fra Manchester City. 22-åringen har imidlertid ikke spilt i AGF Aarhus grunnet en kneskade. Den avtalen utløper ved årsskiftet. Drammens Tidende vet at Abu skal være positiv til en tredje periode i Godset – denne gangen på permanent basis. Men en slik overgang fordrer trolig at Stefan Johansen blir solgt i januarvinduet.

For tre uker siden bekreftet Ronny Deila at han snakker jevnlig med Abu. SIF-treneren sa også at gutten nå trenger å få trygghet og være et sted over tid. Abu har tidligere uttalt at Deila har betydd alt for ham. Så får vinteren vise om det blir en lykkelig gjenforening

[guttensindet]

En ung landslagspiller som søker nye utfordringer:

 

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Viking-vraker-G19-landslagsspiller-407924_1.snd#.Uqnl0LSaNZ4

[knutta]

http://www.ostlendingen.no/sport/fotballhedmark/kim-ojo-ute-i-kulden-i-genk-1.8214043

[Sincus]

Litt av en kontrakt du har dersom du verken blir satset på eller kan gå til annen klubb, fordi ny klubb ikke har råd til å betale utgiftene Genk vil ha dekket.

[amuoest]

Er MANGE spillere jeg heller vil se i Stabækdrakta før Ojo..

[geirti]

Jeg tar'n om han er billig. Vi er ikke akkurat der at vi kan si nei til spillere som er gode nok...

 

 

Med mindre det er Mix Fantomet jr., der går faen meg grensa!

Endret 16. Desember 2013 av geirti

[@ringo]

Tiltredes,

 

Og ikke bare fordi jeg er stappmett på grensa til knip av alt fjaset som følger med - som den totale mangelen på gangsyn da ha tilbød Haugesund gullbonusen sin om de slo Godset i siste runde.

 

Men det ville også vært sportslig helt feil Vi trenger en mer rutinert midtbaneforsterkning, med bedre defensive kvaliteter og lederegenskaper.

 

Heldigvis har han kontrakt med RBK ut hele neste sesong og er utenfor vår økonomiske rekkevidde.

[KOJ]

Har ikke noe imot å få Mix tilbake. Fortjener ikke noe Judas- stempel, og kan tilgis feilskjær som pølseavtaler, gullbonus til Haugesund mm. Initiativ, kreativitet og litt utfordrende atferd/uttalselser trenger vi. Blir så kjedelig uten, selv om jeg sliter litt med å forklare poden at den signerte avtalen med Mix som henger på veggen hjemme ikke gjelder lenger. I mine øyne er han blå - og velkommen tilbake hvis han er god nok - og billig nok. Hvis Brad henter han til Stabæk er det helt greit .

[-MG]

Støtter det

 

(Med mindre klubben er RBK)

[Alzheimer]

Vi har ikke midler til etablerte landslagsspillere. De kronene vi har til spillere må brukes svært kløktig på spillere som styrker oss maksimalt i forhold til pengebruken. Når Mix (som er under kontrakt) nevnes - som jeg mener er helt uaktuelt - vil jeg heller sette en spiller som Henning Hauger på min ønskeliste til jul om vi skal kjøpe gamle STB-ere. Henning er spillertypen som har alle de ferdighetene vi trenger i et midtbaneanker og vil nok fort bli landslagsaktuell igjen om han spiller for oss. Og vi vet at han funker 100% hos oss. Men så var det disse penga, da...

[Perfect 7]

Hauger tilbake hadde vært kanon. Jeg for min del hadde ikke sagt nei takk til Mix heller. Samme om han er en original som har gjort mye rart. Han er god. Hvorfor ikke ta med Hedenstad i samme slengen? Diskerud - Hauger - Hedenstad på midtbanen - lov å drømme. Og Kamara på topp. Rogne i midtforsvaret. Skogseid og Skjønsberg. Få dem hjem, alle sammen.

 

Til Julenissen...

[@ringo]

Hepp,

 

En liten refleksjon. Det er forsåvidt ikke avgrenset til Mikkel Diskerud, men mer en generell observasjon. Selv om det nå er trigget av at vi diskuterer han. Det er pussig hvordan man om man først har fått stempelet original så er fungerer det som et automatisk amnesti for alt av viderverdigheter man kan foreta seg. Ting blir plutselig greit.

 

Det er ok for en far å forklare for sønnen sin at Pølsekontrakten ikke gjelder lenger, "Du må skjønne sønn - han er en original!"

 

Eller å åpent åpne for kampfiksing - "Haha, ja vi liker det ikke, men han er en original vet du." .

 

"Hva sier du, kan han forlate klubben vedrlagsfritt om vi blir tvunget til å skifte hjemmebane??? - Nei det var en orignal vri gitt".

 

"Så han synes ikke vi skal kritisere Frelsesarmeen for å praktisere diskriminering på bakgrunn av seksuell legning - originalt!"

 

Alle disse tingene er jo på ingen måte ulovlig - kanskje med unntak av Haugesund stuntet. Men er det virkelig greit og lett å tilgi fordi fyren er litt eksentrisk?

 

Da er nok jeg skrudd sammen litt annerledes gitt.

 

@ringo

Endret 18. Desember 2013 av @ringo

[mbh]

fordi fyren er litt eksentrisk?

 

Bare en rask oppklaring:

Du er ikke "eksentrisk" når du er i begynnelsen av tyveårene! Da er du en drittunge, og burde behandles deretter. Det er noe generelt galt med samfunnet, når alle som kan synge og spille gitar, eller sparke ball blir opphøyet til noe mer enn det som ligger under kompetansenivået som de er kjent for. Bare spør Morten Harket!

[Perfect 7]

For meg er det så enkelt som at jeg ikke har noe behov for å like en spiller som person så lenge han er god nok sportslig sett. Spillerne er redskaper for å bringe suksess til klubben. Eller kanskje mer passende i Diskeruds tilfelle: He's a tool.

[knutta]

Eller å åpent åpne for kampfiksing - "Haha, ja vi liker det ikke, men han er en original vet du." .

 

Alle disse tingene er jo på ingen måte ulovlig - kanskje med unntak av Haugesund stuntet. Men er det virkelig greit og lett å tilgi fordi fyren er litt eksentrisk?

 

Fortsatt litt side-track dette da, men bare for å få ting avklart;

Mener du å si over her at å tilby Haugesund sin del av gullbonusen for at de VINNER kampen er kamfiksing og ulovlig?

Mulig jeg har min egen tolkning av kampfiksing, men det der kan da umulig være ulovlig eller kampfiksing?

 

Å gi/tilby noen et ekstra incentiv for å vinne en fotballkamp er jo akkurat det alle fotballklubber driver med; betaler fotballspillerene for å vinne kamper. Å tilby Frode Kippe penger for å slippe inn mål slik at RBK vant kampen ville vært kampfiksing. Om det motsatte er kampfiksing så går vel strengt tatt forballen litt i oppløsning?

[geirti]

For meg er det så enkelt som at jeg ikke har noe behov for å like en spiller som person så lenge han er god nok sportslig sett. Spillerne er redskaper for å bringe suksess til klubben. Eller kanskje mer passende i Diskeruds tilfelle: He's a tool.

 

Det blir liksom ikke det samme å heie på en haug med hammere og vannpumpetenger. Man må ha en viss tro på gutta. Tro at vi betyr noe for dem for at de skal bety noe for meg. Og det kreves for at jeg skal orke å gå på hver eneste kamp selv når det butter (som det nå har gjort i årevis).

 

Reduserer jeg alle spillerne (og kan gjerne ta med trenere, ledere osv.) til rene verktøy for klubbens suksess, så ender jeg fort opp med å bli en fyr som bestiller sesongkort avhengig av hvor bra lag vi har. Den tanken liker jeg overhodet ikke.

[@ringo]

Mulig jeg har min egen tolkning av kampfiksing, men det der kan da umulig være ulovlig eller kampfiksing?

Tja,

 

Rent teknisk så søker man å påvirke resultatet av en kamp ved å utlove et ekstraordinert insentiv i form av penger til den ene parten. Det er neppe like effektivt som å betale en forsvarsspiller til å slippe inn en ball, men målet er uansett det samme.

 

Selv om ingen har tenkt på det før, og at det derfor bokstavlig talt ikke er forbudt ihht til regelverket, betyr det dermed ikke at det automatisk er lovlig og greit. Det er definitivt uetisk, og det alene burde gjort at man med normalt gangsyn burde holdt seg for god til å komme med et slikt utspill... synes nå jeg.

 

@ringo

Endret 18. Desember 2013 av @ringo