Nye spillere

[kkh94]

Med Fontanello og (sannsynligvis) Thorsby borte, mener jeg prioriteringene i sommerens vindu bør bli dette:

 

1. Beholde/erstatte Adu
2. Breddeforsterkning på midtstopperplass. Høiland og Næss er gode nok, men bak dem er det dårlig.
3. Beholde/erstatte Sokolowski

 

Dette forutsetter selvfølgelig at det ikke kommer flere spillersalg. Blir f. eks Sayouba solgt er pri 1 å erstatte ham.

[joogs]

Skjønsberg?

[Bebe]

Skjønsberg?

Gode kilder har forlengst sagt at MMS kommer tilbake i sommervinduet, så satser på at så skjer.

[Mortimer]

 

 

Skjønsberg?

Gode kilder har forlengst sagt at MMS kommer tilbake i sommervinduet, så satser på at så skjer.

 

Men er det en forsterkning eller en klar svekkelse? @ringo?

[s-simen]

Han har vel spilt fast i Allsvenskan så jeg kan ikke tro at det er en svekkelse. Og han er vel ganske den spilleren vi trenger, selvom han mangler litt pondus. Med Morten og Jon Inge vil jeg si det er desto viktigere å få beholdt Soko og Anders! Morten Messi Skjønsberg

[knutta]

 

 

Skjønsberg?

Gode kilder har forlengst sagt at MMS kommer tilbake i sommervinduet, så satser på at så skjer.

 

Men er det en forsterkning eller en klar svekkelse? @ringo?

 

 

Er ikke alle med en fnugg av erfaring og lederegenskaper en klar forsterkning da?

[StabækMykle]

http://www.budstikka.no/sport/ikke-rad-til-a-betale-for-toppscorer-1.8472974

Burde ikke han være aktuell for oss med tanke på neste år?

[hdaniels]

Jeg tipper gjengen på Kadettangen er villige til å strekke seg langt for å unngå at han havner hos oss.

Endret 15. Juni 2014 av hdaniels

[geirti]

Jeg ønsker Bærum alt godt, men en del av klubbledelsen kan du faen meg få billig...

[Hanse]

vært nevnt flere ganger før, men han fyren der fører vel med seg så mange andre problemer at man har styrt unna

[Bjornh]

Passer godt inn i LSK da!

[@ringo]

 

 

Skjønsberg?

Gode kilder har forlengst sagt at MMS kommer tilbake i sommervinduet, så satser på at så skjer.

 

Men er det en forsterkning eller en klar svekkelse? @ringo?

 

 

Hepp,

 

Kan jo starte med å si at jeg har hørt det samme ryktet selv. Fra flere hold. Så det virker plausibelt.

 

Svekkelse kan det vel knappest kalles. Jeg liker MMS. Han har sine begrensinger, men han er en smart fyr og spiller ofte på det han er god på. Jeg har ikke fulgt så nøye med på hvordan han har gjort det i Sverige. Men det later til at han leverer stabilt og en stabil MMS er en klar forsterkning fra Fontanello.

 

Jeg ser ikke for meg at han er noen Messias som kan komme inn og rydde opp i forsvarskaoset vårt. Han føyer seg jo inn i rekken med midtstoppere som også kan spille (høyre)back. Mens det kanskje er rene sidebacker vi mangler.

 

I det hele synes jeg kanskje Bob slipper vel billig unna kritikk for det dårlige forsvarsarbeidet vårt. Vi har bare sluppet inn 3 mål færre enn vi gjorde på de 13 første kampene i 2012. Når man snitter 2 baklengs per kamp så må man altså score 3 for å vinne og det er vel mye forlangt selv for et topplag. Tabell leder Molde er f.eks. lang unna et slikt snitt. Men det er vel slik det er når man vinner de - sett med media øyne, rette kampene. Jeg hadde mer enn gjerne byttet seirene over RBK og Godset med 3 poeng i matchene mot ULF og Start.

 

Nå vet jeg ikke hvilket handlingsrom et salg av Thorsby gir oss. I utgangspunktet burde vel pengene gå uavkortet til å dekke underskudd. Jeg kjenner forsåvidt ikke eierbrøken her heller. Men vi kan jo anta at det bidrar til å gi oss noen muligheter på overgangsmakredet. Adu og Soko's kontrakter går ut, samt at om vi skal koste på oss noen spekulasjoner, så sitter jeg med en følelse av at spillere som Timmi, Henderson, Dahle og kanskje Ville fort kan komme til å bli 'traded' ut i løpet av sommervinduet.

 

Jeg er rimlig lei av å leve fra hånd til munn fra et overgangsvindu til et annet. Det virker som om man, fordi økonomien er som den er tror, man må signere kortsiktige avtaler. Dermed starter vi på scrach hver vinter. Det er vanskelig å bygge lag på denne måten. Jeg ville trodd at lengre avtaler ville gi mer stailitet og forutsigbarhet. Men meg om det.

 

Uansett, derfor er jeg motstander av å forlenge med Adu om det kun innebærer en forlengelse av lånet ut sesongen og derfor er jeg tilhenger av å signere en lengre avtale med Sokolowski. Han er ikke like god som Adu, men han har vært bedre enn ventet. Er relativt ung sett i forhold til erfaringen han har fra TL og er etter hva jeg forstår interessert i å bli i Stabæk. I og med at vi er i rød sone så skal sikkert NFF ha en finger med i spillet, men om de lot oss signere Fontanello, så bør det ikke være noe problem. Utfordringen er kanskje et stresset Brann.

 

Ellers må vi ha sidebacker. Med Adu ute bør Trondsen flyttes tilbake på midtbanen. Siden Timmi åpenbart ikke har Bobs tillitt, så må en ny venstreback inn. Personlig synes jeg det er svakt av Bob å ikke få noe ut av en såpass bra spiller som Timmi, men det er vel ikke slik disse mekanikkene funker...Synes også Granli er varierende og kunne tenkt meg en ren høyreback også, men som nevnt over så har vi en lang rekke stoppere som også kan spille back, så det er kanskje litt råflott (Situasjonen forøvrig tatt i betraktning).

 

Til slutt så må vi ha en spiss og det vet jeg det jobes med. Spørsmålet er om vi finner noen som tør ta sjansen på å gå til oss. Selv om det har snurret på litt bedre enn forventet så langt, så er vi ikke helt trygge på å overleve og har man litt peil så ser man at vi har hatt noen heldige resultater så langt.

 

Det blir spennende å se hvilke kaniner IA trekker opp av hatten fremover. Oddsen er dog lav på at MMS er en av dem.

Endret 16. Juni 2014 av @ringo

[geirti]

@Ringo, hvor mener du problemet vårt ligger defensivt?

 

Sayouba har blitt en habil keeper (noe man også kan ane på antall baklengs etter at han dro) og vi har flere gode spillere i forsvar (for eksempel Næss og Høiland for å nevne to ukontroversielle). -08 var vel den sesongen vi hadde færrest baklengs, og da var det midtbanen som fikk mye av æren for det. Vi har ikke akkurat noen Alan lenger, men vi har to gode spillere defensivt på midten (Trondsen og Adu). Greit nok at det ikke er VM-klasse på alle spillerne våre, men det er det jaggu ikke på alle angrepsspilerne i eliteserien heller. Likevel renner det inn. Er det strategiske feil, er vi for offensive? Eller er det jeg som er så vant til dårlige forsvar (via Risp, Onstad, Skenderovic og "forsvarssveitserostene" de to foregående årene), og rævva økonomi at jeg hyper ytterst middelmådige spillere?

[HenkeBoss]

Enig, la Adu gå om det gjør så vi kan skrive en lengre avtale med Soko.

[@ringo]

Hepp,

 

Jeg vil si flere ting, men oppsummert med smått diffuse organisasjon og kommunikasjon.

 

Ok, vi taper endel dueller på dødball, rett og slett fordi vi er små og lette sammenlignet med de fleste andre TL lagene. Det kan kanskje ha noe med innstilling å gjøre også selvsagt. Men det ser veldig enkelt ut innimellom. Vet ikke om man gjør klare avtaler på forhånd om hvem som skal ha hvilke oppgaver, men det ser kanskje ikke slik ut.

 

Ellers så går det opp i liminga baki der når det går fort i svingene. Vi mister press på ballføreren og det blir lett å spille igjennom midtbaneleddet vårt. Vi forsvarer oss også dårlig som et lag. Det blir mye en mot en uten sikring i backfireren. Mye ballwatching synes jeg, og litt sånne halvhjertet løp hjemmover.Som nevnt over synes jeg heller ikke backspillet er helt som det skal være. Det kommer endel farlige innlegg.

 

Dermed ser det tidvis passivt ut og strengt tatt synes jeg ikke vi har utviklet oss på dette området siden Belsvik.

[knutta]

Få inn Palmi og Johan nå som LSK er konkurs, det hadde vært fantastisk det!

 

Johan ville glitret foran Adu og Soko og fått ballen fremover, Palmi på topp og Boli ut på siden i 4-2-3-1. Tipp topp!

[PKhelten]

Få inn Palmi og Johan nå som LSK er konkurs, det hadde vært fantastisk det!

 

Johan ville glitret foran Adu og Soko og fått ballen fremover, Palmi på topp og Boli ut på siden i 4-2-3-1. Tipp topp!

 

Uansett hvor mye jeg hadde ønsket dette så skaffet LSK seg en ny sponsor idag, så det skjer nok ikke.

[ETN]

Denne karen her trente med laget i dag.

 

http://bleacherreport.com/articles/2070622-what-happened-to-americas-pele-the-rise-and-fall-of-freddy-adu?is_shared=true

Endret 22. Juni 2014 av ETN

[Tom Bruaset]

«Den nye Pelé».

 

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Den-nye-Pel-trener-med-Stabak-443341_1.snd#.U6bMLmOVpyI

[Øistein]

«Den nye Pelé».

 

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Den-nye-Pel-trener-med-Stabak-443341_1.snd#.U6bMLmOVpyI

[Øistein]

Trodde det var ackon

[jokke]

Freddy Adu har ikke tatt nivået i en eneste liga han har forsøkt seg i, selv når han var på sitt beste. Han er langt fra god nok og jeg håper virkelig ikke at vi kaster bort en eneste krone på han.

[geirti]

Er han ikke mistenkt for å ha jugd litt på alderen, og derfor ha fremstått som en fantastisk 14-åring mens han egentlig var en noe mer ordinær spiller i slutten av tenårene?

 

Uansett kan dette virke som en klassisk kortsiktig løsning som driver oss tilbake i økonomisk uorden for n'te gang....

Endret 22. Juni 2014 av geirti

[jokke]

Er han ikke mistenkt for å ha jugd litt på alderen, og derfor ha fremstått som en fantastisk 14-åring mens han egentlig var en noe mer ordinær spiller i slutten av tenårene?

 

Uansett kan dette virke som en klassisk kortsiktig løsning som driver oss tilbake i økonomisk uorden for n'te gang....

Sannsynligvis er alderen riktig, han kom til usa allerede som 8 åring. Vanskelig å ljuge på alderen når man er så ung. Kanskje et år eller to, men ikke noe mer.

[Norris]

Hvis Bob mener at han kan få noe ut av Adu, stoler jeg på at han er god nok.

[stabakpettersen]

In Bob we trust - Bob kjenner Freddy godt - og det er stor forskjell på å ta nivået i benfica som unggutt eller nivået i TL når du er i midten av 20-årene..

[duckster]

Innslag om Freddys potensielle overgang til Stabæk: http://www.nrk.no/video/adu_haper_pa_stabaek_kontrakt/0BFF4B3AA8CE7BC0/emne/bob%20bradley/

[Slum]

Innslag om Freddys potensielle overgang til Stabæk: http://www.nrk.no/video/adu_haper_pa_stabaek_kontrakt/0BFF4B3AA8CE7BC0/emne/bob%20bradley/

 

Stakkars fyr.

 

Jeg vedder på at i hver eneste klubb han har prøvespilt, har den lokale pressen vært opptatt av historien rundt den nye Pele som aldri slo gjennom.

Endret 24. Juni 2014 av Slum

[elvis]

Ja, det må være slitsomt å bli konfrontert med dette hele tiden. Man kan jo lure på hvorfor fyren har floppet på alt han har prøvd seg på utenfor USA? Kanskje gjennforening med Bob kan gjøre underverker (har jo sett tilsvarende tilfeller med både Veigar/ Martin....). Litt skremmende dog å se på matchvekten hans akkurat nå, ser langt fra "fit" ut... Men, med det elendige nivået som nå er i tippeligaen (blir gnidd inn hver dag nå fra VM....) skal det ikke mye teknikk til (i kombinasjon med diett/ fysisk trening) før han herjer rundt. Hvis Bob tror på han og han ikke blir en dyr spiller sier jeg ja takk.

[Albert]

Vi har noen gode eksempler på at vi har overtatt "vrakgods" rimelig og gjort gull ut av det. Et godt eksempel er Somen.

 

Og så har vi noen eksempler på at vrakgods har forblitt vrakgods. Som f.eks PFO.

 

Det er alltid et sjansespill å inngå nye kontrakter, og om det går galt er det jo greit om kostnadene er lave. Men så er jo sjansene for å bomme mye større når man handler i billigkroken.