Gå til innhold

Anbefalte innlegg


 

Det blir vel uansett bare et lån ut sesongen eller fram til august...

 

Vi har vel et par tellende kamper i den perioden?

Joa, men man bygger ikke lag på den måten, og Om man skulle gå på litt motgang hvor villige er disse leieknektene egentlig til å blø for drakA? Det er risikabelt spill kun egnet for å holde nesen over vann i et kortsiktig perspektiv, men det er ikke bærekraftig over tid og som nevnt er det ødeleggende for oppslutningen rundt klubben.

 

Men det er bra jobbsikring for IA da :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ettersom Bolly sin kontrakt går ut til sommeren, hvorfor i alle dager skulle vi hente ham på lån? Hvis det er Bolly som er spilleren det er snakk om er jeg gaske sikker på at IAO jobber med å få ham løst fra kontrakten.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


La oss håpe det jobbes med en langsiktig løsning for de 2 utestående vi er ute etter. Vi som klubb må være noe mer enn å kickstarte karrierer til utlendinger som av forskjellige grunne ikke har fått det til der de er. Den type klubb håper jeg det ikke står i det hemmeligholdte strategidokumentet at vi skal være. Sliter faktisk å se for meg hvilket pre vi skal ha overfor sponsorer med en slik strategi og holdning.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi har da bare én spiller på korttidskontrakt nå? Og 7-8 lokale juniorer? Tror en ny stadion ville gjort mye for den lokale interessen. Vanskelig å drive toppklubb med de fasilitetene som er nå. Men jeg vil mye heller spille tippeliga med et par nye fjes hver sesong, enn å rote rundt nedi OBOSligaen som noen av dere andre ønsker.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Så lenge vi som klubb ikke spiller på en stadio som kan sikre oss en bærekraftig økonomi, så må IA trylle. Det vil si han må hente inn trenere som evner å utvikle spillere som bli så gode at de blir ønsket andre steder, og som legger igjen så mye penger at det sikrer den videre driften (Thorsby, Boli, Dio). Stabæk har satset stort på spillere fra Akademiet de siste årene, og vi har jo det yngste laget i Tippeligaen. Skal disse spillerne utvikle seg så trengs de å matches daglig mot spillere som er bedre. Disse bedre, etablerte spillerne har ikke Stabæk råd til å hente/lønne. Derfor snakker IA hele tiden om å skaffe spillere som er bedre enn det vi kan betale. IA må være smartere, han må trylle med de begrensede midlene han har. Impulsene disse spillerne bringer på treningsfeltet hver dag, er med på gjøre Stabæk til en spennende, dynamisk utviklingsarena for våre unge spillere, som jo utgjør stammen i laget vårt. Det er jo disse unggutta vi bygger laget vårt rundt. Skal laget få grobunn til å blomstre litt ekstra så trengs det noe målestokker å strekke seg etter, eller litt kvalitetskrydder om du vil ... For å få den der ekstra piffen som så ofte utgjør forskjellen på tap og seier. I den økonomiske situasjonen vi er i så er det bare å bøye seg i støvet for den fantastiske jobben IA gjør. In IA we trust!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Så lenge vi spiller på gamle Nadderud så må han operere uten å la seg affisere for mye av økonomiske tyngdelover. Et spill han åpenbart behersker. Men opplever at det jobbes primært langsiktig. Vi er jo i en helt annen situasjon nå enn bare for to-tre år siden. Bare det å ikke bli tippet sist som vi har gjort de siste par årene føles jo ... eh ... litt rart.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Joa, men man bygger ikke lag på den måten, og Om man skulle gå på litt motgang hvor villige er disse leieknektene egentlig til å blø for drakA? Det er risikabelt spill kun egnet for å holde nesen over vann i et kortsiktig perspektiv, men det er ikke bærekraftig over tid og som nevnt er det ødeleggende for oppslutningen rundt klubben.

 

 

Det er rart med det, men de fleste som holder på å drukne foretrekker å finne løsninger for å holde nesen over vannet på kort sikt. Det eneste som ikke er bærekraftig på lang sikt er å rykke ned. Hadde noen virkelig heller sett at vi spilte forrige sesong uten El Ghanassy, Annan og Keita?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er det ingen som påstår, poenget er at med den valgte strategien MÅ vi lykkes på overfangsfronten hvert vindu. Det er et sjansespill.

Det ekte sjansespillet hadde vært fullstendig å droppe leiesoldater. Sett an til resultatene de siste to årene priser jeg meg lykkelig for at vi ikke har fulgt den strategien!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ringo, ja det er klart vi har satt oss i en posisjon hvor vi nesten er nødt til å lykkes hvert eneste overgangsvindu.

 

Måten vi har satt oss i denne posisjonen på, er vel å komme i klammeri med vår rike onkel, bli sparket ut av TA og fortsatt insistere på å klamre oss fast til øver halvdel av Tippeligaen, hvor vi stort sett har hørt hjemme de siste 20 åra?

 

Det er klart at det heller ikke hjelper stort at vi i perioden etter seriegullet, effektivt fjernet alt som heter breddesatsing og mesteparten av den lokale forankringa? Dette veier fortsatt tungt i å trekke ned både publikumstallene og sponsorinteressen.

 

 

Til ungdomssatsingen som har blitt et hett tema i denne tråden: Jeg synes det er deilig med suksess i de yngre årganger, og håper så mange av disse som mulig vil komme seg opp på A-laget og løfte det fram. Men jeg er ikke villig til å ofre suksess for laget for å få det til. De må være gode nok, ikke kvoteres inn. Jeg kan føle en sterk tilhørighet også til spillere som aldri har gått sin juniortid i klubben, så lenge de bare blir lenger enn det hele eller halve året som nå synes å være det vanlige. Tenk bare på Pallskog. Eller Flem, for den saks skyld.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Gjest Nr14

Ringo, ja det er klart vi har satt oss i en posisjon hvor vi nesten er nødt til å lykkes hvert eneste overgangsvindu.

 

Måten vi har satt oss i denne posisjonen på, er vel å komme i klammeri med vår rike onkel, bli sparket ut av TA og fortsatt insistere på å klamre oss fast til øver halvdel av Tippeligaen, hvor vi stort sett har hørt hjemme de siste 20 åra?

 

Det er klart at det heller ikke hjelper stort at vi i perioden etter seriegullet, effektivt fjernet alt som heter breddesatsing og mesteparten av den lokale forankringa? Dette veier fortsatt tungt i å trekke ned både publikumstallene og sponsorinteressen.

 

 

Til ungdomssatsingen som har blitt et hett tema i denne tråden: Jeg synes det er deilig med suksess i de yngre årganger, og håper så mange av disse som mulig vil komme seg opp på A-laget og løfte det fram. Men jeg er ikke villig til å ofre suksess for laget for å få det til. De må være gode nok, ikke kvoteres inn. Jeg kan føle en sterk tilhørighet også til spillere som aldri har gått sin juniortid i klubben, så lenge de bare blir lenger enn det hele eller halve året som nå synes å være det vanlige. Tenk bare på Pallskog. Eller Flem, for den saks skyld.

Støtter deg fult ut i at man kan få godfølelsen for spillere selvom ikke alle kommer opp gjennom vår juniorsatsing. Det viktige er det neste du kommenterer de bør være her i minst 2 år før lokalmiljøet og sponsorer får nærhet til spillerene. Het synes jeg ikke vi har vært gode de siste årene. Endret av Nr14
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Budstikka skriver han er fra Porsgrunn, noe komp der?

Kanskje han er født der, men Akademi-gutt tvers igjennom såvidt jeg vet. Dvs - kom tidlig fra Fossum som ungdomsspiller.

 

Edit: Flyttet fra Porsgrunn til Eiksmarka og Fossum i 2006/07.

Endret av Chr.
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dette skal nok tas med en klype salt, og vel så det, men en fyr i Red Army Oslo-gruppen på facebook som sier han har kompiser som spiller for oss sier at vi har vært interesserte i å hente Marcus Rashford på lån. Hvis så var tilfellet er vel det relativt uaktuelt nå...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dette skal nok tas med en klype salt, og vel så det, men en fyr i Red Army Oslo-gruppen på facebook som sier han har kompiser som spiller for oss sier at vi har vært interesserte i å hente Marcus Rashford på lån. Hvis så var tilfellet er vel det relativt uaktuelt nå...

Hvor ofte er spillerne våre informert om hvilke spillere vi jakter? Er det ikke da større sjanse for at informasjonen lekker ut?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Dette skal nok tas med en klype salt, og vel så det, men en fyr i Red Army Oslo-gruppen på facebook som sier han har kompiser som spiller for oss sier at vi har vært interesserte i å hente Marcus Rashford på lån. Hvis så var tilfellet er vel det relativt uaktuelt nå...

Hvor ofte er spillerne våre informert om hvilke spillere vi jakter? Er det ikke da større sjanse for at informasjonen lekker ut?

Var vel uansett ikke aktuell nå, med tanke på skadene til Martial og Rooney, men kan jo hende Billy prøvde å bruke noen kontakter tidligere i vinter. Stusset for øvrig over det samme, og er jo ikke sikkert han snakker sant.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

Dette skal nok tas med en klype salt, og vel så det, men en fyr i Red Army Oslo-gruppen på facebook som sier han har kompiser som spiller for oss sier at vi har vært interesserte i å hente Marcus Rashford på lån. Hvis så var tilfellet er vel det relativt uaktuelt nå...

Hvor ofte er spillerne våre informert om hvilke spillere vi jakter? Er det ikke da større sjanse for at informasjonen lekker ut?
Var vel uansett ikke aktuell nå, med tanke på skadene til Martial og Rooney, men kan jo hende Billy prøvde å bruke noen kontakter tidligere i vinter. Stusset for øvrig over det samme, og er jo ikke sikkert han snakker sant.
Viser i i tilfelle at det finnes både teft og ambisjoner i klubben
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...