Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Ingen av disse var jo rene spisser, og beviste seg aldri som effektive målscoree. Nå har vi Boli, Hansen og Pedersen. Jeg vet at ingen av disse har bevist at de kan score jevnlig på eliteserienivå i år, men to av dem har levert bra på lavere nivåer og har definitivt potensiale til å gjøre det i ES, og Boli var ikke så aller verst i 2014.

Jeg mener det er større sannsynlighet for at en av disse kan ta over stafettpinnen nå, enn at en av de du nevnte skulle gjøre det etter Diomande.

kassi gjorde det vel ganske bra som spiss etter Diomande. Selger vi Ohi trenger vi nok ikke sprenge banken for ny spiss, men kan være det er lurt å hente en spiller som er vant med høyere nivå enn norsk 2.divisjon.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Aldri skjønt snakket rundt to spisser? 4-4-2? Hvor skal man bruke Luc Kassi og Tonny Brochmann da? Sindre Mauritz-Hansen er hentet for å spille bak spissen, second striker som den rollen kalles. I en kamp han starter, vil laget se annerledes ut enn når Brochmann, Kassi eller Vetlesen bekler den plassen. Det er nok det nærmeste man kommer 2 spisser i STB.

 

 

Ja det må 4-4-2 i en eller annen variant i så fall. Enig ifht Mauritz som spillertype, men en hengende spiss er ikke det samme som en OM. Veigar var en typisk hengende spiss.

4-2-3-1 forutsetter nesten alltid at du har et stort og solid oppspillspunkt, usikker på om noen av de tre gjenværende kan fylle den oppgaven. Tror feks Mauritz og Boli hadde fungert bra i tospann, med Mauritz som hengende slik du sier. Men det forutsetter at man endrer radikalt på formasjon og det tror jeg ikke er lurt midt i sesong.

 

I tillegg er det et poeng at én spiss gjør at to må stå i kø. Grenser for hvor lenge tredjemann i rekka gidder å bli hvis han aldri får spille.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Aldri skjønt snakket rundt to spisser? 4-4-2? Hvor skal man bruke Luc Kassi og Tonny Brochmann da? Sindre Mauritz-Hansen er hentet for å spille bak spissen, second striker som den rollen kalles. I en kamp han starter, vil laget se annerledes ut enn når Brochmann, Kassi eller Vetlesen bekler den plassen. Det er nok det nærmeste man kommer 2 spisser i STB.

 

 

Ja det må 4-4-2 i en eller annen variant i så fall. Enig ifht Mauritz som spillertype, men en hengende spiss er ikke det samme som en OM. Veigar var en typisk hengende spiss.

4-2-3-1 forutsetter nesten alltid at du har et stort og solid oppspillspunkt, usikker på om noen av de tre gjenværende kan fylle den oppgaven. Tror feks Mauritz og Boli hadde fungert bra i tospann, med Mauritz som hengende slik du sier. Men det forutsetter at man endrer radikalt på formasjon og det tror jeg ikke er lurt midt i sesong.

 

I tillegg er det et poeng at én spiss gjør at to må stå i kø. Grenser for hvor lenge tredjemann i rekka gidder å bli hvis han aldri får spille.

 

Kan spille 4-2-3-1 med second striker i OM-rollen. Trenger ikke henge seg så veldig opp i formasjon. Det handler om hvordan spillerne løser roller i formasjonen/systemet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Her er det i alle fall et uendelig låtmateriale å ta av når man skal lage sang - bl.a. en jeg har lurt på hvorfor ingen supportere bruker:

 

The Clash - Rubin Can't Fail

 

Evt. tidenes vanskeligste supportersang:

 

Rubio Rubio Rubio Rubin (mel.: Kaiser Chiefs - Ruby) (prøv den etter fire halvlitere)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Her er det i alle fall et uendelig låtmateriale å ta av når man skal lage sang - bl.a. en jeg har lurt på hvorfor ingen supportere bruker:

 

The Clash - Rubin Can't Fail

 

 

Evt. tidenes vanskeligste supportersang:

 

Rubio Rubio Rubio Rubin (mel.: Kaiser Chiefs - Ruby) (prøv den etter fire halvlitere)

Hvis han signerer, så får vi håpe han gjør det på en tirsdag. Da kan vi lage noe på Rolling Stones' Ruby Tuesday... Eller den starter forresten med "Goodbye Ruby Tuesday"... Glem det ?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gjør vel neppe saken bedre?

 

Rent generelt er det sjeldent vellykket å hente spisser med dårlig trackerekord på antall scorede mål. I allefall kortsiktig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

Jeg er glad det ikke er deg som tar slike avgjørelser i STB, veigarP.

Så du mener dette er en spiss vi bør satse på? Ser det ut som en som vet hvor målet står?

Jeg har ikke grunnlag for å mene noe som helst når jeg ikke har sett ham i aksjon. Men vi kan jo for eksempel sammenligne med han du har tatt forumnicket ditt fra, hva hadde han fått til før han kom hit? Eller Brochmann (bortsett fra i Jerv hvor det begynte å løsne)?

Når det er snakk om så unge spillere bør vi ikke se oss blinde på den lille trackrekorden han har. At en spiller kan gjøre det dritbra på et lag og elendig på andre lag har vi sett utallige ganger før.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Bakenga hadde vært bra, men han har et navn som gjør han attraktiv for stort sett alle EL-klubber. Da er vi avhengige av at han tenker utvikling før lønn.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Bakenga hadde vært bra, men han har et navn som gjør han attraktiv for stort sett alle EL-klubber. Da er vi avhengige av at han tenker utvikling før lønn.

Kanskje Hou Sæter kunne slått av en prat med Bakenga. Lage en liten trøndersk enklave i Bærum...
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Høres ikke bra ut, klinger like dårlig som en blaa enklave i RBK (selv om det stemmer akkurat nå...).

 

Bakenga hadde vært bra, men han har et navn som gjør han attraktiv for stort sett alle EL-klubber. Da er vi avhengige av at han tenker utvikling før lønn.

Kanskje Hou Sæter kunne slått av en prat med Bakenga. Lage en liten trøndersk enklave i Bærum...
Endret av Wilmar
Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Er ikke Bakenga en forferdelig oppskrytt spiller? Har ikke vist noe, annet enn i små glimt, siden 2011/12. Artig fyr er han, måen ikke noe for oss etter min mening.

Den beskrivelsen der passer vel veldig mange spillere Stabæk har hentet de siste årene og gjort til gull. Vi har ikke råd til annet enn spillere som har hatt en dalende formkurve, vært skadeplaget lenge eller diverse unge talenter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Er ikke Bakenga en forferdelig oppskrytt spiller? Har ikke vist noe, annet enn i små glimt, siden 2011/12. Artig fyr er han, måen ikke noe for oss etter min mening.

Den beskrivelsen der passer vel veldig mange spillere Stabæk har hentet de siste årene og gjort til gull. Vi har ikke råd til annet enn spillere som har hatt en dalende formkurve, vært skadeplaget lenge eller diverse unge talenter.
Vi henter da "aldri" den type du nevner hvis spilleren blir lagt ut for salg. Da blir det konkurranse og da er ikke spilleren i nærheten av å være verdt å satse på. Når vi henter denne type spillere foregår forhandlinger i stillhet og plutselig så er han der. Type Dio, Hou Sæter, Assante, Keita.

 

Dessuten; etter min meniing har vi tre andre spisser vi mye heller bør satse på.

Endret av Øyvind
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mushaga Bakenga. Må være topp 3 av morsomste navn, i mitt hode. Har helt klart ferdigheter vi kan ha stor nytte av. Men er nok for vant til gode fasiliteter og goder.

Endret av Anderson
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dersom Bakenga skulle kommet til oss, hadde vel avtalen vært klar før denne nyheten sprakk?

 

Jamfør det som er skrevet av Øyvind over her; vi har ikke råd til noen budkrig mot noen, og når er nok budkrigen igang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...