Nye spillere

[odd]

37 minutter siden skrev Nøfyse:

Å gi et grundig svar passer ganske dårlig akkurat nå så det får vi heller komme tilbake til om jeg husker det, men alle fra og med nummer fem er vel mer i kategorien samlemani enn nødvendigheter.

Nummer 5: Billig reservekeeper hvis vi tenker det er best for Gunnerøds utvikling å ikke dra land og strand rundt for å sitte på benken. Å ha mer enn én keeper eldre enn 17 synes jeg kanskje vi kan unne oss? Rent praktisk nærmer det seg også en nødvendighet de gangene første- og andrelaget har kamp samtidig? 

Nummer 6: Her åpner jeg for at en av de spillerne vi ellers regner med som viktige spillere i troppen som helhet faktisk drar. Jeg antar at du synes det er greit at Finstad og co også har et scenario der noen spillere forsvinner og må erstattes direkte? 

Nummer 7 og 8: Absolutt ikke nødvendigheter. Snarere er det en luksus at vi kan hente inn spillere på langtidsprosjekter. Vi har hatt tre nigerianske spisser innom de siste årene? To floppet, en funket "sånn helt OK". Det er mange faktorer som må klaffe, og jeg er helt sikker på at det er spillere som vurderes like interessante som Great og Ogunkoya som også klarer å tilpasse seg norske forhold og blir svært gode spillere i norsk målestokk. Det ligger vel i kortene at vi har noen kontakter etter årene med Bjarmann (eller var han så kjip at han tok det som personlige kontakter?), og å ikke følge opp dem ville vært feil.

[arni]

The Bradley Squad blir interessant. Ikke rart filosofien er den samme som ifjor, ingen nye i det sportslige apparatet pr nå

[Eriksen]

 

[rykkinn]

Tipper det kommer inn noen spillere som vil prøvespille under Bob.

Tipper og at den viktigheten med Bob som sjef er så stor, at Stabæk kan fort få inn noen som ellers ikke ville signert for Stabæk i utgangspunktet. 

Blir veldig spennende i ukene fremover, på hvem som er på treningene og når treningsmatchene starter opp igjen!

[Tom Bruaset]

https://www.stabak.no/nyheter/abu-bawa-19-klar-for-stabaek

Midtbanespilleren viste lovende takter på treningsfeltet under oppholdet i høst og det sportslige apparatet er spent på å følge Abus videre utvikling.

Bra Budstikka:

– Han er en midtbanespiller med stor intensitet. Han er god med begge beina, og en litt annen profil enn de midtbanespillerne vi har, sier den tidligere storscoreren Thomas Finstad.

[h1912]

29 minutter siden skrev rykkinn:

Tipper det kommer inn noen spillere som vil prøvespille under Bob.

Tipper og at den viktigheten med Bob som sjef er så stor, at Stabæk kan fort få inn noen som ellers ikke ville signert for Stabæk i utgangspunktet. 

Blir veldig spennende i ukene fremover, på hvem som er på treningene og når treningsmatchene starter opp igjen!

Vet du klokkeslettet for trening på mandag 15.1.

[kantmiss]

Nice! Om det er snakk om 4-5 spillere av denne typen, og 4 klare forsterkninger til A laget syntes jeg ikke 8-9 spillere er for mye å signere!

[yiddo]

Velkommen! Vi har hatt mange gode fra Ghana; Ackon, Annan, Issah, Asante som jeg kommer på i farta. I tillegg Gyasi som vel hadde aldersbestemte landskamper, og mener også Amankwah har familie fra Ghana. 

[Blaakækse]

Er det noen som har noen ide om spilletype? Anker eller 10er?

[h1912]

17 minutter siden skrev Blaakækse:

Er det noen som har noen ide om spilletype? Anker eller 10er?

Alt står på nettsiden, men her er et utdrag:

Midtbanespilleren viste lovende takter på treningsfeltet under oppholdet i høst og det sportslige apparatet er spent på å følge Abus videre utvikling.

– Abu startet egentlig på juniorlaget da han kom i høst, men vi så raskt at han hadde noen kvaliteter som gjorde at vi flyttet han opp i A-stallen, og han gjorde et bra prøvespill, sier sportssjef Thomas Finstad. 

– Han er en spiller med god kapasitet, og han er god i presspillet og en trygg pasningsspiller, sier Finstad.

[odd]

Høres primært ut som en indreløper i 4-3-3, litt samme rolle som Krogstad evt ville hatt?

Spennende å se om han er tenkt å være med førstelaget fra start, eller om han er tenkt som et slags wildcard (ref spiller 7/8 på listen min tidligere i dag).

[Blaakækse]

Ulrik Fredriksen på FKH uten kontrakt, ifølge Sofascore og FotMob levert sterkt mot lag rundt bunn av tabell, meh mot bedre. Ikke fått noen interesse rundt seg som jeg kan finne på twitter. Verdt et forsøk? Rimelig ung stopper for erfaringen og deilig å kunne innkassere på pedersen

[Nøfyse]

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

Etablert spiss. Der har vi pr nå ingen førstevalg. Vi har egentlig ingen helt klare andrevalg heller, men for å holde tallet nede sier vi at unggutta som knappest har spilt et eneste minutt for A-laget er klare til å starte om nødvendig.

Etablert ving. Helst en som fungerer på begge sider. Pr nå er det Vinge og Spiten som er alternativene. Med litt fleksibilitet på å bytte sider må vi ha tre gode kanter mtp skader og variasjoner hos Spiten.

Åpenbart blant våre største behov. Jeg ville som deg gitt det høy prioritet å få inn to nye i startelleveren i denne lagdelen ved siden av Vinge. Bak dem bør det bli en del spilletid på flere av prospektene Spiten, Andresen, Wendt, Schie, Victorio, Geelmuyden og eventuelle andre rekrutter som jeg ikke har oversikt over.

 

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

Talentfullt anker som er klar for mye spilletid i Obos. Vi kan ikke gå inn i sesongen med Haugen som eneste alternativ mm han er 100% friskmeldt. Ingen gode kandidater fra akademiet?

«Solid obos» som indreløper. Selv om vi satser på Geelmuyden som indreløper blir det tynt med bare Geelmuyden, Olderheim og Kostadinov. Ingen gode kandidater fra akademiet? Andresen kanskje et alternativ?

Ved siden av en spiss så vil jeg si at en klar ener på midten er vårt største behov. Og ytterligere en forsterkning i denne lagdelen kan nok også være lurt, men det må være en forsterkning, ikke stallfyll. Gitt at vi får dette på plass, syns jeg dekningen er god med Kostadinov, Olderheim, Andresen, Geelmuyden, Hammich, Wendt og Haugen.

 

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

«Helt grei» reservekeeper fordi vi enten vil la Gunnerød fokusere på andrelaget eller lånes ut til andredivisjon. (Hvor mye utvikling er det egentlig å sitte på benken i Eliteserien fremfor å bruke dagen til å trene?)

Da er vi på fem.

Høyreback er et spørsmål, men der bør Pignatel kunne være et alternativ.

Målvaktssituasjonen i klubben har jeg ikke oversikt over. Godt mulig det er behov for bedre dekning der. Høyreback er ikke noe jeg ville prioritert. Da vi har syv forsvarere i stallen, syns jeg det holder, og ville som nevnt benyttet høyrebacken til å kjøre inn den/de av Pignatel, Veum, Hornburg som man mener er best egnet. Men la oss si at vi i hvert fall har behov for en av delene, enten en målvakt eller en back, så kan vi være enige om at fem signeringer totalt er et OK antall.

 

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

Med det har vi både Pignatel og Geelmuyden som mer eller mindre førstevalg. Om en av dem ber om å få dra for å få en endring må vi erstatte.

Det er seks.

Uenig. Om Pignatel forsvinner så skal det bety en utvidet rolle for Veum og Hornburg, og tilsvarende for Geelmuyden. Næss må erstattes med en utenifra om han skulle forsvinne. De øvrige kan erstattes ved internt opprykk.

 

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

Så legger vi på feks to unge spillere fra Elfenbenskysten eller Sør-Amerika. Ikke fordi vi trenger dem, men fordi vi har muligheten til å integrere dem denne sesongen og evt ha dem klare til Eliteserien 2025.

Åtte spillere totalt.

Hvorfor skal vi hente inn talenter utenifra når vi ikke engang gidder å utvikle dem vi har? Stallen er jo full av spillere med fremtiden foran seg som er klare for å utvikles til eliteseriespillere. Ikke det at vi ikke alltid skal ha øynene åpne for eksepsjonelle talenter.

 

On 1/12/2024 at 10:11 AM, odd said:

Jeg synes ikke det er opplagt at vi kommer til å finne en spiller som er god nok for å jage øvre halvdel i Eliteserien 2025 og samtidig synes en treårskontrakt med Stabæk i obos er en fin utfordring..

Som nevnt tidligere må dette være et solid argument mot å hente inntil ni spillere i dette vinduet. Og dette er ikke den eneste grunnen til at det bør være et poeng i seg selv å holde antallet nysigneringer lavest mulig. For store omveltninger er ikke bra for kontinuiteten; det er ikke bra for garderobekulturen; det er ikke bra med tanke på signalene man sender til akademispillere som har vært nummer 14-15-16 i stallen og aldri rykker nærmere laget; vi har sett i årevis at det ikke er bra for kvalitetssikringen av de signeringene som gjøres når de blir mange i tallet...

Nå har vi en del veldig lovende prospekter som har fått i hvert fall litt spilletid de siste par sesongene. Et år i OBOS er en ypperlig anledning til å bygge videre på det og sørge for litt bedre kontinuitet med spillere som får spille sammen over tid. Kontinuitet og samhandling er viktigere enn å få inn X antall spillere.

Folk snakker om "dobbel dekning" som om det er et poeng i seg selv. Dobbel dekning er for lag som Molde og Glimt, lag som håver inn hundrevis av millioner og som skal kjempe om seriegull, cupgull og avansement i Europa samtidig. Dobbel dekning er ikke et nødvendig steg på veien mot å bli bedre, særlig ikke om man er en talentutviklerklubb, det er et sted man ender opp etter at man har nådd toppen og skal konsolidere sin posisjon.

Jeg mener vi "i alle år" har hatt en totalt feilslått strategi som beviselig har gjort oss dårligere og dårligere. Korreksjon: Dette er ikke noe "jeg mener". Vi skal spille vår andre OBOS-sesong på tre år, for pokker! Likevel skal samme strategi videreføres med den største selvfølgelighet. Ikke minst syns jeg det tenkes helt feil om talentutvikling i klubben. Det har liksom blitt sånn at en aldri er lenger unna fast plass på Stabæk enn om man er så uheldig å være en akademispiller med status som nummer ~15 og nedover i stallen. Om man tilhører de nest beste akademispillerne og har reservestatus i A-stallen så er det som om man i praksis har hele verdens spillermarked foran seg i køen. I mitt hode er ikke dette forenelig med å kalle seg en talentutviklingsklubb. Det er heller ikke strategien vi alltid har hatt på overgangsmarkedet. Enda viktigere: Den fører beviselig ikke til fremgang eller suksess.

Sånn jeg ser det så gjentar klubben hvert år en strategi som virker lite helhetlig og rimer dårlig med uttalte mål, men det kan for all del være jeg som tenker helt feil. Jeg vil dog mene at en kan ikke ha særlig høye tanker om Bobs evner som trener om en mener at han vil ha behov for hele ni nye spillere.

[odd]

Vi skal hente inn talenter utenfra for å ha en best mulig base med talentfulle spillere! Det vil alltid gå i bølger for unge spillere. Og på toppen av bølgene er det en "fare" for at det kommer klubber med noen titalls millioner og vil ha den til større ligaer. Hvis du virkelig er i mot at vi henter spillere på rundt 18 som kan være med å slåss om de samme plassene som våre egne er vi rett og slett uenige.

Utover det så var uenigheten at vi kanskje ikke trenger å hente inn en høyreback hvis Pignatel forsvinner? Kan leve med den.

[matty]

15 timer siden skrev Blaakækse:

Ulrik Fredriksen på FKH uten kontrakt, ifølge Sofascore og FotMob levert sterkt mot lag rundt bunn av tabell, meh mot bedre. Ikke fått noen interesse rundt seg som jeg kan finne på twitter. Verdt et forsøk? Rimelig ung stopper for erfaringen og deilig å kunne innkassere på pedersen

Skal visst være sterkt ønsket av Godset ettersom Taaje ser ut til å glippe for deres del. 

[@ringo]

På 12.1.2024 den 11.03 skrev tobb:

Selvom vi skal hente 8-9 spillere vil forskjellen fra Bohinen tiden og BoB tiden at de 8-9 spillerne ikke nødvendigvis er 28 år og sånn passe god, men heller noen av de på 18 eller 21 og fremtiden foran seg. 
 

Det at vi henter mange er ikke nødvendigvis krise, bare de ikke er gamle og avdanket

Det gjenstår å se!

[Nøfyse]

7 hours ago, odd said:

Vi skal hente inn talenter utenfra for å ha en best mulig base med talentfulle spillere! Det vil alltid gå i bølger for unge spillere. Og på toppen av bølgene er det en "fare" for at det kommer klubber med noen titalls millioner og vil ha den til større ligaer. Hvis du virkelig er i mot at vi henter spillere på rundt 18 som kan være med å slåss om de samme plassene som våre egne er vi rett og slett uenige.

Utover det så var uenigheten at vi kanskje ikke trenger å hente inn en høyreback hvis Pignatel forsvinner? Kan leve med den.

Nei, det var ikke der uenigheten vår lå, da har du misforstått. Jeg mener at det er empirisk bevist at en tenker grunnleggende feil når en forsøker å rettferdiggjøre å hente inn åtte-ni spillere i ett vindu. Du skisserte et scenario der du ville fulgt samme strategi som klubben mens jeg forsøkte å forklarte hvorfor jeg mener at det er mange, mer tungtveiende hensyn som gjør at jeg uansett vil stoppe på maksimalt fem.

Du har misforstått hvis du tror jeg mener vi aldri skal hente talenter. Selvfølgelig skal vi det. Men det stallen mangler p.t. er ikke unge talenter. Dem har vi mange av, men mangler derimot de klare enerne i angrep og på midtbanen. Det må prioriteres etter behov i hvert overgangsvindu og det bør være et viktig mål i seg selv å ikke hente inn for mange om gangen. 

[@ringo]

8 timer siden skrev Nøfyse:

Sånn jeg ser det så gjentar klubben hvert år en strategi som virker lite helhetlig og rimer dårlig med uttalte mål, men det kan for all del være jeg som tenker helt feil. Jeg vil dog mene at en kan ikke ha særlig høye tanker om Bobs evner som trener om en mener at han vil ha behov for hele ni nye spillere.

Jeg kan svare jeg da - jeg som ikke er Bobs største fan. Jeg tror egentlig du toucher innom noe sentralt. Jeg er egentlig ikke overrasket  over at de snakker om et nesten nytt lag. Skuffet, men ikke overrasket.

Litt forenklet kan det beskrives slik.

Noen trenere kan ta over en gruppe spillere og bygge et solid kollektiv gjennom tydelige roller og klare instrukser. Det var f.eks. slik KK bygget opp Bodø Glimt. Gjøre gull av gråstein. Men man vil ofte se at når man senere tar spillerene ut av kollektivet så presterer de ikke nødvendigvis like godt.

Andre trenere har en litt løsere tilnærming til roller, strukturer og instruks. Vi kan kalle det en litt mer intuitiv type fotball. Det stiller større krav til enkeltspillerne. Men man vil nok også se at de i større grad vil være rustet til å klare seg utenfor kollektivet. Det er selvfølgelig en fordel for en klubb som lever av å foredle og selge spillere. Men stiller større krav til rekrutteringen. Jeg har beskrevet det tidligere som å gjøre diamanter av edelstener. Bob befinner seg her mener jeg.

Det handler nok ikke om å ikke ha høye nok tanker om Bob. Men mer om å ha realistiske forventninger til hva det kreves for at Bob skal lykkes med de sportslige målene. Vi så det sist også - sommervinduet 2014 da vi måtte kjøpe Bob ut av problemer og i troppen 2015 som kostet i overkant mye.

Problemet slik jeg ser det er at jeg ikke tror vi klarer å finne 8-9 spillere som vi kan satse på over tid og at det da kommer til å bli nok en runde med leieknekter og korttidskontrakter.

Jeg håper jo jeg tar feil og vi får et knippe med signeringer som Vinge, Brochmann, Nije, Ohi, Kassi, Boli osv - men frykter nye Lucca, Kjærumgaard, Stephens, Vihmann, Cunningham, Skovgaard, Nimley, Gyasi osv osv…

[sexxes]

20 minutter siden skrev @ringo:

 

Jeg håper jo jeg tar feil og vi får et knippe med signeringer som Vinge, Brochmann, Nije, Ohi, Kassi, Boli osv - men frykter nye Lucca, Kjærumgaard, Stephens, Vihmann, Cunningham, Skovgaard, Nimley, Gyasi osv osv…

Nije >< Stephens?

[@ringo]

Ja Stephens var en utenlandsk leieknekt som var her i 1 sesong, Nije er norsk, kom fra et lavere nivå og var her over 3 sesonger. Brillefint eksempel på hva vi vil og ikke vil ha.

[odd]

12 timer siden skrev Nøfyse:

Nei, det var ikke der uenigheten vår lå, da har du misforstått.

Men du var jo like uenig i de andre spillertypene jeg listet som eksempler?

Det er fint med prinsipper, men av og til greit å sjekke realitetene. Og de er vi siden i fjor har mistet bl.a Pettersson, Ulla, Ottesen, Krogstad, Edwards, Kabran, Bakenga og Høgh. Så klarte vi mot slutten av sesongen å slippe til Spiten og Olderheim som gir håp for fremtiden, men dette er fortsatt unge gutter. (Så kan vi selvfølgelig være enige at det ikke gir oss spesielt mye å ha Kjerrumgaard og Jelacic på benken.)

Realitetene ser også ut til å være, enten det var IA, Bjarmann, JJ, Kjønø, eller Bohinen, at det ikke er lett å rekruttere til Stabæk. Spillere som skriver lang kontrakt med oss er fort Mehmeti og Pachonik. Av og til treffer vi bingo på spillere fra lavere nivå. Av og til bommer vi og blir sittende med lange kontrakter med obos-kvalitet.

Det har jo også vært svært blandete meninger her på forumet når det kommer til de på utgående. Ikke akkurat vært arrangert demonstrasjonstog for å få Ottesen og Krogstad til å bli? Spesielt sistnevnte virker jo å ha/mangle kvaliteter som gjør han til en perfekt «klubbspiller» for et lag som vaker mellom obos og Eliteserien.

 

[odd]

1 time siden skrev @ringo:

Ja Stephens var en utenlandsk leieknekt som var her i 1 sesong, Nije er norsk, kom fra et lavere nivå og var her over 3 sesonger. Brillefint eksempel på hva vi vil og ikke vil ha.

Så vidt jeg kunne finne hadde Stephens kontrakt videre, men vi valgte å selge eller han hadde personlige grunner til å dra tilbake. 

Alanzinho var brasiliansk og var her i tre sesonger. 

[Nøfyse]

1 hour ago, odd said:

Det er fint med prinsipper, men av og til greit å sjekke realitetene. Og de er vi siden i fjor har mistet bl.a Pettersson, Ulla, Ottesen, Krogstad, Edwards, Kabran, Bakenga og Høgh. Så klarte vi mot slutten av sesongen å slippe til Spiten og Olderheim som gir håp for fremtiden, men dette er fortsatt unge gutter. 

I og med at det var du som argumenterte for å hente enda flere unge talenter mens mitt poeng var at stallen vår allerede er full av slike og at vi i dette vinduet i stedet må prioritere å fylle de åpenbare hullene på topp og i midten så forstår jeg ikke helt hvor du vil med denne realitetssjekken.

 

1 hour ago, odd said:

Realitetene ser også ut til å være, enten det var IA, Bjarmann, JJ, Kjønø, eller Bohinen, at det ikke er lett å rekruttere til Stabæk. Spillere som skriver lang kontrakt med oss er fort Mehmeti og Pachonik. Av og til treffer vi bingo på spillere fra lavere nivå. Av og til bommer vi og blir sittende med lange kontrakter med obos-kvalitet.

Akkurat som den første realitetssjekken din så er jo også dette akkurat det  @@ringo og jeg har sagt hele veien. Nå som vi er et OBOS-lag og dermed ekstra lite attraktive er ikke tidspunktet for å hente inn ni nye spillere. Det vil være mye smartere å holde seg til det nødvendige for å rykke opp enn å hente en haug med spillere som mest sannsynlig vil være langt fra gode nok i Eliteserien bare for å fylle stallen til randen.

Jeg tror konklusjonen må bli at det ikke er så mye mer å diskutere rundt dette temaet.

[odd]

Hvis vi bare skal hente det som trengs for å rykke opp er jo det et argument for å ha inn noen spillere på lån, sånn at vi har plass til å rekruttere «riktige» spillere når de evt er tilgjengelig? Litt motsatt av Enga som nå sitter med en tropp de skulle ønske var mindre. 

Hvis du mener vi har så stor pool av talentfulle 18-19 åringer at vi ikke bør se om det finnes slike spiller tilgjengelig kan vi sikkert la den ligge også. 

[arni]

Bradley har jo sett mange 3 div kamper siden han kom i sept, bør ha et greit bilde av talent status

[odd]

2 timer siden skrev arni:

Bradley har jo sett mange 3 div kamper siden han kom i sept, bør ha et greit bilde av talent status

I tillegg virker det som om både han og Michael heller stikker innom en hvilken som helst guttelagstrening enn å dra hjem for å se på TV... En direkte motsetning til Bo når det kommer til å plukke spillere fra Akademiet så snart de er i nærheten av å være gode nok. 

Og da er vi kanskje ved en annen forskjell. Under Bohinen fikk vi spillere som Pachonik, Jelcaic og Kjerrumgaard som kom inn uten å være klare valg for startoppstillingen. Hvilke sånne spillere er det egentlig det har vært klaget på under "Bob 1.0"? Vi hadde spillere som El Ghanassy og Stephens innom bare for enkeltsesonger, men da spilte de også alt som var av kamper. I balansen mellom Akademiet og etablerte spillere er det vel strengt tatt ikke dem vi er mest redde for? 

Jeg må innrømme at jeg ikke er overbevist om at Finstad har riktig bakgrunn som sportssjef, men det som er sikkert er at verken han, Wangberg eller the Bradleys var ansvarlig for hva som ble hentet i forrige vindu og vinduene før det. 

[guttensindet]

1 time siden skrev odd:

Jeg må innrømme at jeg ikke er overbevist om at Finstad har riktig bakgrunn som sportssjef

Den tanken har slått meg også. Men han har vel noen mentorer i Tom Schelvan og IAO som han kan støtte seg på når event vanskelige og uventede situasjoner oppstår. 

[h1912]

1 time siden skrev odd:

I tillegg virker det som om både han og Michael heller stikker innom en hvilken som helst guttelagstrening enn å dra hjem for å se på TV... En direkte motsetning til Bo når det kommer til å plukke spillere fra Akademiet så snart de er i nærheten av å være gode nok. 

Og da er vi kanskje ved en annen forskjell. Under Bohinen fikk vi spillere som Pachonik, Jelcaic og Kjerrumgaard som kom inn uten å være klare valg for startoppstillingen. Hvilke sånne spillere er det egentlig det har vært klaget på under "Bob 1.0"? Vi hadde spillere som El Ghanassy og Stephens innom bare for enkeltsesonger, men da spilte de også alt som var av kamper. I balansen mellom Akademiet og etablerte spillere er det vel strengt tatt ikke dem vi er mest redde for? 

Jeg må innrømme at jeg ikke er overbevist om at Finstad har riktig bakgrunn som sportssjef, men det som er sikkert er at verken han, Wangberg eller the Bradleys var ansvarlig for hva som ble hentet i forrige vindu og vinduene før det. 

Dersom teamet rundt Finstad har evnen og viljen til å løfte i flokk, kan han vokse til å bli en GOD NOK sportssjef for Stabæk.

[TheDriver]

På 12.1.2024 den 0.43 skrev @ringo:

Ni er fire for mange minst. Vi klarer neppe å finne 9 spillere med god nok kvalitet, da blir det samme runddansen igjen…

Helt korrekt.

[@ringo]

17 timer siden skrev odd:

Jeg må innrømme at jeg ikke er overbevist om at Finstad har riktig bakgrunn som sportssjef

Han har ikke noen annen bakgrunn enn hva IAO eller Bjarmann hadde.... Nå har ikke de to akkurat lagt en høy list, så jeg tror og håper han skal klare det uten å rive.