Plassen 0 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 IA krever forsterkninger Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
boie 2 386 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 IA krever forsterkninger I går var det en representant fra den spanske klubben Madeira for å se på Nannskog. Ifølge VG havnet også navnet til Stabæks andre storscorer, Veigar Pall Gunnarsson, på blokka til speideren etter kampen mot Vålerenga. Skulle én av disse to forsvinne, er dette neppe helt i tråd med kravet fra Stabæk-spillerne... (fra samme artikkel) Fingrene av fatet! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
elaang 2 008 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 spanske klubben Madeira Hvilken divisjon er dette? Høres ikke veldig sannsynlig at noen av gutta drar dit. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Perfect 7 3 815 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Endret 7. Juni 2006 av Perfect 7 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Color Blue 369 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Jeg synes det er ille at spillerne må gå ut i media for at noe skal skje på spillerfronten! Jeg støtter dem, men synes faen meg at det begynner å bli flaut at vi som klubb ikke klarer å finne noen klassespillere som vil ikle seg den vakre blaa drakta. I lengden er det heller ikke så kult å lese om spiller etter spiller som ikke vil til klubben vi elsker. De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, "vi skal snakke med Høiland i forbindelse med landskampene" og "Pospisil stakk innom når han besøkte noen venner i Oslo" vitner om at det ikke ligger noen plan bak. Når sannheten er den at Høiland langt ifra vil tilbake til Norge og Pospisil gjerne vil være i Skottland, må man kunne spørre seg hvorfor man går etter disse spillerne? Når vi skal gå etter spillere må vi gjøre det med hele det blaa hjertet og med annet enn småmynter i lommeboka mot spillere som det er realistisk å kunne hente! For å finne ut om en spiller kan være interessert må det gjøres en jobb i forkant, telefoner må tas, samtaler gjennomføres og agenter trekkes inn. Dette står på side 1 i abc'en til sportslige ledere og bør være så elemtentært som å ta på buksa riktig vei! Jeg begriper mindre og mindre av det Schelvan & co driver med og jeg begynner seriøst å lure på om de skjønner noe av det selv Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaapaatur 297 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) spanske klubben Madeira Hvilken divisjon er dette? Høres ikke veldig sannsynlig at noen av gutta drar dit. Ehh.. er ikke Maderia i Portugal?? http://home.online.no/~nancys/portugal/mad...orsk/index.html Endret 7. Juni 2006 av Blaapaatur Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
boie 2 386 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Eller "CD Nacional Madeira" Femteplass i serien Spiller egentlig ingen rolle - de er ikke til salgs! Endret 7. Juni 2006 av boie Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
arni 9 544 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, " Hørt om litt røyklegging amigo? Mye på gang nå! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Color Blue 369 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, " Hørt om litt røyklegging amigo? Mye på gang nå! Så vidt jeg husker var det mye på gang i forrige overgangsvindu også Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaatter 5 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, " Hørt om litt røyklegging amigo? Mye på gang nå! ...jeg gjør alt jeg kan for å prøve å tro at du har rett... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
@ringo 22 160 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Hepp, Jeg stusset også på Maderia og spansk fotball... Altså... Fotballspillere kommer og fotballspillere går. Det er en naturlig del av livet i en klubb. Det nytter liksom ikke å deppe for mye over det. JA, det er overveiende sannsynlig at Pall forsvinner slik han spiller nå. Forhåpentligvis så skjer ikke det før etter sesongslutt. Men det kan skje alt nå i sommer. Vi må bare ikke være redd for det! Brani er en spiller som har mange av de samme egenskapene. Husk det var ikke mange som hadde så veldig høye tanker om Pall før årest sesong... Det har funket bra! Dessuten kan det dukke opp nye spillere nå i sommer. Vi må tenke muligheter! Men når det er sagt så håper jeg selvsagt at Pall skriver under en ny 3 års kontrakt med Stabæk... @ringo Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Blaatter 5 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Hepp, Jeg stusset også på Maderia og spansk fotball... Altså... Fotballspillere kommer og fotballspillere går. Det er en naturlig del av livet i en klubb. Det nytter liksom ikke å deppe for mye over det. JA, det er overveiende sannsynlig at Pall forsvinner slik han spiller nå. Forhåpentligvis så skjer ikke det før etter sesongslutt. Men det kan skje alt nå i sommer. Vi må bare ikke være redd for det! Brani er en spiller som har mange av de samme egenskapene. Husk det var ikke mange som hadde så veldig høye tanker om Pall før årest sesong... Det har funket bra! Dessuten kan det dukke opp nye spillere nå i sommer. Vi må tenke muligheter! Men når det er sagt så håper jeg selvsagt at Pall skriver under en ny 3 års kontrakt med Stabæk... @ringo Ja for pokker! Pall må bli...La Madeira forblli noe jeg forbinder med drikke.. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
boie 2 386 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Hepp, Jeg stusset også på Maderia og spansk fotball... Altså... Fotballspillere kommer og fotballspillere går. Det er en naturlig del av livet i en klubb. Det nytter liksom ikke å deppe for mye over det. JA, det er overveiende sannsynlig at Pall forsvinner slik han spiller nå. Forhåpentligvis så skjer ikke det før etter sesongslutt. Men det kan skje alt nå i sommer. Vi må bare ikke være redd for det! Brani er en spiller som har mange av de samme egenskapene. Husk det var ikke mange som hadde så veldig høye tanker om Pall før årest sesong... Det har funket bra! Dessuten kan det dukke opp nye spillere nå i sommer. Vi må tenke muligheter! Men når det er sagt så håper jeg selvsagt at Pall skriver under en ny 3 års kontrakt med Stabæk... @ringo Syns vi har forsøkt den taktikken tidligere, jeg. Du vet, den taktikken med å selge unna alt vi har av gode spillere, og så forsøke å erstatte dem etterpå. Denne gangen håper jeg ledelsen vet å ta seg betalt skikkelig, hvertfall. Ettersom vi ikke har noen rike onkler (vi er snart den eneste klubben uten en sånn, og det i norges rikeste kommune), og heller ikke har et stort navn, så er vi avhengig av å få godt betalt for spillere vi selger, ellers er det bare å skrinlegge ambisjoner om å prege Tippeligaen... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
@ringo 22 160 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Syns vi har forsøkt den taktikken tidligere, jeg. Du vet, den taktikken med å selge unna alt vi har av gode spillere, og så forsøke å erstatte dem etterpå. Denne gangen håper jeg ledelsen vet å ta seg betalt skikkelig, hvertfall. Ettersom vi ikke har noen rike onkler (vi er snart den eneste klubben uten en sånn, og det i norges rikeste kommune), og heller ikke har et stort navn, så er vi avhengig av å få godt betalt for spillere vi selger, ellers er det bare å skrinlegge ambisjoner om å prege Tippeligaen... Hepp, Sant det, men er det ikke hyggeligere å tenke slik enn å gå rundt å være redd for at Veigar kan forsvinne? @ringo Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sveinjhag 50 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Det er noe som heter at den viktigste forsterkningen et lag kan gjøre er å beholde sine beste spillere. Det er nok av større betydning å forlenge med Veigar enn å få inn en ny angriper. Både sportslig og økonomisk, vil jeg tro. For vi kan jo risikere å miste Veigar uten å få penger igjen for det, og da skal det godt gjøres å få inn en erstatter på samme nivå til samme pris. Noen som har noen oppdatering på forhandlingene om kontraktsforlengelse? Like nervepirrende å vente på det som å vente på at løftene om klasseforsterkninger skal innfris. Vi har ikke råd til å miste 70% av angrepsspillet vårt, Veigar må bli værende! Madeira er vel portugisisk og spiller i øverste divisjon..? Marítimo Madeira, tror jeg de heter. Hepp, Jeg stusset også på Maderia og spansk fotball... Altså... Fotballspillere kommer og fotballspillere går. Det er en naturlig del av livet i en klubb. Det nytter liksom ikke å deppe for mye over det. JA, det er overveiende sannsynlig at Pall forsvinner slik han spiller nå. Forhåpentligvis så skjer ikke det før etter sesongslutt. Men det kan skje alt nå i sommer. Vi må bare ikke være redd for det! Brani er en spiller som har mange av de samme egenskapene. Husk det var ikke mange som hadde så veldig høye tanker om Pall før årest sesong... Det har funket bra! Dessuten kan det dukke opp nye spillere nå i sommer. Vi må tenke muligheter! Men når det er sagt så håper jeg selvsagt at Pall skriver under en ny 3 års kontrakt med Stabæk... @ringo Syns vi har forsøkt den taktikken tidligere, jeg. Du vet, den taktikken med å selge unna alt vi har av gode spillere, og så forsøke å erstatte dem etterpå. Denne gangen håper jeg ledelsen vet å ta seg betalt skikkelig, hvertfall. Ettersom vi ikke har noen rike onkler (vi er snart den eneste klubben uten en sånn, og det i norges rikeste kommune), og heller ikke har et stort navn, så er vi avhengig av å få godt betalt for spillere vi selger, ellers er det bare å skrinlegge ambisjoner om å prege Tippeligaen... Maritimo har uansett ikke mye penger. Publikumfasilitetene er dårligere enn på Nadderud før vi bygde ut forige gang. Og da mener jeg ikke den tribunen på kortsiden. Pubben ved siden av stadioen får Onkel Blaa til å virke som en katedral. stort sett vinner de hjemme og taper borte, noe Stabæk ikke gjør! Endret 7. Juni 2006 av sveinjhag Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
superblaa 1 465 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Er ikke Madeira en blomsterøy utenfor Portugal, som stort sett tiltrekker seg pensjonister? Pensjonisttilværelsen kan du like gjerne utsette med en gang, Pall Gullball. BTW:Madeira offers not only a pleasant year round climate and wonderful fauna and flora - Madeira is also virtually crime free and one of the safest holiday destinations in the world! Endret 7. Juni 2006 av superblaa Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Tonje 0 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Er ikke Madeira en blomsterøy utenfor Portugal, som stort sett tiltrekker seg pensjonister? Så vidt jeg vet så er Madeira noe man drikker..... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
$uperTerje 81 Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Del Skrevet 7. Juni 2006 (endret) Er ikke Madeira en blomsterøy utenfor Portugal, som stort sett tiltrekker seg pensjonister? Anton Berg har en sjokolade som heter Plomme i Madeire... Endret 7. Juni 2006 av $uperTerje Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
stabakpettersen 212 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Dette har vi vell hørt før men....: http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle89619.ece Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
gufa 550 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, "vi skal snakke med Høiland i forbindelse med landskampene" og "Pospisil stakk innom når han besøkte noen venner i Oslo" vitner om at det ikke ligger noen plan bak. Kan snu det til noe positivt; Stabæk har et bra kontaktnett som får med seg når spennende spillere er i Oslo, og benytter anledningen til en prat selv om de i utgangspunktet ikke var aktuelle? Vi har vel også en tradisjon for at kjøpene kommer overraskende og er godt skjult, så tror hverken Høiland eller Pospisil var planlagt å handle inn. Syns vi har forsøkt den taktikken tidligere, jeg. Du vet, den taktikken med å selge unna alt vi har av gode spillere, og så forsøke å erstatte dem etterpå. Denne gangen håper jeg ledelsen vet å ta seg betalt skikkelig, hvertfall. Ettersom vi ikke har noen rike onkler (vi er snart den eneste klubben uten en sånn, og det i norges rikeste kommune), og heller ikke har et stort navn, så er vi avhengig av å få godt betalt for spillere vi selger, ellers er det bare å skrinlegge ambisjoner om å prege Tippeligaen... Hva er dette for piss? Tror du vi solgte Chippen for lite penger fordi ledelsen ikke gadd å kreve mer? Når det gjelder å drive business tror jeg med hånden på hjerte at Stabæk har hatt noen av de beste lederne i Tippeligaen. Vi har erfarne folk fra næringslivet, ikke tilfeldige klubbformenn som sitter og styrer. Dessverre viste fotballmarkedet seg å være en boble, på lik linje med feks it-aksjer for noen år siden. Da smellen kom var Stabæk godt posisjonert for videre oppgang. Men i likhet med de som lånte penger og kjøpte it-aksjer, ble smellen forferdelig da det plutselig snudde og lånet skulle nedbetales. Det førte til dumping. Dessverre. Kjipt. Men det var nødvendig. Feilen ledelsen gjorde var IKKE å selge Chippen, men å bruke for mye penger på annet. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Perfect 7 3 815 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Chippen ble vel solgt for litt over halvparten av det vi var villige til å betale for Arild Sundgot. Allikevel var det ikke en latterlig lav pris? Kombinasjonen av å selge billig og ikke å evne å kjøpe inn tilfredsstillende erstattere var vel hovedårsaken til at det ble et nedrykk, selv om mange av en eller annen merkelig grunn føler behov for å legge skylden på Gaute Larsen. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Andreas 3 516 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Det virker ikke som om Erik Huseklepp har full tillit i brann. Han er vel en typisk vingtype tror jeg da. Hadde hvertfall et friskt innhopp mot Rosenborg. Kanskje han hadde vært noe? Ikke for å være frekk mot Tom Stenvoll eller noe, men det kan da umulig være så veldig vanskelig å finne en spiller som er bedre enn han på høyrekant i denne store verden. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
boie 2 386 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 De to siste forsøkene på å hente spillere virker også gjennomført amatørmessige, "vi skal snakke med Høiland i forbindelse med landskampene" og "Pospisil stakk innom når han besøkte noen venner i Oslo" vitner om at det ikke ligger noen plan bak. Kan snu det til noe positivt; Stabæk har et bra kontaktnett som får med seg når spennende spillere er i Oslo, og benytter anledningen til en prat selv om de i utgangspunktet ikke var aktuelle? Vi har vel også en tradisjon for at kjøpene kommer overraskende og er godt skjult, så tror hverken Høiland eller Pospisil var planlagt å handle inn. Syns vi har forsøkt den taktikken tidligere, jeg. Du vet, den taktikken med å selge unna alt vi har av gode spillere, og så forsøke å erstatte dem etterpå. Denne gangen håper jeg ledelsen vet å ta seg betalt skikkelig, hvertfall. Ettersom vi ikke har noen rike onkler (vi er snart den eneste klubben uten en sånn, og det i norges rikeste kommune), og heller ikke har et stort navn, så er vi avhengig av å få godt betalt for spillere vi selger, ellers er det bare å skrinlegge ambisjoner om å prege Tippeligaen... Hva er dette for piss? Tror du vi solgte Chippen for lite penger fordi ledelsen ikke gadd å kreve mer? Når det gjelder å drive business tror jeg med hånden på hjerte at Stabæk har hatt noen av de beste lederne i Tippeligaen. Vi har erfarne folk fra næringslivet, ikke tilfeldige klubbformenn som sitter og styrer. Dessverre viste fotballmarkedet seg å være en boble, på lik linje med feks it-aksjer for noen år siden. Da smellen kom var Stabæk godt posisjonert for videre oppgang. Men i likhet med de som lånte penger og kjøpte it-aksjer, ble smellen forferdelig da det plutselig snudde og lånet skulle nedbetales. Det førte til dumping. Dessverre. Kjipt. Men det var nødvendig. Feilen ledelsen gjorde var IKKE å selge Chippen, men å bruke for mye penger på annet. Jeg nevnte ikke Chippen spesielt, men han er en av MANGE toppspillere Stabæk har solgt de siste årene, og vi burde fått mer for dem. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sveinjhag 50 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Chippen ble vel solgt for litt over halvparten av det vi var villige til å betale for Arild Sundgot. Allikevel var det ikke en latterlig lav pris? Kombinasjonen av å selge billig og ikke å evne å kjøpe inn tilfredsstillende erstattere var vel hovedårsaken til at det ble et nedrykk, selv om mange av en eller annen merkelig grunn føler behov for å legge skylden på Gaute Larsen. Så sa heller aldri Gaute fra!!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Perfect 7 3 815 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Jeg har ikke sett Huseklepp i mer enn et par kamper, men han ser ut til å ha virkelig gode kvaliteter offensivt. Tror han er svak defensivt og at det er mye av grunnen til at han sitter mye på benken. Huseklepp hadde definitivt vært noe. Tror han kan bli riktig så god. Spørsmålet er om Brann er lystne på å gi slipp på et ungt, lokalt talent. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
stabakpettersen 212 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Huseklepp er jo et kjempetalent fra Bergen så den prislappen tror jeg blir skyhøy!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
gufa 550 Del Skrevet 7. Juni 2006 Del Skrevet 7. Juni 2006 Chippen ble vel solgt for litt over halvparten av det vi var villige til å betale for Arild Sundgot. Allikevel var det ikke en latterlig lav pris? Lav? ja. Latterlig? nei. Sammenlikningen med Arild Sundgot blir feil av (minst) to grunner: Chippen ble solgt til Anderlecht den sesongen kontrakten han gikk ut, og han sa nei til ny kontrakt. Alternativet var å la han gå ut kontrakten, og om du husker hvilken økonomisk situasjon Stabæk var i, hadde neppe ledelsen den luksus å kunne si nei. Prisene før og nå kan ikke sammenliknes. For å gi deg et eksempel. En aksje i StepStone kostet ca 850 kroner 1. august 2000. 1. august 2001 kostet den 25. Var det et dårlig salg å selge den i august 2001? Eller enda bedre, var det dumt å selge på 400 1. november 2000? Dette er børs, og ikke fotball. Men prinsippet er det samme; man kan ikke velge hvilken pris man får for en "vare". Det er det opp til markedet å bestemme. Den sesongen var fotballspillere på sitt billigste, klubben var nesten konkurs og Chippens kontrakt gikk ut. Du skal ikke se bort fra at Stabæk hadde vært sett seg nødt til å selge selv for 1M. Så ille tror jeg det var. Vi fikk litt mer, og vi fikk gode prosenter ved videresalg. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
@ringo 22 160 Del Skrevet 8. Juni 2006 Del Skrevet 8. Juni 2006 Hepp, Kan dette være en mann for oss? @ringo Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
msp 810 Del Skrevet 8. Juni 2006 Del Skrevet 8. Juni 2006 Hepp, Kan dette være en mann for oss? @ringo HAn har jo stort sett vært angrepet til odd alene denne sesongen, så han hadde sikkert ikke vært dum han... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
trondfo 9 Del Skrevet 8. Juni 2006 Del Skrevet 8. Juni 2006 Dette har vi vell hørt før men....: http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle89619.ece Alle de tre sier at det fortsatt er en mulighet for at tsjekkeren Michael Pospisil kommer til Nadderud.Fra samme artikkel. Er dette å tro på julenissen, eller er det fortsatt håp om å få Pospisil? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå