Nye spillere

[Markus]

Hadde vi hatt masse penger hadde vi kunne kjøpt alt vi ville. Uavhenig av klubbens "sjarm". Penger har vi ikke masse av og det gjør at jobben til Tom blir vanskelig. Man kan naturligvis lete etter kupp som f.eks Jokke, gode profilerte spillere til en billig penge, men veldig mye av dagen blir fornuftig plassert på uprofilerte spillere som koster mindre.

 

For de som tror at det ikke letes lenger kan jeg informere om at det jobbes med både profilerte og uprofilerte spillere!

[minstemann risan]

http://www.fxt.no/tippeligaen/odd/article671207.ece

 

Poff, så blir han vel borte`?

[stabæk_lange]

Er veldig enig med magulfblaa! Mener ikke at Schelvan bør hvile på laurbærne, men må vise at dette ikke var alt hva stabæk kunne finne!

 

Stabæk bør kjøpe Emil Jensen fra Halmstad. Han er en 26 år gammel svensk høyreback, som vil være en klar forsterkning for Stabæk

[pedro]

Tja. Hva har Schelvan bevist ved å signere Somen? Dette var ikke en spiller som de kan ha jobbet med over tid. Odd ville kvitte seg med ham, og vips vi bød høyere enn Bryne.

Jeg er GLAD for at Somen kom til Stabæk, men det betyr ikke at Tom har levert varene. Vi snakker om en vond trend som har vart i mange år. Derfor mener jeg at uansett hvem vi signerer i dette vinduet burde vi seriøst vurdere å hente inn noen som kan ta over for Tom, slik Aalbu ble hyret til å gjøre.

Det var ikke meningen at Tom skulle ha dette ansvaret lenger, men det ble påtvunget ham da nedrykket var et faktum og Aalbu dro. Tom har vært med siden Stabæk var langt nede i seriesystemet. Han har holdt på med bl.annet bandy etc. Ikke et vondt ord om Toms uvuderlige innsats for Stabæk som klubb, men jeg mener at alle klubber har godt av litt friskt blod på den sportslige administrative siden av og til. Håper det vil medføre at vi innen ikke altfor mange år kan hedre Tom med et æresmedlemskap i Stabæk og hilse en ordentlig 'proff' manager velkommen, en som kan spille på flere strenger enn det administrasjonen har gjort de siste 3-4 årene.

Det er nå min mening.

[overlord]

Er veldig enig med magulfblaa! Mener ikke at Schelvan bør hvile på laurbærne, men må vise at dette ikke var alt hva stabæk kunne finne!

 

Stabæk bør kjøpe Emil Jensen fra Halmstad. Han er en 26 år gammel svensk høyreback, som vil være en klar forsterkning for Stabæk

 

 

Stabæk bør kjøpe mange spillere, det skorter ikke på forslag. Men som flere har sagt, Stabæk har ikke så mange penger, prøv å kjøp en enebolig i Bærum med svømmebasseng for 3 mill...... Trenger ikke å være romforsker for å skjønne at det er vanskelig.

[AndersBD]

prøv å kjøp en enebolig i Bærum med svømmebasseng for 3 mill......

Hva i allverden har det med saken å gjøre?

[overlord]

prøv å kjøp en enebolig i Bærum med svømmebasseng for 3 mill......

Hva i allverden har det med saken å gjøre?

 

Ganske mye:

 

Å finne en klassespiller til en rimelig sum selvfølgelig, det tar laaaaaaaaang tid. Somen er etter min mening et resultat av det.

Lett å sammenligne spør du meg.

[Martin superblaa!]

Brani er vel ikke en klassespiller ennå

 

Han nærmer seg...

 

Schelvis dro på 18 ukers cruise etter signeringen av Somen?? Eller skjer det noe mer?

 

Jeg syntes at denne negativiteten rundt Schelvan begynner å nærme seg personforfølgelse og personhets! Jeg er ikke fornøyd med jobben som er gjort med å hente inn forsterkninger jeg heller, men jeg syntes man skal støtte administrasjonen på lik linje som man støtter gutta så lenge de er ansatt i klubben. Selvfølgelig hadde Schelvan kjøpt alle verdens kuleste spillere dersom pengene og produktet han tilbyr spillerne hadde vært et supert produkt. Men Stabæk er nok en vanskelig klubb å selge til en spiller, det har vært mye turbulens rundt klubben de siste årene og man er en nedrykkskandidat m/begrensede økonomiske ressurser - så spillere tenker seg sikkert om 3 og 4 ganger før de gidder å gå hit.

 

Se at du som arbeidstaker hadde blitt "headhuntet" av et firma hvor tidligere ansatt slenger dritt om bedriften, lønningene er lavere enn i andre bedrifter, det har vært usikkerhet om hvorvidt det kan betales ut lønn i det hele tatt de siste årene, nedskjæringer er en mulighet og arbeidsoppgavene kan bli dritkjipe hvis man ikke leverer gode resultater i inneværende år? Hadde du valgt denne arbeidsplassen?

 

Schelvan jobber definitivt i motvind og oppoverbakke - det er nok ikke lett å få gode spillere til Stabæk!

 

Er enig der, men jeg syntes ikke vi skal dra det så langt som personhets. Det er klart at mange(og meg selv) var veldig skuffa over det som skjedde i vintervinduet. Det er derfor veldig bra at vi klarte å hente en bra spiller som Somen til Stabæk. Men jeg syntes ikke det skal være noen hvilepute for Schelvan, eller noen av de andre som jobber med forsterkninger. Vi burde ha inn 1-2 spiller til før vi er ordentlig forsterka. Det var jo sikkert det mortimer mente også, og fleipet litt med det. Syntes ikke man skal dra det noe lengre enn det.....

 

 

Good point maggulf!

[kuk]

prøv å kjøp en enebolig i Bærum med svømmebasseng for 3 mill......

Hva i allverden har det med saken å gjøre?

 

Ganske mye:

 

Å finne en klassespiller til en rimelig sum selvfølgelig, det tar laaaaaaaaang tid. Somen er etter min mening et resultat av det.

Lett å sammenligne spør du meg.

 

lett og lett... Jeg tror jeg aldri har, eller kommer til, å sammenligne fotballspillere med hus i bærum.

En stor forskjell: Husene kan ikke velge hvilke eier de skal ha. I Espen Hoff tidene trodde jeg et øyeblikk at Hoff skulle bli stabækspiller, men så viste det seg at Hoff ikke var et hus, da han valgte å ikke bli solgt til stabæk.

 

Jeg er fortsatt usikker på om Hoff kan være en av de illeluktende veltedassende på nadderud.

[overlord]

prøv å kjøp en enebolig i Bærum med svømmebasseng for 3 mill......

Hva i allverden har det med saken å gjøre?

 

Ganske mye:

 

Å finne en klassespiller til en rimelig sum selvfølgelig, det tar laaaaaaaaang tid. Somen er etter min mening et resultat av det.

Lett å sammenligne spør du meg.

 

lett og lett... Jeg tror jeg aldri har, eller kommer til, å sammenligne fotballspillere med hus i bærum.

En stor forskjell: Husene kan ikke velge hvilke eier de skal ha. I Espen Hoff tidene trodde jeg et øyeblikk at Hoff skulle bli stabækspiller, men så viste det seg at Hoff ikke var et hus, da han valgte å ikke bli solgt til stabæk.

 

Jeg er fortsatt usikker på om Hoff kan være en av de illeluktende veltedassende på nadderud.

 

Den ser jeg, poenget mitt er og var at folk tror det er så enkelt for Stabæk å kjøpe en rekke spillere. Man glemmer det vesentlige: Penger. Det er en av grunnene til at man kanskje ikke har fått de spillerne man har ønsket seg.

[Tonje]

Som jeg har sagt før, det er ikke pengene i seg selv, men det er hvor mye penger den enkelte spiller er verdt. Jeg tror f.eks Stabæk har råd til å bruke ytterligere f.eks 5 mill, men ikke på hvem som helst. Og de lar seg ikke rive med i budrundene. De må bestemme seg på forhånd hvor mye de mener en spiller er verdt, om Strømsgodset har en mann som putter inn så mye penger at de ikke behøver å ta samme hensyn, så ender de opp med alle spillerne. Ikke fordi Stabæk ikke kan bruke den summen penger, men fordi Stabæk ikke vil bruke den summen penger på akkurat den spilleren.

[overlord]

Som jeg har sagt før, det er ikke pengene i seg selv, men det er hvor mye penger den enkelte spiller er verdt. Jeg tror f.eks Stabæk har råd til å bruke ytterligere f.eks 5 mill, men ikke på hvem som helst. Og de lar seg ikke rive med i budrundene. De må bestemme seg på forhånd hvor mye de mener en spiller er verdt, om Strømsgodset har en mann som putter inn så mye penger at de ikke behøver å ta samme hensyn, så ender de opp med alle spillerne. Ikke fordi Stabæk ikke kan bruke den summen penger, men fordi Stabæk ikke vil bruke den summen penger på akkurat den spilleren.

 

Ja, ergo vil det for Stabæk være meget kritisk dersom man bruker 5 mill på en spiller som ikke forsterker laget, nettopp fordi vi ikke pt. har en rik onkel som dytter inn penger i klubben. Det er den store forskjellen.

[stabakpettersen]

Bla bla bla... Vi får bare glemme tanken på nye spillere og heller satse på at det laget vi har nå er bra nok..

[Slum]

Bla bla bla... Vi får bare glemme tanken på nye spillere og heller satse på at det laget vi har nå er bra nok..

 

En blogg om PFO.

http://gronvitasidanupp.blogspot.com/

[Slum]

Har ikke gitt opp PFO

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle91945.ece

[Randers]

Har ikke gitt opp PFO

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle91945.ece

Har hørt om han så lenge nå at jeg begynner å lure på om han kun brukes som avledningsmanøver, når Stabæk vurderer andre spillere....

[trondfo]

Har ikke gitt opp PFO

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle91945.ece

Har hørt om han så lenge nå at jeg begynner å lure på om han kun brukes som avledningsmanøver, når Stabæk vurderer andre spillere....

Kanskje katten har vært ute av sekken så mange ganger nå at det faktisk kan bli noe av denne gangen

[d*u*b]

Virker som om det er et avventende marked nå. Lite desperasjon å spore i noen klubber. Selv ikke klubber som har åpnet dårligere enn ventet. Vi får se hvordan det blir når det nærmer seg frist, og klubbene blir nødt til å selge unna etter at de har kjøpt inn nye spillere.

[Håvard]

Leste i Dagbladet (papir) i dag at Stabæk skal kvitte seg med Strand. Det burde jo bety at det er rimelig konkrete planer om ny spiss? (Som TS også sa de jobbet med)

 

Har ikke gitt opp PFO

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stab...rticle91945.ece

 

Da tar vi vel en "Hoff"?

 

PFO må vel snart være den mest omtalte spilleren her?

[Andreas]

Nei til PFO naa. Vi har faat Somen, branimir er paa vei tilbake, hva skal vi med enda en hoyrekant? en spiss midstopper/hoyreback er det vi trenger naa.

[msp]

Nei til PFO naa. Vi har faat Somen, branimir er paa vei tilbake, hva skal vi med enda en hoyrekant? en spiss midstopper/hoyreback er det vi trenger naa.

 

Midtstopper!? Mike og Inge har jo vært sjefene over alle sjefer hittil!

[Andreas]

Nei til PFO naa. Vi har faat Somen, branimir er paa vei tilbake, hva skal vi med enda en hoyrekant? en spiss midstopper/hoyreback er det vi trenger naa.

 

Midtstopper!? Mike og Inge har jo vært sjefene over alle sjefer hittil!

 

Mike er jo trossalt 35 aar naa saa sporsmaalet er hvor lenge han holder.

[Lycke]

vi trenger en habil venstrekant mener nå jeg

[Perfect 7]

Jeg tror vi har en habil venstrekant, jeg. Vi har han riktignok på benken.

[blaamann]

Forsvarsspiller er uten tvil det vi trenger mest. Stopper/høyreback.

Men spiss hadde ikke vært å forakte det heller. Eller en drivende god libero.

[superblaa]

Forsvarsspiller er uten tvil det vi trenger mest. Stopper/høyreback.

Men spiss hadde ikke vært å forakte det heller. Eller en drivende god libero.

 

Libero?

 

Trodde den rollen hadde gått ut på dato når soneforsvaret gjorde sin inntreden jeg.

 

[apk]

Forsvarsspiller er uten tvil det vi trenger mest. Stopper/høyreback.

Men spiss hadde ikke vært å forakte det heller. Eller en drivende god libero.

 

Libero?

 

Trodde den rollen hadde gått ut på dato når soneforsvaret gjorde sin inntreden jeg.

 

 

Mulig både sweeper og LIBRO har gått ut på dato. En LIBERO-spiller har derimot noen år igjen før han egner seg på a-laget!

Endret 30. Juni 2006 av apk

[msp]

Nei til PFO naa. Vi har faat Somen, branimir er paa vei tilbake, hva skal vi med enda en hoyrekant? en spiss midstopper/hoyreback er det vi trenger naa.

 

Midtstopper!? Mike og Inge har jo vært sjefene over alle sjefer hittil!

 

Mike er jo trossalt 35 aar naa saa sporsmaalet er hvor lenge han holder.

 

Synes vi burde satse på Ulrik og Håkon istedet for å kjøpe nytt...

Endret 30. Juni 2006 av msp

[superblaa]

Mulig både sweeper og LIBRO har gått ut på dato. En LIBERO-spiller har derimot noen år igjen før han egner seg på a-laget!

Libero er vel forsåvidt korrekt, all den tid uttrykket stammer fra Italia. Libero = free = fri. Som i "fri" rolle bak backrekken, og som en sweeper, skulle liberoen rydde unna det som slapp igjenom backrekken. Klassisk libero; Franco Baresi.

Endret 30. Juni 2006 av superblaa

[msp]

Libero er vel forsåvidt korrekt, all den tid uttrykket stammer fra Italia. Libero = free = fri. Som i "fri" rolle bak back-rekken, og som en sweeper, skulle rydde unna det som slapp igjenom de 4 foran. Klassisk libero; Franco Baresi.

 

Tror verken libero eller sweeper er tingen for oss... Burde heller satse på offensive backer ala Brasil...