Nye spillere

[@ringo]

Hepp,

 

Synes ikke det bør være mye å lure på! Han har rett alder, brukbart med erfaring fra samme tilsvarende nivå, komplimentære ferdighet jfr. de stopperalternativene vi har per i dag og etter sigende en riktig hyggelig gubbe! Jeg kan aldri tenke meg at det økonomiske er helt ute av proposjoner heller. I allefall dersom vi kaster Jokke med på lasset!

 

@ringo

Endret 20. Januar 2007 av @ringo

[Perfect 7]

Er generelt skeptisk til "lovende talenter" i midten av tjueårene med et par svake sesonger bak seg. (Noen som sa Muri?) Men, men, alternativene er kanskje ikke så mange i vår prisklasse. Og det kan jo være det samme hvor lite han har imponert i Landskrona de siste årene hvis han løfter seg ved å komme til oss. Om Jokke går motsatt vei har vel ikke det all verden å si for overgangssummen? Prislappen på Jokke kan vel ikke være mer enn en kvart mill eller noe sånt?

[kuk]

Er generelt skeptisk til "lovende talenter" i midten av tjueårene med et par svake sesonger bak seg.

 

Javel?? Da svir vi av et par mill. på noen håpløse talenter i midten av tjue-årene..

[Perfect 7]

Poenget var at når en spiller er i midten av tjueårene bør han ikke lenger være lovende, men etablert. Og når de har hatt noen skuffende sesonger de siste par årene er det ofte et tegn på at de ikke helt makter å ta steget fra ung og lovende til stabil og etablert. Men det er vel ofte litt annerledes for midtstoppere enn spillere i andre posisjoner. Gjennombruddsalderen er gjerne noe høyere, så vi får satse på at Segerström får sitt gjennombrudd her, hvis vi slår til.

 

Når JJ bestemmer seg for at en spiller er god nok, er han det. Vel, med unntak av Andreas, Espen, Karim og Jokke, da... Uansett, regner med at Pontus er bra nok til å være soleklart tredjevalg i det minste, og kanskje kjempe seg inn i førsteelleveren i løpet av sesongen, hvis han overbeviser i løpet av tiden han er her.

Endret 20. Januar 2007 av Perfect 7

[@ringo]

Er generelt skeptisk til "lovende talenter" i midten av tjueårene med et par svake sesonger bak seg. (Noen som sa Muri?) Men, men, alternativene er kanskje ikke så mange i vår prisklasse. Og det kan jo være det samme hvor lite han har imponert i Landskrona de siste årene hvis han løfter seg ved å komme til oss. Om Jokke går motsatt vei har vel ikke det all verden å si for overgangssummen? Prislappen på Jokke kan vel ikke være mer enn en kvart mill eller noe sånt?

Hmmm,

 

Så du mener markedsverdien til Joakim Persson er en 1/4 part av verdien til Andreas Strand???

 

Ok....

 

@ringo

[Perfect 7]

Jeg skal ikke si noe om markedsverdien til Andreas Strand, men en skadeutsatt spiller på 32 år som har gjort det helt klart at han vil vekk og hjem kan det ikke være mange kronene å presse ut av, spesielt ikke når alternative kjøperklubber er nede i én eller to. Mellom en kvart og en halv million kan vel ikke være så urealistisk?

Endret 20. Januar 2007 av Perfect 7

[superblaa]

Yoyo (evt hepp hepp)!!!!!!!!!!!!

 

Pontus er bra, og han er akkurat så bra at han sklir inn rett bak Inge og Mike. Han blir garantert tilbudt kontrakt. Ikke noe å tenke på. Så du forresten kampen, Perfect7? Jeg mener han ikke kan sammenliknes med Andre, da han i mine øyne har et annet nivå inne. Han er langt mer rolig med ballen, samtidig som han søker ballen i langt større grad enn godeste Muri gjorde i sine glansdager. Det skal også sies at Inge Andre ikke ble den stopper han er, før i fjor (adecco). Derfor mener jeg at argumentet med halvgode midtstoppere i midten av tyveårene, ikke holder mål. IA var aldri noe mer enn hva Pontus viste mot Skeid, da han var like gammel som Pontus. Tvert imot.

 

Jeg vil si han holder nivået bra, samtidig som han sannsynligvis har utviklingspotensiale. Stoppere blir ofte ikke skikkelig bra i den posisjonene før de er 28-29 år, men da holder de likevel ofte 6 år til.

 

Generelt sett skulle jeg ønske vi hadde litt mer konkurranse på høyre back, venstre back, venstre kant og offensivt sentralt. Hvis Janne ønsker at Stabæk skal spille som Gunners, bør ihvertfall backene og den offensive slagkraften sentralt på midten evalueres. Gjennombruddskraftren fra sentral midtbane er tilsvarende lik null.

 

Ehhhhhhhhhhhhh - Nå klager jeg kanskje mye, men det er vel snakk om å perfeksjonere. I så måte ønsker jeg at Veigar slipper ballen oftere og smartere enn han gjorde mot Skeid. Jeg synes i motsetning til en del av dere andre, at han holder for lenge i ballen, og spolerer åpenbare muligheter av den grunn. Behold Veigar på topp er min mening. På kanten blir det for mye Seedorf over han.

 

Så - da tar jeg kvelden. Halshügging på søndager er vel forbudt?

 

Forza Stabæk!!!!!!!!!!!!!!

[Plassen]

Yoyo (evt hepp hepp)!!!!!!!!!!!!

 

Pontus er bra, og han er akkurat så bra at han sklir inn rett bak Inge og Mike. Han blir garantert tilbudt kontrakt. Ikke noe å tenke på. Så du forresten kampen, Perfect7? Jeg mener han ikke kan sammenliknes med Andre, da han i mine øyne har et annet nivå inne. Han er langt mer rolig med ballen, samtidig som han søker ballen i langt større grad enn godeste Muri gjorde i sine glansdager. Det skal også sies at Inge Andre ikke ble den stopper han er, før i fjor (adecco). Derfor mener jeg at argumentet med halvgode midtstoppere i midten av tyveårene, ikke holder mål. IA var aldri noe mer enn hva Pontus viste mot Skeid, da han var like gammel som Pontus. Tvert imot.

 

Jeg vil si han holder nivået bra, samtidig som han sannsynligvis har utviklingspotensiale. Stoppere blir ofte ikke skikkelig bra i den posisjonene før de er 28-29 år, men da holder de likevel ofte 6 år til.

 

Generelt sett skulle jeg ønske vi hadde litt mer konkurranse på høyre back, venstre back, venstre kant og offensivt sentralt. Hvis Janne ønsker at Stabæk skal spille som Gunners, bør ihvertfall backene og den offensive slagkraften sentralt på midten evalueres. Gjennombruddskraftren fra sentral midtbane er tilsvarende lik null.

 

Ehhhhhhhhhhhhh - Nå klager jeg kanskje mye, men det er vel snakk om å perfeksjonere. I så måte ønsker jeg at Veigar slipper ballen oftere og smartere enn han gjorde mot Skeid. Jeg synes i motsetning til en del av dere andre, at han holder for lenge i ballen, og spolerer åpenbare muligheter av den grunn. Behold Veigar på topp er min mening. På kanten blir det for mye Seedorf over han.

 

Så - da tar jeg kvelden. Halshügging på søndager er vel forbudt?

 

Forza Stabæk!!!!!!!!!!!!!!

Bor i England og her halshugger vi folk kun for tradisjonens skyld på søndager.. Du mener altså at etter å ha sett Pontus mot Skeid i vinterpausen, uten at han ble satt under press, klarte han å vise ett annet niva enn Muri gjorde under sine glansdager? Ja da er jeg enig, kjøp!

Veigars intelligens i det å slippe ballen matcher idag Daniels bevegelser som vi vet, hvis Veigars pasninger blir for smarte kan det fort hende at de ikke har mottager lengre. Eller? Og ja behold ham på topp, spilte han kant mot Skeid?

[Bjornh]

Det skal også sies at Inge Andre ikke ble den stopper han er, før i fjor (adecco). Derfor mener jeg at argumentet med halvgode midtstoppere i midten av tyveårene, ikke holder mål. IA var aldri noe mer enn hva Pontus viste mot Skeid, da han var like gammel som Pontus. Tvert imot.

Jeg er ikke helt uenig med deg, men eksempelet IA er dårlig. Han lider av mel-allergi (Sølali/Cølaki eller noe lignende), noe de ikke fant ut før for et par år siden. Når han fikk lagt om kostholdet ble fysikken straks vesentlig bedre.

[superblaa]

Yes!!

 

Hodet sitter fortsatt på plass, selv om tømmermennene prøver å leke bøddel.

 

Jeg får vel kanskje modere meg noe, da Skeid ikke setter forsvaret på all verdens av prøver. Særlig ikke i andre omgang (Skeid var bleke). Men det jeg så av Pontus, var nok for å overbevise meg om at han er riktig mann for Stabæk. Både Ulrik og Håkon var utpå der, og selv om begge spilte høyreback, så var det Pontus viste, av høyere kvalitet enn begge to. Noe han selvsagt også må, om han skal styrke stallen og første 11ern. Sammenliknet med Muri, så synes jeg han virker mer resolutt (Andres noe usikre og nonchalante spill mener jeg er hans største svakhet, og de som spilte med han i Asker sier han alltid har vært sånn - både i fotball og basket) og bedre med ballen i beina - noe som igjen fører til at han får bedre tid, og virker både trygg og rolig.

 

Det med Veigar er i grunnen ikke så viktig, da jeg tviler på at han kommer til å spille så mye på venstrekanten i år. Poenget var bare at jeg synes han sinker spillet litt når han opptrer på kanten, som mot Skeid. Teknikken og selvtilliten er helt på topp, og at han prøvde å drible 3-4 Skeid spillere, to ganger, er selvsagt morsomt, men ikke særlig effektivt. Men som sagt, Veigar er en fantastisk spiss, og det blir egentlig litt feil å klage på en så sinnsykt herlig spiller.

 

Forza Stabæk

Endret 21. Januar 2007 av superblaa

[Bryne]

Overgangene hos Stabæk og de øvrige Tippeligalagene 2007:

 

http://sportogtips.com/overganger_tippeligaen07.shtml

 

Stabæk har ikke akkurat vært flittige innkjøpere til nå, noen flere enn de to som allerede står som har kommet inn?

[Plassen]

Overgangene hos Stabæk og de øvrige Tippeligalagene 2007:

 

http://sportogtips.com/overganger_tippeligaen07.shtml

 

Stabæk har ikke akkurat vært flittige innkjøpere til nå, noen flere enn de to som allerede står som har kommet inn?

sportogtips.com.. hmm.. Magnus Karlson.. hmm.. Noen som kjenner denne informasjonskanalen?

[Torqman]

Har hørt navnet, men ikke noe mer en det!

[Dallas]

Noen som vet hvor lenge Pontus skulle være i Norge og trene? Var det kun forrige uke, eller skulle han være med denne uken også?

[Hr. Smith]

Noen som vet hvor lenge Pontus skulle være i Norge og trene? Var det kun forrige uke, eller skulle han være med denne uken også?

Kun forrige uke..

[stabakpettersen]

De skulle vell snakkes denne uken ang mulig tilbud/kontrakt sånn som jeg leser sakene i det siste.. Etter hva JJ sa trenger han sikkert ikke trene med oss mer, blir ikke overgangen noe av nå er det nok andre tinge som spiller inn.. Penger, kontrakt osv...

[msp]

Pontus har dratt hjem til Sverige så vidt jeg vet, har hørt at det skal komme en avklaring i starten av uken...

[hdaniels]

Andresen-spekulasjonene fortsetter

 

Om han havner i VIF fordi han vil flytte tilbake til Oslo kommer jeg til å hate han for resten av livet.

[Sindre]

Andresen-spekulasjonene fortsetter

 

Om han havner i VIF fordi han vil flytte tilbake til Oslo kommer jeg til å hate han for resten av livet.

 

Huff, jeg ble dårlig i magen bare av å lese artikkelen. Håper jeg slipper å se Martin i den drakten noen gang. Eneste positive med artikkelen er at Aalbu er i VIF og ikke hos oss, liker ikke den karen.

[kjakan]

Moss prøver seg på en Ingebrigt.tolkning.....

 

- Det er vel sånn som når du har lyst å kjøpe en olabukse. Hvis du har lyst på en modell, og den koster 2.000 kroner, vil du likevel sikkert ikke betale mer enn 1.000 kroner.

 

Jeg tror det skal bli vanskelig å forhandle seg frem til en pris for Vidar Martinsen med den karen der.

[Martin]

noen som vet noe mer om Pontus?

[Color Blue]

noen som vet noe mer om Pontus?

Nei, lite nytt under solen i dag men jeg registrerer at JJ igjen uttaler at ”Pontus är en bra spelare och vi tar nog ett beslut i mitten av veckan”. Det vil vel si sånn ca. i morgen..

[Celebi2]

noen som vet noe mer om Pontus?

Nei, lite nytt under solen i dag men jeg registrerer at JJ igjen uttaler at ”Pontus är en bra spelare och vi tar nog ett beslut i mitten av veckan”. Det vil vel si sånn ca. i morgen..

...og for å være nøyaktig, i overimorgen.

[Blå_i_eksil]

noen som vet noe mer om Pontus?

Nei, lite nytt under solen i dag men jeg registrerer at JJ igjen uttaler at ”Pontus är en bra spelare och vi tar nog ett beslut i mitten av veckan”. Det vil vel si sånn ca. i morgen..

...og for å være nøyaktig, i overimorgen.

 

Det spørs vel om han mente arbeidsuken eller hele uken når han sa det. Hvis det var arbeidsuken mente han imorgen(onsdag) hvis han mente hele uken er det på torsdag.

 

Håper jo at Pontus viser seg å være god nok og til en overkommelig pris. Blir spennende og se. Uansett fortjener Janne skryt for hvor aktiv og effektiv han er i sin søken etter spillerforsterkninger.

Endret 23. Januar 2007 av Blå_i_eksil

[Freak Magnet]

Stille her.....

 

Mens vi venter på Pontus, og andre forsterkninger, kan jeg slenge inn et navn i debatten:

 

Joseph Elanga

 

27 år gammel, venstreback, fra Kamerun.

 

Spilt i Malmø i flere år. Etter ett år i Brøndby er han satt på transferlista, vistnok etter disiplinærproblemer. Virker å være rask, teknisk og pasningssikker.

 

Men som nevnt: DISIPLINÆRPROBLEMER....!! Noen som vet hva dette er for noe? Kanskje det bare hjelper å komme seg vekk fra Mads Jørgensen..?

[Torqman]

Stille her.....

 

Mens vi venter på Pontus, og andre forsterkninger, kan jeg slenge inn et navn i debatten:

 

Joseph Elanga

 

27 år gammel, venstreback, fra Kamerun.

 

Spilt i Malmø i flere år. Etter ett år i Brøndby er han satt på transferlista, vistnok etter disiplinærproblemer. Virker å være rask, teknisk og pasningssikker.

 

Men som nevnt: DISIPLINÆRPROBLEMER....!! Noen som vet hva dette er for noe? Kanskje det bare hjelper å komme seg vekk fra Mads Jørgensen..?

 

Er vel sikkert at han ikke har klart å oppføre seg da! Og slike spillere vil vi vel ikke ha i klubben? Men venstreback høres jo spennende ut. Vi trenger jo en til å passe på bilen til Bjørnar mens han herjer der:P

[elaang]

Stille her.....

 

Mens vi venter på Pontus, og andre forsterkninger, kan jeg slenge inn et navn i debatten:

 

Joseph Elanga

Det er meg jo!!! Bare den siste a'en som er satt litt feil.

[Albert]

Stille her.....

 

Mens vi venter på Pontus, og andre forsterkninger, kan jeg slenge inn et navn i debatten:

 

Joseph Elanga

Det er meg jo!!! Bare den siste a'en som er satt litt feil.

 

Likheten er slående:

Endret 24. Januar 2007 av Albert

[Martin superblaa!]

...

Endret 24. Januar 2007 av Martin superblaa!

[Martin superblaa!]

Stille her.....

 

Mens vi venter på Pontus, og andre forsterkninger, kan jeg slenge inn et navn i debatten:

 

Joseph Elanga

 

27 år gammel, venstreback, fra Kamerun.

 

Spilt i Malmø i flere år. Etter ett år i Brøndby er han satt på transferlista, vistnok etter disiplinærproblemer. Virker å være rask, teknisk og pasningssikker.

 

Men som nevnt: DISIPLINÆRPROBLEMER....!! Noen som vet hva dette er for noe? Kanskje det bare hjelper å komme seg vekk fra Mads Jørgensen..?

 

Høres veldig interessant ut. Han virker god, å vi trenger en god venstreback