Nye spillere

[yiddo]

6 timer siden skrev Hushovd:

Joachim Jonsson med analyse av Stabæk sin vårsesong og hva de bør gjøre i sommer

 

«Overraskelsen:

Kristoffer Askildsen

Den kraftfulle 2001-gutten har imponert til tider og vist at han kan prege kamper også på dette nivået. »

 

Vet ikke om jeg er enig i dette, har Askildsen preget kamper i år? Ville vel heller hatt Bohinen som overraskelsen. Ellers enig i mye av det som blir skrevet i artikkelen.

 

 

[Stabækguru]

Carlos strandberg ute i kulden i Malmö. En som kunne vært interresant for oss?  Inge prøvde vel å hente han før han gikk til Malmö

[ErikErik]

Strandberg hadde vært optimalt ja

[nichb]

Veldig veldig spennende spiller, men han er vel på lån i Ørebro ut sesongen (ble forlenget i går faktisk) og kontrakt med Malmø ut 2021. Eneste håp er vel på lån, hvis da låneavtalen med nåværende kubb sies opp...og tviler det skjer.

[TheDriver]

På 11.7.2019 den 13.02 skrev geirti:

Vi hadde vel et kinesisk bud på 20 mill ett år før han gikk til Molde. Ohi ville ikke.

Mulig det er det jeg blander med

[TheDriver]

Synes analysen er rimelig rett, Rusike har vært skadet, han frisk tror jeg er en forsterkning, det hadde trengtes i kampene som har vært også. Får håpe det skjer noen positive ting, at det løsner for flere og at vinduet nå gir bedre resultat.

[StabækMykle]

Meldes om to nye spillere inn i løpet av uken: den japanske spissen og en offensiv spiller. Håper litt på at det er Moussa som kommer tilbake ettersom vi er helt hjelpesløse på kantene.

[frilin]

1 minutt siden skrev StabækMykle:

Meldes om to nye spillere inn i løpet av uken: den japanske spissen og en offensiv spiller. Håper litt på at det er Moussa som kommer tilbake ettersom vi er helt hjelpesløse på kantene.

Da må han gjøre det samme som Ohi gjorde før han ble brennhet foran mål.

Bli igjen etter trening, slå legg et par hundre ganger i ukesvis.

For all del liker jeg å se mye av det Njie viste på Nadderud, men når det ender i at man enten går seg bort eller sender ballen helt ubevisst inn klarer jeg ikke å se hvorfor akkurat han er mannen vi bør ha inn.

[Håvard]

Men nå får Jan Jönsson trolig flere spillere å velge blant – muligens allerede denne uken.

– Det er bare små formaliteter før disse forsterkningene er på plass. Det er to utledninger som trolig kommer til å skrive under i løpet av noen få dager, sier sportslig leder i Stabæk Fotball, Inge André Olsen. 

Etter det Budstikka erfarer kommer japaneren Kosuke Kinoshita til å bli presentert som ny Stabæk-spiller allerede mandag. Det er en spiss som Jan Jönsson har hatt i Halmstad tidligere.

– Det kan jeg dessverre ikke kommentere, sier Olsen.

Klubben kommer også trolig å hente inn en offensiv midtbanespiller, som også kan bli presentert denne uken.

– Det er noen detaljer som gjenstår før den spilleren er på plass. Det er ikke gitt at vi kommer i mål med den spilleren, sier Olsen.

[FranckTheBank]

Ikke moussa please 

[Øistein]

23 minutter siden skrev FranckTheBank:

Ikke moussa please 

Kommer utenlandske spillere. Moussa er norsk.. +han er klar for Odd..

[nichb]

En venstreback. Takk. 

[Morriz]

Japaneren blir presentert i dag!

 

Skuffet Jönsson får forsterkninger

 

Stabæk-trener Jan Jönsson ble sendt på tribunen rett før kampslutt da Brann slo Stabæk 2–1 på Brann stadion. 

Foto: NTB/SCANPIX

 

Stabæk-trener Jan Jönsson ble sendt på tribunen da Stabæk tapte mot Brann. Trøsten får være at han får forsterkninger denne uken.

Tor Bjørnar Holmlund

21. juli 2019, kl 21:33

– Jeg skjeller ikke på dommeren. Jeg bare sier ifra til fjerdedommeren at «du må hjelpe dommeren». Det er bare en spontan reaksjon, og de aller fleste dommerne ville svelget dette og sagt at jeg bare måtte roe meg ned. Har du litt spillerforståelse, ville du gjort det, sier Stabæk-trener Jan Jönsson etter 1-2-tapet for Brann i Bergen søndag kveld.

Det var på overtid i oppgjøret at det bikket en smule over for treneren.

En av Stabæk-spillerne ble holdt igjen i trøyen – uten at dommeren blåste.

– Den sto jo ut som et speil, alle så det. Utenom dommeren, sier Jönsson.

Han frykter ikke at han får en straff etter hendelsen.

– Det vet jeg ikke. Men vi får se hva som skjer. Jeg håper ikke det. Vi hadde en god tone etterpå, sier svensken.

– På overtid kaller 4. dommer meg ut og sier at Jönsson skal vises bort på grunn av sin opptreden. Det fordi han godt utenfor teknisk sone protesterte og gestikulerte mot 4. dommer og dommerteamet. Vi sender rapport på vanlig måte, så er det NFF som vurderer dette videre, skriver dommer Tom Helge Hagen i en sms til Budstikka.

Slitne

Stabæk gikk på et leit 1-2-tap for Brann i Bergen. Og det etter en første omgang som Stabæk-treneren mener var god.

– Jeg synes vi var gode i de første 45 minuttene. Men vi burde ha scoret på de mulighetene vi hadde. Blant annet var nikken til Boli veldig nære, sier han.

Men etter hvilen stokket det seg litt for gjestene fra Bærum, og Stabæk-bossen skyldte på hard belastning på spillerne.

– Det er litt av den fysiske klokken som preger flere av spillerne våre. Det tar litt slutt med kreftene, og det er mange spillere som har fått en for stor belastning de siste kampene. Se på en ung spiller som Emil Bohinen. Han har spilt veldig mye i det siste, sier svensken.

Forsterkninger

Men nå får Jan Jönsson trolig flere spillere å velge blant – muligens allerede denne uken.

– Det er bare små formaliteter før disse forsterkningene er på plass. Det er to utledninger som trolig kommer til å skrive under i løpet av noen få dager, sier sportslig leder i Stabæk Fotball, Inge André Olsen. 

Etter det Budstikka erfarer kommer japaneren Kosuke Kinoshita til å bli presentert som ny Stabæk-spiller allerede mandag. Det er en spiss som Jan Jönsson har hatt i Halmstad tidligere.

– Det kan jeg dessverre ikke kommentere, sier Olsen.

Klubben kommer også trolig å hente inn en offensiv midtbanespiller, som også kan bli presentert denne uken.

– Det er noen detaljer som gjenstår før den spilleren er på plass. Det er ikke gitt at vi kommer i mål med den spilleren, sier Olsen.

– Et stort fotballnavn?

– De aller største navnene vil man aldri få til en klubb som Stabæk. Jeg tror ikke vi skal satse på å selge 50.000 drakter på grunn av disse spillerne, sier Olsen.

Større rotasjon

– Det at vi får inn flere spillere, betyr at vi har muligheten til å ha større rotasjon på laget. Det er positivt, sier Jan Jönsson.

Midtbanespiller Sammy Skytte og forsvarer Yaw Ihle Amankwah er allerede spilleklare fra 1. august.

– Det at vi får større konkurranse i troppen er veldig bra, sier Stabæks svenske trener.

Men han og Olsen utelukker heller ikke at det er flere spillere som kan forsvinne også i dette overgangsvinduet.

– Det er interesse rundt flere av våre spillere, bekrefter Inge André Olsen.

Etter den gode første omgangen fra Stabæk, fikk Brann to muligheter i løpet av åtte minutter på Brann stadion.

Og etter de to målene klarte Stabæk aldri helt å komme tilbake i kampen, selv om gjestene fra Bærum sendte alle mann i angrep i kampens siste sekunder.

Nå er det spillefri i 14 dager, før Stabæk møter Haugesund hjemme 4. august.

[FranckTheBank]

Er ikke han spiss? Betyr dette at Boli blir solgt, eller at Braaten må på benken?

Bør legge om til 4-3-3 da. Eller Braaten på kanten, og Ola eller Hugo ut. 

[Morriz]

Franck forsvinner mest sannsynlig, han vil det selv hvertfall og da er det greit å ha en erstatter før det skjer.

[odd]

Den japanske spissen er nok spiss, ja. Så lenge vi spiller 4-4-2 burde det være plass til 3 etablerte spisser i troppen.

 

[@ringo]

Kinoshita er nok primært spiss, men har blitt spilt i alle de offensive posisjonene opp igjennom karriæren. Det ser jeg som relativt nyttig slik stallen er nå. 

Tror dog ikke han har kvalitet ennå til å erstatte Boli, så om Boli blir solgt kommer det en ny spiss inn, og om jeg forstår ting rett er IA i forkant denne gangen.

I såfall ?! 

 

 

 

[blaamann]

Fint å forsterke stallen, men er en offensiv midtbanespiller det vi trenger mest? En rendyrket (venstre)ving kanskje, men av offensive midtbanespillere har vi pt Ola (ving), Hugo (off midt)  Rusike (ving), Gyasi (ving), Braaten (ving/spiss), Emil kan spille off.midt, Kassi kan spille off. midt (men som vi har sett er han best som sentral midtbane), Hammy kan spille ving. Hvis denne spilleren ikke er en venstrebeint ving med god innleggsfot skjønner jeg ikke helt at dette bør prioriteres.

[Blaakjempe]

25 minutter siden skrev blaamann:

Fint å forsterke stallen, men er en offensiv midtbanespiller det vi trenger mest? En rendyrket (venstre)ving kanskje, men av offensive midtbanespillere har vi pt Ola (ving), Hugo (off midt)  Rusike (ving), Gyasi (ving), Braaten (ving/spiss), Emil kan spille off.midt, Kassi kan spille off. midt (men som vi har sett er han best som sentral midtbane), Hammy kan spille ving. Hvis denne spilleren ikke er en venstrebeint ving med god innleggsfot skjønner jeg ikke helt at dette bør prioriteres.

Vi har mange som du påpeker men vi mangler helt klart kvalitet. Vi trenger å treffe med en slik type, kantspillerne våre står for altfor lite mål og assist

[smurfeblaa]

Da har vi så langt i sommervinduet signert 5m og 74cm med spillere fordelt på en i hvert ledd. Ikke dårlig til å være Stabæk ?. Hvis alle slår til får vi en meget robust og luftsterk sentrallinje. I tillegg har vi jo også Vihmann på 195cm i bakhånd. Burde jo bli umulig å skåre på oss på dødball fremover.... ?

[Andreas]

Deilig at vi for en gangs skyld har signert 3 spillere før vinduet åpner! 2 av dem er her tilogmed neste år. 

[Gjest Nr14]

Er Løken solgt eller på lån til Raufoss og har vi her en mulig kantspiller i retur. Virker som han gjør det ganske bra og har jo genene i orden. Faren var vel også en "late bloomer"

[Hanse]

Han fikk ikke ny kontrakt. Med 3 mål og 1 assist fra sin offensive posisjon så tror jeg ikke akkurat han er den vi trenger, men han kan jo for all del fortsette utviklingen og være aktuell igjen senere

[odd]

Jeg tok en titt på de overgangene som var rapportert fra vintervinduet. Listen er sortert på antall kamper spilt av nye spillere. Første kolonne er de som er permanente, andre de på lån og tredje er summen. Fjerde kolonne er tabellplassering per nå.

Jeg har ingen idé om hva vi egentlig kan lese ut av tallene ? De som har hentet mange eller få ligger høyere på tabellen? Veldig tynt grunnlag, og konklusjon som ikke gir veldig mye mening.

 

Sarpsborg	88	0	88	15
Haugesund	61	23	84	8
Mjøndalen	57	16	73	11
Molde	73	0	73	1
Vålerenga	61	0	61	5
Brann	59	0	59	4
Kristiansund	31	10	41	14
Strømsgodset	41	0	41	16
Tromsø	34	6	40	12
Lillestrøm	26	11	37	10
Stabæk	20	14	34	13
Odd	0	30	30	3
Ranheim	17	13	30	14
Viking	15	14	29	9
Rosenborg	15	11	26	6
Glimt	8	14	22	2

 

 

 

 

[geirti]

56 minutter siden skrev odd:

Jeg tok en titt på de overgangene som var rapportert fra vintervinduet. Listen er sortert på antall kamper spilt av nye spillere. Første kolonne er de som er permanente, andre de på lån og tredje er summen. Fjerde kolonne er tabellplassering per nå.

Jeg har ingen idé om hva vi egentlig kan lese ut av tallene ? De som har hentet mange eller få ligger høyere på tabellen? Veldig tynt grunnlag, og konklusjon som ikke gir veldig mye mening.

 

Sarpsborg	88	0	88	15
Haugesund	61	23	84	8
Mjøndalen	57	16	73	11
Molde	73	0	73	1
Vålerenga	61	0	61	5
Brann	59	0	59	4
Kristiansund	31	10	41	14
Strømsgodset	41	0	41	16
Tromsø	34	6	40	12
Lillestrøm	26	11	37	10
Stabæk	20	14	34	13
Odd	0	30	30	3
Ranheim	17	13	30	14
Viking	15	14	29	9
Rosenborg	15	11	26	6
Glimt	8	14	22	2

 

Tok regresjon med disse tallene som funksjon av tabellplassering, for å se om det var noen statistisk sammenheng.

Den klareste sammenhengen var at topplagene har færre faste nye, mens bunnlagene har færrest midlertidige nye. Men den gjennomsnittlige forskjellen er veldig liten. Trenden tilsier at et i topp5-lag har nye faste spillere har spilt i snitt 4 kamper mindre totalt om vi sammenligner med et bunn5-lag. Tilsvarende for midlertidige spillere er 3 kamper mer for topplagene. Dette må beskrives som en veldig liten forskjell. Om man ser på spilletid for nye spillere, veier disse to tendensene hverandre langt på vei opp.

Prøvde å se på andel kamper for spillere på lån som andel av totalt antall kamper for nye spillere, og fikk da en trendlinje som sa at mens topplag i snitt har 40 % av kampene fra spillere på lån, mens bunnlag har omtrent 20 %. MEN, se på topp 5: tre av lagene har ingen lånte spillere med kamper, mens de to andre har den høyeste andelen.

Dessverre, Odd, ser jeg ikke hvordan vi kan konkludere at det er bra/dårlig med spillere på lån eller nye spillere generelt med disse dataene. For meg er det spesielt overraskende at de to store positive overraskelsene i år, Odd og Glimt, er de to lagene med flest andel kamper fra lånte spillere blant de nye spillerne. Det er jo det jeg håper STB skal unngå, men det er klart at det da handler mer om langsiktighet enn prestasjonene det aktuelle året.

[Ace]

19 minutter siden skrev geirti:

For meg er det spesielt overraskende at de to store positive overraskelsene i år, Odd og Glimt, er de to lagene med flest andel kamper fra lånte spillere blant de nye spillerne.

Som Odd sier er grunnlaget så tynt at det er vanskelig å konkludere med noe som helst. Stabæk låner mange spillere hvert år. I 2015 ble vi nr 3, mens vi de par siste årene har havnet på kvalik. Er det da slik at det er lurt å låne spillere i 2015, men ikke i 2018? Nei. Mange faktorer påvirker om et lag lykkes eller ei. Spillerstallen er naturligvis viktig. Mitt syn er at dersom man skal låne spillere bør det være spillere som er klare forsterkninger, og som man kanskje ellers ikke ville kunne fått tak i. For å bruke Odd som eksempel har Sander Svendsen vært en god forsterkning. Han er en spiller som de ikke hadde hatt nubb til å hente permanent, og da er det en god deal å kunne låne han. For vår egen del har vi hatt noen lånesigneringer jeg vil karakterisere som unødvendige. Nikolaj Kirk kan jeg ikke se tilførte mye som ikke en fra akademiet kunne klarte like godt, feks Peder Vogt.

Konklusjonen er kanskje at det er lurt å hente gode spillere som forsterker laget, enten de kommer permanent eller på lån?

[geirti]

Jepp, det er lett å være enig om at disse tallene ikke gir oss mulighet til å konkludere i noen retning. Så da får vi fortsette å synse istedet.

Når det gjelder å låne spillere, kan man legge merke til at det er langt færre kamper med lånte spillere enn med faste nye spillere. Jeg tolker dette til at klubbene har faste overganger som hovedregel, men noen ganger må låne, da de ellers ikke får det de trenger. Jeg synes det lett kan argumenteres mot lån for spillere av alle kvalitetsnivåer. Stallfyll og utfordrere til førsteelleveren kan man åpenbart få på mer fast basis enn lån. De kan også vise seg å komme i veien for egenutviklede talenter og bremse utviklingen deres. Gode spillere helt opp til bærebjelker er selvfølgelig ønskelig å få inn selv om det bare er på lån, men hva da når de forsvinner? Da trenger du en ny bærebjelke. Igjen. Har hørt, blant annet her på forumet, at det tar 12 måneder før spillerne er fullt integrert i en ny spillergruppe (ikke sosialt, men spillemessig). Og lån varer gjerne kortere enn dette, så man behøver at innlånte spillerne har kvaliteter som dekker opp for de manglende relasjonene på banen. Hvor sikre kan man være på at man får dette? Lån er vel en gambling fordi man ikke føler man har råd til annet der og da, men som på lang sikt kan vise seg veldig kostbart.

[odd]

Jeg hadde også lyst å skrive noe om antall kamper for nye spillere i forhold til antall nye spillere, men kom til at det også er ganske meningsløst uten å vite mer om hvilke roller spillerne var tenkt å fylle. Vi har feks hentet Torvund og Amer uten vi skal tolke det negativt at to nye spillere ikke har fått spilletid. 

En annen faktor i den sammenhengen hadde vært å se på budsjett. Brann og Molde hentet mange spillere med spilletid, men det burde også forventes for prisklassen de opererer i. (Berisha og Ohi bør spille mer enn Torvund..) 

Men kanskje det er en slags konklusjon i at det ikke er en enkel konklusjon? 

 

[@ringo]

Utgangspunktene er jo vidt forskjellig.

Om du parrer ovennevnte informasjon med antall spilte minutter fra forrige sesong som var tilbake i troppen ved sesongstart kan man kanskje komme et steg videre.

[arni]

Kommer ikke den nye midtbanesjefen?