Nye spillere

[odd]

6 timer siden skrev Andreas:

Krogstad og Edwards trenger å bli utfordret.

Det er direkte skummelt at det er disse to og Metcalfe vi har å støtte oss på sentralt. 

Krogstad viser gang på gang hvorfor han ikke ble satset på i LSK. Geir Bakke er en trener mange holder høyt, og er vel en grunn til at han lot Krogstad benkes ut av klubben. Han skal ha for et par fine langskudd, men ellers har det ikke vært mye. 

Edwards så enorm ut i starten, men føler vi ble litt blendet av at han kom seg ut av vanskelige situasjoner. De siste månedene har jeg mer lagt merke til hvor flink han er til å komme i de situasjonene… En ting jeg gir han for er at han har noen herlige crossere fra tid til annen. Dessverre går det for smått. Har han en eneste gang kjørt opp tempoet i en kontring? 

I tillegg har vi Metcalfe som vi egentlig ikke har fått sett, Hammy som egentlig er spiss og Næss som egentlig er stopper og Aleksander Andresen som fylte 17 i april.

Mye henger på at Dia kommer inn og bidrar nå, for den sentrale midtbanen vår er ikke bra nok. 

[bandy90]

16 minutter siden skrev odd:

Det er direkte skummelt at det er disse to og Metcalfe vi har å støtte oss på sentralt. 

 

Det skumleste er at hele klubben virker overhappy med å være nære 2.plassen i OBOS og at man virker så resultatfiksert at man glemmer hvor svak prestasjon og progresjon laget har hatt over laaaaaaaaaang. Det er ingenting som tyder på at vi skal rykke opp eller ha fordel av hjemmebane mot slutten av sesongen.

[@ringo]

34 minutter siden skrev odd:

En ting jeg gir han for er at han har noen herlige crossere fra tid til annen

Gir mening - han spilte mye høyre kant og back i 442 under Graham Potter i Østersund.

[FranckTheBank]

13 minutter siden skrev bandy90:

Det skumleste er at hele klubben virker overhappy med å være nære 2.plassen i OBOS og at man virker så resultatfiksert at man glemmer hvor svak prestasjon og progresjon laget har hatt over laaaaaaaaaang. Det er ingenting som tyder på at vi skal rykke opp eller ha fordel av hjemmebane mot slutten av sesongen.

Vi tapte vel en del poeng hjemme i starten av sesongen pga det dårlige gresset kontra kunstgress borte.

Vi har slått Kongsvinger, Blink og Skeid hjemme. Alle disse seirene kom fra første uka i juni og frem til forrige helg. Uavgjort mot Grorud og Fredrikstad under pari. Sogndal uavgjort kom i runde 2, mens tapet for Ulf kom også tidlig og var et ran. KFUM uavgjort kom sent, men de er tross alt et topplag i år. Tap for Brann ble vi rett og slett utspilt, det var kanskje de vi burde møtt på en hompete bane tidlig i sesongen?

Ranheim, Raufoss, Start og Mjøndalen hjemme blir uhyre viktige sekspoengers kamper. Mot Åsane og Bryne har vi ikke tid til mer rot. Utover senhøsten kan nok banen forandres til det verre igjen, og gjørmebryting. 

Bortekampene vi har igjen mot Ulf og KFUM som de tøffeste. Normalt sett har vi et fint program igjen. Vi har også igjen bortekamper mot Grorud, Blink og Kongsvinger. 

Håper vi unngår tap spesielt mot Ranheim, og at vi unngår for mange uavgjort ellers. Vi trenger trepoengere fremover nå, men føler vi er ferdig med det verste kampprogrammet. Blant annet ferdig med dobbeltoppgjørene mot Sogndal og Brann, samt Mjøndalen, Ranheim og Start borte. 

[FranckTheBank]

41 minutter siden skrev odd:

 

Mye henger på at Dia kommer inn og bidrar nå, for den sentrale midtbanen vår er ikke bra nok. 

Håper Bjarmann får orden i papirene til denne Annan figuren før vi i praksis er ute av kampen om direkte opprykk. Og at han spilles i form på trening innen det. Han kan vel ikke spille for 2.laget heller? Og når har de neste kamp?

[mbh]

Jeg liker forklaringen om at vi taper fordi det er dårlig gress på Nadderud.

Dårlige lag blir jo gode på dårlig underlag, mens gode lag får dårlige unnskyldninger på dårlig underlag.

[Latmann]

49 minutter siden skrev @ringo:

Gir mening - han spilte mye høyre kant og back i 442 under Graham Potter i Østersund.

442 - det var tider det

[s-simen]

10 timer siden skrev odd:

Det er direkte skummelt at det er disse to og Metcalfe vi har å støtte oss på sentralt. 

Enig. Er så frustrert over midtbanen at jeg nok har sett meg helt blind på den samtidig. Det virker som at 80% av alle førstetouchene til Curtis Edwards er negative - og at 80% av de negative touchene kunne (burde) vært positive. At han vender spillet ofte er fint, men måten han gjør det på er ikke til trussel mot motstanderne i det hele tatt - det er enkelt å screene for han truer kun kant og sitt eget mål. Når han får ballen fra en back og sender ballen 2 meter mot eget mål før han spiller videre til motsatt sidestopper/back/keeper bremser hele angrepet og flyten vår. En kort positiv touch og han truer umiddelbart mellomrom - og har samme muligheter for vending. Er veldig lei av det.

Krogstad får jeg noen så ekstremt Yassine El Ghanassy-vibes av. Giddalaus og nonchalant i spillet. Noen fløtepasninger og kremmerhus og ellers ser jeg ikke helt hva han bidrar med. Til tider helt uforståelige posisjoneringsvalg og halvhjerta innsats. 

Også mangler vi på de helt banale spillrelasjonene. I overgangene ligger plutselig samtlige offensive spillere på offsidelinja og det er ikke én som truer mellomrom - som resulterer i at motstander bare kan falle av og falle av til vi ikke gidder å prøve lengre. Vi er et lag som ikke klarer å ha mer en en tanke i spillet av gangen.

Jeg tror ikke én spiller inn løser all verden. Vi "mangler" en 10er, men det er fordi vi ikke bruker 10er-rollen fornuftig. Vi trenger bedre innlegg fra begge sider og bedre dynamikk på midten. Det kan løses med nye spillere, men det kan også løses ved formasjonsendring (tror jeg).

[M-A-N]

14 minutter siden skrev s-simen:

 Vi er et lag som ikke klarer å ha mer en en tanke i spillet av gangen.

Dette er veldig sant, og er en stor svakhet i spillet vårt. Samtidig er den tanken også ofte litt for komplisert/omstendelig.

Ang Edwards tror jeg problemet like mye er spillalternativer fremover i banen. Men de sliter absolutt med balansen mellom «å holde ballen i laget for å finne åpninger» og « å være gjennombruddshissige når det er riktig/når det trengs)»

[O store]

12 timer siden skrev Bebe:

Poenget her var at han hadde definert forskjellige roller i forsvar og angrep. Du må gjerne holde på ditt, men det endrer ikke på hva han var blitt satt til. 

Skjønte ikke helt, han skulle være et sted defensivt og et annet sted offensivt? 

[odd]

15 timer siden skrev @ringo:

Gir mening - han spilte mye høyre kant og back i 442 under Graham Potter i Østersund.

En slags Raymond Kvisvik-kant? Han må da ha vært alt for treg til å være back?

[@ringo]

44 minutter siden skrev odd:

En slags Raymond Kvisvik-kant? Han må da ha vært alt for treg til å være back?

Hehe,

Aner ikke - men Graham Potter virker å vite hva han driver med.

[BlaaSpanjol]

Trenger 1 ny keeper, 4 nye forsvarsspillere, 4 nye midtbanespillere og 2 nye spisser/vinger

[yiddo]

https://www.budstikka.no/sjekk-hvem-som-var-pa-stabak-trening/s/5-55-1244396
 

Har denne allerede blitt delt? For meg ser det ut som Dio på bildet (har ikke abonnement på budstikka lenger så kan ikke dele noe mer informasjon dessverre).

[Morriz]

10 minutter siden skrev yiddo:

https://www.budstikka.no/sjekk-hvem-som-var-pa-stabak-trening/s/5-55-1244396
 

Har denne allerede blitt delt? For meg ser det ut som Dio på bildet (har ikke abonnement på budstikka lenger så kan ikke dele noe mer informasjon dessverre).

ja, gjaldt dio (tror den er delt i gammel blaa årgang eller spillertråd)

Er der kun for trening og Stabæk ser det som usannsynlig å signere.

[zooted]

Om Kjønø skal fortsette må det en spiss til inn hvertfall. Virker ikke som om det er snakk om å gå bort fra formasjonen som tok oss ned og fortsetter å skuffe skal endres så da må det i det minste en spiss til inn ved siden av Gift.

[stbS]

4 minutter siden skrev zooted:

Om Kjønø skal fortsette må det en spiss til inn hvertfall. Virker ikke som om det er snakk om å gå bort fra formasjonen som tok oss ned og fortsetter å skuffe skal endres så da må det i det minste en spiss til inn ved siden av Gift.

Nei, Kjønø skal ikke fortsette.. Må nok hente en ny offansiv spiller ja, hadde det ikke vært for Gift hadde Kjønø vært ferdig flere uker siden. Det bare kjøpte han mer tid, frem til nå så klart. Azemi holder ikke mål og har heller ikke peiling på hvor målet står, så det kan vi neppe ha som back up.

Først Kjønø ut, så fokus på en ny spiss/ving og en ny sentral midt.

[Bjornh]

Må korrigere deg litt her. Azemi vet godt hvor målet står; rundt keeperen! Skyter han rett på keeper så hadde ballen gått fint i mål om bare disse hersens keeperen kunne dukket eller flyttet på seg når han skyter..

[Drosselmeyer]

21 timer siden skrev Bjornh:

Må korrigere deg litt her. Azemi vet godt hvor målet står; rundt keeperen! Skyter han rett på keeper så hadde ballen gått fint i mål om bare disse hersens keeperen kunne dukket eller flyttet på seg når han skyter..

Dette er også mitt inntrykk av Azemi, virker som om han ikke har evne til å plassere ballen, han bare kliner til så hardt han kan og lar det stå til. Så det veldig godt på de to sjansene hans mot Blink, som begge gikk rett på keeper. Den store til Gift i første omgang viser at han derimot prøver å plassere den til venstre for keeper, det ble bare ikke langt nok mot venstre...

[FranckTheBank]

45 minutter siden skrev Drosselmeyer:

Dette er også mitt inntrykk av Azemi, virker som om han ikke har evne til å plassere ballen, han bare kliner til så hardt han kan og lar det stå til. Så det veldig godt på de to sjansene hans mot Blink, som begge gikk rett på keeper. Den store til Gift i første omgang viser at han derimot prøver å plassere den til venstre for keeper, det ble bare ikke langt nok mot venstre...

Azemi gikk for kraft. Tipper han bøtter inn med Belsvik bak spakene

[elvis]

5 timer siden skrev FranckTheBank:

Azemi gikk for kraft. Tipper han bøtter inn med Belsvik bak spakene

Hvis han får spille da...  mulig Belsvik som gammel storscorer ikke er spesielt imponert 😉

[BlaaSpanjol]

6 timer siden skrev FranckTheBank:

Azemi gikk for kraft. Tipper han bøtter inn med Belsvik bak spakene

Garantert 

[fexter]

Får håpe Lars Bohinen kan være en trener som tiltrekker seg noen nye spillere inn i klubben. 

[Tom Bruaset]

Prøvespiller://www.transfermarkt.com/moutaz-ali-alzubi/profil/spieler/926760

[Torjus]

Vi var interesserte i Sondre Rossbach før han gikk til enga. Ikke veldig relevant nå akkurat, men litt interessant, kanskje tilsier det at Sandberg ikke skriver ny kontrakt 

[@ringo]

Er ikke kontrakten med enga bare ut sesongen? Og han er vel i utgangspunktet ment å være 2. keeper der?

[Peter]

2 timer siden skrev @ringo:

Er ikke kontrakten med enga bare ut sesongen? Og han er vel i utgangspunktet ment å være 2. keeper der?

Sjøeng er fortsatt førstekeeperen til Vålerenga ja. Hvis Sandberg ikke signerer ny kontrakt er sannsynligheten veldig stor for at Rossbach blir Blaa. Det stemmer at kontrakten hans i Enga er ut sesongen.

[Offside]

Som andre keeper for Ulla da?

[1369]

Kronologisk sett burde det ha vært klart for å satse på Ulla som førstekeeper. Han har vært i klubben en stund og blir ikke bedre enn han er nå hvis han fortsetter som reserve. Så enten må Ulla bli førstekeeper 1. januar 2023, eller lånes ut. Jeg har ikke sett nok av Ulla til å vite hva som er best men det er en spennende debatt.

Det jeg derimot vet er at f.eks. Vålerenga brukte Kristoffer Klaesson før han var "klar", og guess what: Han ble klar, og holder nå bortimot Premier league-nivå.

[FranckTheBank]

1 time siden skrev 1369:

Kronologisk sett burde det ha vært klart for å satse på Ulla som førstekeeper. Han har vært i klubben en stund og blir ikke bedre enn han er nå hvis han fortsetter som reserve. Så enten må Ulla bli førstekeeper 1. januar 2023, eller lånes ut. Jeg har ikke sett nok av Ulla til å vite hva som er best men det er en spennende debatt.

Det jeg derimot vet er at f.eks. Vålerenga brukte Kristoffer Klaesson før han var "klar", og guess what: Han ble klar, og holder nå bortimot Premier league-nivå.

Klaesson får ikke engang spille cupkamper for Leeds. Utenom lønnen er dette neppe en solskinnshistorie.