Nye spillere

[Perfect 7]

(...)

Du har forsåvidt rett i det du sier, men du skjønner sikkert hva han mente. Det blir jo alltid stilt spørsmålstegn ved kortvokste brasilianeres muligheter til å hevde seg i fysisk tøffe ligaer. Et eksempel er Robinho, som mange tippet aldri ville bli kjøpt av en europeisk klubb nettopp pga hans størrelse. Alan har vist som flere før han at med gode nok ferdigheter kan små, lette spillere briljere også i ligaer som er mer fysiske og taktiske enn hva brasilianere er vant med fra hjemlandet. Jeg tror du leste Håkon litt feil, for dere har samme konklusjon. Om Alan har en kompis som er god nok og interessert i å komme til Stabæk, hadde sikkert ikke det vært så dumt med tanke på å beholde Alan lengst mulig.

Endret 12. Juli 2007 av Perfect 7

[Sindre]

Er det noe poeng at evt nye brasser i Stabæk må være små? Føler ikke at høyde og vekt er det viktigste hos nye spillere, men vi kan jo være uenige...

 

Ellers beviser ikke Alans suksess dette halvåret noe i forhold til små brassers muligheter i Norge. Det blir det samme som å si at Eidurs suksess i Chelski beviser at alle relativt høye islendinger kan gjøre det bra der.

 

Foreslår at vi begynner å se mer på ferdigheter, og mindre på høyde, vekt, nasjonalitet osv.

Det er selvfølgelig riktig, men nasjonalitet har ofte sammenheng med hvilke egenskaper som er dyrket fram. Henter vi en god brasse så får vi mest sannsynlig masse ballferdigheter og store mangler på andre områder - som med Alan. Det er ikke meg i mot om vi henter en til, har vi klart det en gang så.....

 

Er du seriøs nå? Mener du alle brasser er små teknikere og alle nordmenn er fysisk sterke kløner? Har du sett Brasils landslag? Er mange brasilianere som er store og sterke og, som Lucio, eller Ygor i Start for å ta et hjemlig eksempel. Sandefjords Adriano er jo også ganske så forskjellig fra Alan....

 

Snakker vi om kompiser, så kan vi jo prøve å lokke den gode Adriano til Norge, Alan snakker jo stadig om ham;)

[Håvard]

Jeg trekker tilbake at jeg brukte ordet "små" om brasilianere, det var diskriminerende av meg, og har ingen betydning for hva jeg forsøkte å si. Dersom det blir en opplest sannhet at brasilianere (store, små, tykke, tynne osv) har et mulig springbrett ut i Europa via TL i Norge, kan det kanskje være vel så interessant som middelhavske 2. og 3. divisjonsklubber, og at det dermed vil være lettere å få brasilianere (i alle størrelser) til Stabæk.

[Bjornh]

Er det noe poeng at evt nye brasser i Stabæk må være små? Føler ikke at høyde og vekt er det viktigste hos nye spillere, men vi kan jo være uenige...

 

Ellers beviser ikke Alans suksess dette halvåret noe i forhold til små brassers muligheter i Norge. Det blir det samme som å si at Eidurs suksess i Chelski beviser at alle relativt høye islendinger kan gjøre det bra der.

 

Foreslår at vi begynner å se mer på ferdigheter, og mindre på høyde, vekt, nasjonalitet osv.

Det er selvfølgelig riktig, men nasjonalitet har ofte sammenheng med hvilke egenskaper som er dyrket fram. Henter vi en god brasse så får vi mest sannsynlig masse ballferdigheter og store mangler på andre områder - som med Alan. Det er ikke meg i mot om vi henter en til, har vi klart det en gang så.....

 

Er du seriøs nå? Mener du alle brasser er små teknikere og alle nordmenn er fysisk sterke kløner? Har du sett Brasils landslag? Er mange brasilianere som er store og sterke og, som Lucio, eller Ygor i Start for å ta et hjemlig eksempel. Sandefjords Adriano er jo også ganske så forskjellig fra Alan....

 

Snakker vi om kompiser, så kan vi jo prøve å lokke den gode Adriano til Norge, Alan snakker jo stadig om ham;)

Brasser..

Små: NEI! (jeg er tvert i mot enig med han som sier de ikke trenger å være små)

Tekniske: JA

 

Det tekniske framelskes i Brasil, og preger naturlig nok spillerene som kommer der. Det er sikkert ikke noe problem å finne en norsk spiller som er bedre enn en dårlig brasiliansk en, men ser du på de store linjene er det ikke tvil om at brasser er bedre teknisk en nordmenn.

[Blaa]

Rushfeldt åpner for å forlate Tromsø

 

Her gjelder det å smi mens jernet er varmt. Hadde vært et perfekt alternativ på topp, og han har sikkert lyst på et seriegull på tampen av karrieren. 34 år bør tilsi at han ikke blir for dyr heller. Vet Stabæk var ute etter han før han gikk til Rosenborg.

[gsk]

Rushfeldt åpner for å forlate Tromsø

 

Her gjelder det å smi mens jernet er varmt. Hadde vært et perfekt alternativ på topp, og han har sikkert lyst på et seriegull på tampen av karrieren. 34 år bør tilsi at han ikke blir for dyr heller. Vet Stabæk var ute etter han før han gikk til Rosenborg.

The mann is gammel, the mann vil score less og less mål.

[AndersBlaa]

Rushfeldt åpner for å forlate Tromsø

 

Her gjelder det å smi mens jernet er varmt. Hadde vært et perfekt alternativ på topp, og han har sikkert lyst på et seriegull på tampen av karrieren. 34 år bør tilsi at han ikke blir for dyr heller. Vet Stabæk var ute etter han før han gikk til Rosenborg.

 

Rushfeldt er tragisk. Men du skal ha for at du har kommet opp med en spiller som vil koste mindre enn ti mill (DFH)

[Blaatter]

Å kalle Rushfeldt "tragisk" er vel å ta i.....i motsetning til det å kalle han gammel. Uansett mener jeg fortsatt at han er en farlig målscorer.

Jeg tviler dog sterkt på at noen på Stabæk-kontoret så mye som i hele tatt vurderer han. Stemmer liksom ikke med filosofien...

[hebbe]

Leser nå i dagbladet at Andre Schei Lindbæk nå kan hentes gratis.

 

Vi har jo ikke veldig bra backup på spissplassen, og dette er jo en spiller som høyer et brukbart nivå. Hadde vært et spennende kjøp som backup for Veigar og Daniel.

 

 

Noen som vet hva han egentlig står for? Han var jo et lovende navn en gang, men har vært mange rare steder.

Ligger visstnok an til at han bare for en korttidskontrakt med Start, høres ikke ut som et veldig bra tilbud, men mulig han er litt desp.

Satser egentlig på at vi har noe bedre fore, men dersom ikke er han kanskje en brukbar backup på på spiss-plassen?

[Perfect 7]

Schei Lindbæk har aldri vært noe som helst, heller ikke et lovende talent. Han scorte noen mål for Skeid en gang i tiden og ble vanvittig hypet opp pga de få månedene han leverte brukbare resultater, iallfall i målprotokollen. "Tragisk" passer helt riktig ikke på Rushfeldt, det ordet er forbeholdt spillere som Schei Lindbæk. Vi snakker Dylan Macallister-klasse. Til og med Hulsker er et bra forslag i forhold, og det sier alt.

[Hushovd]

Jeg har fulgt med på u 20 vm på tv den siste tiden.. Mye bra spillere der!

[AndersBlaa]

Jeg har fulgt med på u 20 vm på tv den siste tiden.. Mye bra spillere der!

 

Du burde sett VM i Tyskland i fjor. Der var det enda flere gode spillere. Men for all del, god underholdning. Forstår jo at Athletico har bladd opp for Aguero!

[Dennis Iliohans leggskinn]

Jeg har fulgt med på u 20 vm på tv den siste tiden.. Mye bra spillere der!

 

Du burde sett VM i Tyskland i fjor. Der var det enda flere gode spillere. Men for all del, god underholdning. Forstår jo at Athletico har bladd opp for Aguero!

 

Det forsto sikkert Atletico også da de kjøpte han for over et år siden..

[Eiko]

Ingen som har hørt noe mer om Høiland? Jeg tror fremdeles han vil være en nyttig tilvekst som gir stallen god bredde og fleksibilitet.

[Tommy_Bob]

Høiland er sikkert fortsatt keen på landslagspill og den sjansen forsvinner jo hvis han går til stabæk, så han velger sikkert noe annet...

[Håvard]

Hørte på P4 at Start var på utkikk etter ny klubb til David Nielsen. Han har vel ikke hatt for vane å oppholde seg lenge i hver klubb, har vært en del skadet i år, og har heller ikke scoret så mye. Men i mangel av alternativer på topp, kunne jo en leieavtale kanskje ha vært noe. Takker forøvrig ja til Rush også. Han er en som kan komme inn og endre et kampbilde.

[Blaapaatur]

Hørte på P4 at Start var på utkikk etter ny klubb til David Nielsen. Han har vel ikke hatt for vane å oppholde seg lenge i hver klubb, har vært en del skadet i år, og har heller ikke scoret så mye. Men i mangel av alternativer på topp, kunne jo en leieavtale kanskje ha vært noe. Takker forøvrig ja til Rush også. Han er en som kan komme inn og endre et kampbilde.

 

Ikke meningen å være frekk, men jeg ville heller hatt Mons I. Mjelde på topp istedenfor David Nilsen!

Hva har den spilleren egentlig utrettet? Like oppskrytt som Carew (på hvert sitt nivå).. Går sikkert til Randaberg

[hdaniels]

Hørte på P4 at Start var på utkikk etter ny klubb til David Nielsen. Han har vel ikke hatt for vane å oppholde seg lenge i hver klubb, har vært en del skadet i år, og har heller ikke scoret så mye. Men i mangel av alternativer på topp, kunne jo en leieavtale kanskje ha vært noe. Takker forøvrig ja til Rush også. Han er en som kan komme inn og endre et kampbilde.

 

Ikke meningen å være frekk, men jeg ville heller hatt Mons I. Mjelde på topp istedenfor David Nilsen!

Hva har den spilleren egentlig utrettet? Like oppskrytt som Carew (på hvert sitt nivå).. Går sikkert til Randaberg

 

Dessuten er han et jævla svin. Nei takk!

[Tom]

Denne tråden har en tendens til å bli litt intetsigende, og kunne med fordel vært forbeholdt diskusjon rundt spillere som reelt sett er aktuelle for Stabæk.

 

Min hensikt er ikke å leke moderator, men det kan fort bli litt for mye løst prat rundt spillere som overhode ikke er i klubbens søkelys. Synsing rundt spillere man evt. tenker seg 'kan' gjøre en jobb for Stabæk er i og for seg interessant nok, men burde vært samlet i en egen tråd.

 

Denne tråden bør etter min oppfatning primært fokusere på reelle overganger, intet annet. Hvorvidt Schei Lindbæk er middelmådig eller om Carew er oppskrytt, burde ha lite med denne tråden å gjøre, i all den tid ingen av disse reelt sett er aktuelle for Stabæk.

[Perfect 7]

Hva skal denne tråden være godt for hvis den kun skal være forbeholdt reelle overganger? Det skjer jo så å si aldri at informasjon om spillerkjøp lekker ut før alt er klart, og da opprettes alltid en egen tråd for den spilleren. Med andre ord er det ikke noe poeng med denne tråden over hodet hvis den skal fungere på den måten som du ønsker. Skjønner ikke problemet.

[gsk]

Hva skal denne tråden være godt for hvis den kun skal være forbeholdt reelle overganger? Det skjer jo så å si aldri at informasjon om spillerkjøp lekker ut før alt er klart, og da opprettes alltid en egen tråd for den spilleren. Med andre ord er det ikke noe poeng med denne tråden over hodet hvis den skal fungere på den måten som du ønsker. Skjønner ikke problemet.

Enig, det må være takhøyde i en tråd som denne.

 

Apropos det, hva mener vi om Martin Andresen. Han kommer trolig over fjellet etter sesongen. Kanskje han skal fullføre fotballkarrieren hos Stabæk?

[sauen]

Apropos det, hva mener vi om Martin Andresen. Han kommer trolig over fjellet etter sesongen. Kanskje han skal fullføre fotballkarrieren hos Stabæk?

 

Jeg tror miljøet er veldig bra i lkubben nå. Derfor er jeg skeptisk til å få inn en svært sterk personlighet som kan skape splid. Pdd ser jeg heller ingen grunn til å sette noen ut av laget..

[Tom]

Hva skal denne tråden være godt for hvis den kun skal være forbeholdt reelle overganger? Det skjer jo så å si aldri at informasjon om spillerkjøp lekker ut før alt er klart, og da opprettes alltid en egen tråd for den spilleren. Med andre ord er det ikke noe poeng med denne tråden over hodet hvis den skal fungere på den måten som du ønsker. Skjønner ikke problemet.

 

 

Dette er min personlige oppfatning, så får du ha din. Denne tråden består nå av snart 10 000 innlegg, hvor de aller fleste dreier seg om løst prat uten rot i virkeligheten. Poenget med en tråd som omhandler nye spillere bør etter min oppatning være å fungere informativt i forhold til reelle overganger. Slik det er nå, er det så man knapt gidder å sjekke denne tråden lenger, da den i hovedsak inneholder alt mulige annet enn realiteter.

 

Det skjer så og si alltid at informasjon om spillerkjøp lekker ut før alt er klart. I hvert fall hvis man opererer i litt andre fora enn Stabaek.net. Greit nok at du har en annen virkelighetsoppfatning på dette punktet, men jeg kan ikke helt se grunnlaget for denne oppfatningen. Overgangsrykter er eksempelvis helt opplagt relevant å diskutere i en slik tråd, men dette er faktisk noe helt annet enn alt det andre pratet som ikke engang er basert på rykter.

 

Løst prat og synsing rundt spillere man ser for seg kan være aktuelle Stabæk er som nevnt interessant nok. 'Problemet' oppstår når en tråd som primært skal omhandle nye spillere til klubben, så og si utelukkende består av helt andre ting.

[hdaniels]

Behovet for han er vel ikke helt til stede, så lenge Somen og Henning er friske. Uansett har vi jo Tommy som backup. Har en følelse av at det ikke er plass til både Daniel og Martin i Stabæk, og da er det et lett valg..

[Albert]

Martin er helt sjef.  Martin er helst sjef.  Og Stabæk har en sjef allerede.

 

Jeg drømte veldig lenge om at det som skjer nå skulle skje, og at Martin kom gratis tilbake etter å ha tilført Stabæk enomrt mye gjennom å bli solgt til Bergen.

 

Problemet er at Stabæk har nådd mye lengre enn de fleste kunne drømme om.  Og kjemien i laget ser ut til å sitte utmerket.  Er usikker på om det vil funke med en sjef til.

 

Men for all del; både Martin og Daniel er proffe gutter.

[Tom]

Enig, det må være takhøyde i en tråd som denne.

 

Apropos det, hva mener vi om Martin Andresen. Han kommer trolig over fjellet etter sesongen. Kanskje han skal fullføre fotballkarrieren hos Stabæk?

 

 

Det er ikke usannsynlig at Martin kan havne i Stabæk igjen etter sesongen, og er i så fall noe som til en viss grad kan sies å ha rot i virkeligheten. Men for øyeblikket er det ikke først og fremst på midten vi trenger forsterkninger. Andresen vil trolig også koste en del i form av sign on fee og lønn. Det er også et spørsmål om han fortsatt er så god som han var på sitt beste i Stabæk. Litt avhengig av hvordan situasjonen er etter sesongen, tror jeg nok midlene bør prioriteres på andre alternativer.

[kuk]

Martin vil jeg alltid ønske velkommen tilbake. Han må evt. selvfølgelig tilpasse seg miljøet

[hdaniels]

Mtp sign-on fee og lønn er jeg slett ikke sikker på at Martin skal ha allverdens. Hans karriere går mot slutten, og muligens ser han på det som svært fristende å spille under JJ og muligens ta en tittel med Stabæk.

[Tom]

Mtp sign-on fee og lønn er jeg slett ikke sikker på at Martin skal ha allverdens. Hans karriere går mot slutten, og muligens ser han på det som svært fristende å spille under JJ og muligens ta en tittel med Stabæk.

 

 

Personlig har jeg ikke noe i mot å få Martin tilbake, men dette avhenger litt av hvilke behov vi har etter sesongen og hva det vil koste. Martin er nok aktuell for mange klubber som Bosmanspiller, og jeg tror nok alle klubber nok må legge litt i potten for å sikre seg hans signatur.

 

Men at Stabæk i utgangspunktet er høyaktuelt for Martin tar jeg for gitt. Han har tette bånd til klubben og det at han nå kan oppleve å vinne noe med klubben bør være grunn god nok i seg selv.

[Håvard]

Andresen ferdig i Brann (Nettavisen)