Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Problemet er at vi i år har vært ekstremt heldige ift. skader og utestengelser, er er vi uheldige i 2008 kan en tynn tropp bli et kjempe problem :blink:

 

Tror ikke vi hadde noe særlig mindre skadeproblemer enn andre lag. Mike og IAO var jo borte hele våren (og før sesonstart var tiltenkt rollene som ryggrad i laget), JIH var borte 6-8 kamper, Alan var småskadet på begynnelsen av høsten. At vi ikke får mye karantener skyldes vel at vi førte de fleste kampene og har god disiplin i laget.

 

Sagt det før og sier det igjen: beholder vi de vi har (vil ha), blir dette meget bra (vi har jo nå vinteren til å kjøre inn JIH, Austbø og Espen Olsen).

 

Ikke glem Somens virus, som reduserte ham 30-40% fra sommeren til et stykke utpå høsten.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Lurer på hva bohinen skal gjøre med dette ?????http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article96172.ece+

 

Hepp,

 

Det her er egentlig en ekstremt fleksibel løsning. Men media har snudd litt på flisa som vanlig. I følge fotballforbundets forslag så kan en klubb ha 11 spillere som ikke enten er:

 

Egentutviklet, hvilket vil si en spiller som har vært registrert hos sin nåværende klubb i minst tre HELE sesonger. Eller i minimum 36 måneder i perioden mellom 15 og 21 år. Uavhengig av nasjonalitet. Men en tropp må minst inkludere 2 slike spillere.

 

Forbundsutviklet, hvilket vil si en spiller som har vært registrert hos en klubb som har vært eller er registrert i NFF i minimum HELE 3 sesonger. Eller i minimum 36 måneder i perioden mellom 15 og 21 år. Uavhengig av nasjonalitet.

 

Utover det gjelder ingen restriksjoner. Man kan med andre ord stille et lag bestående av 11 Afrikanske spillere dersom man ønsker det.

 

For Stabæk sin del betyr det vel at Pontus, Keller og Alan er de eneste som ikke oppfyller kravene til egentutviklede spillere. Vi kan med andre ord hente 8 svensker til!

 

@ringo

Endret av @ringo
Lenke til innlegg
Del på andre sider


I de større fotballnasjonene, så mener jeg at en spiller anses som "lokalt utviklet" dersom han har vært i klubben siden han spilte på juniorlaget... Arrester meg dersom jeg tar feil her. Men uansett, her må NFF definere lokalt - for lokalt i Oslo-område har til nå hatt en geografisk begrensning kontra lokalt hos Bodø/Glimt og Tromsø.

 

Hos Stabæk, så er du lokal dersom du har riktig postnummer, mens i Nord-Norge er du lokal bare telefonnr ditt starter med 7...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


For Stabæk sin del betyr det vel at Pontus, Keller og Alan er de eneste som ikke oppfyller kravene til egentutviklede spillere. Vi kan med andre ord hente 8 svensker til!

 

@ringo

 

Nannskog, veigar, somen....

 

Regelendringen er uansett mer positiv enn negativ for stabæk. Nå kan vi hente en brazilianer eller to til.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I de større fotballnasjonene, så mener jeg at en spiller anses som "lokalt utviklet" dersom han har vært i klubben siden han spilte på juniorlaget... Arrester meg dersom jeg tar feil her. Men uansett, her må NFF definere lokalt - for lokalt i Oslo-område har til nå hatt en geografisk begrensning kontra lokalt hos Bodø/Glimt og Tromsø.

 

Hos Stabæk, så er du lokal dersom du har riktig postnummer, mens i Nord-Norge er du lokal bare telefonnr ditt starter med 7...

 

NFF definerer vel to ulike nivåer av lokalt utviklet som er enkelt å forholde seg til.

- Lokalt som i på klubbnivå - minimum 3 år i klubben mens spilleren var mellom 15 og 21. Krav til 2 av disse i troppen. Vi har Henning, Bjørnar, Morten, tom, tommy, ia(?)

- Lokalt som på nasjonalt nivå- minimum 3 år i en klubb medlem av NFF mens spilleren var mellom 15 og 21. Krav til minst 14 ut av 25.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


For Stabæk sin del betyr det vel at Pontus, Keller og Alan er de eneste som ikke oppfyller kravene til egentutviklede spillere. Vi kan med andre ord hente 8 svensker til!

 

@ringo

 

Nannskog, veigar, somen....

 

Regelendringen er uansett mer positiv enn negativ for stabæk. Nå kan vi hente en brazilianer eller to til.

NIX

 

Daniel starter på sin 4. sesong i Stabæk, Veigar sin 5. Begge er derfor "lokale" spillere, veigar har også ett år i Godset. Somen har vel 1,5 sesong i odd og 1,5 sesong i Stabæk og starter derfor på sin 4 sesong i Norge og faller under kategorien forbundsutviklet spiller.

 

Ingen av disse tar opp plass i kvoten for frie spillere.

 

@ringo

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Litt som JÅF? Eller PFO? Eller Jon inge Høiland?

 

En type med JÅFs erfaring er vel å håpe på for mye denne gangen. Men det hadde vært ønskelig med en spiller som har spilt utenfor Skandinavia. Men det viktigste med denne spilleren er han har erfaring fra Europacup- spill. Det må sies å være mangelvare i den nåværende stallen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Litt som JÅF? Eller PFO? Eller Jon inge Høiland?

Men det viktigste med denne spilleren er han har erfaring fra Europacup- spill. Det må sies å være mangelvare i den nåværende stallen.

 

I såfall bør det vel også sies at behovet for Europacup-erfaring har vært minimalt i Stabæk de siste årene.

 

Edit: I alle fall om bakgrunnen for innlegget ditt er at vi nå skal ut i UEFA-kvallik.

Endret av hdaniels
Lenke til innlegg
Del på andre sider


For Stabæk sin del betyr det vel at Pontus, Keller og Alan er de eneste som ikke oppfyller kravene til egentutviklede spillere. Vi kan med andre ord hente 8 svensker til!

 

@ringo

 

Nannskog, veigar, somen....

 

Regelendringen er uansett mer positiv enn negativ for stabæk. Nå kan vi hente en brazilianer eller to til.

NIX

 

Daniel starter på sin 4. sesong i Stabæk, Veigar sin 5. Begge er derfor "lokale" spillere, veigar har også ett år i Godset. Somen har vel 1,5 sesong i odd og 1,5 sesong i Stabæk og starter derfor på sin 4 sesong i Norge og faller under kategorien forbundsutviklet spiller.

 

Ingen av disse tar opp plass i kvoten for frie spillere.

 

@ringo

 

 

Det er et krav til at disse tre årene var i en norsk klubb mens spilleren var mellom 15 og 21 år. Daniel er vel 34 år, og 30 år gamle spisser blir gjerne vurdert som ferdig utviklet. Blir litt feil å si at Daniel Nannskog er utviklet i Norge siden han har spilt her fra han var 30 år gammel.

 

Veigar hadde ett år i godset ja. Men han var vel 23 eller 24 da han kom til Stabæk, så han mangler to år fra å ha vært i Norge i 3 år mens han var mellom 15 og 21.

 

Definisjoner lokalt utviklet spiller

 

Fra NFF sine sider

En klubbutviklet spiller er en spiller, som uavhengig av nasjonalitet og alder, har vært registrert hos sin nåværende klubb for en periode, sammenhengende eller ikke, på minimum tre hele sesonger (en sesong starter med den første offisielle kamp i den relevante nasjonale/regionale serien og slutter med den siste offisielle kamp i den samme serien) eller 36 måneder i perioden fra spilleren er 15 år (eller starten på sesongen hvor spilleren fyller 15 år) og 21 år (eller slutten på sesongen hvor spilleren fyller 21 år).

 

En forbundsutviklet spiller er en spiller, som uavhengig av nasjonalitet og alder, har vært registrert hos klubb som er/har vært medlem av Norges Fotballforbund, for en periode, sammenhengende eller ikke, på minimum tre hele sesonger eller 36 måneder i perioden fra spilleren er 15 år (eller starten på sesongen hvor spilleren fyller 15 år) og 21 år (eller slutten på sesongen hvor spilleren fyller 21 år).

 

Både Daniel, Veigar og Somen tar av kvoten. Som uansett er rikelig for vår del. Dette er jo uansett en liberalisering av regelverket. Dette er altså ikke noe problem.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I såfall bør det vel også sies at behovet for Europacup-erfaring har vært minimalt i Stabæk de siste årene.

 

Edit: I alle fall om bakgrunnen for innlegget ditt er at vi nå skal ut i UEFA-kvallik.

 

Det er jeg helt enig i. Det var ikke ment som kritikk av Stabæks innkjøpspolitikk ;)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Molde har valgt å benytte andre spillere innenfor kvoten på 3 ”Non EU” spillere

 

Er dette litt dårlig timing av Molde eller..?

 

Den nye reglen har da ingen ting med regulering av ikke-EØS spillere å gjøre.. Om du vil så er jo faktisk reglen nå slik at du kan ha 16 spilere fra utenfor EØS i en stall av 25 (gitt at du skal starte med 11 spillere, 9 EØS + to utlendinger).

 

Mer interessant er det jo at den reglen også mykes opp? Hvordan ble det til med den reglen?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skal vi egentlig være glade for det latterlige prisnivået i norsk tippeliga? Nå er vi jo faktisk i en posisjon hvor vi har en mengde klassespillere og flere meget lovende talenter. Ettersom prisnivået er som det er, er det jo ikke så mange norske klubber som kan komme med tilbud vi ikke kan si nei til. Det er vel relativt uaktuelt for de fleste norske, svenske eller danske klubber å kjøpe Alan, Somen eller Veigar akkurat nå, så vi kan jo regne med å beholde dem til det kommer tilbud fra europeiske klubber i en annen budsjettkategori. Nivået på norsk tippeliga har jo blitt vesentlig høyere de siste årene og det kan vel ikke sies å være et dtort karrieresprang, hverken for spillere eller trenere å flytte til sverige eller danmark. Vi er dermed ikke melkeku for noen lenger. Kanskje prisnivået er en velsignelse for norsk fotball?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...