Gå til innhold

Nye spillere


knutta
 Del

Anbefalte innlegg


1 minutt siden skrev @ringo:

Huh... er ikke han spiss?

Jepp! Hvor han har scora antall mål å skryte av var i Kyprotisk annen divisjon og Thailands liga. Ellers floppa i Godset, Glimt og Lsk.

Ellers spilt i 10 klubber på 10 år.

Dette må være en spøk?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


14 timer siden skrev hdaniels:

Å kringkaste at man har gjort gode penger på spillersalg (hvis så er tilfelle) er kanskje ikke det smarteste når man samtidig prøver å forsterke uten å måtte betale altfor mye?

 

Dette begynner å bli latterlig - vi ber jo ikke IA eller Tunold om å skrive her inne og faktisk fortelle det (skjønt jeg tror ikke det hadde gjort noen skade), men noen som hørt eller lest noe (kanskje i budstikka?) omtrent hvor mye det var?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


12 minutter siden skrev geirti:

 

Dette begynner å bli latterlig - vi ber jo ikke IA eller Tunold om å skrive her inne og faktisk fortelle det (skjønt jeg tror ikke det hadde gjort noen skade), men noen som hørt eller lest noe (kanskje i budstikka?) omtrent hvor mye det var?

Vel. Det ble spurt om hvor mye vi egentlig fikk. Ettersom overgangen fikk en viss mediedekning der også kjøpesum ble omtalt, er det kanskje ikke så "latterlig" at spørsmålet ble tolket dithen at det ble etterspurt bekreftet info. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


^^

Når det er skrevet så vil jeg fortsatt heller at klubben satser på Aga, Geelmuyden og våre to nye, unge spisser enn å hente inn mer rutine for rutinens skyld. Håper han bare er med fordi begge parter ser det som vinn-vinn at han har noen å trene med de neste ukene.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ganske uforståelig at de som er mest kritiske til kortsiktige løsninger også er skeptiske til Tagbajumi. Det er jo spillere på dette nivået som er tilgjengelige på lengre kontrakter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Akkurat nå skrev Ace:

Ganske uforståelig at de som er mest kritiske til kortsiktige løsninger også er skeptiske til Tagbajumi. Det er jo spillere på dette nivået som er tilgjengelige på lengre kontrakter.

Hvis Tagbajumi skal inn er det et tydelig tegn på at Ohi eller Boli skal ut. Han har neppe noen plass på laget om begge disse to blir med videre samtidig som vi har et helt lass med lovende unge spillere som jobber på spreng for å etablere seg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 minutter siden skrev Potter:

Tagbajumi skal inn er det et tydelig tegn på at Ohi eller Boli skal ut

Basert på hva IA har sagt er det vel sannsynlig at minst en av de forsvinner. Så da er det vel logisk å hente en ny spiss hvis vi skulle være i forkant?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Glimt hadde vel en av de mest satte angrepsrekkene i ESN ifjor. Sjelden mye rokkering på Zinkernagel, Opseth, Layoni - selv om det ikke trenger å bety så mye, den tid de produserte ganske lite. Kan ikke huske å ha sett på Tagbajumi som en superspiller. De norske lagene han har spilt i er vel typiske lag som spiller med enslig spiss. Har null kjennskap til Kypriotisk liga (hvor det ser ut som han har levert), men det kan jo tenkes at det er en spiller som er avhengig av en spissmakker. Kan virke som en direkte erstatter for Ohi (er vel høy, sterk og ok rask).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Akkurat nå skrev Ace:

Basert på hva IA har sagt er det vel sannsynlig at minst en av de forsvinner. Så da er det vel logisk å hente en ny spiss hvis vi skulle være i forkant?

Enig, og nå som det faktisk ser ut til at en "voksen" spiss er på vei inn så blir det spennende å se hvem som setter seg på flyet til Marbella 18. februar. Boli og Ohi var ikke på feltet i dag visstnok - hva det betyr kan man lure på. Etter sigende er de syke...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 minutter siden skrev Ace:

Basert på hva IA har sagt er det vel sannsynlig at minst en av de forsvinner. Så da er det vel logisk å hente en ny spiss hvis vi skulle være i forkant?

Ærlig talt synes jeg vi har nok av spisser i laget allerede som vi kan satse på. Hvis både Ohi og Boli blir solgt så vil det gi mening å kjøpe noen som har bevist at de kan gjøre mål regelmessig i eliteserien, men vi har flere spillere nå som banker på døra til førstelaget, og har gjort det en stund, uten å få mange sjangser til å prøve seg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


9 minutter siden skrev nichb:

men vi skal jo ikke betale for defensive spillere så...

Hvor kommer denne påstanden fra? Det er jeg helt sikker på at ikke er holdningen til klubben (gitt at vi i det hele tatt har mulighet til å betale for noen som helst).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Ace:

Ganske uforståelig at de som er mest kritiske til kortsiktige løsninger også er skeptiske til Tagbajumi. Det er jo spillere på dette nivået som er tilgjengelige på lengre kontrakter.

Joda, men dette er jo ikke en sånn type spiller, dette faller i utgangspunktet i samme kategori som Rubin, Escoe, Nimeley og Eghan.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


12 minutter siden skrev @ringo:

dette faller i utgangspunktet i samme kategori som Rubin, Escoe, Nimeley og Eghan

Hvorfor det? Alle disse var vel kortsiktige spillere som ikke slo til. Regner med at Tagbajumi er tenkt på en litt lengre kontrakt hvis han signeres?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


16 minutter siden skrev @ringo:

Joda, men dette er jo ikke en sånn type spiller, dette faller i utgangspunktet i samme kategori som Rubin, Escoe, Nimeley og Eghan.

Gjør det det? Foruten at det er en utenlandsk angrepsspiller er det vel ikke så mye likt. Det kan umulig være snakk om lån ettersom han er klubbløs, han har spilt mye i Norge så vi bør vite mye om han, han er på prøvespill (kanskje) ikke bare hentet direkte basert på andres oppfatninger (supertalent som ikke har fått det til Nimely). Vil helle kategorisere han et sted mellom Veigar og Mehmeti. Vi bør ha mer kontroll enn med Mehmeti, men tenker kanskje "noe uforløst"/"annen rolle" som Veigar.

 

Edit: du vant, Ace

Lenke til innlegg
Del på andre sider


40 minutter siden skrev s-simen:

Gjør det det? Foruten at det er en utenlandsk angrepsspiller er det vel ikke så mye likt. Det kan umulig være snakk om lån ettersom han er klubbløs, han har spilt mye i Norge så vi bør vite mye om han, han er på prøvespill (kanskje) ikke bare hentet direkte basert på andres oppfatninger (supertalent som ikke har fått det til Nimely). Vil helle kategorisere han et sted mellom Veigar og Mehmeti. Vi bør ha mer kontroll enn med Mehmeti, men tenker kanskje "noe uforløst"/"annen rolle" som Veigar.

 

Edit: du vant, Ace

Javisst er han det - offensiv spiller som reiser rundt fra klubb til klubb uten å lykkes spesielt godt noe sted - ett år her, ett år der. Nesten definisjonen på kortsiktige løsninger.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Både Eghan og Rubin hadde vel stort sett bare spilt i hver sin nederlandske klubb før de kom til oss i relativt ung alder. Men ja, de hadde ikke lyktes der. Veldig få spillere som har lyktes i Nederland er interessert i å gå til et norsk bunnlag. De to kan vel like gjerne sammenliknes med Meling eller Næss i den forstand at de har vært unge i klubber som ikke har satset på dem.

Spillere som Lumanza, Ba, Annan (2. besøk) og El Ghannasy har i liket het Escoe og Nimely blitt sendt rundt i Europa uten å slå til noe særlig. Vil si at de funket bra for oss.

Suksessen hans på Kypros kan kanskje også undervurderes. Bra spill for mindre klubber, hentet til AEL Limmasol året sesongen etter at de spilte gruppespill i EL. Spilte fra start de de slo Zenit (med bl.a. Witsel, Hulk og Garay) i første kamp i CL-kvalik. 

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er ikke særlig positiv til Tagbajumi, men jeg er uenig i resonnementet ditt. Et par av de du nevner var talenter som ikke hadde slått igjennom da de kom. Du var vel også en av de som argumenterte for at spillere trenger et år for å "sette seg" for ikke så lenge siden, så det poenget om at han er en nomade kan vel strengt tatt gå begge veier? Mener den største likheten mellom de fire du nevner var at det var ekstremt usikre (dårlig scouting?) spillere på korte låneopphold. Uansett er det rimelig trygt å ha han på treninger - selv om det ikke er på en posisjon vi umiddelbart trenger forsterkninger.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev s-simen:

Er ikke særlig positiv til Tagbajumi, men jeg er uenig i resonnementet ditt. Et par av de du nevner var talenter som ikke hadde slått igjennom da de kom. Du var vel også en av de som argumenterte for at spillere trenger et år for å "sette seg" for ikke så lenge siden, så det poenget om at han er en nomade kan vel strengt tatt gå begge veier? Mener den største likheten mellom de fire du nevner var at det var ekstremt usikre (dårlig scouting?) spillere på korte låneopphold. Uansett er det rimelig trygt å ha han på treninger - selv om det ikke er på en posisjon vi umiddelbart trenger forsterkninger.

Nja, de har vel ikke hatt det store gjennombruddet etterpå heller.

Jeg tenker at det er grunn til å være varsom om man står ovenfor spillere som bytter klubb hvert år. Så kan man selvsagt velge å se bort fra den nyansen for å lage en diskusjon ;)

Nå tviler jeg på om han her er særlig aktuell egentlig, kan bare være for å fylle opp på trening i og med at vi har endel faste ute med sykdom/skade og en andre på ulandslagssamling

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...