Nei til seter på Fornebu Arena!

[Rich]

Gi faen om det er lovet! Har ikke lyst til å ha uro i stabæk når vi skal etablere oss som et topplag neste år! Men er enig med at de godt kunne lagd ståplass, det er ikke som om det er så dyrt!

 

 

Helt riktig - å bli en toppklubb er dyrt. Derfor trenger Stabæk alle de publikumsinntektene de kan få. Den enkeltfaktoren som selger flest billetter til fotballkamper er at det er stemning (j.fr Brustad-rapporten 2003 - utarbeidet på oppdrag for NFF). Skal du få folk til å komme holder det altså ikke bare med et greit lag og en fet arena - det må være stemning der. Skal du få stemning må du ha en stående, syngende supporterklakk som drar i gang, lager liv, er en katalysator for stemningen.

 

At vi kriger får å få en skikkelig ståtribunen er således ikke en navlebeskuende selvopptatt greie. Vi er opptatt av skikkelig arbeidsvilkår slik at vi kan skape den stemningen som selger ut resten av arenaen. Da vil Stabæk tjene mer penger og vil kunne satse enda mer sportslig.

 

At vi lager denne "uroen" er således til beste for Stabæk

 

PS

Den samme Brustadrapporten slo forøvrig fast at det mest bortkastede en klubb kan bruke tid og penger på er pauseunderholdning. Det er mye som tyder på at mange arrangementssjefer rundt om kring i landet ikke har tatt seg bryet med å les denne rapporten....

Endret 2. Desember 2008 av Rich

[alan_magic]

Er det noe sted en kan lese mer om dette?

[fabinho]

Ok, jeg gir meg!

[Jan Fredrik]

Jeg ville egentlig at vi skulle gå for Finns forslag (selge "rettigheter" til sesongkort) og stemte også på dette alternativet, men at vi begynte sesongkortsalget nå stoppet meg ikke i å kjøpe sesongkort, tvert i mot. Jeg fikk sesongkort nr. 1.

 

Jeg synes det er en viktig sak og vet nå at vi har gitt bort all vår makt. Ingebrigt sa jo at 750.000 ikke var noe som helst maktmiddel mot Stabæk og at det kun handler om kjærlighet, det ligger noe i det, men hvor mye vet jeg ikke. Nå valgte vi jo å stole på dette, og da håper jeg også at administrasjonen i Stabæk kan gi oss det de "lovet" denne gangen.

[geirti]

Jeg var en av mange som stemte for at sesongkortsalget skulle utsettes. Altså: ikke stoppes ikke avlyses ikke avbrytes, men utsettes. Litt. Som jeg sa, vi trenger pressmiddelet.

 

I ettertid har jeg innsett at Tonje & Co nå har fått et veldig bra pressmiddel likevel: misnøyen som både Ingo og Einar fikk føle i går. Styret, Rich og Ingo talte alle varmt for at salget skulle starte, men likevel holdt misnøyen på å sende styrets forslag til bunns. Dette er noe både $$-styret kan ta med seg i videre samtaler med klubben, og Einar og Ingo helt sikkert tar med seg tilbake til klubbledelsen.

 

Men vi må ikke la misnøyen boble over. Inntil videre kan vi rope litt på forumet, men styret vårt må vite at de har vår fulle støtte, og jobber for alle. Neste offentlige utblåsning får bli i februar(?) - på årsmøtet.

[Andersblaa<3]

Er det noen som vet hvor langt opp seteryggene vil stikke i forhold til betongkanten? Blir de som snubletråder å regne?

 

 

''Stolene har en 20 centimeter høyere nakkestøtte enn dagens tradisjonelle tribunestoler. Det gjør de veldig bekvemmelige å sitte i.'' Arild Thorp

 

link til saken; http://www.budstikka.no/sec_lokal/sec_forn...ticle214345.ece

[Dennis Iliohans leggskinn]

''Stolene har en 20 centimeter høyere nakkestøtte enn dagens tradisjonelle tribunestoler. Det gjør de veldig bekvemmelige å sitte i.'' Arild Thorp

 

Her kan det bli behov for leggskinn...

[Alzheimer]

Hadde poenget til stbk vært å tjene penger kunne de enkelt ha prisdifferensiert. Vi kunne fått halve den ene langsida og solgt ståplasser til 2-3000 kr/sesong på feltet nærmest midten. Har et slikt potensiale vært vurdert? Neppe. Hvorfor ha en dialog med den simpleste delen av publikummet?

 

Men nei, stående supportere er primært ikke interessert i å se kampen, men å ødelegge for klubben som de som sitter elsker. Derfor bør de helst plasseres bak hjørneflaggene. Hvis det er plass, vel og merke. Alle som ønsker å sitte skal i hvert fall få de beste plassene først.

 

Det blir spennende å se hvor mange arrangementer inkludert og utenom fotballen som trekker mer enn 14000 tilskuere som alle ønsker å sitte. ACDC er ikke medregna. Ingen av de jeg kjenner som har fått sitteplass ønsker å sitte.

 

Alz (stående, syngende søppel)

[Petter]

''Stolene har en 20 centimeter høyere nakkestøtte enn dagens tradisjonelle tribunestoler. Det gjør de veldig bekvemmelige å sitte i.'' Arild Thorp

 

Her kan det bli behov for leggskinn...

 

Tror du Stabæk Fotball kjøper inn det for oss?

[haakon]

Hadde poenget til stbk vært å tjene penger kunne de enkelt ha prisdifferensiert. Vi kunne fått halve den ene langsida og solgt ståplasser til 2-3000 kr/sesong på feltet nærmest midten. Har et slikt potensiale vært vurdert? Neppe. Hvorfor ha en dialog med den simpleste delen av publikummet?

 

Men nei, stående supportere er primært ikke interessert i å se kampen, men å ødelegge for klubben som de som sitter elsker. Derfor bør de helst plasseres bak hjørneflaggene. Hvis det er plass, vel og merke. Alle som ønsker å sitte skal i hvert fall få de beste plassene først.

 

Det blir spennende å se hvor mange arrangementer inkludert og utenom fotballen som trekker mer enn 14000 tilskuere som alle ønsker å sitte. ACDC er ikke medregna. Ingen av de jeg kjenner som har fått sitteplass ønsker å sitte.

 

Alz (stående, syngende søppel)

men det er frivillig å kjøpe sesongkort. Alternativet er se det på storskjerm på blaa!

Jeg tror klanen hadde litt av den samme diskusjonen på ullevål og de er to- tre stk flere en oss ennå. De har på en eller annen måte klart dette, så jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke skal klare det. Jeg skjønner iallefall at en hall til en kvart mongstad må ha inntekter, ikke bare på de hundre tusen som support står for. gi det en sjanse så skal vi se at det løser seg. Det var stoler på nadderud også en stakkars stund men det ordna seg. Jeg er født optimist....

[alltidblaa]

Det blir spennende å se hvor mange arrangementer inkludert og utenom fotballen som trekker mer enn 14000 tilskuere som alle ønsker å sitte. ACDC er ikke medregna. Ingen av de jeg kjenner som har fått sitteplass ønsker å sitte.

Det er det som plager meg skikkelig nå også! Jeg kan ikke fatte at det er noe problem å overlate ansvaret for å skru opp skinner og seter til de veldig, veldig få arrangørene som trenger alle tilgjengelige sitteplasser.

 

Hvem er det egentlig som vil ha seter på felt D og E? Stabæk kommer aldri til å trenge seter der, de aller fleste konserter som selger unummererte ståplasser på matta kan selge ståplasser på tribunen også...

 

Jo mer jeg tenker på det jo mer irritert blir jeg på at det ikke er et selvsagt valg å plassere ansvaret for å skru opp seter på arrangører som tjener bra med cash i stedet for på den frivillige organisasjonen Stabæk Support. Det kan da ikke være så enormt forskjell å leie ut arenaen med 14 000 sitteplasser og 1500 ståplasser, med mulighet for å montere opp seter, og å leie ut med 15 500 sitteplasser?

[Anders]

Hadde poenget til stbk vært å tjene penger kunne de enkelt ha prisdifferensiert. Vi kunne fått halve den ene langsida og solgt ståplasser til 2-3000 kr/sesong på feltet nærmest midten. Har et slikt potensiale vært vurdert? Neppe. Hvorfor ha en dialog med den simpleste delen av publikummet?

 

Men nei, stående supportere er primært ikke interessert i å se kampen, men å ødelegge for klubben som de som sitter elsker. Derfor bør de helst plasseres bak hjørneflaggene. Hvis det er plass, vel og merke. Alle som ønsker å sitte skal i hvert fall få de beste plassene først.

 

Det blir spennende å se hvor mange arrangementer inkludert og utenom fotballen som trekker mer enn 14000 tilskuere som alle ønsker å sitte. ACDC er ikke medregna. Ingen av de jeg kjenner som har fått sitteplass ønsker å sitte.

 

Alz (stående, syngende søppel)

 

Var det altså slik at stabæk åpnet for å ha ståplasser i øverste del av svingen? Denne teloskoptribunen eller hva den nå heter, hvorfor er det ikke mulig å demontere stolene der? Ettersom denne ikke brukes ved konserter vil det vel være greiere å montere/demontere stoler der. Da ville vi eventuelt fått to fulle seksjoner ståfelt i svingen (ca?). Jeg skjønner ærlig talt ikke hva som hadde vært så ille med det (jeg skjønner derimot hva som er så ille med å kun ha ståplasser over teloskoptribunen). De stående syngende har det vel ikke så altfor ille på Fredrikstad stadion vil nå jeg si. Hvis strategien med å stå i hjørnet på langsiden er å spre seg gradvis innover mot midten, må det vel kunne sies å ikke være et altfor ille alternativ å kunne spre seg ut til hjørneflaggene og etterhvert fylle hele svingen. Stående syngende i hele svingen (lov å drømme)? Ganske fett spør du meg. Er dette virkelig helvete på jord for alle andre her?

 

Bare spør...

[Alzheimer]

I valget mellom prest og kolera velger jeg under tvil kolera, dvs kortside UTEN seter framfor langside ved 16m-linja med stoler. Men det er faen ikke noe enkelt valg. Fra kortsida ser man kun halve kampen.

 

Men jeg tror kortsida uten stoler er uaktuelt, jeg foreslo denne nødløsninga for styret og på møtet, og det ble møtt med stor motbør, spes. fra gsk.

 

Med hva styret jobber i denne saken er ikke godt å si. Jeg forstår ikke hvorfor det ikke ble en diskusjon om ulike alternativer mht seter , plassering, opp- og nedtagning etc, ikke bare selve salget av sesongkort på møtet.

 

Alternativet at vi ber om at stbk tar seter opp og ned mot betaling er eliminert ved start av salg av sesongkort, hvis noen fremdeles trodde på et slikt alternativ.

[fyR]

Stolene på plass:

 

http://www.budstikka.no/sec_lokal/sec_forn...ticle214345.ece

[Alzheimer]

Riktig så ulekkert:

[Chriss]

Kan ikke si at jeg digger det jeg heller!

[PhunxZtar]

Det der er blir rett og slett bare livsfarlig. For det første er den høye ryggen snublefelle av dimensjoner, og for det andre er det mulig å ramle mellom seteryggene. Med andre ord vil en liten dytt bakfra ikke lenger føre til blaa legger, men tribuneras..

[Lycke]

Kortside er uaktuelt!

[han derre derre]

Jeg har gått og vært bitter over tanken "seter på feltet vårt" Nå blir det ikke bare seter heller. Det blir superseter som er enda høyere!

[geirti]

Angående dette med setefritt på teleskoptribunen: Vi regner da vel med å fylle arenaen i CL, gjør vi ikke? Da må vi ha seter overalt. Basta. Også på teleskoptribunen. Uansett hvor man skal stå, må det være en kombiløsning der.

 

Foreløpig ser jeg stolerfjerning og tildekking av "sprekken bak skinnene" som eneste mulige løsning.

 

For teleskoptribunen skal da også brukes under CL, skal den ikke?

 

 

PS til slutt; hva denne hetsinga av Arild Thorp skal føre for godt med seg, er jeg mildt sagt usikker på. La oss prøve å holde oss til saken - å finne en løsning på stolproblemet - det er mer enn nok å snakke om!

[ReWrite]

Blir blaa legger iallefall.. Om vi skal se det positive i det?

[PhunxZtar]

Angående dette med setefritt på teleskoptribunen: Vi regner da vel med å fylle arenaen i CL, gjør vi ikke?

 

Husk at vi skal dit først også da.. Kvaliken drar ikke akkurat folk, var vel drøyt 6000 mot ventspils og 11000 mot marseille i bergen. Så om så skulle være saken er det etter sesongslutt neste år det er snakk om..

[geirti]

Angående dette med setefritt på teleskoptribunen: Vi regner da vel med å fylle arenaen i CL, gjør vi ikke?

 

Husk at vi skal dit først også da.. Kvaliken drar ikke akkurat folk, var vel drøyt 6000 mot ventspils og 11000 mot marseille i bergen. Så om så skulle være saken er det etter sesongslutt neste år det er snakk om..

 

Ja ok, jeg hadde faktisk håpet på fulle tribuner før gruppespillet - kvalikken er da også CL, som Ingo sier.

 

Men regnestykket ditt må du ta en gang til, gruppespillet begynner nok i september i neste år som i år (16/9).

[gsk]

Det er mange debatter i denne tråden, og mange innlegg og meninger. Det blir vanskelig å svare på vegne av styret i alt, bla Alz er inne på noen kjernepunkter. Tar derfor utgangspunkt i ditt innlegg. (samt at jeg er nevnt her)

 

Møtet vårt var igår, men selv om det har gått kort tid så ringte altså Stabæk idag tidlig for å lufte forslag. Her ligger ideer på langsiden, men kortsiden er heller ikke helt borte. Uansett så er det klart at vi er godt unna en endelig løsning på problemet.

 

Personlig, men også som styremedlem er jeg sterkt imot å stå på en kortside. I dette har jeg tre argumenter som veier:

- Hvorfor skal de beste ta til takke med det verste?

Hvorfor skal de stående, syngende, oss som lager liv og gjør at folk vil være tilstede på kampen måtte ta til takke med den siden der vi ser minst? Jeg har alltid ment at vi skal kjempe for de beste plassene. Vi betaler ikke mest, men vi skaper noe på arenaen som ikke laget, speaker eller storskjermer klarer. Derfor har vi en verdi som klubben vet å verdsette. Derfor er klubben interessert i å gi oss langside.

- Hvordan får vi størst mulig supporterklub?

Det er mange retninger i vår supporterklubb. Dette er ikke en frimerkeklubb for merker mellom politisk eller religiøs organisasjon. Derfor står katolikken ved siden av satanisten. Derfor står SVern ved siden av FrP-medlemmet.

Det som samler oss er laget Stabæk og god fotball. Det MÅ være vårt grunnlag, vi må tilby det beste produktet for nettopp dette. Noen av oss godtar å ikke se kampen like godt, andre kan ikke godta en plass hvor vi bare ser halve kampen.

- Personlig

Jeg vil se kampen, og ønsker personlig å stå sammen med oss som er hardbanket og syngende.

 

Det var fortellingen om kortsiden, fortellingen om forhandlingene mellom Stabæk og Support pågår, den kommer etterhvert som den skjer.

 

Og tilslutt: Det må være seter på CL, dermed må vi regne med situasjoner hvor også kortsiden må ha seter.

[PhunxZtar]

Blingsa litt, så bare på siste runde

[Stuart]

Personlig, men også som styremedlem er jeg sterkt imot å stå på en kortside. I dette har jeg tre argumenter som veier:

- Hvorfor skal de beste ta til takke med det verste?

Hvorfor skal de stående, syngende, oss som lager liv og gjør at folk vil være tilstede på kampen måtte ta til takke med den siden der vi ser minst? Jeg har alltid ment at vi skal kjempe for de beste plassene. Vi betaler ikke mest, men vi skaper noe på arenaen som ikke laget, speaker eller storskjermer klarer. Derfor har vi en verdi som klubben vet å verdsette. Derfor er klubben interessert i å gi oss langside.

- Hvordan får vi størst mulig supporterklub?

Det er mange retninger i vår supporterklubb. Dette er ikke en frimerkeklubb for merker mellom politisk eller religiøs organisasjon. Derfor står katolikken ved siden av satanisten. Derfor står SVern ved siden av FrP-medlemmet.

Det som samler oss er laget Stabæk og god fotball. Det MÅ være vårt grunnlag, vi må tilby det beste produktet for nettopp dette. Noen av oss godtar å ikke se kampen like godt, andre kan ikke godta en plass hvor vi bare ser halve kampen.

- Personlig

Jeg vil se kampen, og ønsker personlig å stå sammen med oss som er hardbanket og syngende.

 

Takk, takk, takk. Jeg er så enig.

 

Nei til kortsiden!

[rikky100]

Personlig, men også som styremedlem er jeg sterkt imot å stå på en kortside. I dette har jeg tre argumenter som veier:

- Hvorfor skal de beste ta til takke med det verste?

Hvorfor skal de stående, syngende, oss som lager liv og gjør at folk vil være tilstede på kampen måtte ta til takke med den siden der vi ser minst? Jeg har alltid ment at vi skal kjempe for de beste plassene. Vi betaler ikke mest, men vi skaper noe på arenaen som ikke laget, speaker eller storskjermer klarer. Derfor har vi en verdi som klubben vet å verdsette. Derfor er klubben interessert i å gi oss langside.

- Hvordan får vi størst mulig supporterklub?

Det er mange retninger i vår supporterklubb. Dette er ikke en frimerkeklubb for merker mellom politisk eller religiøs organisasjon. Derfor står katolikken ved siden av satanisten. Derfor står SVern ved siden av FrP-medlemmet.

Det som samler oss er laget Stabæk og god fotball. Det MÅ være vårt grunnlag, vi må tilby det beste produktet for nettopp dette. Noen av oss godtar å ikke se kampen like godt, andre kan ikke godta en plass hvor vi bare ser halve kampen.

- Personlig

Jeg vil se kampen, og ønsker personlig å stå sammen med oss som er hardbanket og syngende.

 

Takk, takk, takk. Jeg er så enig.

 

Nei til kortsiden!

 

 

Ja til katolikker, satanister, frp'ere, sv'ere, bønder og finans!

Og nei til kortsiden!

[Anders C]

Ja til kortsiden! Man ser jo kampen bedre der enn nede i hjørnet på langsiden?

[Robinho]

Ja til kortsiden! Man ser jo kampen bedre der enn nede i hjørnet på langsiden?

 

Ved å stå nede i hjørnet på langsiden vil det være en smule lettere å se spillets dybde i lengderetning på banehalvdelen lengst unna.

Endret 2. Desember 2008 av Robinho

[Stuart]

Ja til kortsiden! Man ser jo kampen bedre der enn nede i hjørnet på langsiden?

 

Felt E er ikke nede i hjørnet på langsiden.