Nye spillere

[geirti]

Sånn ja, og med tre måneder igjen til seriestart begynner laget å bli ferdig. Se og lær, SFH!

 

 

Virker som taktikken er at dersom vi bare har landslagsspillere på laget, så er alle opptatt samtidig.

[Bendix]

Ja nå begynner det å ta form.

Og for de som fikk beskjeden først på stabak.no, kom på trening da vel. Det er der det skjer.

[BelgiskBlaa]

Regner med at Marte Stenersen er et rimelig uskrevet blad, men er det noen som har noe mer info om Andrea Haugstøyl? Lover godt med J19-landskamper, men hva kan vi forvente oss i år?

[ReWrite]

Kilden er vel Thorsnes.. hun var hjemme hos meg på fest på Lørdag og hun fortalte da at hun var under kontrakt dette året her, men at hun veldig gjerne ville til Stabæk pga supportere og den fantastiske nye treneren. Og at det var mange fler som ønsket det.

 

Jeg kontret med og si at kontrakter i kvinnefotball ikke er verdt særlig mye mer enn papiret det er skrevet på, men hun virket ikke helt overbevist på akkurat det... Om hun vet noe om en overgang så skjulte hun det for meg

Skulle gjerne sett Thorsnes på Stabæk, så slipper jeg og se Røa spille i blant også

[sexxes]

Regner med at Marte Stenersen er et rimelig uskrevet blad, men er det noen som har noe mer info om Andrea Haugstøyl? Lover godt med J19-landskamper, men hva kan vi forvente oss i år?

 

Haugstøyl har vel vært den store spilleren på Asker i år (noe annet hadde vel egentlig vært rart). Var jo den spilleren som valgte å bli igjen i Asker da de fleste andre dro østover, og det var vel neppe så dumt. Hvor mye spilletid hadde hun fått på topp under Odden? Da var nok 2. divisjonsspill med Asker mer fristende enn 4. divisjon med Stabæk 2. Nå bør hun kunne være en utfordrer på topp, og i hvertfall få spilletid i de enklere kampene. Dog regner jeg med at hun kommer til å være en av de sentrale spillerne som sikrer opprykk for 2. laget denne sesongen.

 

Nå venter jeg bare på at vi får på plass denne forsvarsspilleren, så er vi vel fort i pluss i forhold til i fjor. Forøvrig er det vel greit at vi har en tredjekeeper i troppen også med tanke på hva som skjedde i fjor. Var vel ganske spesielt at vi hadde tre keepere som kunne ta i mot medaljer (og at vi brukte totalt fire).

[AndersDT]

Blir spennende med de to ungpikene... Woods blir nok en kjemperessurs for oss i sesongen nu...

[Alzheimer]

Veldig bra at det etterfylles med stortalenter bak våre eldste spillere. Roger ruler.

[BelgiskBlaa]

Noen som vet når avklaring rundt Ingrid Camilla Fosse Sæthre kommer? Hvis hun holder nivået fortsatt (2 mål mot Alta er jo ingen dårlig start) og er keen på å spille her bør det jo være en enkel sak

 

Ville aldri trodd at jeg ville vært så positiv frem mot denne sesongen etter å ha mistet Solveig og Melissa.

Endret 30. Januar 2010 av BelgiskBlaa

[Alzheimer]

Det må jo være ganske så sannsynlig at hun blir etter et slikt prøvespill...

[Bendix]

Det må jo være ganske så sannsynlig at hun blir etter et slikt prøvespill...

Ikke overrasket, bra at Roger lar henne starte, dama er jo jævlig bra.

Håper det blir en signering.

Så var det disse pengene da. Noen som kjenner noen med eget firma?.......

[Alzheimer]

Sier du som stemte ned mitt forslag på årsmøtet til inntektskilde som hadde dekket dette? Da må du jo ha hatt andre løsninger parat.

[Alan]

Gratulerer med idags nye spiller, ei J-15 landslagsjente fra Oslo-vest

Endret 2. Februar 2010 av Alan

[BelgiskBlaa]

Gratulerer med idags nye spiller, ei J-15 landslagsjente fra Oslo-vest

 

Ingrid Bakke.

 

Velkommen skal du være! Ikke verst at vi signerer talenter fra hovedrivalens hjerteområde, selv om de praktiske grunnene er en faktor her.

[Stuart]

Velkommen til oss, Ingrid.

[geirti]

Kaurin ender sannsynligvis opp i norsk fotball og Stabæk etter at halvannetårskontrakten er over

 

Er det noen utenlands landslagsspillere som ikke kan tenke seg å ta de de par-tre siste åra i Stabæk? Himmel for en fantastisk luksus. Jeg må samtidig tilstå at jeg ikke helt forstår hva som er så fantastisk med akkurat oss (ok, klærne vaskes og man slipper av og til inn på telenor arena for å trene når det er som kaldest). Jeg kommer vel snart til å innse enten at dette er bare preik, eller at fotballjentene er sultefora på alt positivt?

[Two can play that game]

Leni Larsen Kaurin går fra Tysklands gjennom tidene nest beste lag i Bundesligas historie til tidenes beste (her tar jeg ikke med det såkalte tyske mesterskapet). Jeg ser ikke for meg at hun kommer til å flytte på seg med det første.

 

Men Leni er Asker-jente (det viil si, Ålesund-jente, men har spilt på Asker i ørten år), så det spiller nok inn. Lokalpatriotisme er viktig. At hun blir intervjuet av Budstikka spiller nok også inn.

Endret 3. Februar 2010 av Two can play that game

[Pedagogen]

Jeg må samtidig tilstå at jeg ikke helt forstår hva som er så fantastisk med akkurat oss (ok, klærne vaskes og man slipper av og til inn på telenor arena for å trene når det er som kaldest). Jeg kommer vel snart til å innse enten at dette er bare preik, eller at fotballjentene er sultefora på alt positivt?

 

Tror det er flere enn du som undres over dette. Det er tross alt ikke plass til flere enn 11 spillere på banen samtidig. Jeg liker ikke helt slik Stabæk opererer i dame/jentefotballen om dagen. Det er ikke mulig å sammenligne med gutta og kjøre samme modell som de. Forsåvidt greit nok å "støvsuge" i forhold til landslagsspillere. Men de nest beste (gjerne de yngste) vil jo få et heller skrallt kamptilbud. 4. divisjon og eventuellt 1. divisjon junior er langt fra utviklende kamparenaer. Tro meg! Mange unge drømmer som vil få seg en skikkelig trøkk. Jeg tror man er i ferd med å pisse skikkelig i buksa. Og som kjent kan det kjennes godt den første tiden, men siden? Hva da? Damefotballen MÅ i mye større grad enn nå sees på som en enhet. Man må tenke utvikling av damefotballen totalt. Med fingrene godt plantet i jorden er ikke damefotballen pr i dag for mer enn familie, venner og spesiellt interesserte. Slik Stabæk opererer nå om dagen vil den forbli det.

[Bendix]

Sier du som stemte ned mitt forslag på årsmøtet til inntektskilde som hadde dekket dette? Da må du jo ha hatt andre løsninger parat.

Det var vel et flertall på årsmøtet som stemte ned forslaget ditt.

Det jeg derimot fikk gjort var å få aksept på å tilføre SFK midler de neste 2 årene.

Det fortjener vel heller cred enn sure oppstøt

[Alzheimer]

Mitt forslag var I TILLEGG TIL styrets, ikke I STEDET FOR som det implisitt ligger i ditt innlegg. Og du stemte mot mitt forslag, som hadde løst dette problemet med finasiering som er temaet her. Jeg antok jo at dere stemte mot mitt forslag fordi dere har bedre finasieringsløsninger, ikke fordi det var mitt forslag.

 

Så feil kan man ta.

 

Dumme meg. Lykke til i pengejakta.

[Bendix]

Mitt forslag var I TILLEGG TIL styrets, ikke I STEDET FOR som det implisitt ligger i ditt innlegg. Og du stemte mot mitt forslag, som hadde løst dette problemet med finasiering som er temaet her. Jeg antok jo at dere stemte mot mitt forslag fordi dere har bedre finasieringsløsninger, ikke fordi det var mitt forslag.

 

Så feil kan man ta.

 

Dumme meg. Lykke til i pengejakta.

Hvis det eneste viktige er å kveruler, ja bare fortsett...

Ærlig talt, det ble ikke stemt ned pga hvem som stilte forslaget, det tror jeg vi vet begge to.

 

Ellers så er det jo ikke vi som skal drive frem finansieringen sånn i utgangspunktet. Var bare ment som en morsom kommentar, men som sagt er man ute etter å kverulere, kjør på

[BelgiskBlaa]

Jeg må samtidig tilstå at jeg ikke helt forstår hva som er så fantastisk med akkurat oss (ok, klærne vaskes og man slipper av og til inn på telenor arena for å trene når det er som kaldest). Jeg kommer vel snart til å innse enten at dette er bare preik, eller at fotballjentene er sultefora på alt positivt?

 

Tror det er flere enn du som undres over dette. Det er tross alt ikke plass til flere enn 11 spillere på banen samtidig. Jeg liker ikke helt slik Stabæk opererer i dame/jentefotballen om dagen. Det er ikke mulig å sammenligne med gutta og kjøre samme modell som de. Forsåvidt greit nok å "støvsuge" i forhold til landslagsspillere. Men de nest beste (gjerne de yngste) vil jo få et heller skrallt kamptilbud. 4. divisjon og eventuellt 1. divisjon junior er langt fra utviklende kamparenaer. Tro meg! Mange unge drømmer som vil få seg en skikkelig trøkk. Jeg tror man er i ferd med å pisse skikkelig i buksa. Og som kjent kan det kjennes godt den første tiden, men siden? Hva da? Damefotballen MÅ i mye større grad enn nå sees på som en enhet. Man må tenke utvikling av damefotballen totalt. Med fingrene godt plantet i jorden er ikke damefotballen pr i dag for mer enn familie, venner og spesiellt interesserte. Slik Stabæk opererer nå om dagen vil den forbli det.

 

 

Ser forsåvidt poenget, men jeg tror mye av løsningen her ligger i rulleringen. Under Odden var jo dette mildt sagt fullstendig ræv, så det skal ikke mye til for Finjord å klare dette bedre. Det er morsomt med 10-0-seiere, men jeg ofrer gladelig en eller to av de kampene for at de nest beste skal få mer matching (selv om det går utover målforskjellen). Samtidig gjør jo samlingen av landslagsspillere at de yngre/nest beste får treningsmiljø som pusher dem mer, og forhåpentligvis gir dem et høyere nivå. Selv om vi overtok et lag, så må det kanskje være sånn et par år at vi har mye godt etablerte spillere for å legge nivået. Snart er det jo forhåpentligvis våre egne unge som er landslagsspillere Og dessuten, innen Maia Daasvand og Ingrid Bakke skal ta over har sannsynligvis folk som Maiken lagt opp (selv om jeg skjønner at det kanskje ikke er akkurat de du sikter til med det første). At vi SLIPPER å sette vår lit til 16-åringer som faste startere uansett hvem vi møter er nok det som gjør at vi er der vi er

 

Evt. får man kanskje ordne et ordentlig farmerlagsamarbeid med utlån, for eksempel med Manglerud/Star eller Linderud/Grei. Hvis Asker rykker opp til 1. divisjon kan jo de også være et godt alternativ

[Pedagogen]

Evt. får man kanskje ordne et ordentlig farmerlagsamarbeid med utlån, for eksempel med Manglerud/Star eller Linderud/Grei. Hvis Asker rykker opp til 1. divisjon kan jo de også være et godt alternativ

 

Meget godt poeng, selv om jeg ville brukt et annet begrep enn farmerlag. Men det stikk motsatte skjer. Hvor mye spilletid tror du Marie Olsen og Andrea Haugstøyl får på 1. laget i år? (Maja, Marte og Ingrid også for den sakens skyld) Marie hadde hatt muligheten til å spille fast i toppserien med Linderud/Grei, og Andrea spille ihvertfall 2. divisjon med Asker. Nå blir det 4. divisjon på de to i stedet. Med sporadiske innhopp i toppserien. Det handler om å se helheten i utvikling av damespillere. Får håpe Finjord ser den.

 

Eller en som er enda lenger unna spill for 1. laget. Saba Soofi som blir trukket frem som stor helt etter 8-0 i juniorkamp mot et sterkt redusert Oppsal. Egentlig for gammel til å spille junior. Hennes kamparena blir 4. divisjon, eller brukt som overårig i junior 1. divisjon. Hvor mye bedre hadde det ikke vært om jenta fikk utvikle seg et år eller to i f.eks. Asker, ManglerudStar eller Vålerenga? Til syvende og sist er det kamparenaen som gir best mulighet for utvikling, selvfølgelig kombinert med en fornuftig treningshverdag.

[Alzheimer]

Jeez! Dette er da ikke vårt problem? Toppidrett er ikke en sosialdemokratisk greie der alle spiller like mye. Spillerne velger selv hvilken klubb de ønsker å spille for. Selvsagt med såpass tro på seg sjøl at de har et håp om plass i startellevern i overskuelig framtid. Troppen til Stabæk består av svært mange spillere i relativt høy alder, og det vil bli et generasjonesskifte i løpet av en periode på ca 3-5 år. Klart det er lurt å stå først i køen på Norges beste og mest populære kvinnelag.

 

Vi vil ha de beste og vi vil ha lovende juniorspillere. Ikke alle lovende juniorer tar steget og kommer inn i a-troppen. Akkurat som blant gutta og som blant andre kvinnelag og i all annen toppidrett. Det er jo synd at bare de beste skihopperne kommer til finalerunden også. Sånn er verden, og så kan vi være enige om at det er brutalt for de som ikke lykkes, akkurat som det er trist for alle de som ønsker å være statsminister i dette landet, men ikke får jobben.

[geirti]

Mitt forslag var I TILLEGG TIL styrets, ikke I STEDET FOR som det implisitt ligger i ditt innlegg. Og du stemte mot mitt forslag, som hadde løst dette problemet med finasiering som er temaet her. Jeg antok jo at dere stemte mot mitt forslag fordi dere har bedre finasieringsløsninger, ikke fordi det var mitt forslag.

 

Så feil kan man ta.

 

Dumme meg. Lykke til i pengejakta.

 

Antar at du bare skriver dette for å kverulere. Hadde du virkelig vært interessert i å få forslaget gjennom, kunne du kanskje gått med på den lille endringen* som ble foreslått på møtet. Da hadde det nok fått flertall, og vært vedtatt nå. Jeg ble overrasket over at du blankt avviste dette, da ditt opprinnelige forslag par preg av en som pragmatisk ville komme fram til en best mulig ordning for damelaget.

 

 

Endringen var omtrent: å vedta det på møtet, men utsette innføringen til neste runde med medlemskap og sesongkortsalg begynner om ca. 9 måneder. Begrunnelse: 1. Det ville bli mye ekstrajobb for enkelte i styret å fikse dette med de allerede solgte kortene. 2. Man må jo strengt tatt ha en avtale med SFK før man setter igang med noe slikt, i teorien halverer man jo prisen på de billigste sesongkortene...

[geirti]

Evt. får man kanskje ordne et ordentlig farmerlagsamarbeid med utlån, for eksempel med Manglerud/Star eller Linderud/Grei. Hvis Asker rykker opp til 1. divisjon kan jo de også være et godt alternativ

 

Meget godt poeng, selv om jeg ville brukt et annet begrep enn farmerlag. Men det stikk motsatte skjer. Hvor mye spilletid tror du Marie Olsen og Andrea Haugstøyl får på 1. laget i år? (Maja, Marte og Ingrid også for den sakens skyld) Marie hadde hatt muligheten til å spille fast i toppserien med Linderud/Grei, og Andrea spille ihvertfall 2. divisjon med Asker. Nå blir det 4. divisjon på de to i stedet. Med sporadiske innhopp i toppserien. Det handler om å se helheten i utvikling av damespillere. Får håpe Finjord ser den.

 

Eller en som er enda lenger unna spill for 1. laget. Saba Soofi som blir trukket frem som stor helt etter 8-0 i juniorkamp mot et sterkt redusert Oppsal. Egentlig for gammel til å spille junior. Hennes kamparena blir 4. divisjon, eller brukt som overårig i junior 1. divisjon. Hvor mye bedre hadde det ikke vært om jenta fikk utvikle seg et år eller to i f.eks. Asker, ManglerudStar eller Vålerenga? Til syvende og sist er det kamparenaen som gir best mulighet for utvikling, selvfølgelig kombinert med en fornuftig treningshverdag.

 

Det blir vel ikke bedre av at 2. laget vårt fortsetter å spille i fjerde divisjon heller? I fjor var vi 17 poeng og 62 mål bak laget som rykket opp (Linderud/Grei 2). Det hadde vært veldig fint om man kunne inntatt andre divisjon f.o.m. 2012. Og da må vi være en smule overlegne i år.

 

Edit: jeg synes faktisk man bør ta den helt ut. Når man møter tøff motstand i 4., bør man slenge på en haug med førstelagsspillere ved mulighet. Andrelaget vårt har ingenting å gjøre der nede...

Endret 4. Februar 2010 av geirti

[Pedagogen]

.

Endret 4. Februar 2010 av Pedagogen

[Pedagogen]

Jeez! Dette er da ikke vårt problem? Toppidrett er ikke en sosialdemokratisk greie der alle spiller like mye. Spillerne velger selv hvilken klubb de ønsker å spille for. Selvsagt med såpass tro på seg sjøl at de har et håp om plass i startellevern i overskuelig framtid. Troppen til Stabæk består av svært mange spillere i relativt høy alder, og det vil bli et generasjonesskifte i løpet av en periode på ca 3-5 år. Klart det er lurt å stå først i køen på Norges beste og mest populære kvinnelag.

 

Vi vil ha de beste og vi vil ha lovende juniorspillere. Ikke alle lovende juniorer tar steget og kommer inn i a-troppen. Akkurat som blant gutta og som blant andre kvinnelag og i all annen toppidrett. Det er jo synd at bare de beste skihopperne kommer til finalerunden også. Sånn er verden, og så kan vi være enige om at det er brutalt for de som ikke lykkes, akkurat som det er trist for alle de som ønsker å være statsminister i dette landet, men ikke får jobben.

 

Og det er her jeg mener både du og klubben bommer så fundamentalt. Alle som driver med damefotball bør ha et kollektivt ansvar for å videreutvikle produktet. Om ikke blir vi stående på stedet hvil.

 

Men å diskutere med en som starter de fleste av sine innlegg med forsøk på latterliggjøring av sine motdebatanter (noe du har en lang historikk på) og som stort sett ser verden i svart/hvitt er noe jeg ikke ønsker. Så la oss heller være enig i at vi er uenige.

[Bendix]

Jeez! Dette er da ikke vårt problem? Toppidrett er ikke en sosialdemokratisk greie der alle spiller like mye. Spillerne velger selv hvilken klubb de ønsker å spille for. Selvsagt med såpass tro på seg sjøl at de har et håp om plass i startellevern i overskuelig framtid. Troppen til Stabæk består av svært mange spillere i relativt høy alder, og det vil bli et generasjonesskifte i løpet av en periode på ca 3-5 år. Klart det er lurt å stå først i køen på Norges beste og mest populære kvinnelag.

 

Vi vil ha de beste og vi vil ha lovende juniorspillere. Ikke alle lovende juniorer tar steget og kommer inn i a-troppen. Akkurat som blant gutta og som blant andre kvinnelag og i all annen toppidrett. Det er jo synd at bare de beste skihopperne kommer til finalerunden også. Sånn er verden, og så kan vi være enige om at det er brutalt for de som ikke lykkes, akkurat som det er trist for alle de som ønsker å være statsminister i dette landet, men ikke får jobben.

Helt enig.

Jeg tror ikke dette er noe problem. Hvis man vinkler det fra de involvertes side tror jeg at:

Treneren:

Ønsker en bred stall, er tjent med at de nest beste får litt spilletid slik at de er godt rustet til å overta ved skader osv. Ønsker unge lovende spillere som kan videreutvikles/formes.

Kun topping fører til slitasje (konf herrelandslaget i håndball) samt at innbytterne ikke er "klar" for oppgaven.

De nest beste:

Kan få bedre utvikling av å trene daglig der hvor nivået er høyest (SFK)

Ser som Alz sier at vi har mange spillere som ikke har så mange år igjen.

[Samuel Vimes]

Ennå virker det jo ikke som Stabæk har sugd opp så mange spillere at det blir et problem mtp utvikling? Er ikke helt sikker på stallen deres nå, med alle innganger og utganger, men hvis jeg teller riktig har dere noe sånt som

 

Hjelmseth, Lofthus, (Stenersen)

Hauge, Stange, Akerhaugen, Nordeide Grønli (?), Nybø

Skaug, K Pedersen, Rønning, Holter, Klaveness

Moore, Pape, Olsen, Fosse Sæthre, Woods, Haugstøyl

 

pluss et par juniorer (15-, 16-, 17-åringer) som uansett får god matching for sitt alderstrinn.

 

Dette er kanskje en "bred" stall med kvinnefotballens mål - Olsen og Haugstøyl (men hun får vel J19-kamper?) ser ut til å være dømt til et liv på benken i år igjen - men spesielt bakover på banen er det tynt.

 

Om planen er å hyre inn f.eks. Thorsnes, Haavi, Anneli Giske, Skarbø, Skammelsrud Lund, Sandvei, Adserø, Hegland, Isaksen for at 6-7 av dem skal spille i 4. divisjon, da kan vi som støtter landslaget og andre lag i Norge bli bekymra. Men så lenge signeringene enten består av 30-åringer som ikke er gode nok for landslaget lenger, eller 15-åringer fra Bærum/Oslo Vest som kan flytte på seg igjen om de ikke synes de får nok tillit som seniorer, så tror jeg de andre klubbene og vi som heier på dem lever godt med det.

[Alzheimer]

Troppen til Stabæk har i grunnen kun følgende problemer:

 

1: Aldersmessig ubalanse. Mange i alder ca 30 og mange U20. 21-25-gruppa er mangelvare. Dette skaper en del utfordringer framover, spesielt hvis vi får et hardt generasjonsskift (mange spillere på én gang forsvinner). Dette var nok mye av problemet i RBK, og vi så hvor tøft det var for trenere å forsere generasjonsskiftet.

 

2: 2. laget ligger for langt ned i divisjonssystemet, og vi bør derfor søke samarbeid med et 1. divisjonslag for spillerutvikling inntil videre. Trener kan også avhjelpe dette med høy grad av rullering, som er aller beste løsning. Det virker som om Roger står for en slik politikk.

 

3: Mange eldre spillere. I utgangspunktet er dette de beste spillerne man kan ha, når de har tempo. Men vi ser at enkelte blir skadeutsatt, og da i form av belastningsskader mer enn uhell. Maiken og Trine er eksempler på dette. Høy gjennomsnittsalder krever større tropp for å demme opp for skader.

 

Ad pedagogens angrep på meg som svart/hvitt: Deg om det. Jeg ser også at spillere som ikke når opp ikke vil ha noe utbytte av å ende opp på 2. laget uten mulighet for å nå opp. Dette er imidlertid et ekstremt lite problem ettersom Stabæk i slike tilfeller viser stor fleksibilitet for å la slike spillere utvikle seg andre steder ved utlånsavtaler eller klubbytte i kontraktstida. Eks: Marie Olsen ble lånt ut til Linderud/Grei.

 

Hva gjelder at jeg latterliggjør mine (heter det med- eller mot-)debattanter: Det gjør jeg selvsagt ikke. Det greier de utmerket selv, uten at jeg synes pedagogen er en av dem som gjør det. Men jeg syntes innlegget her var skivebom fra et supportersynspunkt. Vi ønsker at TS skal bli mest mulig som TL, og det tror jeg faktisk jentene gjør også.

 

I forhold til motstandere: Vi har mista Gulbrandsen og Wiik. Spillerne vi har fått inn holder ikke samme høye nivå. Røa har mista Mykjaland og Knutsen er ute deler av sesongen. Har vi tatt igjen Røa på papiret? Kanskje? Vi er i hvert fall langt unna seriegull ennå.

 

Slik jeg vurderer troppen er Stabæks store svakhet (tynn dekning) i forsvaret. Faktisk såpass i ubalanse at jeg ville ha spilt 3-5-2 om jeg var Finjord for å nyttiggjort meg hva spillerne er bra på. Men jeg tror RF fikser dette, selv uten forsterkninger bak.

Endret 4. Februar 2010 av Alzheimer