Formasjon og spillestil

[Eiko]

Kan ikke se at vi har vært i nærheten av f.eks. Stabæk - Godset (6-0) hittil i år.

 

Stabæk - Start (5-0) var ganske nærme da..

 

Lyn - Stabæk i fjor må være det beste vi noen gang har prestert (med unntak av syk sjansebrenning).

[Mikki]

Lyn - Stabæk i fjor må være det beste vi noen gang har prestert (med unntak av syk sjansebrenning).

Den 1. omgangen vi hadde der mener jeg å huske var noe av det beste i fjor ja!

[Harry]

Etter kampen mot LSK i går slo det meg at vi mangler en del tempo på topp. Det ble slått mange baller i bakrommet spesielt av Koba som ikke ble utnyttet. I hele år har vi sagt at Nannskog ikke har fått de rette ballene og det er der feilen ligger.

 

En kan godt si at Koba ikke slo gode nok pasninger i går, men det kan jo også se ut som Nannskog (desverre) mangler litt tempo og ivrighet på topp. En ser dette spesielt når Aase kommer inn. Aase løper og løper og får faktisk en del baller. Er vi i ferd med å miste kongen Nannskog? Skulle ønske enten at Nannskog fikk tilbake tempo og ivrigheten, eller at Aase fikk lov til å arve "smartnessen" og målteften til Nannskog...

[Kjetil]

Nå var Nannskog syk i går og ønsket å bli byttet ut til pause. Prøv å følg litt med.

Endret 1. September 2009 av Kjetil

[Harry]

Nå var Nannskog syk i går og ønsket å bli byttet ut til pause. Prøv å følg litt med.

 

Hvis du følger med så har jeg allerede postet lenker ang. denne sykdommen i denne tråden.

 

http://www.stabaek.no/forum/index.php?show...0&start=220

 

Så ja jeg følger. Mitt innlegg var nok ment litt mer generelt enn som så.....

[geirti]

Etter kampen mot LSK i går slo det meg at vi mangler en del tempo på topp. Det ble slått mange baller i bakrommet spesielt av Koba som ikke ble utnyttet. I hele år har vi sagt at Nannskog ikke har fått de rette ballene og det er der feilen ligger.

 

En kan godt si at Koba ikke slo gode nok pasninger i går, men det kan jo også se ut som Nannskog (desverre) mangler litt tempo og ivrighet på topp. En ser dette spesielt når Aase kommer inn. Aase løper og løper og får faktisk en del baller. Er vi i ferd med å miste kongen Nannskog? Skulle ønske enten at Nannskog fikk tilbake tempo og ivrigheten, eller at Aase fikk lov til å arve "smartnessen" og målteften til Nannskog...

 

Man ligger jo gjerne på linja når man skal løpe på slike bakromsballer, og igår syntes jeg linjedommeren vinket for alt som var mindre enn 2 meter onside. Jeg satt og så det på TV, men det var ikke gode repriser på alle situasjonene (TV2 har kun 4 kamera på TV2sport-kampene). Dog så man flere feil på de hvor det var gode repriser.

 

Det skal også nevnes at en del av det som ble slått i bakrom i går var helt elendig...

[AndersBD]

Er det noen som vet hvor vi skal plassere Palmi? Han er hvertfall ikke noen kantspiller!

[Marius]

Offensiv midtbane/hengende spiss. En plassering hvor han får utnyttet styrken sin, istedenfor på kanten hvor han blir tatt på manglende fart gang på gang...

[Kjetil]

Hva er alternativene? Diskerud? Stenvoll? Hoff? Høiland? Hedenstad?

 

Stenvoll aner jeg ikke hvor står. Hoffs manglende grunnferdigheter er åpenbare uansett hvor han spiller. Høiland er klart bedre i samtlige forsvarsposisjoner. Er Diskerud og Hedenstad reelle alternativer?

Endret 1. September 2009 av Kjetil

[enda en jævla islending]

Er det noen som vet hvor vi skal plassere Palmi? Han er hvertfall ikke noen kantspiller!

Sentralt på midten. Men det er litt som å skulle spille seg inn på spissplass under Veigar/Danielregimet.

[Harry]

Hva er alternativene? Diskerud? Stenvoll? Hoff? Høiland? Hedenstad?

 

Stenvoll aner jeg ikke hvor står. Hoffs manglende grunnferdigheter er åpenbare uansett hvor han spiller. Høiland er klart bedre i samtlige forsvarsposisjoner. Er Diskerud og Hedenstad reelle alternativer?

 

 

Sannheten er vel at vi generelt ikke har kantspillere i troppen. Palmi gjør seg uansett best som hengende spiss mener nå jeg. Han er ofte sterk i kroppen og kan hvis han vil slå baller i bakrommet.

[Erik_]

Det kan jo også virke som mange lag ligger dypere når de spiller mot oss i år, enn de har gjort tidligere år. Dette gjør selvfølgelig at bakrommet blir mindre og presisjonen må være enda bedre!

[Eiko]

Det kan jo også virke som mange lag ligger dypere når de spiller mot oss i år, enn de har gjort tidligere år. Dette gjør selvfølgelig at bakrommet blir mindre og presisjonen må være enda bedre!

 

Vi er vel enklere å spille mot i år enn i fjor fordi vi mangler (i) Alans (hakk i plata) egenskaper til å bryte ned et forsvar i balanse, (ii) Veigars (hakk i plata) bevegelser i mellomrommet mellom forsvar og midtbane og pasningskvaliteter og (iii) Johans dype løp fra midtbanen. I år har det vært mer "tilfeldige" scoringer, særlig etter dødballer, ellers så er vi avhengige av et meget høyt balltempo for å spille oss til sjanser.

 

I mange kamper spiller motstanderne praktisk talt uten bakrom, og da funker det dårlig med lange baller inn i et ikke-eksisterende bakrom til Danial/ Bella (særlig ikke hvis motstanderen er smart nok til å la Morten prøve spille disse pasningene). Når vi klarer å holde høyt balltempo, er det derimot ikke mange som henger med og da skaper vi bra med sjanser. Klarer vi å holde på de fleste spillerne fra i år, og kanskje spe på med en eller to i vinter, er jeg optimist foran neste sesong (også).

[Marco]

Synes fortsatt samarbeidet mellom Bella og Nannskog er spes bra. Ingen av dem fungerer som oppspillspunkt og med to bakromsspisser blir vi forutsigbare. Hva med å prøve noe nytt? Jeg vil ha inn Andersen Aase sammen med Nannskog (evt Bella).

Mannen er fysisk sterk, bra på hodet, god nærteknikk og kan fungere utmerket som oppspillspunkt. Da vil også midtbanen komme lettere etter og skape mer trykk offensivt. Idag synes jeg at midtbanen blir veldig baktung. Klart at en JOhan i form på den ene kanten gjør forslaget enda bedre mener nå jeg.

[tiger88]

Vil gjerne lufte tanken om en formasjons endring til neste år. Tror kanskje Stabæk kan kle en slags "arsenal" 4-3-3.

HH vil få større defensivt ansvar med PF og Johan A som indreløpere. Kan bli "blottet" defensivt, men jeg tror og mener at Stabæk er et godt nok fotballag til å takle det og løse den knuten. Tror også Espen Hoff vil blomstre i en kantrolle i 4-3-3.

 

 

JK

VEH-PS-TR/ny spiller?-JIH/ny spiller?

 

PF-HH-JA

 

EH-DN-DK

 

Så inn med Nordkvelle, som kan bytte på med Johan. Jo Inge Berget kan bytte på med Daniel og inn med Keita, han kan bytte med EH og DK. Så har vi fortsatt Mix, Torstein,Palmi,Skjelvik og masse spennende.

 

Dette er bare en tanke og vil bare høre hva dere andre mener og føler er riktig.

[frilin]

Med 4-4-2 de siste årene:

 

2005: Adeccco vinner

2006: 5. plass

2007: Sølv

2008: Gull

2009: Bronse

 

Sånn sett med resultater og at juniorene i tillegg blir møtt med 4-4-2 og appelsiner synes nå jeg en endring er totalt unødvendig.

[joogs]

Vil gjerne lufte tanken om en formasjons endring til neste år. Tror kanskje Stabæk kan kle en slags "arsenal" 4-3-3.

HH vil få større defensivt ansvar med PF og Johan A som indreløpere. Kan bli "blottet" defensivt, men jeg tror og mener at Stabæk er et godt nok fotballag til å takle det og løse den knuten. Tror også Espen Hoff vil blomstre i en kantrolle i 4-3-3.

 

 

JK

VEH-PS-TR/ny spiller?-JIH/ny spiller?

 

PF-HH-JA

 

EH-DN-DK

 

Så inn med Nordkvelle, som kan bytte på med Johan. Jo Inge Berget kan bytte på med Daniel og inn med Keita, han kan bytte med EH og DK. Så har vi fortsatt Mix, Torstein,Palmi,Skjelvik og masse spennende.

 

Dette er bare en tanke og vil bare høre hva dere andre mener og føler er riktig.

Satser heller på Torstein enn å hente Berget til mange mill.

 

Stabæk kommer til å spille 442 inn i evigheten. Jeg er enig med deg i å flytte Vegar over på høyreback og bruke Høiland på venstre, men MMS kommer tilbake og vil ta stopperplassen.

 

JK

VEH-MMS-PS-JIH

DK-HH-PF-JA

DN-Ny spiss.

 

Vil helst ha noe forsterkninger, gjerne en venstrefot på backen.

[Harry]

Hvordan ser neste år's 11 ut? Pr. i dag ser den vel slik ut?

 

JK

JIH-MMS-PS-VEH

EH-HH-PF-JA

DN-VPG

 

Hvis en sammenligner dette laget med 2008 utgaven er det vel kun den ballførende-driblefant-rollen i Allan som vi mangler?

 

Jeg mener vel at egentlig bør Espen Hoff være "litt" kapabel til å utføre noe av denne funksjonen, men da må han kanskje få mer tillitt og heve seg noen hakk fra 2009. I tillegg må han få litt fler baller å jobbe med når han er på kanten.

 

Ellers tror jeg Aase fort kan hospitere i DN rollen, synes han viste stor fremgang i år. I tillegg kan han også brukes i en "Carew"-rolle hvis alt skulle låse seg i en kamp.

[BelgiskBlaa]

Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

[Harry]

Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen"

[enda en jævla islending]

Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen"

 

Spørsmålet er vel heller om han får plass i den...

[s-simen]

Hvordan ser neste år's 11 ut? Pr. i dag ser den vel slik ut?

 

JK

JIH-MMS-PS-VEH

EH-HH-PF-JA

DN-VPG

 

Hvis en sammenligner dette laget med 2008 utgaven er det vel kun den ballførende-driblefant-rollen i Allan som vi mangler?

 

Jeg mener vel at egentlig bør Espen Hoff være "litt" kapabel til å utføre noe av denne funksjonen, men da må han kanskje få mer tillitt og heve seg noen hakk fra 2009. I tillegg må han få litt fler baller å jobbe med når han er på kanten.

 

Ellers tror jeg Aase fort kan hospitere i DN rollen, synes han viste stor fremgang i år. I tillegg kan han også brukes i en "Carew"-rolle hvis alt skulle låse seg i en kamp.

 

--------JK

JIH-MMS-PS-VEH/ny hvis vi har råd

--------HH

----EH - JA

--------PF

---VPG - DN

 

 

VEH er god nok for venstreback så er ikke krise hvis vi ikke får inn en ny der.

Jeg vil (fortsette å)bruke indreløpere og ikke ving. Vi har så og si kun Tom Stenvoll som ving(hvis Daigo drar). Indreløper er også rollen som passer Palmi best, så vi har muligheter til endringer.

 

Den ville jeg likt å se hvertfall!

Endret 1. Desember 2009 av s-simen

[EspenKS]

Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen"

 

Spørsmålet er vel heller om han får plass i den...

 

Av videoen på stabak.no virker det jo på Tom Schelvan som han faktisk får det

 

"75.5 bare, det er ikke noe mer. Jeg var redd for at du hadde blåst opp noe jævlig"

[Harry]

--------JK

JIH-MMS-PS-VEH/ny hvis vi har råd

--------HH

----EH - JA

--------PF

---VPG - DN

 

 

VEH er god nok for venstreback så er ikke krise hvis vi ikke får inn en ny der.

Jeg vil (fortsette å)bruke indreløpere og ikke ving. Vi har så og si kun Tom Stenvoll som ving(hvis Daigo drar). Indreløper er også rollen som passer Palmi best, så vi har muligheter til endringer.

 

Den ville jeg likt å se hvertfall!

 

Etter hva VEH gjør på juniorlaget så tror jeg det hadde vært strategisk lurt å få inn dennen venstrebacken vi har savnet i lang tid. VEH blir da mer firgjort til mange andre spennde roller på midtbanen.

 

Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

[s-simen]

Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

 

Tror han kan få stor nytte av en god pasningslegger som Veigar, og ved å gi han tillit som indreløper. Da blir han presset til veggspill, og annerledes offensive løp Tror Espen kan bli en hit til neste år!

 

Meeeeen, nå skal vi vel være litt forsiktige med det vi sier.. Her inne sies det at alle spillerne våre blir en hit med Veigar. Er det for mye å be om?

[enda en jævla islending]

Jeg for min del er veldig glad vi slipper maset om hvem som skal fylle Veigar-rollen.

 

Får bare håpe at Veigar klarer å fylle "veigar-rollen"

 

Spørsmålet er vel heller om han får plass i den...

 

Av videoen på stabak.no virker det jo på Tom Schelvan som han faktisk får det

 

"75.5 bare, det er ikke noe mer. Jeg var redd for at du hadde blåst opp noe jævlig"

 

Jeg bare kødder. Det så ut som om han var i meget god form.

 

edit: Men så viser jo uttalelsene hans om neste sesong at han er ganske sulten...

Endret 1. Desember 2009 av enda en jævla islending

[BlaaMandag]

Men hva skal til for at Espen Hoff får skikkelig fart på sakene?

 

Tror han kan få stor nytte av en god pasningslegger som Veigar, og ved å gi han tillit som indreløper. Da blir han presset til veggspill, og annerledes offensive løp Tror Espen kan bli en hit til neste år!

 

Meeeeen, nå skal vi vel være litt forsiktige med det vi sier.. Her inne sies det at alle spillerne våre blir en hit med Veigar. Er det for mye å be om?

 

enig, tror hoff har mye mer å gi enn det han fikk vist i år, og i veigar tror jeg han kan finne en god samarbeidspartner, i år gjorde han mye alene.

[lefsa]

hoff kommer til å blomstre neste år, det er jeg helt sikker på. Men da må han få sjansen.

[boie]

Det så ut som om han var i meget god form.

Ser ut som han har fått trent armene hvertfall...

Fra denne artikkelen

[Eiko]

Kanskje vi heller skulle se oss om etter en spiller med en del fysikk og hodstyrke på midten, noe a la Keller, så kan Daniel, Veigar, Johan og Pontus være den offensive kvartetten?

 

Jeg tror vi hadde hatt godt av litt mer muskler på banen, pr i dag er det bare Henning av de på midtbanen/angrep som gjennomgående vinner dueller. Kan fort bli litt veikt om vi spiller med Hoff-PF-HH-JA på midten og DN-VPG fremover. Bakover er det bra duellkraft med JIH, MMS, PS, IAO, Rogne (?) & co

 

På den annen side scorer ikke de andre hvis vi har ballen hele tiden...