Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Ganske fantastisk av lokalavisen budstikka å ha 5-10 bilder av kanarifansen mens de ikke har ett eneste bilde av SS.. lokalavis my ass...

 

Forklaringen er enkel; Fotografen valset rundt på banen en times tid før avspark, og tok bilder av folk på tribunen. Da var det allerede fullt på Kanari-feltet, med liv og trøkk. Det var det derimot ikke på SS-feltet, der folk fortsatt satt på Blå. Når da fotografen i ettertid går igjennom bildene sine, så ser han at de bildene han har av SS ikke rettferdiggjør hvordan dette feltet så ut under selve kampen, og velger naturlignok å ikke legge dem ut. Tipper du ville blitt mer indignert om han la ut de bildene han eventuelt tok da, for å si det sånn.

De kunne jo alternativt latt være å legge ut bilder fra før kampen når de ser at det bare er bilder av kanarifugler de har...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Svar 247
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic


Ganske fantastisk av lokalavisen budstikka å ha 5-10 bilder av kanarifansen mens de ikke har ett eneste bilde av SS.. lokalavis my ass...

 

Forklaringen er enkel; Fotografen valset rundt på banen en times tid før avspark, og tok bilder av folk på tribunen. Da var det allerede fullt på Kanari-feltet, med liv og trøkk. Det var det derimot ikke på SS-feltet, der folk fortsatt satt på Blå. Når da fotografen i ettertid går igjennom bildene sine, så ser han at de bildene han har av SS ikke rettferdiggjør hvordan dette feltet så ut under selve kampen, og velger naturlignok å ikke legge dem ut. Tipper du ville blitt mer indignert om han la ut de bildene han eventuelt tok da, for å si det sånn.

De kunne jo alternativt latt være å legge ut bilder fra før kampen når de ser at det bare er bilder av kanarifugler de har...

Evt. kunne folk komme litt tidligere enn 3. minutter før kampstart.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Klart det, men det er vel av nyhetsverdi uansett. Hvordan livet var på tribunen er jo viktig i denne settinga, og han har vel etter beste evne forsøkt å dekke dette. Men da alle fotografene ble plassert bak et sperrebånd i god tid før kampstart, og ikke hadde tilgang til matta etter dette, da blir det vanskelig å ta tilsvarende bra bilder av SS. Ikke det at jeg beskylder han for å prøve. Er forøvrig enig i at det burde vært tatt flere bilder av SS under kampen, men skjønner at han legger ut de gode tilskuerbildene han faktisk har tatt når dette tross alt er en åpning av nytt arena.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Telenor Arena:

 

Jeg savner Nadderud. TA er grå og trist og føles ikke som "hjemme" i det hele tatt. Alt var så moderne og grått og det fantes ingen bilder eller annet som feiret klubben vi alle er en del av.

 

Det henger en god del bilder i vrimleområdet bak feltet vårt. En del kjente fjes på bildene fra ståplass. Inne på staddan kan det med suksess bli mer stb-relatert utsmykning.

 

syntes bilde av gunnar og meg er fint jeg :rolleyes:

henger faktisk av gunnar og janne på "hovedtribunen" også .

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Må si jeg ser med gru frem til en sesong på Sparebank 1 tribunen med plass rundt midtstreken. Der hører jeg nesten ikke noe til $$, mens den jævla trommen fortsatt gir gjenlyd i hodet mitt.

 

Min bønn til alle i $$ og Stabæk er:

Prøv å få $$ over i svingen, ellers vil langsidene med hjemmesupportere bli helt passivisert av bortesupporterne i svingen. Den langsiden som hører $$ er den som er minst entusiastisk (mye VIP), og jeg tror vi har ekstremt mye å hente ved å involvere begge langsidene i samspill med $$ i svingen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Må også si meg enig i at T A kan virke litt grå og trist. Kortsidene blir veldig kjedelig, der burde de finne på noe mer fargerikt. Hvorfor ikke selge litt reklame plass. Mulighet for noen svære greier på veggen??

 

Noe av kritikken mot TA er jo at det er en hall. Om man virkelig ønsker å understreke dette så er det å tapetsere veggene med reklame veien å gå.

 

Hvilken rolle spiller det hvilken farge veggene har? Det er på banen det skjer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Selv om det er på banen det skjer, er jo fargen med på å skape en stemning og følelse av rommet...

Synes fargen var litt uheldig og mistenker at den kansje var den billigste utveien fremfor å kansje bruke en lys blaa farge eller noe slikt?

 

Uansett, Dette blir vel kansje veldig off-topic?!

Endret av KrisB
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Må si jeg ser med gru frem til en sesong på Sparebank 1 tribunen med plass rundt midtstreken. Der hører jeg nesten ikke noe til $, mens den jævla trommen fortsatt gir gjenlyd i hodet mitt.

 

Min bønn til alle i $ og Stabæk er:

Prøv å få $ over i svingen, ellers vil langsidene med hjemmesupportere bli helt passivisert av bortesupporterne i svingen. Den langsiden som hører $ er den som er minst entusiastisk (mye VIP), og jeg tror vi har ekstremt mye å hente ved å involvere begge langsidene i samspill med $ i svingen.

 

Jeg kunne ikke vært mer enig! Jeg sitter også ganske midt på langsiden, og hørte så vidt $. De eneste som lagde liv på stadion for meg på lørdag var småungene i svingen(jeg fornekter alt som har med gule fugler å gjøre). Lite gjennomtenkt plassering av $$, og det bør gjøres noe med umiddelbart. Rammen rundt hjemmekamper blir ganske stusselig, og på sikt vil det gå ut over antall billettkjøpere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Må også si meg enig i at T A kan virke litt grå og trist. Kortsidene blir veldig kjedelig, der burde de finne på noe mer fargerikt. Hvorfor ikke selge litt reklame plass. Mulighet for noen svære greier på veggen??

 

Noe av kritikken mot TA er jo at det er en hall. Om man virkelig ønsker å understreke dette så er det å tapetsere veggene med reklame veien å gå.

 

Hvilken rolle spiller det hvilken farge veggene har? Det er på banen det skjer.

 

det är väl känt genom flera studier att olika färger i din omgivning har olika inverkan på en persons sinnesstämning.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ganske fantastisk av lokalavisen budstikka å ha 5-10 bilder av kanarifansen mens de ikke har ett eneste bilde av SS.. lokalavis my ass...

 

Forklaringen er enkel; Fotografen valset rundt på banen en times tid før avspark, og tok bilder av folk på tribunen. Da var det allerede fullt på Kanari-feltet, med liv og trøkk. Det var det derimot ikke på SS-feltet, der folk fortsatt satt på Blå. Når da fotografen i ettertid går igjennom bildene sine, så ser han at de bildene han har av SS ikke rettferdiggjør hvordan dette feltet så ut under selve kampen, og velger naturlignok å ikke legge dem ut. Tipper du ville blitt mer indignert om han la ut de bildene han eventuelt tok da, for å si det sånn.

De kunne jo alternativt latt være å legge ut bilder fra før kampen når de ser at det bare er bilder av kanarifugler de har...

Evt. kunne folk komme litt tidligere enn 3. minutter før kampstart.

 

bussene som skulle gå til fa kom jo aldri.. jeg og noen venner skulle ta 121 fra høvik og den duket aldri opp, istede kom det en som ikke var i trafikk som vi satt på med til stabæk kino så vi rakk den som gikk fra bekkestua. :angry: :angry:

Endret av hammertime
Lenke til innlegg
Del på andre sider


bussene som skulle gå til fa kom jo aldri.. jeg og noen venner skulle ta 121 fra høvik og den duket aldri opp, istede kom det en som ikke var i trafikk som vi satt på med til stabæk kino så vi rakk den som gikk fra bekkestua. :angry: :angry:

 

Jeg sa jo du skulle være med på blaa :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4. dommeren kan avgjøre om det er mål eller ikke mål når det er hands. (Sandefjord - Brann) Kunne 4. dommeren dømt straffe til oss etter Sundgot-handsen også?

 

TLs første videodømming idag?

 

Straffe er ikke mål.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4. dommeren kan avgjøre om det er mål eller ikke mål når det er hands. (Sandefjord - Brann) Kunne 4. dommeren dømt straffe til oss etter Sundgot-handsen også?

 

TLs første videodømming idag?

 

Straffe er ikke mål.

 

Samme prinsipp, om 4.dommeren ser situasjonen så SKAL han bryte inn, om 4.dommeren i Sandefjord-Brann gjør rett i å bryte inn vel å merke.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


- Jeg bare falt. Han var ikke borti meg. Det var bare frykt.

Høres ut som de geitene eller hva det er som faller om som stokker når de blir skremt.

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


[quote name='elaang' post='182279' date='17. Mar 2009, 15:54'][url="http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=4925"]http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=4925[/url]

[i]Vi har vel konkludert med at Stabæk skulle hatt straffespark [/i]
-sitat Rune Pedersen, dommersjef.[/quote]
Flott. Singel i posten er på vei til Rune.
Lenke til innlegg
Del på andre sider


- Jeg var redd han skulle være borti meg.

- Han kom mot fjeset mitt.

- Jeg bare falt. Han var ikke borti meg. Det var bare frykt.

 

Ordene til Dosso etter Stabæk kampen

 

http://fotball.vgtv.no/portal/?id=270

 

Det er nokså spesielt at Henning Berg sier det han gjør. Under kampen viser han helt tydelig at han mener Daniel nikker ned Dosso. Han prøver å få Daniel utvist. I etterkant sier han noe sånt som at det er helt tydelig at Dosso faller for egen maskin.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


- Jeg var redd han skulle være borti meg.

- Han kom mot fjeset mitt.

- Jeg bare falt. Han var ikke borti meg. Det var bare frykt.

 

Ordene til Dosso etter Stabæk kampen

 

http://fotball.vgtv.no/portal/?id=270

 

Det er nokså spesielt at Henning Berg sier det han gjør. Under kampen viser han helt tydelig at han mener Daniel nikker ned Dosso. Han prøver å få Daniel utvist. I etterkant sier han noe sånt som at det er helt tydelig at Dosso faller for egen maskin.

 

Mulig han har sett reprisen? Hvertfall synes jeg det er VELDIG bra at han innrømmer at det er hans egen spiller som driver med skuespill og tar sterk avstand fra det.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mulig han har sett reprisen? Hvertfall synes jeg det er VELDIG bra at han innrømmer at det er hans egen spiller som driver med skuespill og tar sterk avstand fra det.

 

Strengt tatt er det vel ikke mer enn man kan forvente, når man trener lag på dette nivået og filmingen er så åpenbar.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mulig han har sett reprisen? Hvertfall synes jeg det er VELDIG bra at han innrømmer at det er hans egen spiller som driver med skuespill og tar sterk avstand fra det.

 

Strengt tatt er det vel ikke mer enn man kan forvente, når man trener lag på dette nivået og filmingen er så åpenbar.

 

Hamren hadde fått tak i en legeerklæring om "fallesyke kombinert med tannpine og fobi mot pågående motspillere" på øyeblunket! Tror vi skal være fornøyd med Berg her. Hvertfall nå i ettertid.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dommersjefen innrømmet på sportstabloid at vi skulle ha hatt straffespark på handsen til Sundgot. Bare rett og rimelig. Situasjonen er klarere enn den morten ble utvist på mot viking i fjor. Fattig trøst.....

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mulig det har vært tatt opp før her, men i og med at "alle" i ettertid ser at Dosso filmet - er det ikke mulig å anke det gule kortet til Daniel? Eller var det provokasjonen han fikk gult for?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Litt merkelig er det at MMS ble utvist i fjor fordi det var en klar målsjanse han avverget. Sundgot skulle ikke vært utvist for keeperen sto så godt plassert at det ikke var en opplagt målsjanse? Ikke helt konsekvent her synes jeg

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Stabæk-Lillestrøm lørdag 14.mars kl 20
×
×
  • Opprett ny...