Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Det er jo tydelig at dette tipset er spilt inn før det store fertilitetssjokket på Røa. Innebærer det etter deres vurdering bare at de blir en enda tydeligere sølvkandidat (ikke lenger gullutfordrer), eller at dere kanskje ville tippet dem enda en plass eller to nedover påt tabellen?

 

Uten at jeg kan sitere nøyaktig, så var det vel noe i stil med at "Røa har toppseriens beste forsvar, med MFC som seriens beste midtstopper, men dessverre ingen på benken som holder nivået til de fire faste".

Endret av geirti
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det var absolutt før MFC var "offisielt" gravid. Det var også før Elise Thorsnes ble dyttet ned i forsvar, og før Ingrid Søndenå viste seg så bra frem som hun har gjort. Tror fortsatt at Røa er hestehodet (ikke Khartoums) foran. I hvert fall om treningskampen mot Manglerud-Star skal taes at face value. Arna-Bjørnar er fortsatt ikke så gode at jeg tror de har veid opp for de ca 20 poengene de endte bak ifjor.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Takk for innlegget ditt i bloggen til Rich.

 

PS: Løse rykter i et forum for distriktsbefrukterere sier at det skal gjennomføres graviditetstest på samtlige Røaspillere nå i påsken........ ;)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Man skulle jo nesten tro halve Røa er med i en gladkristen sekt der man etter 1. Mosebok 38:9 "Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden, for at broren ikke skulle få etterkommere. Men det Onan gjorde, var ondt i Herrens øyne, og han lot også ham dø" for all der unngår preventiver ved seksuell omgang med nære slektninger.

 

Herlig når Nils drar litt på "men hva hvis en av midtstopperne blir ..." uten at TCPTG lukter at her er det noe muffens på gang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1. Mosebok 38:9 "Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden, for at broren ikke skulle få etterkommere. Men det Onan gjorde, var ondt i Herrens øyne, og han lot også ham dø"

 

Heh,

 

Bibelsitat... 1. mosebok er igrunn et godt utkast til et Hotel Cæsar manus. Juda, far til nevnte Onan, setter jo senere barn på dette kvinnemennesket som atpåtil er lovet til hans 3 sønn Sela. La gå, hun var kledd som skjøge på tidspunktet, men likevel...

 

@ringo

Endret av @ringo
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde hotel cæsar vært i nærheten av like sykt som 1. mosebok ville serien ha blitt tatt av i løpet av få timer og sjefen for TV2 blitt avsatt av hissige kristenfolk på grunn av en sammenhengende orgie i meningsløs vold, dyre- og menneskeofring, blodhevn, æresdrap, kvinnemishandling, slavehold, incest og pervers sex.

 

All galskapen muslimske, jødiske og kristne ekstremister står for finner man "grunn til" i det gamle testamente, et bokverk som langt overgår Hitlers "Mein Kampf" i syke grusomheter og perverst menneskesyn. At noen etter å ha lest det gamle testamente i fullt alvor kan hevde at "Gud er en kjærlig Gud" må være fordi de enten er analfabeter eller notoriske løgnere.

 

Problemet er at kun 1 av 10.000 "kristne" gidder å lese boka de hevder hardnakket at de tror på. Gamle Testamente burde vært filmatisert (uten dramatisering). På den måten kunnne kanskje flere fått øynene opp for hvilket sykt sykt utgangspunkt de største verdensreligionene har. Filmen hadde slått knock out på Ringenes Herre, og dessverre mangler en happy ending. GT="Frykt din gud"...

 

Det er ikke uten grunn at ingen har turt å filmatisere dette galmannsverket.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hadde hotel cæsar vært i nærheten av like sykt som 1. mosebok ville serien ha blitt tatt av i løpet av få timer og sjefen for TV2 blitt avsatt av hissige kristenfolk på grunn av en sammenhengende orgie i meningsløs vold, dyre- og menneskeofring, blodhevn, æresdrap, kvinnemishandling, slavehold, incest og pervers sex.

 

All galskapen muslimske, jødiske og kristne ekstremister står for finner man "grunn til" i det gamle testamente, et bokverk som langt overgår Hitlers "Mein Kampf" i syke grusomheter og perverst menneskesyn. At noen etter å ha lest det gamle testamente i fullt alvor kan hevde at "Gud er en kjærlig Gud" må være fordi de enten er analfabeter eller notoriske løgnere.

 

Problemet er at kun 1 av 10.000 "kristne" gidder å lese boka de hevder hardnakket at de tror på. Gamle Testamente burde vært filmatisert (uten dramatisering). På den måten kunnne kanskje flere fått øynene opp for hvilket sykt sykt utgangspunkt de største verdensreligionene har. Filmen hadde slått knock out på Ringenes Herre, og dessverre mangler en happy ending. GT="Frykt din gud"...

 

Det er ikke uten grunn at ingen har turt å filmatisere dette galmannsverket.

Jeg er ikke veldig sterk på religion, men er ganske sikker på at det er jødene som "bruker" det gamle testamentet, ikke vanlig kristne.

Det forklarer jo evt en hel del ang Palestina sine problemer, men vi får evt kjøre den under "Blå" tråd

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Alle kristne bruker det gamle testamentet=bibelen. Der finner du for eksempel de 10 bud, som riktignok har blitt omskrevet mange ganger.

 

Der finner man også mange sitater som fordømmer for eksempel homofili. Det må tas fullstendig bokstavelig. Når den samme boka tillater flerkoneri, slavehold, dødstraff, jordens skapelse på 6 dager etc. så er det mer "metaforisk"? og man ser heller på det nye testamentet. Der er det forresten mest Paulus og ikke Jesus(?) som er hissigpropp på steining av homofile.

 

Steining er forresten undervurdert. Vi har nylig steinet hagen, og ble kvitt alle de ekle sneglene. Naboene er riktignok ikke like fornøyd, men så lenge vi ikke er homofile eller tar abort kan de jo ikke klage.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Alle kristne bruker det gamle testamentet=bibelen. Der finner du for eksempel de 10 bud, som riktignok har blitt omskrevet mange ganger.

 

Der finner man også mange sitater som fordømmer for eksempel homofili. Det må tas fullstendig bokstavelig. Når den samme boka tillater flerkoneri, slavehold, dødstraff, jordens skapelse på 6 dager etc. så er det mer "metaforisk"? og man ser heller på det nye testamentet. Der er det forresten mest Paulus og ikke Jesus(?) som er hissigpropp på steining av homofile.

 

 

Er vel rimelig meningsløst å ta denne diskusjonen her, men jeg stusser på den femte setningen her.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 7 måneder senere...

Legger ut forhandstipsene til SS-TV, så kan man se hvordan de klaffet. Ser vel ut som man har vært flinkere til å tippe toppen enn bunnen. Fløya og Amazon er vel de store bommene.

 

1. Stabæk

2. Røa

3. Arna-Bjørnar

4. Kolbotn

5. Trondheims-Ørn

6. LSK-Kvinner

7. Fløya

8. Klepp

9. Kattem

10. FK Donn

11. Amazon

12. Linderud-Grei

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Legger ut forhandstipsene til SS-TV, så kan man se hvordan de klaffet. Ser vel ut som man har vært flinkere til å tippe toppen enn bunnen. Fløya og Amazon er vel de store bommene.

 

1. Stabæk

2. Røa

3. Arna-Bjørnar

4. Kolbotn

5. Trondheims-Ørn

6. LSK-Kvinner

7. Fløya

8. Klepp

9. Kattem

10. FK Donn

11. Amazon

12. Linderud-Grei

 

 

Skal ikke mer til enn Arna-seier i morra, så er topp seks perfekt tippet.

 

De nederste seks, er, som du påpeker, en annen historie. Men når eksepertpanelet ikke har større bredde enn ingen av de ti nederste klubbene er representert, så kan man vel ikke vente annet :lol:

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Donn må vel også ha høstet langt flere poeng enn det man hadde trodd på forhånd - de skulle vel ligge ned på 10 poeng og slåss mot nedrykk. Nå har det riktignok gått litt dårlig for Donn i de siste kampene - det har jo vært "en smule" utenomsportslig å ta fatt i - men det ødelegger ikke inntrykket av at de har prestert godt over forventet, hvertfall poengmessig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nei, men problemet med Donn er at de var så ekstreme i å kjøpe spillere også etter tipset at det virket bare absurd. Når det er sagt, har de gjort en bedre sesong, men det er ikke grunnet god innsats.

 

Så til antall minuspoeng (-1 for hver feil):

 

1. Trønderfotball: -12

 

2. Romerikes blad: -14

 

2. StabækSatyren/Dynamiteblogg: -14

 

2. betsafe: -14

 

2. Budstikka: -14

 

6. Dagbladet: -15

 

7. Tips: -17

 

8. Donn/Nils Christensen: -18

 

8. Østlandets Blad: -18

 

8. I Tromsø: -18

 

8. Aftenposten: -18

 

8. Agderposten: -18

 

8. Fædrelandsvennen: -18

 

14. TV2: -20

 

14. Fotballmagasinet: -20

 

14. Dagsavisen: -20

 

 

 

 

 

Har ikke finregnet på dette, men en andreplass er ikke å kimse av.

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
SS-TV tipper Toppserien 2010
×
×
  • Opprett ny...