Mediedekning

[Marco]

Da kan ikke du ha fulgt så godt med gitt. Høiland var den eneste bak der som IKKE spilte hårreisende tidlig i sesongen. MMS og Risp derimot.... I tillegg bidro Høiland viktig offensivt fra sin backplass. Da han senere ble flyttet inn i midten sammen med IA har endelig forsvaret vårt fremstått som trygt igjen. Det er ingen andre spillere som har vært tilsvarende stabile eller viktige for oss i år, hverken angrep, midtbane eller forsvar. Bortsett fra Farnerud som sagt..

Vet ikke om det er du som har sett få kamper, eller sitter du kanskje veldig nærme banen slik at du mister litt av oversikten?

 

Edit: og å argumentere med spillerbørser...give med a break a...

 

Jeg er nok like kritisk til spillerbørser som du er, men det var for å illustrere et poeng. Og poenget er at det virker en smule merkelig å ukritisk fremheve en spiller som i manges (ihvertfall de som gir børspoeng) øyne har hatt en ok sesong, hverken mer eller mindre.

 

Han var ikke like dårlig som MMS, det er jeg helt enig i, men betyr det han han var spesielt god? Og at han bidro offensivt kan jeg være enig i i den forstand at han ihvertfall prøvde. Dessverre ble det ofte dårlige innlegg og farlige balltap. Ingen mål eller assist, og i hjemmekampene mot Odd og Molde ble vi straffet når han var ute av posisjon defensivt.

Ellers er jeg helt enig i at han har gjort en god jobb som stopper, men jeg vil likevel si at Hauger og Knudsen har vært klart bedre hittil i år, mens Hedenstad og Kobayashi har vært minst like gode.

 

Høiland var vel den kanskje beste stabækspilleren når stabæk sleit i starten. Men nå som vi begynner å levere offensivt så faller fokus naturlig nok på de offensive spillerne. Enig at han har vært blant Stabæks beste totalt sett i år. Min rangering; Pontus, Keller, Koba, Høiland. Negativ rangering (utfra forventninger); Hoff, MMS, Palmi, Nann.

[superblaa]

Høiland har vært bra han, men ikke vår beste spiller. Hedenstad er pdd vår beste back, han mangler ingenting, bortsett fra rutine. Men, jeg regner med at Henning forsvinner etter sesongen, eller neste sommer, og da må vi ha ny venstreback. Hedenstad sentralt på midten kan bli magisk.

Endret 30. Juli 2009 av superblaa

[KOJ]

Karamba i trøbbel med norsk lag - noen som vet noe mer ?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=565184

 

+

http://www.dagbladet.no/2009/07/30/sport/n...otball/7431576/

Endret 30. Juli 2009 av KOJ

[Dennis Iliohans leggskinn]

Karanba gjorde ikke noe galt ihvertfall, de hadde levert inn protest mot laget som gikk bananas for å ha brukt overårige spillere.

[kihl]

Karamba i trøbbel med norsk lag - noen som vet noe mer ?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=565184

 

+

http://www.dagbladet.no/2009/07/30/sport/n...otball/7431576/

 

latterlig oppførsel, hører ikke hjemme på fotballbanen!

[Posse]

-Vi har fått veldig, veldig bra støtte fra Politiet, de er rundt oss hele tiden og backer oss opp. Sykkelpolitiet kom umiddelbart og stoppet gjengen som hadde med med balltrær og planker. De tålte visst ikke å bli avslørt, sier Per Nilsen fra Karanba til Stabaek.no.

Stabaek.no

[Håvard]

I papir VG og Dagbladet er det mye skryt å få på kommentarplass. Kampen er ennå ikke over, og de tror Stabæk kan ta seieren til slutt.

[janzinho]

Hoppas spelarna eller ledarna i SUOT aldrig mer får gå i närheten av en fotbollsplan.

Endret 30. Juli 2009 av janzinho

[Simenstad]

Nils Johan Semb viser igjen hvor mye han følger med...

 

http://msn.tv2sporten.no/fotball/cl/article2836360.ece

[Gjest daglish7]

Hvor kan man se opptakene som ble gjort på havna før kampen? Nrk var jo der blant andre

[Petter]

http://www.tvbudstikka.no/categories/3/videos/2567

http://www1.nrk.no/nett-tv/sport/spill/verdi/105581

[Posse]

Nils Johan Semb viser igjen hvor mye han følger med...

 

http://msn.tv2sporten.no/fotball/cl/article2836360.ece

 

Orakelet Semb kommer med kritikk

 

Apropos

[Bendix]

http://www.tvbudstikka.no/categories/3/videos/2567

http://www1.nrk.no/nett-tv/sport/spill/verdi/105581

Posse er så søt på TV. Talefør kjekk ung mann

Endret 30. Juli 2009 av Bendix

[Isla]

I dagens papirutgave av Dagbladet har Morten Pedersen en dobbeltsideartikkel om at norsk fotball er alvorlig syk. Naturlig nok etter gårsdagens pinlige resultater.

 

Men med stabækøyne er artikkelen absolutt lesverdig og gledelig, han bruker nemlig halve artikkelen på å skryte av Stabæk. I en tid da Norsk fotball må se seg selv i speilet og innse at vi har sakket langt akterut, trekker han Stabæk fram som det gledelige unntaket. Han hevder vi spiller europeisk fotball ispedd norske grunnelementer - hvile med ballen når det er riktig, og kontringer med stor fart og vilje når ubalansen er størst hos motstanderen. Dette var et ideologisk valg vi tok i adeccoligaen i 2005, og vi får skryt for å ha fulgt grunntanken vår selv i perioder hvor det har kladdet. Mye av det klubben vår gjør er veien å gå for andre også mener han.

 

Mye hyggelig lesning der, ta en titt

 

Og jeg minnes at Morten Pedersen ikke hadde særlig stor tro på Stabæk hvis vi går halvannet år tilbake i tid...

Endret 31. Juli 2009 av Isla

[Stuart]

I dagens papirutgave av Dagbladet har Morten Pedersen en dobbeltsideartikkel om at norsk fotball er alvorlig syk. Naturlig nok etter gårsdagens pinlige resultater.

 

Men med stabækøyne er artikkelen absolutt lesverdig og gledelig, han bruker nemlig halve artikkelen på å skryte av Stabæk. I en tid da Norsk fotball må se seg selv i speilet og innse at vi har sakket langt akterut, trekker han Stabæk fram som det gledelige unntaket. Han hevder vi spiller europeisk fotball ispedd norske grunnelementer - hvile med ballen når det er riktig, og kontringer med stor fart og vilje når ubalansen er størst hos motstanderen. Dette var et ideologisk valg vi tok i adeccoligaen i 2005, og vi får skryt for å ha fulgt grunntanken vår selv i perioder hvor det har kladdet. Mye av det klubben vår gjør er veien å gå for andre også mener han.

 

Mye hyggelig lesning der, ta en titt

 

Og jeg minnes at Morten Pedersen ikke hadde særlig stor tro på Stabæk hvis vi går halvannet år tilbake i tid...

 

...og Morten Pedersen er en VIF supporter.

[Anders C]

I dagens papirutgave av Dagbladet har Morten Pedersen en dobbeltsideartikkel om at norsk fotball er alvorlig syk. Naturlig nok etter gårsdagens pinlige resultater.

 

Men med stabækøyne er artikkelen absolutt lesverdig og gledelig, han bruker nemlig halve artikkelen på å skryte av Stabæk. I en tid da Norsk fotball må se seg selv i speilet og innse at vi har sakket langt akterut, trekker han Stabæk fram som det gledelige unntaket. Han hevder vi spiller europeisk fotball ispedd norske grunnelementer - hvile med ballen når det er riktig, og kontringer med stor fart og vilje når ubalansen er størst hos motstanderen. Dette var et ideologisk valg vi tok i adeccoligaen i 2005, og vi får skryt for å ha fulgt grunntanken vår selv i perioder hvor det har kladdet. Mye av det klubben vår gjør er veien å gå for andre også mener han.

 

Mye hyggelig lesning der, ta en titt

 

Og jeg minnes at Morten Pedersen ikke hadde særlig stor tro på Stabæk hvis vi går halvannet år tilbake i tid...

 

Alltid trivelig med positiv omtale, men Morten Pedersen vingler jo mer enn en full sjømann på sykkel, så det er neppe snakk om lang tid før vi omtales som omstendelige, dårlige og flaue for norsk fotball..

[Isla]

Alltid trivelig med positiv omtale, men Morten Pedersen vingler jo mer enn en full sjømann på sykkel, så det er neppe snakk om lang tid før vi omtales som omstendelige, dårlige og flaue for norsk fotball..

 

Vi får bare gjøre vårt til at selv en full sjømann på sykkel får problemer med å vingle tilbake til negativ omtale...

[elvis]

Alltid trivelig med positiv omtale, men Morten Pedersen vingler jo mer enn en full sjømann på sykkel, så det er neppe snakk om lang tid før vi omtales som omstendelige, dårlige og flaue for norsk fotball..

 

Vi får bare gjøre vårt til at selv en full sjømann på sykkel får problemer med å vingle tilbake til negativ omtale...

 

Er dette samme Morten Pedersen som i gullsesongen kom med den legendariske komentaren i Dagbladet der han klaget på de elendige tilskuerne i Bærum " Jeg skjønner ikke hvorfor Stabæk bare trekker 5-6000 tilskuere når lag som Vif har 15-20000 tilskuere på hjemmekamper"..... Han formelig oser av fotball faglig tyngde og god kunskap om tilskuerkapasiteten på de ulike banene...

[Håvard]

SkapSupporter Davy har solgt skinnet i bloggen sin og innkassert et hederlig sammenlagttap mot FCK. Skuffende av en mann som burde vite at Stabæk har sin styrke hjemme på TA

[Harry]

I dagens papirutgave av Dagbladet har Morten Pedersen en dobbeltsideartikkel om at norsk fotball er alvorlig syk. Naturlig nok etter gårsdagens pinlige resultater.

 

Men med stabækøyne er artikkelen absolutt lesverdig og gledelig, han bruker nemlig halve artikkelen på å skryte av Stabæk. I en tid da Norsk fotball må se seg selv i speilet og innse at vi har sakket langt akterut, trekker han Stabæk fram som det gledelige unntaket. Han hevder vi spiller europeisk fotball ispedd norske grunnelementer - hvile med ballen når det er riktig, og kontringer med stor fart og vilje når ubalansen er størst hos motstanderen. Dette var et ideologisk valg vi tok i adeccoligaen i 2005, og vi får skryt for å ha fulgt grunntanken vår selv i perioder hvor det har kladdet. Mye av det klubben vår gjør er veien å gå for andre også mener han.

 

Mye hyggelig lesning der, ta en titt

 

Og jeg minnes at Morten Pedersen ikke hadde særlig stor tro på Stabæk hvis vi går halvannet år tilbake i tid...

 

Ja hyggelig lesing, men hvis en ser i mellom linjene er det jo tydelig at han vil ha JJ som den neste landslagsjefen. Det vil ikke jeg...

[Harry]

SkapSupporter Davy har solgt skinnet i bloggen sin og innkassert et hederlig sammenlagttap mot FCK. Skuffende av en mann som burde vite at Stabæk har sin styrke hjemme på TA

 

Men han har jo et poeng. Vi skulle vært i europa med det laget som vant i fjor :-)

 

Vi banker FCK 4-0 :-)

[Håvard]

SkapSupporter Davy har solgt skinnet i bloggen sin og innkassert et hederlig sammenlagttap mot FCK. Skuffende av en mann som burde vite at Stabæk har sin styrke hjemme på TA

Men han har jo et poeng. Vi skulle vært i europa med det laget som vant i fjor :-)

Selvfølgelig, men likte ikke den nesten direkte sammenligningen med Brann og Enga sin kollaps i året etter gullet. Vi er da tross alt med i medaljekampen og spiller til tider like bra som i fjor

[sahest]

Selvfølgelig, men likte ikke den nesten direkte sammenligningen med Brann og Enga sin kollaps i året etter gullet. Vi er da tross alt med i medaljekampen og spiller til tider like bra som i fjor

 

Har aldri skjønt det maset om kollaps etter gullåret. Tok ikke Enga bronse året etter? Ble riktignok dårligere året etter der igjen, men allikevel. Da er det Brann som har hatt fiaskosesong etter et gull.

[bekkis]

ser at vg har med stabæk på 3. plass på "not" listen.

Synes dette er sært av en norsk avis når vi tross alt var på høyde (eller over) København i Parken.

[nr.25]

Selvfølgelig, men likte ikke den nesten direkte sammenligningen med Brann og Enga sin kollaps i året etter gullet. Vi er da tross alt med i medaljekampen og spiller til tider like bra som i fjor

 

Har aldri skjønt det maset om kollaps etter gullåret. Tok ikke Enga bronse året etter? Ble riktignok dårligere året etter der igjen, men allikevel. Da er det Brann som har hatt fiaskosesong etter et gull.

Og RBK... Riktignok hadde de "endel" gullsesonger på rad før det gikk ad dundas!

[geirti]

Har aldri skjønt det maset om kollaps etter gullåret. Tok ikke Enga bronse året etter? Ble riktignok dårligere året etter der igjen, men allikevel. Da er det Brann som har hatt fiaskosesong etter et gull.

 

RBK - vinner 2004 - 7. plass året etter

VIF - vinner 2005 - 3. plass året etter (deretter 7. og 10.)

RBK - vinner 2006 - 5. plass året etter (og året etter det igjen)

Brann - vinner 2007 - 8. plass året etter

Stabæk - vinner 2008 - var på direkte nedrykk etter 8 runder året etter.

 

Det er da besynderlig hvor mye dårligere man blir året/årene etter...

[Albert]

Har aldri skjønt det maset om kollaps etter gullåret. Tok ikke Enga bronse året etter? Ble riktignok dårligere året etter der igjen, men allikevel. Da er det Brann som har hatt fiaskosesong etter et gull.

 

RBK - vinner 2004 - 7. plass året etter

VIF - vinner 2005 - 3. plass året etter (deretter 7. og 10.)

RBK - vinner 2006 - 5. plass året etter (og året etter det igjen)

Brann - vinner 2007 - 8. plass året etter

Stabæk - vinner 2008 - var på direkte nedrykk etter 8 runder året etter.

 

Det er da besynderlig hvor mye dårligere man blir året/årene etter...

Det er ikke et helt nytt fenomen da:

 

Brann - vinner 1964 - nedrykk året etterpå.

[geirti]

Har aldri skjønt det maset om kollaps etter gullåret. Tok ikke Enga bronse året etter? Ble riktignok dårligere året etter der igjen, men allikevel. Da er det Brann som har hatt fiaskosesong etter et gull.

 

RBK - vinner 2004 - 7. plass året etter

VIF - vinner 2005 - 3. plass året etter (deretter 7. og 10.)

RBK - vinner 2006 - 5. plass året etter (og året etter det igjen)

Brann - vinner 2007 - 8. plass året etter

Stabæk - vinner 2008 - var på direkte nedrykk etter 8 runder året etter.

 

Det er da besynderlig hvor mye dårligere man blir året/årene etter...

Det er ikke et helt nytt fenomen da:

 

Brann - vinner 1964 - nedrykk året etterpå.

 

 

 

 

Man kan jo ellers sammenligne med:

 

VIF - sølv 2004 - 1. plass året etter

Start - sølv 2005 - 6. plass året etter

Brann - sølv 2006 - 1. plass året etter

Stabæk - sølv 2007 - 1. plass året etter

 

Her er det jo som kan forvente, lag som gjør det bra ett år gjør det rimelig bra året etter også...

[sauen]

Man kan jo ellers sammenligne med:

 

VIF - sølv 2004 - 1. plass året etter

Start - sølv 2005 - 6. plass året etter

Brann - sølv 2006 - 1. plass året etter

Stabæk - sølv 2007 - 1. plass året etter

 

Her er det jo som kan forvente, lag som gjør det bra ett år gjør det rimelig bra året etter også...

 

Fredrikstad - sølv i 2008 - 12 plass etter 19 runder i 2009. Det holder med andre ord ikke det heller

 

edit: leif

Endret 1. August 2009 av sauen

[Isla]

Aftenposten har i papirutgaven i dag en liten sak om Thomas Rogne, "Rundens tenåring". De skriver at han dominerte fullstendig mot Ålesund, at han briljerte med en frekk tunnel mot FCK, og at han nå er en seriøs utfordrer for Jon Inge Høiland. Alt vel så langt.

 

Ved siden av teksten er det så et vakkert bilde av Tor Marius Gromstad...

 

Greit nok at det ikke er tippeligaens to mest profilerte stjerner det her er snakk om. Men kanskje desto større grunn til å gjøre bedre research Aftenposten?