Mediedekning

[geirti]

Budstikka tipper oss på tredjeplass: http://www.budstikka.no/video?videoId=6518&isAptomaVideo=true

[axe]

Selv stormediene skriver om oss: http://m.db.no/2013/04/06/sport/fotball/hamkam/stabek/26534297/

 

http://touch.vg.no/article.php?artid=10102046

 

Edit: hehe, rimelig like artikler.

Endret 6. April 2013 av axe

[KOJ]

Ham-kams egen dekning fra stadion - lagt inn inn i ap.no. HA-corner, her har vi litt å lære....

 

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article274954.ece

Endret 6. April 2013 av KOJ

[Maggs]

Ham-kams egen dekning fra stadion - lagt inn inn i ap.no. HA-corner, her har vi litt å lære....

 

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article274954.ece

Tenkte det samme. Men kanskje ikke så lurt å plassere "studio" rett ved siden av bortesupport.

[Bogbogesen]

 

Ham-kams egen dekning fra stadion - lagt inn inn i ap.no. HA-corner, her har vi litt å lære....

 

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article274954.ece

Tenkte det samme. Men kanskje ikke så lurt å plassere "studio" rett ved siden av bortesupport.

Det vel kanskje ikke så ofte at det er så mange bortesupportere på Briskeby!

[Posse]

- Det er veldig surt. Det var ikke spesielt bra av Stabæk, men dårlig av oss å slippe inn det målet på overtid.

Hehe, HamKam mener det andre målet ikke er spesielt bra.

 

Forøvrig ser man her hvordan det tekniske TV-grepet stå-på-grønn-kasse gir merkbar effekt når det glemmes...

 

Endret 7. April 2013 av Posse

[Sincus]

Ham-kams egen dekning fra stadion - lagt inn inn i ap.no. HA-corner, her har vi litt å lære....

 

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article274954.ece

 

Haha, sjekk den øverste av de tre videoene i bunn av saken. Ca. 15:58 og utover. Eid.

[fyR]

Bra innslag om Stb på sportsrevyen idag, om samarbeidet med Milan. Ligger sikkert på NRK.no

[Sincus]

Bra innslag om Stb på sportsrevyen idag, om samarbeidet med Milan. Ligger sikkert på NRK.no

Lenke for De Late: http://www.nrk.no/video/stabaek_satser_ungt/1F08DAF2295B5D45/

[Bjornh]

 

Bra innslag om Stb på sportsrevyen idag, om samarbeidet med Milan. Ligger sikkert på NRK.no

Lenke for De Late: http://www.nrk.no/video/stabaek_satser_ungt/1F08DAF2295B5D45/

Takker :-)

[Sincus]

Det er publisert en del saker på B+ om Stabæk de siste dagene. Noen som kan snike de inn hit?

[Petter]

 

Lover at Nadderud blir klar

En usedvanlig kald vår har gjort gresset alt annet enn grønt på Nadderud. Så nå må snøen kjøres bort.

 

SJEKKER FORHOLDENE: Nadderuds gressmatte er alt annet enn grønn få dager før Stabæk spiller sin første hjemmekamp. Med banesjef Lars Hjorth lover gode spilleforhold mot Kristiansund. FOTO: EVA GROVEN

– Vi startet med å frakte bort snøen. Det er altfor mye til at vi kan vente på at den skal smelte. Og i hvert fall nå som det er 7–8 kuldegrader om natten, sier banesjef Lars Hjorth.

 

Selve banen er nå snøfri. Duken har vært på i to uker for å holde frosten unna. Utenfor selve gressbanen er det derimot store hauger med snø på løpebanen.

 

Siden man ikke bare kan skrape bort snøen på grunn av friidrettsdekket som ligger under, må snøen først fraktes bort før forhåpentligvis plussgrader smelter den siste biten.

 

– Det er heldigvis meldt mildere vær utover i uken. Dessuten er det meldt regn, så jeg antar at vi skal få bort snøen innen lørdag, legger Hjorth til.

 

Banesjef Lars Hjorth er også Stabæks daglige leder, så han har en finger med i det meste som skjer på Nadderud i disse dager. Og han lover at kampen mellom Stabæk og nyopprykkede Kristiansund vil bli spilt under greie forhold.

 

Langt fra grønn

– Spilleforholdene blir bra de. Vi har fått satt på undervarmen. Men det er ikke så lange siden tælen gikk i bakken, så det er ikke all verdens skudd som har kommet ennå, forklarer Hjorth.

Han legger ikke skjul på at gresset har alt annet enn godt av en seriestart så tidlig med tanke på hvordan vinteren har vært.

– Gresset har ikke godt av å bli brukt nå. Det er altfor tidlig. Men banen er fast og fin selv om den ikke er særlig grønn, forklarer han.

Ikke mange treninger

Stabæks hjemmebane er bare en av fem baner med naturgress i 1. divisjon. De fire andre klubbene som ikke har kunstgress er Fredrikstad, Bryne, Sandefjord og Vard (Haugesund).

Av den grunn kommer blåtrøyene til å trene mest på kunstgresset på Nadderud og ikke så mye på gresset, selv om banen med tid og stunder blir grønn og innbydende.

Men Stabæk-spillerne kommer til å få tilgang på gressbanen utover i sesongen. Denne uken blir plastdekket dratt av fredag.

– De får trene på gresset dagen før kamp, som vanlig. Men etter det blir det ikke trening der før kvinnelaget skal i gang om snaue to uker, avslutter Stabæks banesjef Lars Hjorth

 

Var det noen flere du tenkte på? Jeg så i hvert fall ingen flere som ikke har blitt postet her inne fra før av.

Endret 9. April 2013 av Rettep

[HenrikM]

http://www.budstikka.no/sport/stab%C3%A6k/stabeks-ungdomsbande-1.7834697

Stabæks ungdomsbande

[Petter]

http://www.budstikka.no/sport/stab%C3%A6k/stabeks-ungdomsbande-1.7834697

Stabæks ungdomsbande

 

http://www.stabaek.no/forum/index.php?showtopic=5267&p=305815

[kkh94]

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article276013.ece

 

Legendarisk vinkling av Aftenposten...

[Marius]

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article276013.ece

 

Legendarisk vinkling av Aftenposten...

 

I alle dager ...

[Totto]

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article276013.ece

 

Legendarisk vinkling av Aftenposten...

Arne Hole er vel normalt sett en relativt blaa journalist, så jeg mistenker at desken har hatt en finger med i spillet her.

En alternativ tittel kunne jo være:

 

Stabæk ubeseiret i 1.divisjon!

[geirti]

 

http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article276013.ece

 

Legendarisk vinkling av Aftenposten...

Arne Hole er vel normalt sett en relativt blaa journalist, så jeg mistenker at desken har hatt en finger med i spillet her.

En alternativ tittel kunne jo være:

 

Stabæk ubeseiret i 1.divisjon!

 

Det har vel verken gått spesielt bra eller vært en ren krise resultatmessig, så en mer riktig tittel hadde nok vært:

 

"Rykker neppe opp i år"

 

Problemet er at dette visste stort sett alle andre enn Fredrik Brustad fra før, så det er jo ikke allverdens nyhetsverdi i slike overskrifter...

[Posse]

Ingo i VG i dag, hovedoppslag akkurat nå.

 

http://touch.vg.no/article.php?artid=10109125

[KOJ]

Blogg fra en en litt uvanlig Stabæk-fan. Egen twitterkonto har den også. Sjekk video (bl.a 1.16, 05.25-45)

[Sincus]

Flere gode poeng i denne kommentaren om spillerutvikling fra Budstikkas sportssjef: http://www.budstikka.no/sport/bomullsinnpakket-utviklingspreik-1.7868819

[arni]

Bra kommentar av Budstikka.

 

Da jeg ba om at Olsen måtte skrive litt på klubbens side var det elitesituasjonen som var tema og hvilke grep som vurderes for å klatre på tabellen!

[Perfect 7]

Vet ikke hva dere synes er så bra med den artikkelen der. Jeg mener hovedpoenget til André Strømnes er bare vås.

 

I lagidretter rykker du ned hvis du bare leverer en gang iblant. Derfor tar du de grepene som er nødvendig for å vinne. Og nettopp derfor synes jeg det er bekymringsfullt å høre fra Stabæk-hold at «Vi kan ikke legge om måten å spille på. Da driver vi ikke utvikling.»

Nei, vel. Da sier du samtidig at utvikling er det viktigste, resultatet ikke fullt så farlig – og dét blir et farlig signal.

 

Strømnes hevder indirekte at et nødvendig grep for å vinne er å endre måten man spiller fotball på. Jeg synes det blir søkt å sette spillerutvikling og resultater opp mot hverandre, som motsetninger, på denne måten. Man kan vinne eller tape med en hvilken som helst spillestil; det er kvaliteten på det man gjør som gjelder. Sagt på en annen måte: Problemet er ikke at vi ønsker å drive spillerutvikling, problemet er at Belsvik ikke er en spesielt god trener.

Endret 30. April 2013 av Perfect 7

[arni]

Et av poengene hans er at Belsvik jevnlig har sagt at laget utvikler seg og blir stadig bedre, vi snakker 16 måneder med utvikling nå!

[stabæk_lange]

Et av poengene hans er at Belsvik jevnlig har sagt at laget utvikler seg og blir stadig bedre, vi snakker 16 måneder med utvikling nå!

 

Det pussige er at Belsviks første kamp (hjemme mot Aafk) er en av de beste kampene vi har spilt etter han tok over

Endret 30. April 2013 av stabæk_lange

[@ringo]

Hmpf,

 

Han burde hatt konstuktivitet eller kanskje snarere baller nok til å konkretisere hvilke grep han mener klubben burde gjøre... Så lenge han ikke gjør det, blir artikkelen like ullent vag som han anklager klubben for å være.

 

Hvilke realistiske grep finnes det innenfor de rammene som klubben har?

Har man råd til å bytte trener? I såfall, hvem har kompetanse, er tilgjengelig og interessert?

Spillestil - hva kan gjøre oss mer effektive, uten at vi mister den gode defensiven vi har vist så langt?

Lag, kan dette komponeres annerledes? Hvordan og hvorfor?

Nye spillere, hvilke spillere skal kubben hente, hvorfor og hvordan kan dette finansieres uten å sette klubben i ytterligere økonomisk uføre?

 

Det er alt for mye innlegg av typen Belsvik er rævva, han må gå. IAO er udugelig, la oss sparke ham. Uten at vi balanserer dette med gode analyser på hvem vi ønsker istedenfor, hvorfor vi mener det er en god ide og hvordan dette skal kunne løses økonomisk. Og blir vi svar skyldig på disse punktene, ja så lener vi oss tilbake og sier - det er da styrets oppgave å løse dette. Vel, jeg er redd at det ikke bringer oss videre folkens.

 

Det gjorde ikke artikkelen i budstikka heller.

 

@ringo

[Perfect 7]

Det er alt for mye innlegg av typen Belsvik er rævva, han må gå. IAO er udugelig, la oss sparke ham. Uten at vi balanserer dette med gode analyser på hvem vi ønsker istedenfor, hvorfor vi mener det er en god ide og hvordan dette skal kunne løses økonomisk. Og blir vi svar skyldig på disse punktene, ja så lener vi oss tilbake og sier - det er da styrets oppgave å løse dette. Vel, jeg er redd at det ikke bringer oss videre folkens.

 

 

Det gjorde ikke artikkelen i budstikka heller.

 

Sånn som du formulerer deg her blir ikke stort annet enn en hersketeknikk for å kastrere kritiske røster. Den gjevne Stabæk-supporter følger Stabæk og bruker fint lite tid på å sondere markedet for trenerkandidater og sportssjefer. Det finnes nok noen unntak blant oss (jeg er ikke blant dem) - folk som bruker like mye tid på alle andre sider ved fotballen som på Stabæk. Å kreve noe sånt som forutsetning for å ha rett til å yttre kritikk er helt urimelig; noe ganske annet enn at heltidsansatte i klubben, hvis jobb det er å ha denne kunnskapen, skal kunne finne løsninger - eller for den saks skyld å forlange mer av profesjonelle journalister enn det Strømnes bragte på banen.

 

Hvis man ikke skal kunne diskutere et problem før man sitter med løsningen, finner man sannsynligvis aldri noen løsning.

[Alzheimer]

Hmpf,

 

Han burde hatt konstuktivitet eller kanskje snarere baller nok til å konkretisere hvilke grep han mener klubben burde gjøre... Så lenge han ikke gjør det, blir artikkelen like ullent vag som han anklager klubben for å være.

 

Hvilke realistiske grep finnes det innenfor de rammene som klubben har?

Har man råd til å bytte trener? I såfall, hvem har kompetanse, er tilgjengelig og interessert?

Spillestil - hva kan gjøre oss mer effektive, uten at vi mister den gode defensiven vi har vist så langt?

Lag, kan dette komponeres annerledes? Hvordan og hvorfor?

Nye spillere, hvilke spillere skal kubben hente, hvorfor og hvordan kan dette finansieres uten å sette klubben i ytterligere økonomisk uføre?

 

Det er alt for mye innlegg av typen Belsvik er rævva, han må gå. IAO er udugelig, la oss sparke ham. Uten at vi balanserer dette med gode analyser på hvem vi ønsker istedenfor, hvorfor vi mener det er en god ide og hvordan dette skal kunne løses økonomisk. Og blir vi svar skyldig på disse punktene, ja så lener vi oss tilbake og sier - det er da styrets oppgave å løse dette. Vel, jeg er redd at det ikke bringer oss videre folkens.

 

Det gjorde ikke artikkelen i budstikka heller.

 

@ringo

 

det beste innlegget på forumet hittil i år?

[arni]

For meg er verden mye enklere; sportslig ledelse må prøve å få bakkekontakt og se virkeligheten som den er. Budstikkas poeng belyses av uttalelsen fra Belsvik før Kjelsåskampen idag:

 

- Høddkampen var igjen framgang tross tap, og vi har tro på det vi driver med - resultatene vil komme, det er vi sikre på.

 

 

Vanskelig å si at utviklingen går bra når du aldri vinner kamper, vil jeg si. Har Boli og Stengel blitt bedre de siste 16 måneder?

 

Tvilsomt, mener jeg. På søndag var det en 17 åring på Hødd som ble matchvinner! Hvordan skaffe trygghet i

 

viktige kamper - husker jeg ba Belsvik ha kontakt med Deila ifjor vår for å lære dette. Han svarte da at dette

 

ikke var nødvendig! Heldigvis forandret han mening seinhøstes ifjor. Et grep er å lære av trenere som lykkes.

Endret 1. Mai 2013 av arni

[guttensindet]

Det er alt for mye innlegg av typen Belsvik er rævva, han må gå. IAO er udugelig, la oss sparke ham. Uten at vi balanserer dette med gode analyser på hvem vi ønsker istedenfor, hvorfor vi mener det er en god ide og hvordan dette skal kunne løses økonomisk. Og blir vi svar skyldig på disse punktene, ja så lener vi oss tilbake og sier - det er da styrets oppgave å løse dette. Vel, jeg er redd at det ikke bringer oss videre folkens.

 

 

@ringo

 

Et godt innlegg hvor du ber om gode analyser men fremsetter selv kun spørsmål vedr. emnet. Jeg skal ikke påstå at jeg kommer med svarene, for dette er kun refleksjoner jeg gjør meg når du stiller spørsmål. Og fasit på dine spørsmål er det naturlig nok ingen som sitter med pr. i dag.

 

 

Hvilke realistiske grep finnes det innenfor de rammene som klubben har?

* Tja, med utgangspunkt i årets budsjett på ca 13 mill så kan det være naturlig å sammenligne med Mjøndalen som også har 13. mill i budsjett i år. Syntes de har vært flinkere med treff på nye spillere før sesongen og skjære ned administrasjon til et minimum.

 

Har man råd til å bytte trener? I såfall, hvem har kompetanse, er tilgjengelig og interessert?

* Muligens ikke... men har man råd til å la være? I alle fall er MA i stallen foreløpig, og så lenge han er med kan vel STB bruke den ekspertise han besitter. At noen i STB systemet ikke liker MA får så være, men han er en resurs på mange felt som pr. i dag ikke brukes. Man burde kunne komme opp med en samarbeidsmodell til beste for klubben. Om det blir bedre? Ikke sikkert det, men da er det i alle fall prøvd!

 

Spillestil - hva kan gjøre oss mer effektive, uten at vi mister den gode defensiven vi har vist så langt?

* Dette skal jeg ikke gå for lagt inn på da jeg ikke sitter på noe stor kompetanse vedr hvilken spillestil som event vil gjøre oss mest effektive.

 

 

Lag, kan dette komponeres annerledes? Hvordan og hvorfor?

* Ved å bruke spillerene på den plassen de er best. Ikke nødvendigvis bruke de presumtivt 11 beste til enhver tid, men bruke "riktig mann på riktig plass". Altså bygge lag.

 

Nye spillere, hvilke spillere skal kubben hente, hvorfor og hvordan kan dette finansieres uten å sette klubben i ytterligere økonomisk uføre?

* Ved å se til å lære av Mjøndalen. De har fått det til vedr. spillestall og administrasjon med samme busdjett som STB. Ja... jeg vet at de kun har 4 poeng på de 4 første, men fikk sluttspill og 4. plass i fjor. Mistet 6 spillere før sesongen og har greid å fylle opp spillerstallen med 1 egen jr. og 5 nye "høvlige" folk på en forbiledlig måte. Hvor mange har STB hentet, hvis man ser bort fra "10 er aksjonen" som er finasiert av andre enn STB og MA som er tydeligvis er i stallen på helt egne betigelser.

 

 

NB! Alle opplysninger om MIF er hentet fra http://nernett.no/?do=article&id=23638