Mediedekning

[han derre derre]

Begynner å bli lei av å se kin negative oppslag Om STB i avisene nå(Med unntak Av stikka)

 

Eide burde ta støyten. Men han vil jo alltid nevnes som 'Stabæktreneren'

[Posse]

Begynner å bli lei av å se kin negative oppslag Om STB i avisene nå(Med unntak Av stikka)

 

Eide burde ta støyten. Men han vil jo alltid nevnes som 'Stabæktreneren'

 

Hva mener du egentlig nå?

[Flexi Knut]

"Vi kjenner ikke han der - aldri sett'n før"?

[han derre derre]

 

 

Begynner å bli lei av å se kin negative oppslag Om STB i avisene nå(Med unntak Av stikka)

 

Eide burde ta støyten. Men han vil jo alltid nevnes som 'Stabæktreneren'

Hva mener du egentlig nå?

 

http://www.vg.no/sport/kvinnefotball/stabaek-treneren-innroemmer-upassende-adferd/10142650/

[Posse]

 

 

Begynner å bli lei av å se kin negative oppslag Om STB i avisene nå(Med unntak Av stikka)

 

Eide burde ta støyten. Men han vil jo alltid nevnes som 'Stabæktreneren'

Hva mener du egentlig nå?

 

http://www.vg.no/sport/kvinnefotball/stabaek-treneren-innroemmer-upassende-adferd/10142650/

 

At han tar støyten for upassende atferd er ok, og det gjør han jo. Og strengt tatt var det nettopp Stikka som var ute med at det var oss det handlet om. Klubben har tatt kritikk for at saken ikke ble tatt videre til styret med en gang, og sportslig leder for kvinns har ikke fått uttale seg ennå.

 

Når det gjelder det at en tidligere spiller, som selv røk ut av laget på grunn av tilnærmelser mot yngre lagvenninner, kommer med påstander på en blogg som er drøyere enn selv Leni vil ordlegge, samt påstand om at han skal ha tatt møydommen til en 16 år gammel spiller - da tenker jeg at det først og fremst ikke er treneren som er skyld i stormen. Derfor synes jeg heller ikke han skal måtte ta noen ytterligere "støyt".

 

Hvis dette var så ille burde ikke Leni ha blitt med på flere dater når hun visste at Eide var keen, og kanskje hun også burde unngått å tweetrape en 19-årig lagvenninne om at hun skal spre beina for å spille på førstelaget. Det var jo under denne tida det visstnok var størst pågang fra det Leni selv omtaler som "den kjekkeste treneren i Toppserien". #mangemuligheta!

 

 

Men bra det blir litt blest rundt kvinnsa da. Det er ihvertfall ikke kjedelig.

Endret 17. Januar 2014 av Posse

[Alzheimer]

Kan ikke disse postene flyttes til Toppserieforumet? Egentlig burde hele denne debatten flyttes til den arkiverte spillertråden om Kaurin i Blaa-forumet.

 

Det har like stor nyhetsverdi for stabækfans som om Petter Furuseth Olsen skulle gi ut selvbiografi om "trakasseringen" han ble utsatt for av Nannskog.

[stephanois]

enig. holde dette til kvinnsforum...

Har lest nok negativitet i mediadekningsforumet til gutta siste 2 år.

[@ringo]

Hepp,

 

The Wall Street Journal om Stabæk og Bob:

 

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304027204579334841840665378

 

@ringo

[Tom Bruaset]

Litt fortjent "ris" til Budstikka:

 

Stakkars Stabæk

Publisert

31.01.2014 09:00

 

Dametreneren har vært vel pågående overfor en spiller, og «alle» beklager seg over at Stabæk ikke kvitter seg med treneren.

Glemmer man helt at alle ansatte, trenere i Stabæk inklusive, har et sterkt arbeidsrettslig oppsigelsesvern? Basert på det som fremkommer i media betviler jeg at Stabæk har tilstrekkelig saklig grunn til å si opp treneren. Hva skulle da Stabæk gjort?

Det er åpenbart uheldig at en trener forsøker «å sjekke opp» en spiller, men oppsigelsesgrunn? Neppe. I så fall er det ikke få ledere i arbeidslivet som lever farlig.

Treneren har tydeligvis også vært vel pågående. Heller ikke det høres bra ut, men spilleren har jo tross alt blitt med treneren ut for å spise. Det kan ikke da overraske at han kanskje tenkte noe lenger enn til en hyggelig middag.

Kan hans dumme oppførsel virkelig fortjene betegnelsen «sextrakassering»? Da er det mange parforhold som har startet med en smule trakassering.

Hvorfor dysses det ned at de øvrige spillerne gir full støtte til treneren og ledelsen i Stabæk Fotball? Er det fordi dette ikke gir de samme lette journalistiske poengene som for eksempel bruken av ordet «sextrakassering»?

Jeg synes det er svakt at media, herunder også Budstikka, ikke gjør forsøk på å analysere Stabæks alternativer før de kaster seg over klubben.

Budstikka går løs på Stabæk til og med på lederplass. Jeg vil tro Stabæk har nok problemer og nok å bruke penger på om de ikke i tillegg skulle pådra seg en blytung arbeidsrettssak.

For ordens skyld: jeg kjenner saken kun gjennom media.

Per Bjørnsen,
advokat

Endret 31. Januar 2014 av Tom Bruaset

[blaasoldat]

Litt fortjent "ris" til Budstikka:

 

Stakkars Stabæk

Publisert

31.01.2014 09:00

 

Dametreneren har vært vel pågående overfor en spiller, og «alle» beklager seg over at Stabæk ikke kvitter seg med treneren.

Glemmer man helt at alle ansatte, trenere i Stabæk inklusive, har et sterkt arbeidsrettslig oppsigelsesvern? Basert på det som fremkommer i media betviler jeg at Stabæk har tilstrekkelig saklig grunn til å si opp treneren. Hva skulle da Stabæk gjort?

Det er åpenbart uheldig at en trener forsøker «å sjekke opp» en spiller, men oppsigelsesgrunn? Neppe. I så fall er det ikke få ledere i arbeidslivet som lever farlig.

 

Treneren har tydeligvis også vært vel pågående. Heller ikke det høres bra ut, men spilleren har jo tross alt blitt med treneren ut for å spise. Det kan ikke da overraske at han kanskje tenkte noe lenger enn til en hyggelig middag.

Kan hans dumme oppførsel virkelig fortjene betegnelsen «sextrakassering»? Da er det mange parforhold som har startet med en smule trakassering.

Hvorfor dysses det ned at de øvrige spillerne gir full støtte til treneren og ledelsen i Stabæk Fotball? Er det fordi dette ikke gir de samme lette journalistiske poengene som for eksempel bruken av ordet «sextrakassering»?

 

Jeg synes det er svakt at media, herunder også Budstikka, ikke gjør forsøk på å analysere Stabæks alternativer før de kaster seg over klubben.

Budstikka går løs på Stabæk til og med på lederplass. Jeg vil tro Stabæk har nok problemer og nok å bruke penger på om de ikke i tillegg skulle pådra seg en blytung arbeidsrettssak.

For ordens skyld: jeg kjenner saken kun gjennom media.

 

Per Bjørnsen,

advokat

Hvor ligger dette?

Link?

[Luguber]

 

Litt fortjent "ris" til Budstikka:

 

Stakkars Stabæk

Hvor ligger dette?

Link?

 

 

Her

[Slum]

 

 

Litt fortjent "ris" til Budstikka:

 

Stakkars Stabæk

Hvor ligger dette?

Link?

 

 

Her

 

 

 

Feigt å legge den på Budstikka+ slik at færrest mulig kan lese kritikken mot avisen.

[Tom Bruaset]

 

 

 

Litt fortjent "ris" til Budstikka:

 

Stakkars Stabæk

Hvor ligger dette?

Link?

 

 

Her

 

 

 

Feigt å legge den på Budstikka+ slik at færrest mulig kan lese kritikken mot avisen.

 

Jepp, derfor jeg "limte inn" hele saken.

Endret 31. Januar 2014 av Tom Bruaset

[panter]

Den står på side 3(?) i papirutgaven også. Kanskje de endelig har skjønt at saken har flere sider og prøver å finne en vei ut av uføret for seg selv ved å slippe til litt mild kritikk? Tror nok det er flere her inne som ville vært litt skarpere i kritikken av stikka.

[Alzheimer]

Helt utrolig. Endelig en fornuftig artikkel, og da er det selvsagt i form av et leserinnlegg. Alle de imbesile gapestokkartiklene uten rot i virkeligheten blir selvsagt kringkastet fra bønnetårn og med megafon inn i alle andre aviser og TV-redaksjoner. Drittavis.

[alltidblaa]

Sentralbanksjefen hyller alltid Stabæk

 

Sentralbanksjefen holder torsdag kveld den tradisjonsrike talen for fjerde gang siden han tiltrådte i 2011. Her følger han sine forgjengere med å snakke om den økonomiske situasjonen i Norge, og tema som er viktige for økonomiske veivalg.

Olsens særegne vri på talen er å avslutte med to ord: Alltid. Uansett.

Ordene er Stabæk-supporternes slagord, og sentralbanksjefens ordvalg er ikke tilfeldig: Selv er han en ihuga tilhenger av laget fra Bærum.

 

[Mr. Diamond]

Sitat Ingo:

Det hadde ikke passet med «åheiåheiåheiåhå!» fra Rosenborg-sangen, ler han.

 

Lol

[Mr. Thon]

Vet ikke om dette er riktig tråd å bruke. Antonio Ordinas er intervjuet over to sider i norsk fotbaltrenerforenings medlemsblad "Fotballtreneren". Legger ut artikkelen her så de som skulle være interessert kan lese. Helt opplagt at Stabæk gjorde etter trenerkupp med å hente Antonio Ordinas.

 

 

Mr. Thon

[Tom Bruaset]

 

Vennegjeng gir Stabæk nærmere hundre tusen kroner til spillerkjøp

Vil gi 76 000 kroner til klubben. Nå vurderer sponsor å matche beløpet

http://www.budstikka.no/sport/vennegjeng-gir-stabek-nermere-hundre-tusen-kroner-til-spillerkjop-1.8309266

[Posse]

Doms- og Sanksjonsutvalget tilkjenner Stabæk og Vålerenga saksomkostninger etter den feilaktige tiltalen i forbindelse med overgangssaken.

 

http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Beslutninger-fra-utvalg/2014/Tilkjennes-saksomkostninger/

 

Doms- og sanksjonsutvalgets avgjørelse i straffesak 21/2011 – Stabæk Fotball, Vålerenga Fotball og Erik Loe

NFFs Doms- og sanksjonsutvalg (Utvalget) har avsluttet behandlingen av saken mot Stabæk Fotball, Erik Loe og Vålerenga Fotball.

Da den frifinnende dommen fra Asker og Bærum var blitt rettskraftig, trakk NFFs påtalenemnd anmeldelsene mot Stabæk Fotball, Vålerenga Fotball og Erik Loe. På denne bakgrunn har Utvalget hevet saken, som trukket.

I forbindelse med sakens avslutning, som nevnt, har Utvalget måttet ta stilling til spørsmålet om tilkjennelse av saksomkostninger, herunder honorarets størrelse, jf. NFFs lov § 11-14.

Etter nevnte lovbestemmelse kan det tilkjennes saksomkostninger til dekning av utgifter til advokat og eventuelt sakkyndig når anmeldte blir frifunnet og vilkåret om særlige grunner for å få oppnevnt forsvarer er oppfylt.

I dette tilfellet kom Utvalget til at vilkåret for å få oppnevnt forsvarer var oppfylt.

Det følger av lovens § 11-14 at honoraret til advokat skal skje etter de samme regler som gjelder for offentlig oppnevnt forsvarer for tingrett, og at omkostningene skal dekkes i den utstrekning de er rimelige og nødvendige.

Med utgangspunkt i advokatenes innleverte timeoppgaver og den offentlige salærsats for oppnevnt forsvarer for tingrett, ble saksomkostninger tilkjent med kr. 129 315,- til Stabæk Fotball/Erik Loe og kr. 127 605,- til Vålerenga Fotball.

[Øistein]

En venn av meg skal være med å lage et fotball magasin for budstikka til våren. Hvis noen har ønsker om tema, reportasjer, intervjuer osv så spytt ut

[Alzheimer]

Fotballmagasin i Budstikka?

 

Det må vel være beskyldninger mot Erik Loe og Inge Andre Olsen under tittelen "Kjeltringene som slapp straff"

En hjemme hos Morten Stene-artikkel titulert "Jeg vet at de var skyldige: Det var veldig muffens og alle vet at Veigar Pall Gunnarsson er verdt nærmere 10 millioner."

 

En dobbeltside med Øyvind Eide og Richard Jansen: "Sex-trakasserte og gikk fri" er på sin plass. Artikkelen kan selvsagt ledsages av en gråtende Leni Luremus og ADHD-venninna Lisa Woods som begge takker Budstikka for støtten i kampen mot de slemme i og rundt Stabæk.

 

Samt enda en artikkel der Schnitler og Ulrichsen får stå fram med hvor glade de er i idretten i Bærum og at de har tenkt å arrangere en 2-dagers barnefotballcup i juli 2032 der alle lag på Snarøya og Fornebu inviteres. Det vil bare koste 5.000 kr per lag, "resten tar vi på vår kappe" fremholder Didde og Ulle.

[Sincus]

De hadde et ganske bra magasin i forbindelse med 100-årsjubileet til klubben. Er vel noe av det lille fra Budstikka som ikke har endt opp i peisen. De har det i seg, dypt der inne.

[Posse]

Lurer på om dette har sammenheng med at det har blitt delt ut en del Budstikkaaksjer for å sette verdensrekord i lang generalforsamling i midten av april...

[Slum]

Knut Bjørn slutter i Stabæk

 

Dette er veldig synd for Stabæk, jeg hadde et veldig godt inntrykk av jobben han gjorde for oss.

 

Men nå ender han altså opp i NFF. Hva galt har vi gjort, som gjør at den jobben frister mer? Han blir dermed kollega med Yngve Hallèn. Det er ingen skam å snu.

[Albert]

Knut Bjørn slutter i Stabæk

 

Dette er veldig synd for Stabæk, jeg hadde et veldig godt inntrykk av jobben han gjorde for oss.

 

Men nå ender han altså opp i NFF. Hva galt har vi gjort, som gjør at den jobben frister mer? Han blir dermed kollega med Yngve Hallèn. Det er ingen skam å snu.

Synd. Det er et tap for Stabæk.

 

Men det kan jo være bra for norsk fotball å få en mann med så bra forståelse for supporterkultur inn i NFF. Han skal ikke få gjennomslag for mye før det er en betydelig forbedring.

Endret 6. Mars 2014 av Albert

[Posse]

La oss håpe at NFF blir mer som Knut Bjørn og ikke omvendt.

[Kongen23]

Grundig analyse, men konklusjonen er feil!

 

16. plass...

[Bjornh]

Ingo er positiv (bombe *L*):

http://www.itromso.no/100Sport/fotball/eliteserien/article425524.snd

[Potter]

http://www.budstikka.no/sport/sjekk-hvilken-stabek-spiller-som-er-fodt-med-elleve-fingre-1.8340912

 

Fint intervju med Ville