Mediedekning

[Perfect 7]

Seriøst jeg har tatt poenget. Oppføre seg er et poeng, negativ oppførsel skaper negativ omtale. Med det er vel sånn vi vil fremstå som drittsekker og dårlige tapere?

 

Du synes ikke det er Odd som fremstår som dårlige vinnere når de velger å oppsøke motstanderlagets supportere for å hovere og "gni det inn"? Synes du har en rar vinkling på hele greia med tanke på hvem som faktisk var provokatør og hvor mild og ufarlig reaksjonen mot dem tross alt var.

[gufa]

Viktig presisering: Fra jeg postet den første linken har TV2 endret tittel fra at Fagermo trengte politibeskyttelse til at stabækfans skjelte han ut. Det er en ikke helt uviktig forskjell.

 

Når det er sagt har greatone og belgiskblaa gode poenger i at slik oppførsel inviterer til negativ omtale. Å gi ut sånne invitasjoner er ikke alltid like lurt.

[Rasta]

hmmm...om de hadde fått tak i Fagermo, hadde de banket han opp da? Eller skulle han bare skremmes?

[gufa]

Synes du har en rar vinkling på hele greia med tanke på hvem som faktisk var provokatør og hvor mild og ufarlig reaksjonen mot dem tross alt var.

 

"Det var han som begynte" fungerte ikke da du var liten, og fungerer ikke nå.

[Posse]

 

 

Etter en håndfull år som klubben mediene elsket å bruke som søppelbøtte, har vi endelig hatt en stund med hovedsaklig hyggelig omtale. Det eneste en dette gjør er å gi ammunisjon til sånne oppslag som dette.

 

En håndfull folk har altså fått Stabæk til å fremstå som dårlige tapere OG gjort Fagermo til et offer. Det er nesten på sin plass å gratulere.

 

At noen hundre NAVere kan sitte hjemme i sofaen og dømme våre supportere i TV2s kommentarfelt får bare være, vi kommer ikke noen vei om vi skal prøve å være plettfrie (og jeg kan komme på et par andre ting som har gitt oss mer mediestorm enn dette). Fotball må fortsatt være følelser, og hvis det ser ut som en viljehands som snyter oss for poeng, feiring mot SS av Occean etterpå og et forsøk fra Fagermo på å gå bort til supporterne som stod der bak tribunen - da får folk bare skrike litt.

 

Kanskje til og med Davy Two Face Wathne kan koste på seg en tweet. Det er ikke kjempelenge siden vi satte to stk tweets fra ham ved siden av hverandre, der han i den ene kjefter på denne bermen med "navlebeskuende noksagter" fra Bærum fordi vi ikke likte at Jönsson hadde uredelige kontraktsamtaler med RBK - og i den andre hyller bergenspublikummets negative reaksjoner over noe annet fordi "fotball er følelser".

[greatone]

 

 

Seriøst jeg har tatt poenget. Oppføre seg er et poeng, negativ oppførsel skaper negativ omtale. Med det er vel sånn vi vil fremstå som drittsekker og dårlige tapere?

Du synes ikke det er Odd som fremstår som dårlige vinnere når de velger å oppsøke motstanderlagets supportere for å hovere og "gni det inn"? Synes du har en rar vinkling på hele greia med tanke på hvem som faktisk var provokatør og hvor mild og ufarlig reaksjonen mot dem tross alt var.

Nettopp dette som er poenget mitt, hvem går ut som tapere her odd og fagermo? Nei Stabæk, du og jeg. Og vi har kommet lenger enn at han begynte så da må jeg ta igjen. Og driter I hvem som begynte, jeg som Stabæk supporter vil ikke bli forbundet med sånn oppførsel. Og helt sikkert mange med meg.

[Potter]

Reaksjonen til supporterne er helt på sin plass. Fagermo stilte seg opp og provoserte da han kom ut. Politiet var lite fornøyde med Fagermo. NFF-delegaten var etter sigende inne i ODD-garderoben og ga dem en skikkelig overhøvling. Vi skal ikke se bort fra at dette får etterspill for Odd, herunder Fagermo og Occéan.

Endret 30. August 2015 av Potter

[greatone]

Reaksjonen til supporterne er helt på sin plass. Fagermo stilte seg opp og provoserte da han kom ut. Politiet var lite fornøyde med Fagermo. NFF-delegaten var etter sigende inne i ODD-garderoben og ga dem en skikkelig overhøvling. Vi skal ikke se bort fra at dette får etterspill for Odd, herunder Fagermo og Occéan.

Så de begynte altså så da er alt greit. Da tåler vi all den negative responsen dette gir.

[PhunxZtar]

Det gjør vi.

[kkh94]

 

Reaksjonen til supporterne er helt på sin plass. Fagermo stilte seg opp og provoserte da han kom ut. Politiet var lite fornøyde med Fagermo. NFF-delegaten var etter sigende inne i ODD-garderoben og ga dem en skikkelig overhøvling. Vi skal ikke se bort fra at dette får etterspill for Odd, herunder Fagermo og Occéan.

Så de begynte altså så da er alt greit. Da tåler vi all den negative responsen dette gir.

 

 

Det gir et par negative artikler i media, samt masse sure kommentarfelthelter.

 

Denne saken er glemt om 48 timer.

[greatone]

 

 

 

Reaksjonen til supporterne er helt på sin plass. Fagermo stilte seg opp og provoserte da han kom ut. Politiet var lite fornøyde med Fagermo. NFF-delegaten var etter sigende inne i ODD-garderoben og ga dem en skikkelig overhøvling. Vi skal ikke se bort fra at dette får etterspill for Odd, herunder Fagermo og Occéan.

Så de begynte altså så da er alt greit. Da tåler vi all den negative responsen dette gir.

Det gir et par negative artikler i media, samt masse sure kommentarfelthelter.

 

Denne saken er glemt om 48 timer.

Denne saken kanskje, men sånn som det utvikler seg i SS på Nadderud er ikke greit! Men klart det er helt klart værre andre steder. Men det trenger ikke være et forsvar.

[PhunxZtar]

Sånn som hva utvikler seg?

[greatone]

Sånn som hva utvikler seg?

Dritt oppførsel.

[Jan Fredrik]

 

Sånn som hva utvikler seg?

Dritt oppførsel.

Kanskje vi skal fortsette denne diskusjonen imorgen?

[Perfect 7]

Nettopp dette som er poenget mitt, hvem går ut som tapere her odd og fagermo? Nei Stabæk, du og jeg. Og vi har kommet lenger enn at han begynte så da må jeg ta igjen. Og driter I hvem som begynte, jeg som Stabæk supporter vil ikke bli forbundet med sånn oppførsel. Og helt sikkert mange med meg.

 

Veldig så dramatisk da. Tror nok ikke noen egentlig taper så mye på at noen få personer roper "Hater Fagermo". Det ble sagt at de som gjorde dette kanskje burde trukket pusten og roet seg ned i stedet, som sikkert er en helt grei bemerkning. Det samme tipset kan jo de som overdramatiserer en totalt ufarlig situasjon ta til seg.

 

Selv om du "driter i hvem som begynte" så skjønner du sikkert likevel at det er vesentlig forskjell på frem- og uprovoserte handlinger.

Endret 30. August 2015 av Perfect 7

[Posse]

Det dukker opp hendelser som noen synes er mindre kule med jevne mellomrom, overalt - også hos oss. Være seg en ytring, et tekstbanner, en demonstrasjon etc. La oss ikke bruke noe særlig mer tid på dette. Vi får i de aller fleste tilfeller skryt for hvordan supporterne våre opptrer.

[greatone]

 

 

Nettopp dette som er poenget mitt, hvem går ut som tapere her odd og fagermo? Nei Stabæk, du og jeg. Og vi har kommet lenger enn at han begynte så da må jeg ta igjen. Og driter I hvem som begynte, jeg som Stabæk supporter vil ikke bli forbundet med sånn oppførsel. Og helt sikkert mange med meg.

Veldig så dramatisk da. Tror nok ikke noen egentlig taper så mye på at noen få personer roper "Hater Fagermo". Det ble sagt at de som gjorde dette kanskje burde trukket pusten og roet seg ned i stedet, som sikkert er en helt grei bemerkning. Det samme tipset kan jo de som overdramatiserer en totalt ufarlig situasjon ta til seg.

Overdramatiserer? sier meningen min og vet mange med meg er helt enig. Samme om det er farlig eller ufarlig for meg er det helt uakseptabelt.

[Gjest Nr14]

Jeg må ærlig talt si at vi her snakker om storm i et vannglass. Ser ikke det store problemet med noen mishagsytringer av dette slaget. Fagermo sin stil er provoserende og da får han tåle å få noe i retur

[Perfect 7]

Overdramatiserer? sier meningen min og vet mange med meg er helt enig. Samme om det er farlig eller ufarlig for meg er det helt uakseptabelt.

 

Jeg skjønner ikke problemet ditt med mindre noen har tvunget deg til å delta i handlinger som er uakseptable for deg. Hvis du bare mener at andre personer ikke skal kunne oppføre seg på en måte som er langt innenfor lovens rammer fordi du ikke selv ville gjort det samme og en eller annen hypotetisk fremmedperson kan bemerke at du heier på samme klubb som dem så er det ærlig talt ditt problem og ingen andres.

Endret 30. August 2015 av Perfect 7

[Offside]

Viktig presisering: Fra jeg postet den første linken har TV2 endret tittel fra at Fagermo trengte politibeskyttelse til at stabækfans skjelte han ut. Det er en ikke helt uviktig forskjell.

 

Tittel burde vært: Stabæk har fans som bryr seg. Kjenner jeg ble litt stolt faktisk av å se at vi har supportere som ikke er redde for å vise følelser for klubben sin ... Helt på sin plass at det koker i en etter et forsmedelig tap mot et gjennomført usympatisk møkkalag ... En klassisk ikkesak som sensasjonsjournalistene i TV2 prøver å blåse opp

[sauen]

Jeg prøver å lære småen at Stabæk er en annerledes klubb og at supporterne er opptatt av å støtte eget lag fremfor å hetse andre.

 

Det ser ut til at jeg tar feil.

 

 

Edit: leif

Endret 30. August 2015 av sauen

[kkh94]

Jeg prøver å lære småendringer at Stabæk er en annerledes klubb og at supporterne er opptatt av å støtte eget lag fremfor å hetse andre.

 

Det ser ut til at jeg tar feil.

 

Som fanden leser bibelen...

[Perfect 7]

Jeg prøver å lære småen at Stabæk er en annerledes klubb og at supporterne er opptatt av å støtte eget lag fremfor å hetse andre.

 

Det ser ut til at jeg tar feil.

 

 

Edit: leif

 

Fortsett å oppdra ungen din til å støtte eget lag og ikke bry seg om motstanderen. Uten at jeg vet hvor viril du er så antar jeg at du ikke er far til hele SS og således ikke har noe oppdragelsesansvar overfor dem. På samme tid er det ikke deres ansvar å oppdra ditt barn. Det går nok bra, skal du se.

[greatone]

 

 

Jeg prøver å lære småen at Stabæk er en annerledes klubb og at supporterne er opptatt av å støtte eget lag fremfor å hetse andre.

 

Det ser ut til at jeg tar feil.

 

 

Edit: leif

Fortsett å oppdra ungen din til å støtte eget lag og ikke bry seg om motstanderen. Uten at jeg vet hvor viril du er så antar jeg at du ikke er far til hele SS og således ikke har noe oppdragelsesansvar overfor dem. På samme tid er det ikke deres ansvar å oppdra ditt barn. Det går nok bra, skal du se.

Tror ikke du helt klarer å ta poenget.

[fexter]

Typisk at det er TV2 som lager en sånn overskrift, ingen andre aviser skriver om dette.

[geirti]

"Fagermo fikk som fortjent" ?

 

Er det virkelig noen av dere som er med på filmen som ikke tror at han satt og lo av dere inn i bussen? Han lærte sannsynligvis ingenting av dette, annet enn at vi er enkle å provosere.

 

 

 

Ellers er det vel åpenbart for alle at dette ikke er en stor sak, verken den ene eller andre veien.

Endret 30. August 2015 av geirti

[Perfect 7]

Tror ikke du helt klarer å ta poenget.

 

Jeg tror ikke du helt tok poenget heller. SS har aldri vært spesielt flinke til å fokusere kun på eget lag (i den grad det er et mål) så det er ikke noe nytt der, og grunnen til det er vel at ikke alle er enige i at supportere aldri skal rette fokus mot motstanderen. Man får følge de prinsippene man selv har og akseptere at andre ser ting annerledes.

[gufa]

 

Jeg skjønner ikke problemet ditt med mindre noen har tvunget deg til å delta i handlinger som er uakseptable for deg. Hvis du bare mener at andre personer ikke skal kunne oppføre seg på en måte som er langt innenfor lovens rammer fordi du ikke selv ville gjort det samme og en eller annen hypotetisk fremmedperson kan bemerke at du heier på samme klubb som dem så er det ærlig talt ditt problem og ingen andres.

 

 

For et tullete poeng. Det er helt innenfor lovens rammer å si at terroristen fra Utøya er en hederskar, men jeg ville satt pris på om ingen lager store bannere av han på feltet. Helt innenfor lovens rammer, synes du vi skal akseptere det?

 

Vi så akkurat på TV2 hva dette ga oss. I stedet for mulig positiv omtale og diskusjon om Stabæk kan komme tilbake og ta gullet fant TV2 en mulighet til å kjøre denne vinklingen i stedet. Hurra. Håper dere er stolte for å bruke ytringsfriheten.

[Ace]

Hva Fagermo "fortjener" er helt uinteressant. Han er en idiot jeg ikke kunne brydd meg mindre om.

 

Situasjonen her er at noen av våre supportere biter på kroken og lar seg provosere. Resultatet er at vi fremstår som sutrete og dårlige tapere, mens Fagermo sitter og flirer på vei ned til Skien.

 

Konklusjon: Seier til Fagermo, både på og utenfor banen. Dog er ingen av seirene av det spesielt ærefulle slaget.

[ErikErik]

Ace er helt klart inne på noe viktig.....

 

Hva prøver man å oppnå med å slenge dritt til fagermo? At han blir lei seg? Eller har man lyst til å slåss med fagermo? Drittslengig som dette er det han prøver å oppnå.. Barneskolenivå på hele greia... "Buhu, frøken.. Dag Eilif feiret foran oss... Også vi som hadde lyst til å vinne så vi kunne godte oss foran dag Eilif og hans venner... Buhu"

 

Grow up..

 

Alle er enige om at dag Eilif er en nisse.. Men det betyr ikke at man må synke ned på hans nivå.. Dèt lukter det ihvertfall "NAVer" av... (Skjønner egentlig ikke hvorfor man klarte å koble inn NAVere i dette)