Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Jepp, la oss samle de som trenger støtte og hjelp videre. Ansett og bruk penger på dem som har vært høyt oppe, men rotet det til. De trenger for all del ikke ha noen tilknytning til oss fra før, så lenge de har samlet nyttig erfaring.

 

Noen forslag:

- Jon Arne Riise kan lære spillerne om forvaltning av penger

- Eirik Bakke kan bidra med trafikkopplæring

- Trond Sollid om oppfølging av sponsorer (og deres døtre)

- Myggen om karriereplanlegging (her er det mange å velge mellom)

- PFO om internt samhold og kameratskap

- Roman Kienast om toleranse, mangfold og respekt

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Av og til virker det som noen står fast i barnehagen! Men Jeg fikk ihvertfall svar på mitt spm mellom linjene fra de som vet mer enn det media vet!

Vi er ikke en av klubbene som har lundekvam på radaren!

Da legger vi den ballen død

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Av og til virker det som noen står fast i barnehagen! Men Jeg fikk ihvertfall svar på mitt spm mellom linjene fra de som vet mer enn det media vet!

Vi er ikke en av klubbene som har lundekvam på radaren!

Da legger vi den ballen død

 

Men alvorlig talt, mann. Du er på et diskusjonsforum. Vi snakker om en av Norges mest omdiskuterte fotballpersonligheter, og så reagerer du slik på at Hanse kom med en i grunn ganske kjedelig og ordinær vits om fyren.

 

(Men forøvrig - hvor mange ting om Lundekvam er det som ikke er kommet fram i media? Du skal ikke være særlig god til å lese mellom linjene for å finne ut hvorfor han fikk sparken i Bønes)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ifølge en artikkel fra VG så jobber Tv2 med en dokumentar ang overganssaken. Kan det hende josimar og TV2 fortsetter dekningen for å tjene seere/lesere? Clickbait

Kilde: http://www.vg.no/sport/fotball/jim-solbakken/pressesjef-reagerer-paa-lekkede-tv-2-intervjuer/a/23610793/

Ja det har nok ikke vært helt tilfeldig dette. Store saker pleier ofte å ha flere faser.
Lenke til innlegg
Del på andre sider


I tvil om dette er en stor sak. Og ganske overrasskende at de velger å vente i fire år. Jeg tror Tv2 skjønner at det at det å gi det materialet de selv vurderte at de ikke kunne publisere til en konkurrende redaksjon, kanskje ikke er så smart. Men vi får se.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skal si true crime-bølgen går høyt om dagen. Men at TV2 - som tilsynelatende har sterk egeninteresse i å "bevise" at de aldri har tatt feil i overgangssaken - skal lage en objektiv dokumentar anser jeg som nærmest helt utenkelig. Det virker som om det alltid er en grad av overivrighet i den kanalen, som bringer saker helt feil avsted. Når de sitter og klipper i nødsamtaler og lurer politiet i tilsvaret for å spisse vinklingen sin bør det ringe mange bjeller.

 

Angående Lundekvam bør det kanskje gå noen flere måneder mellom kvinner som blir slått ned før vi klasker en kontrakt i bordet, vi trenger ikke flere nevenyttige folk i klubben per nå selv om Lars vs. Claus sikkert hadde blitt en fet deathmatch vi kunne streamet på Stabæk-TV.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


http://www.dagbladet.no/2016/02/12/sport/meninger/josimar/43131697/

 

MP får passet solid påskrevet av Josimar tilbake.

Ai her begår Josimar kardinalsynden i en slik diskusjon og tar mann istedenfor ball. De prøver rett nok, mest for syns skyld, å pense tilbake til saken. Men hele tilsvaret stinker av å være en røykbombe av en avledningsmanøver som kun handler om å bruke billige hersketeknikker for å diskredittere Morten P. Selvsagt har Josimar en agenda, skjønner ikke at de gidder å nekte for det?

 

Nå er det vel uansett ingen som tar MP veldig seriøst, så hvorfor de gidder å bruke tid på dette er overraskende. men det avslører vel bare hvorx pompøst høytidlig de tar seg selv. De har jo sågar sett seg nødt til å reklamere for seg selv da interessen fra dagspressen uteble.

 

Det får være måte på hvor mye man skal piske en død hest.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Helt greit å ta mann litt her synes jeg. Det er deilig når litt pompøse "eksperter" blir liggende igjen med rykende anus etter å ha blogga sine ukentlige meninger om ditt og datt. Jeg kan også skjønne frustrasjonen til Josimar når de legger veldig mye tid ned i journalistisk arbeid (nå og før) og ser at tidligere seriøse nettaviser faller stadig mer ned mot Sophie Elise-nivå - men at desillusjonerte skribenter i disse mediehusene fortsatt tror de har denne journalistiske integriteten og en nærmest opphøyet status. I den frustrasjonen kan man sikkert komme i skade for å reklamere for seg selv, som Ringo skriver. I valget om hvem jeg skulle abonnert på, Dagbladet eller Josimar, faller jeg fort ned på sistnevnte. Om de graver unødvendig mye i overgangssaken eller ei.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tja, syns de går litt i sin egen gravejournalistiske felle. Drikker øl med Halllen, låner huset til Siem klart mannen er suspekt eller kriminell. Sånn kan man også lage historier.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


På alle måter er det uheldig - og en konsekvens som langt overgår det man kan forvente av handlingen. De fleste har vel både dratt bort en stol og fått den dratt bort under seg. Mener dog å huske at det stort sett ungdomsskolen vi gjorde det på...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Mediedekning
×
×
  • Opprett ny...