Gå til innhold

Mediedekning


$uperTerje
 Del

Anbefalte innlegg


 

Ingen ting med Nadderud å gjøre. Stemmer at det er Engervannet, det er en som foreslår å fylle ut deler av vannet for å lage ny hjemmebane for Bærum.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


OK, takk :)

 

 

 

Ingen ting med Nadderud å gjøre. Stemmer at det er Engervannet, det er en som foreslår å fylle ut deler av vannet for å lage ny hjemmebane for Bærum.

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Ingen ting med Nadderud å gjøre. Stemmer at det er Engervannet, det er en som foreslår å fylle ut deler av vannet for å lage ny hjemmebane for Bærum.

Ja lykke til med det. Engervannet har for mange fuglearter til at den bokstavelig talt vil fly.
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Haha, det går ca 3 år mellom hver gang noen foreslår å fylle Engervannet for å bygge noe der. Forslagene blir like knusende nedslått hver gang. Vannet kommer aldri til å fylles igjen.

 

Sorry, off topic.

Endret av vikingen - blaa
Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

https://www.tv2.no/sport/9831239/

 

Emil Bohinen trekkes frem her som sønnen til Lars Bohinen. Er også om vår tidligere akademispiller Kristian Thorstvedt. 19 år gamle Thorstvedt står forøvrig med 2 mål og 2 assist med 3 kamper fra start og 1 som innbytter i OBOS. Var det riktig å la han gå ? Kjør debatt !

Problemet er jo at vi kan ikke gi alle sjansen. Noen må vi faktisk slippe.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kristian er en kjekk kar, men vi har satt på Brynhildsen i Eliteserien. Og han har scoret flere mål i EL enn det Kristian har gjort i Obos. Kristian er også eldre.

 

Det virker som vi har satset på riktig mann.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det var vel nettopp å demme opp for slikt ar Ingos initiativ Blaa Brobygger ble lansert. Reise tilstrekkelig med midler for å sikre kontrakt for unge talenter i påvente av bedre tider med ny stadion og økte inntekter på Nadderud.

 

Vet ikke hva initiativet bragte av midler, men en håndfull unge er jo signert etter dette; Morten R. Olsen, Ola, Tobbe, Herman, Pignatel, Aga.

 

Thorstvedt stod nok ikke først i køen da, men ville kanskje gjort det nå...?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


På ennannen side kanskje OBOS er et riktigere nivå for ham også?

Absolutt, men vi må ikke glemme at vi også har en kamparena i 2. div. Det blir tøft utover i sesongen å betjene denne med A-lagstroppen (skader/suspensjoner) og G19-troppen (uten siste års JR-spillere som ofte forsvinner etter skoleslutt når de ikke tilbys kontrakt).
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Joda, samtidig så viser vi at vi gir spillere muligheter til å få spille på et høyere nivå om rette tilbudet dukker opp. Skader ikke det heller.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dette er vel en grunn til at vi burde hatt et slags samarbeid med en annen lokal klubb i OBOS-ligaen, mtp et års utleie for akademispillere som ikke er helt klare for ESC, men "for gode" for 2.div...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dette er vel en grunn til at vi burde hatt et slags samarbeid med en annen lokal klubb i OBOS-ligaen, mtp et års utleie for akademispillere som ikke er helt klare for ESC, men "for gode" for 2.div...

Strømmen begynner jo nesten å bli en sånn klubb? Evt kan vi jo begynne å legge inn "tilbakekjøpsklausuler" i spillere vi selger.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Gjest Nr14

Fordi han har spilt i forsvar tidligere? Hvilke kvaliteter skal han ha, som du ikke også finner i feks Demidov?

For det første så har han vel en betydelig sterkere karriere enn Demidov, det andre er at Demidov spiller og ikke får det samme overblikket. Men hvis du mener at Riseth ikke har noe å bidra inn mot dagens Stabekk lag kan vi bare konstatere at vi er uenig. Tar gjerne i mot andre forslag fra deg på hvordan dagens situasjon kan forbedres.

Endret av Nr14
Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

For det første så har han vel en betydelig sterkere karriere enn Demidov, det andre er at Demidov spiller og ikke får det samme overblikket. Men hvis du mener at Riseth ikke har noe å bidra inn mot dagens Stabekk lag kan vi bare konstatere at vi er uenig.

 

 

Vidar Riseth:

2 sesonger i Lask Linz

2 sesonger i Celtic

2 sesonger i 1860 München

5 sesonger i Rosenborg, inkl sesonger der de havnet midt på tabellen

3 sesonger i LSK

54 landskamper, de fleste som innbytter og de mest kjente kampene (VM 98) som ving. Like mange landskamper som Daniel Braathen, 2 færre enn Christian Grindheim. Ingen trenererfaring

 

Demidov:

3 sesonger i Rosenborg, inkl sesongen de var ubeseiret

2 sesonger i Sociedad

1 sesong i Frankfurt/Celta

3 sesonger i Brann

16 landskamper

 

Vet ikke jeg. Joda, Riseth var med å slå Brasil, men sesongene i Lask Linz og Celtic gir ikke mange poeng hos meg. Er det virklig slik at en middelmådighet som Riseth skal kunne gå inn i en Eliterserieklubb og snu rundt på ting? Hva er det med personen Riseth som er så imponerende at han skal kunne mer fotball enn feks en person som Gaute Larsen som allerede er i klubben? Har han plukket opp flere gode triks fra who-ever var sjef i Lask Linz i 1997, enn det Toni plukket opp fra Bob Bradeley da de jobbet sammen hver dag i tor år?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Fordi han har spilt i forsvar tidligere? Hvilke kvaliteter skal han ha, som du ikke også finner i feks Demidov?

For det første så har han vel en betydelig sterkere karriere enn Demidov, det andre er at Demidov spiller og ikke får det samme overblikket. Men hvis du mener at Riseth ikke har noe å bidra inn mot dagens Stabekk lag kan vi bare konstatere at vi er uenig. Tar gjerne i mot andre forslag fra deg på hvordan dagens situasjon kan forbedres.

 

 

Det er enkelte ord her inne man burde vite hvordan skrives...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tar gjerne i mot andre forslag fra deg på hvordan dagens situasjon kan forbedres.

 

Hadde jeg hatt svaret hadde jeg hatt en mye morsommere jobb enn det jeg har i dag :-)

 

Det mest konkrete jeg har, er vel å poengtere at vi har å gjøre med en prestasjonsgruppe. En ganske basic greie, er at usikkerhet _alltid_ er ødeleggende. Høye konsekvenser av feil, vil føre til dårligere resultater. Fra fotball har man ganske gode statistikker på uttelling på straffespark. Eksempelvis vil en spiller som risikerer at laget taper kampen om han bommer på sin straffe, ha større sjanse for å bomme enn en som kan avgjøre kampen, eller der straffekonk'en uansett kommer til å fortsette til neste spiller. (Derav også den statistiske fordelen av å skyte første straffe)

 

Overført til oss, kan man tenke seg at det viktigste IA & co nå kan gjøre, er å forsikre på alle mulige måter at dårlige resultater IKKE kommer til å føre til sparken eller utskiftninger. At Toni gjør det klart for våre objektivt sett beste spillere at mislykkete involveringer IKKE kommer til å føre til benking. Til det siste er det verdt å påpeke at det er forskjell på å mislykkes med noe, og å ikke prøve. Om spillerne gjør det de skal, feks Brochmann utfordre motspillere, uten å lykkes, så vil han ikke bli bedre av å få beskjed om at benken venter om han ikke får det til. Om han derimot _ikke_ gjør det han skal, er det annerledes. Er beskjeden å alltid spille støtte, men han fortsetter å drible seg bort, så må det selvsagt reageres.

 

"Alle" trodde på Toni i fjor. Han har ikke blitt en dårligere trener i år. Husk også at statistisk sett så vil de aller fleste lag som overpresterer en sesong, slik vi til dels gjorde i fjor, få en dårligere sesong neste år. (Slår du to terninger er det mest normale å få 7. Får du 10 er det mest sannsynlig at du får en dårligere score neste gang. Det skyldes ikke at du har blitt dårligere til å kaste terninger..)

 

Hva har gått galt i år?

 

Til dels har vi hatt litt marginer mot. Første omgang mot Kristiansund så ganske bra ut, og med litt marginer hatt vi tatt den kampen. Et par av uavgjortkampene i starten kunne også bikket vår vei, og pr nå er noen få poeng forskjell fra å ligge på nederste del og å ligge i midten.

 

Skader har vært nevnt en del. Det er klart at langtidsskadene på Kassi, Njie og Gyasi kan ha påvirket de planene Toni og IA hadde for sesongen. Vi gikk inn i vinteren med stor sikkeret rundt de to sentrale på midten. Så stakk Lumanza, og planene måtte endres. Var Kassi tiltenkt plassen ved siden av Hugo, så har skaden definitivt gjort ting vanskeligere.

 

Hva kan vi gjøre på kort sikt? Den klassike norske tenkemåten er vel å tette igjen bakover. Sett Strømnes inn i midten, Hanche på back. Ta ut Brochmann og Boli og bruk Granli og Hernandez som "vinger". Fy faen så kjedelig om vi skulle tenkt sånn...

 

Vi har spillere som er i utvikling. Utvikling er ikke lineær, men kommer nå og da. Når Hugo skal gå fra å være en bra Eliteseriespiller i fjor til å være på landslaget når han er 21, så kommer en del av den utviklingen gjennom sesongen i år. Det samme gjelder Ola, Hanche (som tross alt har vært fast på et relativt bra u21-landslag), Børkeeiet m.fl. Skal de gutta få tatt neste steg, så trenger de spilletid NÅ, selv om det fortsatt er umodne og ikke like "effektive" som etablerte "helt greie" spillere. (Vi har egentlig ikke mange i den kategorien, Skogseid er kanskje beste eksempel) Bonusen er at når vi kommer til høsten, så har kanskje en eller flere av dem etablert seg på et høyere nivå. Den investeringen i spillere er vel en av grunnfilosofiene vi jobber etter nå?

 

Jeg tror det viktigste vi gjør er å ha troen på at de som jobber dag og natt med dette, faktisk er ganske flinke folk. Verken gress eller kunstgress er grønnere på den andre siden.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

For det første så har han vel en betydelig sterkere karriere enn Demidov, det andre er at Demidov spiller og ikke får det samme overblikket. Men hvis du mener at Riseth ikke har noe å bidra inn mot dagens Stabekk lag kan vi bare konstatere at vi er uenig.

 

Vidar Riseth:

2 sesonger i Lask Linz

2 sesonger i Celtic

2 sesonger i 1860 München

5 sesonger i Rosenborg, inkl sesonger der de havnet midt på tabellen

3 sesonger i LSK

54 landskamper, de fleste som innbytter og de mest kjente kampene (VM 98) som ving. Like mange landskamper som Daniel Braathen, 2 færre enn Christian Grindheim. Ingen trenererfaring

 

Demidov:

3 sesonger i Rosenborg, inkl sesongen de var ubeseiret

2 sesonger i Sociedad

1 sesong i Frankfurt/Celta

3 sesonger i Brann

16 landskamper

 

Vet ikke jeg. Joda, Riseth var med å slå Brasil, men sesongene i Lask Linz og Celtic gir ikke mange poeng hos meg. Er det virklig slik at en middelmådighet som Riseth skal kunne gå inn i en Eliterserieklubb og snu rundt på ting? Hva er det med personen Riseth som er så imponerende at han skal kunne mer fotball enn feks en person som Gaute Larsen som allerede er i klubben? Har han plukket opp flere gode triks fra who-ever var sjef i Lask Linz i 1997, enn det Toni plukket opp fra Bob Bradeley da de jobbet sammen hver dag i tor år?

Han tar med seg en solid dose vinnerkultur inn, i hvert fall. Og en del forretningskunnskap, de laksegreiene hans etter karrieren har jo vært en grei suksess.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


At Toni gjør det klart for våre objektivt sett beste spillere at mislykkete involveringer IKKE kommer til å føre til benking. Til det siste er det verdt å påpeke at det er forskjell på å mislykkes med noe, og å ikke prøve. Om spillerne gjør det de skal, feks Brochmann utfordre motspillere, uten å lykkes, så vil han ikke bli bedre av å få beskjed om at benken venter om han ikke får det til. Om han derimot _ikke_ gjør det han skal, er det annerledes.

 

Dette er et kjempeviktig poeng, og her vil det alltid være en balansegang når det butter. Tør man å fortsette å gjøre de riktige tingene: utfordre, forsøke på gjennomspill osv når det er riktig, eller blir det å snu seg hjemover, tape ballen og få slike baklengsmål som 0-2 i går. Jeg tør påstå at Granli hadde i samme situasjon felt spilleren og tatt et gult kort midt på egen halvdel, mens Hanche lar ham gå og gå...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vinnerkultur?

 

Linz vant cupen i 1999 (året etter at han var der)

Celtic vant serien i 97/98 (sesongen før han kom), neste gang i 00/01 (året etter at han dro). FA-cupen vant de heller ikke mens han var der, men han fikk med seg en seier i den skotske ligacupen. Må ha vært Celtics dårligste to sesonger på lang tid..

I 1860 gikk de fra 4. plass året før han kom, til nedre halvdel i hans første sesong.

 

Det han har vunnet, er tre seriemesterskap med Rosenborg, fordelt på fem sesonger. Er vel ikke mange muligheter fra 1990 til å sette samme fem sesonger på rad, og få mindre enn tre med Rosenborg-seier?

 

Men nå gidder jeg ikke Google Vidar Riseth noe mer. Siste kommentar tar jeg på hukommelsen: Kan vi huske han i andre situasjoner enn når han har sutret på intervjuer?

 

(og om vi trenger en kar med forretningskunnskap, så finner vi sikkert et par tusen andre på postnummere tilhørende Bekkestua og Stabekk. Tar med resten av Bærum, så blir det mange som skal inn og hjelpe Stabæk..)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg tenker det er en veldig enkel løsning på denne høyst hypotetiske problemstillingen: klubben spør Riseth "har du noe faglig å bidra med for oss?". Er svaret ja, ber de ham presentere tankene sine. Er det interessant, kan man vurdere å gå videre. Er han bare enda en avdanka forsvarsspiller uten trenerkompetanse, takker vi for at han tok seg tid.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Tar gjerne i mot andre forslag fra deg på hvordan dagens situasjon kan forbedres.

 

...Masse riktige ting.

 

(Slår du to terninger er det mest normale å få 7. Får du 10 er det mest sannsynlig at du får en dårligere score neste gang. Det skyldes ikke at du har blitt dårligere til å kaste terninger..)

 

...Masse riktige ting.

 

Oddsen for å få en sum lavere enn 10 er like stor uansett om du har kastet en million tiere på rad eller om det er første kast.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

18 603

^^ Selvfølgelig. Men i idrett, der tross alt mye er snakk om tilfeldigheter, er det ofte sånn at det forventes at dersom noen skulle slumpe til en 10'er (eller en 12'er som Leicester gjorde), så forventes det at prestasjonen blir fulgt opp ved neste anledning. Når vi faller tilbake til normalen (eller som nå, kanskje har litt uflaks og slår 4 eller 5), så rettes fokuset mot at vi har blitt dårligere til å kaste, ikke at vi bare har hatt forskjellig grad av flaks.

 

Hadde vi hatt maks uttelling i år, hadde vi vunnet uavgjortkampene (ingen hadde sagt noe på om vi hadde dratt i land kampene mot Godset og Start. Sandefjord kan slippe inn mål på de merkeligste måter og Tromsø hjemme kunne vi også ha tatt med flaks. Jeg vil si at det samme gjelder kampen mot Kristiansund. Headingen til Demidov som finner den bitte lille åpningen mellom målet og Sæter som kommer stormende inn.. Hadde vi tatt de, hadde vi vært på andreplass. Vi hadde unnskyldt drittkamper mot Brann og Ranheim som arbeidsuhell, og tenkt på hvor gode vi er, mer enn at vi hadde dratt inn knepne seiere takket være litt stang inn.

 

Edit: Og den andre effekten av noen knepne seiere i stedet for frustrerende uavgjort, ville vært at gutta hadde sluppet litt av presset. Ohi hadde vært nr 2 på toppscorerlisten, ikke 5. Ref forrige innlegg om viktigheten av å ikke måtte tenke konsekvens, så ville trolig de gode resultatene også ført til bedre prestasjoner.

Endret av odd
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg tenker at det ikke er tilfeldigheter at vi ligger der vi ligger. Det som er skremmende er mangel på intensitet i midtbaneleddet og alle de enkle balltapene. Med bedre motstandere hadde vi blitt straffet enda hardere. Det må kunne gå an å forvente mere aggressivitet og vilje til å ta duellene og løpene hjem. Lurer på om det er nok aggressivitet og intensitet på trening?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Mediedekning
×
×
  • Opprett ny...