Mediedekning

[Snæss]

ja, det heter vel rasshull..

[nichb]

9 minutter siden skrev Bjornh:

Må innrømme jeg ikke et så veldig imponert over tweeten fra Rich. Ordlyden høres mer ut som noe våre uartikulerte "venner" fra containerstredet kunne ha kommet med.

Sikkert ikke allltid folk er like imponert over deg heller....er bare en tweet...Stå på Richard !

[odd]

Seriøst? Det diskuteres en tweet som kommer fra sportslig leder for damelaget. Når Bjornh skriver at han ikke er imponert, så går du rett til angrep på forum-brukeren? Du er klar over at Rich i Stabæk har samme tittel som IA Olsen? Så kan du selv spole tilbake noen måneder og tenke over hvor mange innlegg som har vært kritiske mot han, uten at noen har trengt å angripe de som kommer med kritkk. 

[nichb]

Slapp av.... 

Er nok mer bak denne tweeten mellom Rich og Lenn enn hva vi får med oss..

Gå til angrep? Alle kan vel drite seg litt ut og overdrive ting, spes på sosiale medier kanskje? 

Btw, håper du ikke tar alt på sosiale medier 110% seriøst...

[odd]

Kan godt hende det er mer bak. Rich har vel også utdypet den delen litt til VG. Hvis du ikke forsto hva jeg mente med "Gå til angrep", så refererte jeg til ditt svar:

"Sikkert ikke allltid folk er like imponert over deg heller..." 

Hvis alle som er negative til noen, enten det er spillere eller ledere i klubben, skal få sånne kommentarer etter seg kan det bli slitsomt å lese forumet..

 

[jensemann]

Et rimelig avslappet forhold til det hele:

 

Richard Jansen sier følgende til Budstikka tirsdag morgen:

– Ut ifra hva jeg får referert fra mediene at Stabæk skal ha sagt i sakens anledning, så fremstår det som om jeg bør beklage.

– Vil du beklage?

– Det fremstår slik.

– Så du vil beklage?

 - Ja, jeg kan godt beklage. Det er ikke noen big deal for meg.

– Vil du slette tweeten?

 - Det har jeg ikke tenkt på ennå.

– Tror du det kan få følger for ditt arbeid i Stabæk?

– Det kan godt hende at det får. Det kan ikke jeg svare på nå.

[BelgiskBlaa]

Når Rich har den stillingen han har snakker han ikke lenger bare for seg selv. Spesielt når han trekker inn klubben ved navn. Har ingen grunn til å tvile på at forholdet mellom dem er 100% anus, men selvsagt må Tunold gjøre det han gjør.

Hadde jeg som synlig leder gått ut på Twitter og kalt gamle kolleger for rasshøl ville jeg forventet å bli kalt inn til til sjefens kontor for en prat.

Jeg skjønner at Rich ikke har mye til overs for Lennartsson, for alt jeg vet med god grunn, men for å si det som Erna: "Jeg ville kanskje ikke brukt akkurat de ordene".

[nichb]

9 minutter siden skrev odd:

Kan godt hende det er mer bak. Rich har vel også utdypet den delen litt til VG. Hvis du ikke forsto hva jeg mente med "Gå til angrep", så refererte jeg til ditt svar:

"Sikkert ikke allltid folk er like imponert over deg heller..." 

Hvis alle som er negative til noen, enten det er spillere eller ledere i klubben, skal få sånne kommentarer etter seg kan det bli slitsomt å lese forumet..

 

Bra du passer på og guider brukerne her på forumet så det består som du ønsker så du får en fin lese-opplevelse..hva som er slitsomt er smak og behag. Så vil alle, mulig du også og jeg kan virke slitsomme for andre igjen....

Jeg syntes kommentaren til nevnte over er en unødig kommentar (for vet ikke hele historien), derav kommenterte jeg flåsete tilbake......vi har alle våre måter vi ønsker å lese dette forumet på Odd ,vel?

 

Forresten flott at vi har frittalene folk igjen iklubben, det går som det alltid gjør. Møte med Tunold  - beklagelse - så alt over.....

[Potter]

Gjesp

[mbh]

Jeg synes tweeten til Rich bare er deilig pauseunderholdning mens vi venter på den virkelige nyheten; BLIR DET PRESENTERT NOEN NY SPILLER?

[Wilmar]

Skjønner ikke Rich her i det hele tatt. Elendig vurdert, og virkelig ikke bra for klubben. Bærer så til de grader nag for noe som hendte for mange år siden og velger denne uttrykksformer? Svarene til Budstikka er jo like dårlige. Fremstår som barnslige utspill fra en selvhøytidelig og sliten leder, uforklarlig for en fyr som Rich (men jeg kjenner ham ikke veldig godt...)

Husker JL som en sympatisk fyr som virket å bli lurt til å ta over en klubb i fritt fall. Kan være helt galt seff, men uansett en mørk tid for oss som vi må bli ferdig med.

 

[sexxes]

3 timer siden skrev Wilmar:

Skjønner ikke Rich her i det hele tatt. Elendig vurdert, og virkelig ikke bra for klubben. Bærer så til de grader nag for noe som hendte for mange år siden og velger denne uttrykksformer? Svarene til Budstikka er jo like dårlige. Fremstår som barnslige utspill fra en selvhøytidelig og sliten leder, uforklarlig for en fyr som Rich (men jeg kjenner ham ikke veldig godt...)

Husker JL som en sympatisk fyr som virket å bli lurt til å ta over en klubb i fritt fall. Kan være helt galt seff, men uansett en mørk tid for oss som vi må bli ferdig med.

 

Er litt overrasket over hvor mye positiv omtale Lennartsson får her. Selv er det den treneren ved siden av McKinley jeg har hatt minst inntrykk av, men arrogant er det ene ordet jeg ville brukt. 

Ellers synes jeg det er veldig bra med folk som Richard, som tørr å si ting som ikke er politisk korrekt. En som blir skjelt ut av toppene i NFF for å si sin mening må gjøre noe riktig

Vet jo at det har vært episoder som gjør at noen her har han i vrangstrupen. Det lever han nok greit med.

[arni]

En ansvarlig leder i Stabæk kan ikke uttale seg på denne måten, så enkelt er det! Han har vel ikke mye suksess med damelaget heller..

[sexxes]

3 minutter siden skrev arni:

En ansvarlig leder i Stabæk kan ikke uttale seg på denne måten, så enkelt er det! Han har vel ikke mye suksess med damelaget heller..

Det siste har nok vel så mye med folk lenger opp i systemet.

[kkh94]

13 minutter siden skrev sexxes:

Det siste har nok vel så mye med folk lenger opp i systemet.

Og er uansett irrelevant for hvordan Richard uttaler seg.

[geirti]

18 minutter siden skrev arni:

Han har vel ikke mye suksess med damelaget heller..

 

Nei det er utrolig at ikke knappene og glansbildene rekker til medaljer. Hva er vel penger?

[enda en jævla islending]

Kall det uprofesjonelt, men det er vel ingen grunn til å henge seg mer opp i det. Om Richard sier Lennartson oppfører seg som et rasshøl så oppfører han seg vel som et rasshøl. Og kanskje man ikke egentlig skal si det høyt, men er det virkelig et problem?

Nei. Det er ikke det.

[geirti]

Denne kranglinga rundt Rich viser vel bare hvor på tuppa vi alle er om denne nye signeringen.

 

I normale tilfeller hadde vi vel jubla for hvem som helst i Stabæk som hadde kalt hvem som helst i LSK en jævla kødd.

 

For egen del hadde det selvfølgelig vært enda større om han hadde tatt noen i RBK, men man kan ikke få ALT man ønsker seg.

[arni]

Normalt kan en leder ikke fortsette etter å ha vist totalt mangel på dømmekraft. Kanskje lettere å fjerne en som ikke har så mye å vise til?

[geirti]

1 minutt siden skrev arni:

Normalt kan en leder ikke fortsette etter å ha vist totalt mangel på dømmekraft. Kanskje lettere å fjerne en som ikke har så mye å vise til?

 

Nå tuller du? For å ha fornærma en LSK-trener? På saklig grunnlag tilogmed...

[arni]

Saklig grunnlag, du tuller?

Hørte intervjuet med Lennartsson etter kampen, helt greit. Tunold går god for at han var en hedersmann her i 2011

[enda en jævla islending]

6 minutter siden skrev arni:

Normalt kan en leder ikke fortsette etter å ha vist totalt mangel på dømmekraft. Kanskje lettere å fjerne en som ikke har så mye å vise til?

Slett profilen din.

[sexxes]

1 minutt siden skrev arni:

Normalt kan en leder ikke fortsette etter å ha vist totalt mangel på dømmekraft. Kanskje lettere å fjerne en som ikke har så mye å vise til?

Men da er det jo ikke Richard du mener. Er vel den lederen som har flest titler. En dårlig sesong eller to endrer ikke på det. 

[sexxes]

5 minutter siden skrev arni:

Saklig grunnlag, du tuller?

Hørte intervjuet med Lennartsson etter kampen, helt greit. Tunold går god for at han var en hedersmann her i 2011

Ja, da må det jo stemme!

[arni]

Ingen grunn til å tvile på Jon!

[ErikErik]

Helt klart ikke den klokeste uttalelsen av en med formelle verv i klubben.. men gjort er gjort og spist er spist. 

Tunold tar en prat med Rich og alle lærer av episoden..

Lets move on.. ikke verdt å lage intern turbulens bare fordi man er stressa for hva som evt. dukker opp av forsterkninger..

 

kumbaya my lord osv..

[Marius]

4 minutter siden skrev arni:

Ingen grunn til å tvile på Jon!

Jon sier der som er "riktig" å si i etterkant av en slik situasjon. Personlig husker jeg Lennartsson som en trener med en sterk ovenfra-og-ned holdning.

[@ringo]

4 minutter siden skrev arni:

Ingen grunn til å tvile på Jon!

?

[enda en jævla islending]

3 minutter siden skrev @ringo:

?

Insinuert drittslenging er etter min mening verre enn å rett ut kalle noen et rasshøl.

[Offside]

Virker som det begynner å bli på tide å ta den pressekonferansen nå