Gå til innhold

Anbefalte innlegg


8 minutter siden skrev @ringo:

Forsåvidt - men da er det nok veldig mange som vil mene at Stabæk har en litt tvilsom track record også - dom eller ikke.

Så la oss ikke miste kompasset helt her.

Helt enig. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


46 minutter siden skrev arni:

Vel, pålitelighet og rulleblad er ofte noe som veies..

Det er litt uenighet om historiefortellingen her

Ok, takk. Da har jeg lært at enhver straffedømt ikke kan uttale seg om en helt uavhengig sak uten å få det slengt tilbake i trynet. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 timer siden skrev @ringo:

Det har uansett ingen relevans for denne overgangssaken.

Tja, når far selv prøver å heve seg over de som har laget disse bannerne med den ordlyden mener jeg det er helt innafor.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


22 minutter siden skrev knuterik:

Tja, når far selv prøver å heve seg over de som har laget disse bannerne med den ordlyden mener jeg det er helt innafor.

Men blir ikke poenget til far med at "det er små gutter som står bak" tydeligere med å dra inn slike ting? 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


53 minutter siden skrev Hushovd:

Men blir ikke poenget til far med at "det er små gutter som står bak" tydeligere med å dra inn slike ting? 

Far Brynhildsen har uansett rett i det da, det er små umodne gutter som står bak disse klovnestrekene. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev knuterik:

Tja, når far selv prøver å heve seg over de som har laget disse bannerne med den ordlyden mener jeg det er helt innafor.

Nei - det er ikke på noen som helst måte innafor.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 minutter siden skrev @ringo:

Far Brynhildsen har uansett rett i det da, det er små umodne gutter som står bak disse klovnestrekene. 

Hedersmenn, intet mindre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi får la Rune brynhildsen være de modne. Når det gjelder vår track record har jeg alltid forsvart oss utad, litt trist å måtte gjøre det  på forumet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 minutter siden skrev smart:

Vi får la Rune brynhildsen være de modne. Når det gjelder vår track record har jeg alltid forsvart oss utad, litt trist å måtte gjøre det  på forumet.

Sier kanskje litt om siste tids oppførsel?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Hushovd:

Men blir ikke poenget til far med at "det er små gutter som står bak" tydeligere med å dra inn slike ting? 

Ja, og derfor mener jeg han burde forventet dette.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Potter:

Er så deilig at vi har Janne, en stemme som blir hørt.
Med ett nyansert og fint bilde av saken, og ett lite stikk til Far Brynhildsen er det der også.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Morten P har et monomant hat mot Stabæk. Selv da alle til hans irritasjon var frifunnet i overgangssaken, var Morten P frampå og ville ha oss dømt av NFF.  Kjennner flere folk i NFF som ble overrasket over at han ikke ville at fotballen skulle respektere lov og rett i Norge. Husker også saken hvor han skrev en rasende kommentar om at en dommer hadde favorisert Stabæk ved å blåse av for seint slik at vi fikk godtkjent en sein skåring.  Etterpå måtte han innrømme at han ikke hadde fått med seg et spillerbytte som ga tilleggstid. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 minutter siden skrev Jon:

Her er det nok mye faktafeil og jeg stusser litt over hvor Morten P. har fått disse tallene fra! Det er bortkastet tid å kjøre en debatt rundt de påståtte fakta i innlegget hans. 

Hjelp oss litt da Jon - hvilke fakta er feil i artikkelen?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Dersom faktafeilene er summer, klubber og motkrav så er det selvsagt ikke noe klubben kommenterer på åpent forum. Når det kommer til Bosmemmene her så er det jo to forskjellige tilfeller:

Solheim ønsket seg hjem til Norge. stabæk har da aldri stått i veien for spillere som har ønsket seg hjem til andre land?
Isaksen er et mer sammenlignbart tilfelle, men det er jo ikke klubb mot klubb her, men fans mot spiller. Det skjønner jo ikke Morten P. Dersom det var uglan (eller hva f de heter) mot Isaksen kunne det vært et sammenlignbart tilfelle

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Mediedekning
×
×
  • Opprett ny...