Mediedekning

[arni]

Gamle treneren:

- Lyn ser ut som Barcelona fra 2009. Stabæk ser ut som en dårlig spøk, skriver Lars Tjærnås på X

[h1912]

4 minutter siden skrev arni:

Gamle treneren:

- Lyn ser ut som Barcelona fra 2009. Stabæk ser ut som en dårlig spøk, skriver Lars Tjærnås på X

Det er noe i det han skriver som tiltaler meg. Hva har Bradleys og øvrig sportslig ledelse tilført klubben?

[1369]

Nå er en Twitter-melding "mediedekning" 😄 Hva mener Hans Backe?

[gegras]

18 timer siden skrev arni:

Gamle treneren:

- Lyn ser ut som Barcelona fra 2009. Stabæk ser ut som en dårlig spøk, skriver Lars Tjærnås på X

Tjærnås er en god trener, ledig til å gå inn i teamet?😊

[arni]

https://www.budstikka.no/verste-pa-30-ar-jeg-synes-det-var-forferdelig/s/5-55-1765558

[mbh]

Styreleder i ASet, som ikke ikke har noe med det sportslige å gjøre, men som sitter i sportslig utvalg, som ikke heter Sportslig utvalg lenger, men Teknisk Hjerte sist klubben kommuniserte rundt dette. Klart vi er i gode hender.

 

https://www.stabak.no/nyheter/her-er-sportsplanen

[gegras]

24 minutter siden skrev arni:

https://www.budstikka.no/verste-pa-30-ar-jeg-synes-det-var-forferdelig/s/5-55-1765558

Satan så mye penger den 8. plassen i OBOS har kostet

«Stabæk Fotball har 149,4 millioner kroner i budsjett for 2024. Tallene gjelder hele Stabæk Fotball og er 1 million kroner mer enn regnskapet for 2023, da A-laget for menn var i eliteserien. I 2024-budsjettet er 62,8 millioner kroner overføringer fra Stabæk Fotball AS. Det er hele 33 millioner kroner mer enn i 2023.»

[Tom Bruaset]

Svært viktig å få frem alderen til @Posse i overskriften. Sikkert mange som lurer 😉

[Pompel]

….

[Snæss]

På 6.8.2024 den 9.58 skrev Tom Bruaset:

Svært viktig å få frem alderen til @Posse i overskriften. Sikkert mange som lurer 😉

Det er den nye strategien til Budstikka, fornavn og alder.. i alle overskrifter..

 

[Yassine]

Medieavdelingen med den ene gladsaken etter den andre denne uken. Er det strutsetaktikken vi ser?

[archstanton]

3 på rundens lag: Rasmus, Andresen og Diabate!

[bandy90]

1 time siden skrev archstanton:

3 på rundens lag: Rasmus, Andresen og Diabate!

Da er vel samtlige av de tre skada de neste 98 kampene våre, vel. 

[rykkinn]

Mer av dette!

[archstanton]

6 timer siden skrev rykkinn:

Mer av dette!

5:44 - Mr. Stabæk! Konge

[mbh]

Spesialtilbud for selvplagere:

[kuk]

Akkurat nå skrev mbh:

Spesialtilbud for selvplagere:

HAHA - dagens. Budstikka leverer!

[Snæss]

 

[Stairs]

 

 

Super duper liten ting.
Men hadde vært kjekt om at den offisielle Stabæk X-kontoen ikke fulgte en kar som mener at katter og hunner blir spist av migranter og at generell kvinne helse ikke burde være en rett.  

lite fotball men hey. Skjer’a?

[Fjodor]

11 timer siden skrev Stairs:

 

 

Super duper liten ting.
Men hadde vært kjekt om at den offisielle Stabæk X-kontoen ikke fulgte en kar som mener at katter og hunner blir spist av migranter og at generell kvinne helse ikke burde være en rett.  

lite fotball men hey. Skjer’a?

Hva faen.

[h1912]

12 timer siden skrev Stairs:

 

 

Super duper liten ting.
Men hadde vært kjekt om at den offisielle Stabæk X-kontoen ikke fulgte en kar som mener at katter og hunner blir spist av migranter og at generell kvinne helse ikke burde være en rett.  

lite fotball men hey. Skjer’a?

BB er sikkert en nær venn

 

[hoffisking]

Gjesp...

[arni]

Budstikka nå (møter i sportslig utvalg imorgen eller torsdag):

Trener, Bob Bradley, er kanskje den som diskuteres mest. På direkte spørsmål om Bradley er fredet, svarer Bergh-Jacobsen at det er et spørsmål fotballklubben må svare på, ikke aksjonærene. 

Han forsikrer imidlertid at klubben tar grepene de mener er riktige.

– Vi må gjøre det som er riktig for Stabæk. Ingen står over Stabæk.

[mbh]

Jeg elsker at han ikke svarer på vegne av klubben, før han faktisk svarer på vegne av klubben. Dumt at den suppa fortsatt står og koker!

[Mr. Diamond]

Kan legge til dette sitatet fra samme sak:

"Bergh-Jacobsen sitter i Sportslig utvalg og røper at det helt sikkert blir møter om den skuffende situasjonen, enten onsdag eller torsdag.

– Det blir helt sikkert møtevirksomhet fremover når vi er såpass langt unna ambisjonene og det vi føler vi burde oppnå. Vi er bekymret over situasjonen."

[arni]

5 minutter siden skrev Mr. Diamond:

Kan legge til dette sitatet fra samme sak:

"Bergh-Jacobsen sitter i Sportslig utvalg og røper at det helt sikkert blir møter om den skuffende situasjonen, enten onsdag eller torsdag.

– Det blir helt sikkert møtevirksomhet fremover når vi er såpass langt unna ambisjonene og det vi føler vi burde oppnå. Vi er bekymret over situasjonen."

Spillersalg:

Bergh-Jacobsen sier klubben høyst sannsynlig må selge noen spillere i januar om det ikke blir opprykk i år. 

– Men vi har mye å selge. Sånn sett bør det ikke få så store konsekvenser om vi ikke greier opprykk i år. Men da blir det enda viktigere å klare det neste år, slik at vi er oppe når ny Nadderud stadion står klar.

[mbh]

Planen er sikkert å selge de spillerne vi ikke trenger for å rykke opp, for å finansiere opprykket. Det er selvsagt de dårligste spillerne som gir mest penger i kassen.

[Ace]

8 minutter siden skrev mbh:

Jeg elsker at han ikke svarer på vegne av klubben, før han faktisk svarer på vegne av klubben. Dumt at den suppa fortsatt står og koker!

Regner med at det er Bergh-Jacobsens utspill i Budstikka du snakker om. Hva mener du han svarer på vegne av klubben? Så vidt jeg kan se sier han bare at klubben tar de avgjørelsene de mener er best for Stabæk. I det sier han ingenting om hva konklusjonen blir i dette tilfellet, det er jo helt generelt og en selvfølgelighet.  

[mbh]

5 minutter siden skrev Ace:

Regner med at det er Bergh-Jacobsens utspill i Budstikka du snakker om. Hva mener du han svarer på vegne av klubben? Så vidt jeg kan se sier han bare at klubben tar de avgjørelsene de mener er best for Stabæk. I det sier han ingenting om hva konklusjonen blir i dette tilfellet, det er jo helt generelt og en selvfølgelighet.  

"Han forsikrer imidlertid at klubben tar grepene de mener er riktige"

Det er vel å svare på vegne av klubben? Han kan da ikke forsikre om noe, med mindre han er involvert og kjenner vurderingene som blir gjort. Han kan sikkert mene at han "tror de gjør så godt de kan". Å forsikre noen om noe, er noe annet.

[Ace]

1 time siden skrev mbh:

Det er vel å svare på vegne av klubben?

Det er helt innholdsløst. Hva skulle alternativet være? At de ikke gjør det de mener er best for klubben? Jeg mener at det ligger null føringer i hva klubben skal eller bør gjøre. Om noe er det et tillitsvotum til klubbledelsen om at de gjør det de mener er best og at AS ikke blander seg bort i det.