Mediedekning

[Erik]

Hva skjer med musikken hver gang vi scorer? Den starter så slår den seg av? Dempes??? og ALLTID for høyt i starten...

[ChrisX]

Hva skjer med musikken hver gang vi scorer? Den starter så slår den seg av? Dempes??? og ALLTID for høyt i starten...

 

Enig, må hvertfall gå ann å fade sangen inn, ikke nærmest ha anlegget på full pupp og trykke på play.

[OEO]

Hva skjer med musikken hver gang vi scorer? Den starter så slår den seg av? Dempes??? og ALLTID for høyt i starten...

 

Enig, må hvertfall gå ann å fade sangen inn, ikke nærmest ha anlegget på full pupp og trykke på play.

 

Skjønner ikke hvorfor man skal ha musikk ved scoring. Det er jo da folk jubler som mest.

[knutta]

Det er spillergruppa som vil ha sangen, så da blir det sånn=)

[BelgiskBlaa]

Det er spillergruppa som vil ha sangen, så da blir det sånn=)

 

Det skjønner jeg egentlig, men sånn som det er nå er det helt ubrukelig. Et sekund med sangen som så skrus ned med en gang så det høres ut som alle høytalerne ble sprengt samtidig, men samtidig lenge nok til at det rekker å bli blikk stille fordi alle forventer det kommer mer sang. Enten bør sangen være der skikkelig, eller så bør den fjernes.

[Posse]

Enig i at scoringsjingelen bør fjernes. Det var ok på Nadderud da vi hadde koblet ut vår høyttaler, men når alle i arenaen først skriker samtidig er det ingen grunn til å blåse dritten ut av oss for å overgå stemningen hockeystyle. Også enig i timing av speakertjeneste. Se an et stille øyeblikk i kampen og på tribunen, og hvertfall ikke mens det kastes rop på stadion. Siden speaker er ny og på opplæring er han helt sikkert åpen for tilbakemelding og tilbake i stort slag neste gang.

 

Men; ledelsen må få beskjed om det er unødvendig å be supporterne på første rad om å heve vifteflaggene fordi de dekker for reklamen for stabak.no. Det er det samme som å si kom dere vekk, stemningen dere lager er mindre verd enn reklamen som vises. Jeg kjenner vekteren som kom bort og han har en utakknemlig oppgave der han må gå imellom ugjennomtenkte beskjeder fra ledelsen, og supporterne.

Endret 2. Juni 2009 av Posse

[Alzheimer]

Scoringsjungler er piss. Enkelt og greit. Den ene gangen eller to HELE stadion jubler og klapper så skal det overdøves med noe lamme techo-greier fra 90-tallet.

 

Dagens jingle bør utgå med høye kneløft slik:

[draupnir]

Jeg må ha gått på utrolig kjipe skoler, for jeg klarer ikke å assosiere hangaren med "gymsal" i det hele tatt. Nå er jeg lite opptatt av å bruke stadion som sted for å sole meg, men jeg tror også for spillerne (se bare hvordan jentene sleit i den stekende sommervarmen mot Klepp) er innendørsfotball klart å foretrekke. Stabile, gode og vær-uavhengige forhold.

 

Du får ta det opp med bøndene som mener at fotball alltid skal spilles utendørs, året rundt, uansett vær, selv om Norge egentlig ikke har så altfor mange måneder i året med optimalt sparke-ball vær for verken tilskuere eller spillere. Det så jo ikke så altfor ille ut når Tromsø spilte med meterhøye gjerder av snø rundt banen sin i midten av mars og måtte ut med et tosifret antall menn i pausen for å måke gresset sitt grønt igjen for fem minutter, liksom. Ikke for å glemme at spillerne helst trenger et fast sted å kunne trene på å sparke ball på utenfor sesongen også.

[PettBork]

Scoringsjungler er piss. Enkelt og greit. Den ene gangen eller to HELE stadion jubler og klapper så skal det overdøves med noe lamme techo-greier fra 90-tallet.

 

Dagens jingle bør utgå med høye kneløft slik:

 

Enig, var det pga jingelen hele SS-feltet var musestille i ca ett minutt etter første scoringa til Stabæk? Det var det merkeligste jeg har hørt på lenge (eller jeg hørte jo ikke at det var stille, da. Jeg merket det bare)

Endret 3. Juni 2009 av PettBork

[morty]

De må enten klare å fade den av og på eller droppe alt, hvis det er spillerne som ønsker å ha scoringsjingelen burde vi beholde den, men være litt mer profesjonelle med lyden. Er det speaker'n som skrur på musikken også?

[christian-]

Dette må være den latterligste "artikkelen" jeg har lest Endret 3. Juni 2009 av christian-

[Posse]

Dette må være den latterligste "artikkelen" jeg har lest

 

Bare fortjent at han får gjennomgå i kommentarfeltet. Makan til useriøsitet av Hegnar. Det er greit å kritisere en stadion hvis man klarer å argumentere for seg, men dette skribleriet av Sverre Røreri Nilsen er bare tull. Han er forøvrig bosatt rett ved Ullevaal Stadion, så han har vel en klar formening om hvordan et "veldrevet" stadion skal drives..

 

Han har drevet med supersporten "Kyokushinkay" i 4 år, gjett hvor? I Tromsø! Og ja, han er derfra også.

 

Han er forøvrig ikke fremmed for å kritisere:

sist gang jeg så bloodsport var i 1992 tror jeg. da var jeg 10 år gammel. jeg sitter å ser på den nå og tenker:

herregud for noen elendige skuespillere.

herregud for noen elendige fighter.

herregud for neon elendige fightere.

hvorfor går de kamper på en scene og ikke i en ring/bur?

hvorfor står det helt rolig å venter på å bli sparka og slått ned?

hvorfor er alle kung-fu folka noen fitter og tåler ingenting?

hvorfor er bolo young (sp?) så elendig å spiller og fighte?

har han silikon?

hvorfor blir alle svarte i filmen fremstilt som aper eller neandertalere? det er helt forferdelig åpenbart...

hvorfor synes jeg fortsatt dette er en dritfet film? digger alt ved den! blir supernostalgisk av den hva med når bolo knekker kneet på han muay thai karen.. it's so great..

Forumet

 

 

Han får også tyn for å komme med løgn og dårlig begrunnet negativ omtale her, her og her.

Endret 3. Juni 2009 av Posse

[booi]

haha, Hegnar journalist vettu! Trygve er enda bitter for at han ikke fikk kjøpe Kjell Ulrichsen sine Gyldendal-aksjer. Han var villig til å tilby en langt høyere pris per aksje, men Ulrichsen solgte istedet til Erik Must. Must og Ulrichsen er gamle kompiser og bygde blant annet opp Fondsfinans sammen. Gyldendalfighten begynte vel for alvor i 2003 da Ulrichsen kjøpte seg godt opp i Gyldendal og fikk en betydelig eierandel i selskapet. Det er en kjentsak at Must og Ulrichsen ikke ville ha Hegnar inn i styret, og ting ble vel ikke bedre da Ulrichsen rett før jul solgte alle sine aksjer til Must til en lavere pris (kr 350,- per aksje) enn Hegnar var villig til å betale (kr 600,- per aksje). Hegnar har siden 2003 drømt om å eie hele Gyldendal og ønsket dengang å kjøpe opp resten av aksjene i selskapet.

Endret 4. Juni 2009 av booi

[dandee]

for en apekatt.. måtte kommentere den artikkelen selv.

[Bendel]

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article141097.ece

 

Umulig å drifte videre som nå - ISJ

[ChrisX]

http://www.dagbladet.no/2009/06/04/sport/t...krisen/6559084/

 

nok et journalistisk lavmål... synes forøvrig Dagbladet burde gå noe stille i gangene selv som sliter verre en noen annen avis med å få hjulene til å gå rundt... leser man den artikkelen skjønner man dog hvorfor de selv har havnet i økonomisk knipe

[Posse]

Jeg snakket med en del av ledelsen i går kveld, og jeg er ærlig talt ikke spesielt bekymret. Det blir en hestekur der alle ledd i organisasjonen må tåle nedskjæringer, men poenget med å gjøre den kraftig er at man slipper å foreta ytterliggere grep. I mellomtiden har vi stor oppgang i publikum og sponsoravtaler der omtrent alle strekker seg tre år fram i tid.

 

Og det gikk jo ganske bra sist gang vi fikk oss en på trynet.

[BelgiskBlaa]

http://www.dagbladet.no/2009/06/04/sport/t...krisen/6559084/

 

nok et journalistisk lavmål... synes forøvrig Dagbladet burde gå noe stille i gangene selv som sliter verre en noen annen avis med å få hjulene til å gå rundt... leser man den artikkelen skjønner man dog hvorfor de selv har havnet i økonomisk knipe

 

Dette er nok et kåseri mer enn artikkel og tar vel ikke akkurat sikte på Pulitzerprisen, men det er vel noe av det dårligste jeg har lest. At det der slapp gjennom desken er forhåpentligvis et resultat av at noen er sykt kleine dagen derpå.

[AndersBD]

Dette er jo pressens naturlige gang, bygge opp og rive ned. I fjor var vi Jesus, i år er vi Judas.

[stabækLars]

Stabæk-TV på landslagssamling

[avløsen]

Er det noen her som har sendt mail til Tom Stalsberg etter all den eder og gallen han klarte å brekke opp, i et forsøk på en munter artikkel på db.no? Det hadde karen i det minste fortjent, en mindre positiv mail altså, for selvom jeg hadde forberedet meg på noe skikkelig dritt var den faktiske artikkelen, rettelse dagbokteksten skrevet i påvirket tilstand, hinsides dritt. Viste ikke om jeg skulle le eller gråte da jeg nesten livløs var ferdig med en smertefull leseropplevelse...

[Nothingtown]

Neh, følte jeg leverte svaret mitt i kommentarfeltet under nicket "Ingebrigt Blaa". Det at såpass mange er enige bør vel være nok til at "journalisten" skjønner tankegangen til folk som leser.

[Anders C]

Jeg ser ikke helt hva som er så galt med artikkelen på blabla jeg egentlig? Føler vel egentlig at den beskriver situasjonen greit slik jeg oppfatter den i hvert fall. Man har siktet alt for høyt, men selvsagt også hatt maks uflaks med finanskrise osv.

 

Men smartingen som trodde det ville gå lett å leie ut 11000 kvm næringslokale på en halvøy med et dårlig offentlig transportnett, kun én vei inn og ut og en fast befolkning på 4000 mennesker bør få igjen skolepengene.

 

I tillegg kan jeg ikke forstå hvordan man kunne budsjettere med 5 store konserter i året, når det så godt som aldri arrangeres 5 store konserter årlig på landsbasis en gang.

 

Men det er naturligvis utrolig lett å være etterpåklok her bak tastaturet..

 

At blabla harselerer litt med bæringer kan uansett neppe være verken overraskende eller noe å ta fryktelig seriøst.

[superblaa]

"Bare plass til tre store"

 

Edit: Tips: DN til kaffen i dag.

Endret 5. Juni 2009 av superblaa

[Eiko]

"Bare plass til tre store"

 

Edit: Tips: DN til kaffen i dag.

 

Esten O. Sæter har en dårlig dag der. Det eneste statistikken viser er at RBK dominerte totalt i perioden, og at de andre lagene har tatt medaljer med ujevne mellomrom...

[ChrisX]

"Bare plass til tre store"

 

Edit: Tips: DN til kaffen i dag.

 

Tenkte jeg skulle legge ut denne artikkelen selv, men ser det allerede er gjort. Dagbladet er inne i en ekstremt dårlig steam nå, fortsetter de det redaksjonelle innholdet i lik stil må nok veien til skifteretten spankuleres om rimelig kort tid. En i kommentarfeltet som oppsummerer det meget bra, at han kunne like gjerne trukket inn VIF og Stabæk isteden for Brann og Viking...

Vel vel, sluttet å kjøpe dagbladet for lenge siden, og ser heller ingen god grunn til å begynne å kjøpe det igjen...

[geirti]

"Bare plass til tre store"

 

Edit: Tips: DN til kaffen i dag.

 

Tenkte jeg skulle legge ut denne artikkelen selv, men ser det allerede er gjort. Dagbladet er inne i en ekstremt dårlig steam nå, fortsetter de det redaksjonelle innholdet i lik stil må nok veien til skifteretten spankuleres om rimelig kort tid. En i kommentarfeltet som oppsummerer det meget bra, at han kunne like gjerne trukket inn VIF og Stabæk isteden for Brann og Viking...

Vel vel, sluttet å kjøpe dagbladet for lenge siden, og ser heller ingen god grunn til å begynne å kjøpe det igjen...

 

Vi kan (og bør) le av det statistiske grunnlaget til journalisten i denne artikkelen.

 

Men i dette tilfellet tror jeg det kan være snakk om at blind (og døv og dum) høne finner korn:

 

Man snakker om de fire/fem store i norske fotball. Og det har vel vært målsetting (uttalt av bl.a. Ingo) om at Stabæk på lang sikt skal "komplettere" dette bildet, og bli blant "de seks store". Så mange tror jeg ikke det er plass til i Norge.

 

Hvis vi ser til England, er vel de fleste enige om at det der er snakk om fire store. Nesten uten unntak er det disse som inntar de fire øverste plassene ved sesongslutt. Det er ikke tilfeldig at tallet er fire = antallet deltakere FA har i CL. Der ligger de store pengene, og det vil være en både sportslig og økonomisk katastrofe for et av disse fire lagene å havne utenfor et år. Andre, tredje eller fjerde - det er ikke så nøye. Men faller man fra fjerde til femte, se da er helvete løs. Dårligere sportslig matching, mindre oppmerksomhet, mindre inntekter.

 

I Norge var det lenge nøyaktig én stor av samme årsak - det var det ene laget som kom med i CL. År etter år. Ingen andre. Nå klarte riktignok Molde å knote seg inn ett år, men de klarte aldri å etablere seg som det andre store laget. Nå har vi ikke lenger det solide skillet mellom topplaget i Norge og de øvrige lagene. Grunnen til det er at det ikke lenger er noen som kommer seg inn i CL. Skulle vi klare det i år så ville det vært fantastisk, men vi er neppe etablert som et storlag bare for det. Vi eier ikke egen arena, og vi ser foreløpig ut til å ikke komme til Europa i det hele tatt etter årets sesong.

 

Men klarer to-tre norske lag å være gjengangere på toppen av tabellene, og i europacupene år etter år. Så vil disse få en stabilitet og en oppslutning som gjør at man med rette kan klassifisere dem som de store. Fler enn tre er det neppe plass til. Klatrer vi litt på ligarankingen (fra 19. til 15. plass) vil vi få med to lag i CL-kval + 3 lag i EL-kval. Det vil si cupvinneren pluss de fire beste på tabellen. Jeg tviler på at vi vil få en ny RBK-13-gull-og-9-CL-på-rad-periode, så det vil nok kunne gå litt på rundgang hvem som får muligheten til å kvale til CL.

 

To store ville nok kunne klare å få "klippekort" på disse topplassene. Tre er mulig, fire er tvilsomt, og fem er helt usannsynlig. Disse store vil da få fast årlig matching i europa, og sannsynligvis et budsjett og et tilskuertall som ingen av de andre klubbene kan matche over tid. De vil være de mest interessant klubbene å gå til for landslagsaktuelle nordmenn som kanskje ikke er helt klare til å ta steget ut, men som vil ha et godt synlig springbrett ut til større ligaer.

 

Så vi må finne oss en ny målsetning. Skal vi bli blant de ca. tre store (hvorav kun Rosenborg er selvsagt), eller skal vi bli topp 6 (altså fortsette å sanke femteplasser)? For seks store kommer norsk fotball aldri til å få.

Endret 5. Juni 2009 av geirti

[Stabæk Peder]

Dette må være den latterligste "artikkelen" jeg har lest

 

Bare fortjent at han får gjennomgå i kommentarfeltet. Makan til useriøsitet av Hegnar. Det er greit å kritisere en stadion hvis man klarer å argumentere for seg, men dette skribleriet av Sverre Røreri Nilsen er bare tull. Han er forøvrig bosatt rett ved Ullevaal Stadion, så han har vel en klar formening om hvordan et "veldrevet" stadion skal drives..

 

Han har drevet med supersporten "Kyokushinkay" i 4 år, gjett hvor? I Tromsø! Og ja, han er derfra også.

 

Han er forøvrig ikke fremmed for å kritisere:

sist gang jeg så bloodsport var i 1992 tror jeg. da var jeg 10 år gammel. jeg sitter å ser på den nå og tenker:

herregud for noen elendige skuespillere.

herregud for noen elendige fighter.

herregud for neon elendige fightere.

hvorfor går de kamper på en scene og ikke i en ring/bur?

hvorfor står det helt rolig å venter på å bli sparka og slått ned?

hvorfor er alle kung-fu folka noen fitter og tåler ingenting?

hvorfor er bolo young (sp?) så elendig å spiller og fighte?

har han silikon?

hvorfor blir alle svarte i filmen fremstilt som aper eller neandertalere? det er helt forferdelig åpenbart...

hvorfor synes jeg fortsatt dette er en dritfet film? digger alt ved den! blir supernostalgisk av den hva med når bolo knekker kneet på han muay thai karen.. it's so great..

Forumet

 

 

Han får også tyn for å komme med løgn og dårlig begrunnet negativ omtale her, her og her.

 

Helt enig den artikkelen var oppgulp

[ChrisX]

langt innlegg...

meget godt skrevet! Er derimot meget redd for en ny Rosenborg periode dersom de skulle finne på å kvalifisere seg til CL neste år (fortsatt at de vinner serien i år). Ingenting ville være mer ødeleggende om RBK nå skulle finne på å ta 1. plassen noen år fremover. Vi har derimot århundrets mulighet nå: CL-kvalifiseringen er lettere enn noen gang, og jeg er rimelig sikker på at et Stabæk alla ifjor fint kunne kommet videre. Jeg sier ikke at det ikke lar seg gjøre, men det krever at laget tar seg betraktelig sammen, for sånn som vi spiller pdd. er ingen CL deltagelse verdig.

[Langemann]

Dagens næringsliv har de to siste dagene brukt fem sider på de økonomiske problemene i Stabæk. Telenor arena omtales konsekvent som "praktarenaen".