Mediedekning

[Carine]

Selvfølgelig kan Stabæk klare det

 

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tip...icle2672361.ece

 

 

Det er farlig å lese artikler som det der, jeg begynner jo (nesten) å få forventinger om å gå videre

[Stuart]

Ingo på Sommertid, TV2, 20.00 i kveld.

[Maan95]

Dette tjener Stabæk-gutta på Champions League-spill

 

http://www.dagbladet.no/2009/07/20/sport/f...stabek/7280012/

 

10% av 80 millioner fordelt blir jo rundt 40 000 på hver. Det er jo en fin liten sekk med penger. + at Stabæk får 60-70 millioner kroner inn på konto. Noe som vil gjøre at vi kanskje(ganske sikkert) kan beholde Bella og Daigo til neste sesong også.

[superblaa]

Dagens DN papir har et oppslag om medieboom for eliteserien, hvor Vidar Riseth intervjues om hemmelig telefonnummer, og tilstander som likner på tiden i Skotland. Selskapet Sponsorinsight har talt hvor mange medieoppslag de ulike lagene har fått fra 01.01.09 til 31.05.09, og hvor stor andel av oppslagene som er negative.

 

"Topp" 5 ser slik ut:

 

Lag Ant. art. (And.neg)

Rosenborg 24.451 (2,1%)

Viking 24.210 (3,3%)

Vålerenga 24.200 (3,7%)

Stabæk 23.333 (2,3%)

Tromsø 23.079 (2,2%)

 

Videre er listen Brann, Lyn, Start, Lillestrøm, Molde, Sandefjord, Aalesund, Strømsgodset, Fredrikstad, Bodø/Glimt og nederst Odd Grenland (9.521 - 4,6%)

 

Jeg tipper Stabæk kommer til å gjøre seg gjeldende også for neste periode, med finanskrise og CL som drivere.

Endret 23. Juli 2009 av superblaa

[Øyvind]

10% av 80 millioner fordelt blir jo rundt 40 000 på hver.

 

Eller 400 000 faktisk.

[superblaa]

En ny fan i emning?

[MSL]

Vet ikke om det finnes en tråd for hjemmesiden til klubben; men begynner å gå voldsomt lei skrivefeil og feil i grammatikken på Stabak.no.

 

Burde vel være mulig å se igjennom artiklene før de publiseres? eller for den saks skyld lære seg elementære skriveregler? 

 

edit: kastet sten i glasshus..

Endret 23. Juli 2009 av MSL

[jongje]

Burde vel være mulig å se igjennom artiklene før de publiseres? eller for den saks skyld lære seg elementære skrive-regler? 

 

det er 'skriveregler' som er riktig skrivemåte

[MSL]

Burde vel være mulig å se igjennom artiklene før de publiseres? eller for den saks skyld lære seg elementære skrive-regler? 

 

det er 'skriveregler' som er riktig skrivemåte

Hehe måtte skje, ja ser den, kaster sten i glasshus... Men jeg publiserer (heldigvis) ikke artikler på stabak.no

[stabækLars]

Vet ikke om det finnes en tråd for hjemmesiden til klubben; men begynner å gå voldsomt lei skrivefeil og feil i grammatikken på Stabak.no.

 

Burde vel være mulig å se igjennom artiklene før de publiseres? eller for den saks skyld lære seg elementære skriveregler?

 

edit: kastet sten i glasshus..

Ja, beklager. Det går litt fort unna. Vi er særdeles underbemannet. Send meg gjerne mail med rettelser på feil som dukker opp.

 

lars.mehlum@stabak.no

Endret 23. Juli 2009 av stabækLars

[Erik_]

Stabæks drømmeduo

[Maan95]

Stabæks drømmeduo

De jobber veldig godt sammen! Er veldig imponert over samspillet!

[sauen]

Legger inn to danske artikler like etter kampen;

Santin reddede FCK

 

Santín sikrede heldig FCK-sejr

 

Vi kommer relativt greit ut der

[sauen]

Legger inn to danske artikler like etter kampen;

Santin reddede FCK

 

Santín sikrede heldig FCK-sejr

 

Vi kommer relativt greit ut der

[blaafar]

Legger merke til at enkelte danske medier mener FCK allerede har ett ben i neste runde. Dem om det...

[Maan95]

Forsiden til VG akkurat nå

[frilin]

Legger inn to danske artikler like etter kampen;

Santin reddede FCK

 

Santín sikrede heldig FCK-sejr

 

Vi kommer relativt greit ut der

 

Legger igjen merke til at de danske sportsjournalistene er kanskje enda værre enn de norske... Daigo kom alene i den ene avisen, mens han skjøt i tverra i den andre...

[BlaaDrømArena]

En positiv artikkel om Stabæk muligheter

[JonasM]

Den artikkelen viser at Solbakken vakler. På pressekonferansen rett etter kampslutt sa han at laget skal være gode, uansett om det er kunstgress eller ikke.

[Blaapaatur]

Videoinnslag på NRK:

 

http://www1.nrk.no/nett-tv/sport/spill/verdi/105581

 

God natt

[AndersBD]

Legger merke til at enkelte danske medier mener FCK allerede har ett ben i neste runde. Dem om det...

Ærlig talt, de har jo det.

[Pedagogen]

Enkelte måtte i går holde hjulene i gang her i Norge, og måtte ta til takke med å se kampen på TV. Litt fornøyelig da å oppleve at kommentatorene Roar Stokke og Andre Bergdølmo konsekvent omtalte Stabæk som VI. Har vi overtatt for hele Norges Rosenborg?

[Dennis Iliohans leggskinn]

Enkelte måtte i går holde hjulene i gang her i Norge, og måtte ta til takke med å se kampen på TV. Litt fornøyelig da å oppleve at kommentatorene Roar Stokke og Andre Bergdølmo konsekvent omtalte Stabæk som VI. Har vi overtatt for hele Norges Rosenborg?

 

Spesielt Bergdølmo gjorde dette. Han er vel ikke kjent for klubblojalitet, så det var vel i et øyeblikks nasjonalpatriotisme. Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

[Harry]

Enkelte måtte i går holde hjulene i gang her i Norge, og måtte ta til takke med å se kampen på TV. Litt fornøyelig da å oppleve at kommentatorene Roar Stokke og Andre Bergdølmo konsekvent omtalte Stabæk som VI. Har vi overtatt for hele Norges Rosenborg?

 

Spesielt Bergdølmo gjorde dette. Han er vel ikke kjent for klubblojalitet, så det var vel i et øyeblikks nasjonalpatriotisme. Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

 

Det virket egentlig som alle var litt stolte over å ha et norskt (og litt svenskt..) lag i europa som tørr å spille skikkelig fotball.

 

Tror Stabæk har mange "skapfans" på bakgrunn av vår spillestil!

[Anders C]

Enkelte måtte i går holde hjulene i gang her i Norge, og måtte ta til takke med å se kampen på TV. Litt fornøyelig da å oppleve at kommentatorene Roar Stokke og Andre Bergdølmo konsekvent omtalte Stabæk som VI. Har vi overtatt for hele Norges Rosenborg?

 

Spesielt Bergdølmo gjorde dette. Han er vel ikke kjent for klubblojalitet, så det var vel i et øyeblikks nasjonalpatriotisme. Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

 

Det virket egentlig som alle var litt stolte over å ha et norskt (og litt svenskt..) lag i europa som tørr å spille skikkelig fotball.

 

Tror Stabæk har mange "skapfans" på bakgrunn av vår spillestil!

 

Skap-Bæringen Davy Wathne var på plass i Nyhavn i går, og satt sammen med Ingo, Einar, Lars Holter Sørensen og co. Vi fyrte opp endel sanger til ære for han, blant annet "Davy elsker Stabæk", "Bergen er for bønder" og "Davy skal ha dame". Han smilte og koste seg, og prøvde å dra i gang en Brannsang som raskt ble buet ut.

 

Så ja, vi har nok endel sympatisører rundt omkring

[hebbe]

Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

Det synes jeg ikke du skal. Ingen tvil om at han har vært nettopp det, sammen med Farnerud.

[Dennis Iliohans leggskinn]

Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

Det synes jeg ikke du skal. Ingen tvil om at han har vært nettopp det, sammen med Farnerud.

 

Javel, da stusser jeg både på Roar Stokke og deg. Glemmer du at Høiland hadde flere hårreisende svake kamper tidlig i sesongen? Jeg vet at laget ikke fungerte, men JIH utmerket seg negativt.

 

Skal man bedømme etter avisenes spillerbørser er de enige, Nettavisen har Høiland som nr. 9 av Stabækspillerne, mens både Dagbladet og Aftenposten har han på 8. plass...

[hebbe]

Reagerte også på at Stokke omtalte Høiland som Stabæks bestemann hittil i sesongen

Det synes jeg ikke du skal. Ingen tvil om at han har vært nettopp det, sammen med Farnerud.

Javel, da stusser jeg både på Roar Stokke og deg. Glemmer du at Høiland hadde flere hårreisende svake kamper tidlig i sesongen? Jeg vet at laget ikke fungerte, men JIH utmerket seg negativt.

Skal man bedømme etter avisenes spillerbørser er de enige, Nettavisen har Høiland som nr. 9 av Stabækspillerne, mens både Dagbladet og Aftenposten har han på 8. plass...

Da kan ikke du ha fulgt så godt med gitt. Høiland var den eneste bak der som IKKE spilte hårreisende tidlig i sesongen. MMS og Risp derimot.... I tillegg bidro Høiland viktig offensivt fra sin backplass. Da han senere ble flyttet inn i midten sammen med IA har endelig forsvaret vårt fremstått som trygt igjen. Det er ingen andre spillere som har vært tilsvarende stabile eller viktige for oss i år, hverken angrep, midtbane eller forsvar. Bortsett fra Farnerud som sagt..

Vet ikke om det er du som har sett få kamper, eller sitter du kanskje veldig nærme banen slik at du mister litt av oversikten?

 

Edit: og å argumentere med spillerbørser...give med a break a...

Endret 30. Juli 2009 av hebbe

[Dennis Iliohans leggskinn]

Da kan ikke du ha fulgt så godt med gitt. Høiland var den eneste bak der som IKKE spilte hårreisende tidlig i sesongen. MMS og Risp derimot.... I tillegg bidro Høiland viktig offensivt fra sin backplass. Da han senere ble flyttet inn i midten sammen med IA har endelig forsvaret vårt fremstått som trygt igjen. Det er ingen andre spillere som har vært tilsvarende stabile eller viktige for oss i år, hverken angrep, midtbane eller forsvar. Bortsett fra Farnerud som sagt..

Vet ikke om det er du som har sett få kamper, eller sitter du kanskje veldig nærme banen slik at du mister litt av oversikten?

 

Edit: og å argumentere med spillerbørser...give med a break a...

 

Jeg er nok like kritisk til spillerbørser som du er, men det var for å illustrere et poeng. Og poenget er at det virker en smule merkelig å ukritisk fremheve en spiller som i manges (ihvertfall de som gir børspoeng) øyne har hatt en ok sesong, hverken mer eller mindre.

 

Han var ikke like dårlig som MMS, det er jeg helt enig i, men betyr det han han var spesielt god? Og at han bidro offensivt kan jeg være enig i i den forstand at han ihvertfall prøvde. Dessverre ble det ofte dårlige innlegg og farlige balltap. Ingen mål eller assist, og i hjemmekampene mot Odd og Molde ble vi straffet når han var ute av posisjon defensivt.

Ellers er jeg helt enig i at han har gjort en god jobb som stopper, men jeg vil likevel si at Hauger og Knudsen har vært klart bedre hittil i år, mens Hedenstad og Kobayashi har vært minst like gode.

Endret 30. Juli 2009 av Dennis Iliohans leggskinn

[hebbe]

Jeg er nok like kritisk til spillerbørser som du er, men det var for å illustrere et poeng. Og poenget er at det virker en smule merkelig å ukritisk fremheve en spiller som i manges (ihvertfall de som gir børspoeng) øyne har hatt en ok sesong, hverken mer eller mindre.

 

Han var ikke like dårlig som MMS, det er jeg helt enig i, men betyr det han han var spesielt god? Og at han bidro offensivt kan jeg være enig i i den forstand at han ihvertfall prøvde. Dessverre ble det ofte dårlige innlegg og farlige balltap. Ingen mål eller assist, og i hjemmekampene mot Odd og Molde ble vi straffet når han var ute av posisjon defensivt.

Ellers er jeg helt enig i at han har gjort en god jobb som stopper, men jeg vil likevel si at Hauger og Knudsen har vært klart bedre hittil i år, mens Hedenstad og Kobayashi har vært minst like gode.

Ikke enig med de du nevner her. Henning og Jon startet sesongen drit-dårlig, men har blitt veldig bra de siste månedene. Henning ihvertfall. Daigo er alt for ustabil, unge herr Hedenstad er definivt up and coming, men han har kommet gradvis i år.

ang balltap har Høiland som du påpeker hatt noen, men det er blåbær i forhold til en del andre, Henning f.eks som er sjef nå, surret mye den første tiden. Og MMS og Risk sine balltap er det vel ingen som klarer å telle. Det jeg liker med både Høiland og Hedenstad er at de har offensive kvaliteter, de prøver seg fremover, ofte med hell, og de tar den lange turen tilbake når vi mister ballen. Som en back skal. Noen fattige balltap da er langt bedre enn den passiviteten man en periode så hos en del andre spillere. Og 3. og 4. siste pasning kan være like viktige som assisten de...