Mediedekning

[JonasM]

Finnes det en eneste lokalavis som er verdt papiret de er trykket på? Tror ikke Budstikka er noe verre enn andre.

 

Jeg syns lokalavisen Amtstidene her ute er strålende:

Tynn blekke, og man betaler for å lese all reklamen

[fyR]

budstikka med nok en negativ sak

[geirti]

budstikka med nok en negativ sak

 

Kan vel ikke klage på at dette skrives om, ei heller at det får en negativ vinkling.

 

Hvis man skal klage på noe her, så må det være at det ikke står annet enn i pressemeldingen til Erik Loe. Man kunne gjerne gått litt mer inn på konsekvenser, årsaker og sannsynlig utfall. Men da må man jo tenke selv.

[Robinho]

Typiske Budstikka overskrifter:

- Stabæk vant med bare ett mål

- 4000 tomme seter på Tenenor Arena

- Stabæk bare 10 plasser unna bunnstriden

- Vålerenga tapte i Telenor Arena

 

Enough said.

[Marius]

Ikke i mine øyne. Mye av det kritiske som har vært skrevet har vært vel berettiget. Men når Budstikka som lokalavis failer i oppgaven den tross alt har til å skape ett lokalt engasjement hos beboerne i kommunen og heller bruker det meste av tiden på å skape negative vibber om klubben de selv har investert en del penger i så forstår jeg ikke helt tankegangen deres. Det er som om jeg skulle sponset peppes og kjøpt maten min på dollys. ( eller noe i den duren )

 

Skal vel nevnes at markedsavdelingen og redaksjonen til Budstikka har (som i de fleste andre redaksjoner) ingen bindinger opp mot hverandre hva gjelder sponsing, annonsering på den ene siden og journalistisk materiale på den andre.

[Alzheimer]

Sist refererte artikkel i stikka er da ikke noe annet enn helt streit nyhetsformidling av allmenn interesse. La oss vente med å rope ulv til det faktisk er en ulv i nærheten.

[enda en jævla islending]

Sist refererte artikkel i stikka er da ikke noe annet enn helt streit nyhetsformidling av allmenn interesse. La oss vente med å rope ulv til det faktisk er en ulv i nærheten.

 

Noe mer elegant enn min kritikk for noen dager siden. Om noen lurte så var det koret som kun kan en sang, den om ulven, jeg prøvde å kommentere.

[Anders C]

Igjen Islendur, det handler ikke om at Budstikka skriver om negative saker. Selvfølgelig skal de omtale en slik sak! Men mitt poeng er at de også må kunne lage gode og fyldige saker om ting som er positivt, når man vet at mange i lokalmiljøet leser avisen hver dag.

 

Det handler ikke om å rope ulv ulv, men å ettersøke balansen i Budstikkas profilering av klubben. Reis hjem til Bjarni og spør han om hva han har gjort for å bli så god i år, ta en båttur med Haris og finn ut litt om hans bakgrunn fra en "innvandrerklubb" i Stockholms drabantstrøk og overgangen til "trygge" Bærum, ta en prat med keepertrener Pål om dynamikken i Tippeligaens kanskje beste keeper-duo, sitt sammen med et av de vanskeligstilte barna som får mulighet til å oppleve sine blaa helter på en hjemmekamp takket være Stabæks nye prosjekt, spør Erlend Mamelund om hvor moro det var å bli hyllet ute på matta etter Haslums triple håndballgull. Jeg krever ikke at de skal rosemale alt til enhver tid, men jeg forventer faktisk at de også tar tak i noen gladsaker fra tid til annen når det er naturlig. 12 poeng på 6 kamper etter 0-7 i ræva i første serierunde kvalifiserer helt klart som gladsak!

 

Med en gang det er snusk og dårlige nyheter om økonomi, stadion, og kontraktstvister klarer Budstikka alltid å gå i dybden, men når solen endelig skinner på klubben(rent sportslig i hvert fall) så kommer det i beste fall et platt og innholdsløst kampreferat ispedd et og annet "hva føler du nå"-intervju, stort sett alltid med Veigar eller Pontus.

 

Det er ingen hemmelighet at klubben trenger å få flere mennesker til å komme på kamp, kanskje ikke fordi akkurat de 2-300 ekstra tilskuerne bidrar til å snu skuta økonomisk, men fordi det sender et signal til politikere, sponsorer, ledere og andre om at dette er noe folk bryr seg om, og som er viktig for ganske mange mennesker i området. Det igjen har synergier som KAN gi økonomiske rammer for å fortsette å samle 9000+ mennesker annenhver søndag fra mars til november, og gi barn, ungdom og voksne noen flotte forbilder og helter. I den sammenhengen mener jeg Budstikka har et ansvar. Ikke fordi de er sponsor, men fordi de er en LOKAL-avis. Ensidig negativ sensasjonsjournalistikk kan de overlate til opplagsdesperadosene i Akersgata.

 

Takk for meg!

[enda en jævla islending]

Da kan vi faktisk være helt enige, Anders. Jeg ønsker meg også sportsjournalistikk fremfor bare sportsdekning. Men dette er et problem i hele pressenorge. Se for eksempel på sportsekstra, eller fotballkveld, de korte innslagene mellom reklame"pausene" inneholder ikke en dritt. Et tamt intervju med en person som jobber i lokalidretten, et "hva føler du nå"-intervju med de de har valgt seg som profiler på hovedkamplagene, og referater fra runden. Idérike journalister med vitebegjær og interessante vinklinger i Stikka hadde vært strålende!

[PhunxZtar]

Ingen TV-kamper i runde 13 til 16

[Håvard]

Gratulerer til de ansvarlige med å lage et vellykket mobil-vennlig forum

[Slum]

For dere iPhonebrukere, last med IP.Board-appen. Se info helt nederst i forumet.

 

****

 

Edit: kun synlig om dere er logget inn med mobilvennlig utseende...

Endret 13. Mai 2011 av Slum

[hdaniels]

Brillefint tips Slum!

[Bendel]

Da kan vi bare fundere på hva som har skjedd her.

 

http://www.budstikka.no/nyheter/fotballtrener-politianmeldt-1.6232755

 

http://www.stabak.no/klubben/article90334.ece

 

Trist å lese spør du meg :/

[Luguber]

Da kan vi bare fundere på hva som har skjedd her.

 

http://www.budstikka...meldt-1.6232755

 

http://www.stabak.no...rticle90334.ece

 

Trist å lese spør du meg :/

 

VG har svaret

[mongokjell]

Gratulerer til de ansvarlige med å lage et vellykket mobil-vennlig forum

Genialt! Dette har jeg ventet på

 

Edit: Altså, den IP.Board-app´en var genial. Takk for tipset Slum.

Endret 14. Mai 2011 av mongokjell

[BlaaMandag]

Da kan vi bare fundere på hva som har skjedd her.

 

http://www.budstikka...meldt-1.6232755

 

http://www.stabak.no...rticle90334.ece

 

Trist å lese spør du meg :/

 

 

Selv om de fleste nok vet hvem det er, så tror jeg ikke det er noen vits i å diskutere det noe videre. Høres helt jævelig ut, og det virker som SF tar det veldig alvorlig, og jeg stoler på at de gjør de tiltak som er nødvendig. Jeg skal hvertfall ikke sitte her og synse om hva jeg tror har skjedd, og hvem,hvor,hvorfor.

 

Men det er jævelig synd for jr-fotballen

[Posse]

Da kan vi bare fundere på hva som har skjedd her.

 

http://www.budstikka...meldt-1.6232755

 

http://www.stabak.no...rticle90334.ece

 

Trist å lese spør du meg :/

 

 

Selv om de fleste nok vet hvem det er, så tror jeg ikke det er noen vits i å diskutere det noe videre. Høres helt jævelig ut, og det virker som SF tar det veldig alvorlig, og jeg stoler på at de gjør de tiltak som er nødvendig. Jeg skal hvertfall ikke sitte her og synse om hva jeg tror har skjedd, og hvem,hvor,hvorfor.

 

Men det er jævelig synd for jr-fotballen

 

Det er nok enighet om dette. Det er ikke noe galt ved å diskutere denne saken og hva den vil ha å si for Stabæk, men innlegg som inneholder navn før denne saken har gått sin gang i rette instanser vil bli satt som usynlig. Det regner jeg med alle våre oppegående forumbrukere har forståelse for.

[geirti]

Man bør legge merke til at man i media er nøye med å ikke koble navn til denne saken. Da skal nok også vi være påpasselige med å ikke gjøre det. Og ettersom det er såpass lite fakta i denne saken, er det vel ikke mye å skulle diskutere. Prinsippet om uskyldig-inntil-dømt er vel like viktig å huske som det er vanlig å glemme i slike saker.

[Marco]

Synes dog det er interessant å lese at Pål Remman er trenerens advokat. Virker som om Remman har spesialisert seg på saker mot Stabæk....
Er han fortsatt bitter for at sønnen hans ikke fikk tilbud om kontrakt? Eller ser han det som lukrativt å jobbe mot Stabæk?

[Isla]

Synes dog det er interessant å lese at Pål Remman er trenerens advokat. Virker som om Remman har spesialisert seg på saker mot Stabæk....

Er han fortsatt bitter for at sønnen hans ikke fikk tilbud om kontrakt? Eller ser han det som lukrativt å jobbe mot Stabæk?

 

Nå er vel ikke dette en sak mot Stabæk. Stabæk er ingen part i saken i det hele tatt så vidt jeg kan forstå. Det er heller en sak mellom parter som har hatt en tilknytning til Stabæk.

 

Så det er ingen grunn til å fare opp over hvilke advokater partene bruker.

[Haze]

Synes dog det er interessant å lese at Pål Remman er trenerens advokat. Virker som om Remman har spesialisert seg på saker mot Stabæk....

Er han fortsatt bitter for at sønnen hans ikke fikk tilbud om kontrakt? Eller ser han det som lukrativt å jobbe mot Stabæk?

 

Nå er vel ikke dette en sak mot Stabæk. Stabæk er ingen part i saken i det hele tatt så vidt jeg kan forstå. Det er heller en sak mellom parter som har hatt en tilknytning til Stabæk.

 

Så det er ingen grunn til å fare opp over hvilke advokater partene bruker.

I begge tilfellene vi har hørt om her inne ville det vel strengt tatt vært rarere om det ikke var Remman som ble brukt. Det er naturlig å bruke en advokat man kjenner fra før, dersom vedkommende er dyktig nok.

[Villpuma]

Ballen ute av spill 43.25 min av kampen mot Haugesund

[enda en jævla islending]

Ballen ute av spill 43.25 min av kampen mot Haugesund

 

Når aftenposten må sende ut folk med stoppeklokke for å lage "nå-må-dommerne-ta-tak"-sak, vet du at dommerne har vært gode i årets sesong.

Endret 16. Mai 2011 av enda en jævla islending

[Fullemann]

http://www.dagbladet.no/2011/05/18/tema/klikk/motor/bil/16570950/

 

Her er vi i media igjen gitt.

 

Dårlig sak da. Alle vet jo at dette er svært overdrevet.

[stabækLars]

Jon Knudsen, Veigar Pall Gunnarsson og Jun Tunold med to lange fine innslag i dagens God Morgen Norge.

Kan gjenoppleves her: http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=519701&itemId=443545 (du må ha SUMO-konto)

[Bendel]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10085857

 

Pontus, Mix og veigar om TL 2011

[Bendel]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10093915

 

vet ikke helt om det er her det passer, men 95 tippeligaspillere ut i streik.

 

Ser ut som Stabæk og godset ikke er i streik. mulighet for fortsatt kamp på søndag?

 

Og Ondo støtter nok denne streiken så han kan dra på seg godskoa sine igjen

[BlaaMandag]

Ja, VG melder at kampen kan spilles, men at de andre mest sannsynlig utgår. Og forrige gang det var streik, i 2002 ble jo runden avlyst, så hva skjer om kun en av rundens kamper blir spilt? Får vinneren her mulighet for 3 poeng mer ann alle andre?

 

Regner vel med at den også i tilfelle blir avlyst

[enda en jævla islending]

Svein Graff sa nettopp at Stabæk og Godset ikke har spillere som er medlemmer av NISO. Det kan vel ikke stemme? Han mente vel at vi ikke har spillere som er tatt ut i streik?