Mediedekning

[kkh94]

Mulig jeg forgriper begivenhetenes gang her, men det kan jo være at tilfeldigheter faktisk er én av mange ting som har gått imot oss i år, og det er det odd prøver å peke på?

 

Det er jo ikke til å unngå. Molde hadde masse tilfeldigheter på sin side de første rundene og begynte å prate om gull. Nå er de mer nede på sitt reelle nivå, og innser at de har flaks om det blir medalje.

 

Blir så lei av at vi skal prøve å finne én årsak, enten det er dårlige spillere, dårlig trener, eller dårlig intensitet.

Endret 10. Mai 2018 av kkh94

[elvis]

Mulig jeg forgriper begivenhetenes gang her, men det kan jo være at tilfeldigheter faktisk er én av mange ting som har gått imot oss i år, og det er det odd prøver å peke på?

 

Det er jo ikke til å unngå. Molde hadde masse tilfeldigheter på sin side de første rundene og begynte å prate om gull. Nå er de mer nede på sitt reelle nivå, og innser at de har flaks om det blir medalje.

 

Blir så lei av at vi skal prøve å finne én årsak, enten det er dårlige spillere, dårlig trener, eller dårlig intensitet.

Bedre å stikke hodet godt ned i sanden og tro det er tilfeldigheter?

[kkh94]

OK. Du fatter ikke det ganske enkle poenget jeg prøver å komme med her. Diskusjonen skal visst være fullstendig svart/hvitt. Det er greit.

[Mortimer]

OK. Du fatter ikke det ganske enkle poenget jeg prøver å komme med her. Diskusjonen skal visst være fullstendig svart/hvitt. Det er greit.

 

Litt feil å tenke svart/hvitt mtp helgens kamp. Antar du mener Blatt/lyseblaatt.

[ShermanCostello]

 

Mulig jeg forgriper begivenhetenes gang her, men det kan jo være at tilfeldigheter faktisk er én av mange ting som har gått imot oss i år, og det er det odd prøver å peke på?

 

Det er jo ikke til å unngå. Molde hadde masse tilfeldigheter på sin side de første rundene og begynte å prate om gull. Nå er de mer nede på sitt reelle nivå, og innser at de har flaks om det blir medalje.

 

Blir så lei av at vi skal prøve å finne én årsak, enten det er dårlige spillere, dårlig trener, eller dårlig intensitet.

Bedre å stikke hodet godt ned i sanden og tro det er tilfeldigheter?

Lettere å organisere livet når man ikke trenger å nyansere?

[kkh94]

 

OK. Du fatter ikke det ganske enkle poenget jeg prøver å komme med her. Diskusjonen skal visst være fullstendig svart/hvitt. Det er greit.

 

Litt feil å tenke svart/hvitt mtp helgens kamp. Antar du mener Blatt/lyseblaatt.

 

 

Godt poeng!

[enda en jævla islending]

^^ Selvfølgelig. Men i idrett, der tross alt mye er snakk om tilfeldigheter, er det ofte sånn at det forventes at dersom noen skulle slumpe til en 10'er (eller en 12'er som Leicester gjorde), så forventes det at prestasjonen blir fulgt opp ved neste anledning. Når vi faller tilbake til normalen (eller som nå, kanskje har litt uflaks og slår 4 eller 5), så rettes fokuset mot at vi har blitt dårligere til å kaste, ikke at vi bare har hatt forskjellig grad av flaks.

 

Hadde vi hatt maks uttelling i år, hadde vi vunnet uavgjortkampene (ingen hadde sagt noe på om vi hadde dratt i land kampene mot Godset og Start. Sandefjord kan slippe inn mål på de merkeligste måter og Tromsø hjemme kunne vi også ha tatt med flaks. Jeg vil si at det samme gjelder kampen mot Kristiansund. Headingen til Demidov som finner den bitte lille åpningen mellom målet og Sæter som kommer stormende inn.. Hadde vi tatt de, hadde vi vært på andreplass. Vi hadde unnskyldt drittkamper mot Brann og Ranheim som arbeidsuhell, og tenkt på hvor gode vi er, mer enn at vi hadde dratt inn knepne seiere takket være litt stang inn.

 

Edit: Og den andre effekten av noen knepne seiere i stedet for frustrerende uavgjort, ville vært at gutta hadde sluppet litt av presset. Ohi hadde vært nr 2 på toppscorerlisten, ikke 5. Ref forrige innlegg om viktigheten av å ikke måtte tenke konsekvens, så ville trolig de gode resultatene også ført til bedre prestasjoner.

 

For all del. Jeg pirket bare på statistikkregningen.

 

Til de egentlige poengene dine:

Joda, vi kunne ha vunnet kamper med litt flaks, det er lett å finne situasjoner der vi neste scoret. Men det blir en tynn årsaksforklaring så lenge det også har vært mange situasjoner der motstanderen nesten scoret.

 

Og selv om alle nesten sjansene er i den ene enden, kan du ikke kalle det uflaks i mer enn et par-tre, kanskje fire kamper, før du må begynne å kalle det en tendens.

 

Men jeg er helt enig med deg når det gjelder frykten for å gjøre feil. Jeg tror det var hovedproblemet vårt under Billy. Ingen tok initiativ fordi første og tilsynelatende eneste bud var å aldri miste ballen. Vi må aldri havne der igjen.

[knutta]

Anyone https://www.budstikka.no/nadderud-stadion/stabak-fotball/bekkestua/nadderud-naboere-vil-tidligere-pa-banen/s/5-55-665738 ?

[elaang]

Anyone https://www.budstikka.no/nadderud-stadion/stabak-fotball/bekkestua/nadderud-naboere-vil-tidligere-pa-banen/s/5-55-665738 ?

Nadderud-naboer vil tidligere på banen

Artikkeltags

• NADDERUD STADION
• STABÆK FOTBALL
• BEKKESTUA
• NYHETER

TETT PÅ: Mange av beboerne i Øygardveien på Bekkestua blir rammet av stadionutbyggingen på Nadderud – Her Anne Karin og Øyvind Bay (i midten), sammen med naboene Kjell og Gunn Gomnæs.

Av Morten Gisle Johnsen

Publisert: 15. mai 2018, kl. 21:16

Naboer til nye Nadderud stadion klager over manglende varsling og at de ikke blir hørt i tide. Kommunen vil gjennomgå rutinene.

DEL

– Et grunnleggende demokratisk prinsipp er at den som blir særlig berørt av en offentlig beslutning skal høres, skriver ekteparet Øyvind og Anne Karin Bay i Øygardveien på Bekkestua i en høringsuttalelse til kommunen.

De mener at naboene til storutbyggingen på Nadderud ikke får anledning til å gi sine uttalelser, kommentarer og råd før kommunen gjør saken ferdig.

Få nyhetene servert i innboksen.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

LES OGSÅ: Vil ikke ha nye Nadderud stadion som nabo: – Bygg et annet sted!

Fikk ikke invitasjon

Ekteparet kritiserer også kommunen for manglende innkalling til et informasjonsmøte om planprogrammet på Bekkestua bibliotek onsdag kveld 9. mai:

– Vi ble varslet samme dag som møtet ble avholdt. Ikke fra vellet eller kommunen, men fra en nabo som hadde fanget opp dette på kommunens nettside, opplyser de.

– Vi vil gjennomgå rutinene

Kommunens kommunikasjonssjef Lisa Bang bekrefter overfor Budstikka at møteinvitasjonen ikke har nådd igjennom til alle.

– Vi har informert gjennom våre vanlige kanaler, inkludert Budstikka og velforeningene, og skal gjennomgå rutinene for å sikre at vi når frem med slike invitasjoner i fremtiden. Vi har nå hatt fire møter med befolkningen, slik at ulike sider blir belyst til det videre arbeidet med planprogrammet, sier Bang – og legger til:

– Det er ikke et lovkrav om å invitere enkeltnaboer. Nabovarsel inntrer i reguleringssaker.

HAR HATT MØTER: – Vi har nå hatt fire møter med befolkningen, slik at ulike sider blir belyst til det videre arbeidet med planprogrammet, sier kommunens kommunikasjonssjef Lisa Bang. Foto: Karl Braanaas

[Bolivar]

 

Anyone https://www.budstikka.no/nadderud-stadion/stabak-fotball/bekkestua/nadderud-naboere-vil-tidligere-pa-banen/s/5-55-665738 ?

Nadderud-naboer vil tidligere på banen

Artikkeltags

• NADDERUD STADION
• STABÆK FOTBALL
• BEKKESTUA
• NYHETER

TETT PÅ: Mange av beboerne i Øygardveien på Bekkestua blir rammet av stadionutbyggingen på Nadderud – Her Anne Karin og Øyvind Bay (i midten), sammen med naboene Kjell og Gunn Gomnæs.

Av Morten Gisle Johnsen

Publisert: 15. mai 2018, kl. 21:16

Naboer til nye Nadderud stadion klager over manglende varsling og at de ikke blir hørt i tide. Kommunen vil gjennomgå rutinene.

DEL

– Et grunnleggende demokratisk prinsipp er at den som blir særlig berørt av en offentlig beslutning skal høres, skriver ekteparet Øyvind og Anne Karin Bay i Øygardveien på Bekkestua i en høringsuttalelse til kommunen.

De mener at naboene til storutbyggingen på Nadderud ikke får anledning til å gi sine uttalelser, kommentarer og råd før kommunen gjør saken ferdig.

Få nyhetene servert i innboksen.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

LES OGSÅ: Vil ikke ha nye Nadderud stadion som nabo: – Bygg et annet sted!

Fikk ikke invitasjon

Ekteparet kritiserer også kommunen for manglende innkalling til et informasjonsmøte om planprogrammet på Bekkestua bibliotek onsdag kveld 9. mai:

– Vi ble varslet samme dag som møtet ble avholdt. Ikke fra vellet eller kommunen, men fra en nabo som hadde fanget opp dette på kommunens nettside, opplyser de.

– Vi vil gjennomgå rutinene

Kommunens kommunikasjonssjef Lisa Bang bekrefter overfor Budstikka at møteinvitasjonen ikke har nådd igjennom til alle.

– Vi har informert gjennom våre vanlige kanaler, inkludert Budstikka og velforeningene, og skal gjennomgå rutinene for å sikre at vi når frem med slike invitasjoner i fremtiden. Vi har nå hatt fire møter med befolkningen, slik at ulike sider blir belyst til det videre arbeidet med planprogrammet, sier Bang – og legger til:

– Det er ikke et lovkrav om å invitere enkeltnaboer. Nabovarsel inntrer i reguleringssaker.

HAR HATT MØTER: – Vi har nå hatt fire møter med befolkningen, slik at ulike sider blir belyst til det videre arbeidet med planprogrammet, sier kommunens kommunikasjonssjef Lisa Bang. Foto: Karl Braanaas

Dette er jo helt fjernt - og bare et taktisk utspill. Hvis du er nabo i Øygardsveien og ikke har fått med deg at det skal bygges ny stadion, så er du så sløv at det ikke kan spille noen rolle for deg hva enn som skjer rundt deg. Hadde jeg vært nabo hadde jeg fulgt med på BKs websider om dette - og det har de nok gjort også. Det står ingen ting i loven om å varsle om folkemøter.

[ShermanCostello]

Jeg er normalt for demokratiske prosesser, men her håper jeg kommunen bare kjører på. Dette har vært oppe i offentligheten LENGE og folk har kunnet melde seg på i debatten i to år. Helt irrelevant at folk krever å kunne melde seg på nå fordi de ikke har fulgt med tidligere.

[enda en jævla islending]

Jeg er normalt for demokratiske prosesser, men her håper jeg kommunen bare kjører på. Dette har vært oppe i offentligheten LENGE og folk har kunnet melde seg på i debatten i to år. Helt irrelevant at folk krever å kunne melde seg på nå fordi de ikke har fulgt med tidligere.

 

Så lenge kommunen følger alle lover om prosess.

Kjipt om eller annen grinebiter, som frykter at lysmastene kan påvirke rosebuskene i det ene hjørnet av hagen, kan trenere hele saken på grunn av en teknikalitet.

[Bolivar]

Er litt komisk dette med at et "gigantanlegg" som dette bør flyttes ut av sentrum (Bekkestua). Madrid har Santiago Bernabeu midt i Madrid sentrum med nær 86 000 plasser - nesten uten parkeringsmuligheter og det går helt fint. Sannsynligvis kommer stadion optimistisk sett til å være full rundt 15 ganger i året - så familiene Gomnes og Bay slipper å se parkerte biler utenfor hagegjerdet 350 dager i året.

[Håvard]

Er litt komisk dette med at et "gigantanlegg" som dette bør flyttes ut av sentrum (Bekkestua). Madrid har Santiago Bernabeu midt i Madrid sentrum med nær 86 000 plasser - nesten uten parkeringsmuligheter og det går helt fint. Sannsynligvis kommer stadion optimistisk sett til å være full rundt 15 ganger i året - så familiene Gomnes og Bay slipper å se parkerte biler utenfor hagegjerdet 350 dager i året.

Skal vi gjette på at de er på hytten på Sørlandet 9 av 15 hjemmekamper også?😝

[odd]

Disse "demokratiske prosessene" er dessverre forvandlet til treningeringsmuligheter.

 

For et år eller noe siden, var Høyre i Bydel Frogner sure på bystyret fordi de skulle fjerne parkeringsplasser og lage sammenhengende sykkeltrasé gjennom bydelen. De klarte faktisk ikke å si rett ut at de var mot, men de var plutselig veldig opptatt av at det var viktig å få en lang prosess før man gjorde noe... Det er vel det naboene her tenker også: Om de klarer å få nok høringsrunder og undersøkelser om salamanderegg og lysforurensning, så kanskje det tar et år til før noe skjer..

[blaasoldat]

https://m.nettavisen.no/sport/fotball/beundrer-hvordan-stabk-driver-klubb/3423486757.html

 

Endelig litt positivitet, og jeg er veldig enig i det de sier, for en gangs skyld.

[blaasoldat]

Kan noen forklar meg hvorfor hovedsponsor Budstikka gidder å trykke dette, og at innsender i det hele tatt bruker tid på å sende inn dette innlegget??

 

https://www.budstikka.no/debatt/stabak-fotball/karl-morten-wefring/stabak-fotballen-til-na-i-ar/s/5-55-668414

[ShermanCostello]

Kan noen forklar meg hvorfor hovedsponsor Budstikka gidder å trykke dette, og at innsender i det hele tatt bruker tid på å sende inn dette innlegget??

 

https://www.budstikka.no/debatt/stabak-fotball/karl-morten-wefring/stabak-fotballen-til-na-i-ar/s/5-55-668414

Kommersiell og redaksjonell avdeling skal ikke ha noen kontakt.

[Posse]

Jeg ble usikker på om jeg var på Twitter eller Budstikka, har aldri sett en så kort "kronikk" før.

[Norris]

Dette var rare greier.

[BelgiskBlaa]

Virker som mange av dem med mer eller mindre velbegrunnede bekymringer rundt nytt stadion glemmer at det tross alt står et jævla stygt stadion der allerede, med ikke så veldig mye mindre kapasitet.

 

Ser uansett ut som de er i en alder hvor "Hva skjer med prisantydning på huset jeg hadde tenkt å cashe ut og flytte til en leilighet" er en større bekymring enn "hva skjer med naboene når nytt stadion kommer?".

[blaamann]

Bullish uttalelse fra Ordinas etter kampen i går: "Med normal uttelling på sjansene, kunne vi vært serieleder."

 

https://www.nettavisen.no/sport/fotball/mener-stabk-ville-ledet-eliteserien-med-normal-utteling/3423489829.html

[Offside]

Bullish uttalelse fra Ordinas etter kampen i går: "Med normal uttelling på sjansene, kunne vi vært serieleder." Tipper noe er lost in translation her.

 

https://www.nettavisen.no/sport/fotball/mener-stabk-ville-ledet-eliteserien-med-normal-utteling/3423489829.html

[odd]

Sier to forskjellige ting, visstnok. Mål på halvparten av sjansene hadde vært god uttelling. I følge VG ville vi vært serieleder om vi hadde fått til det.

 

Serieleder er å strekke det langt, men det er vel liten tvil om at ut fra sjanser hadde vi mer fortjent flere poeng enn færre.

[mbh]

Jeg tror vi hadde klart oss bra med å ikke slippe inn mål på den måten vi har gjort.

[M-A-N]

Hadde vi ikke sluppet til sjansene på målene vi har sluppet inn, samt scoret på alle sjansene våre så hadde vært serieleder😜 idiotisk tankegang, som at det å sette sjanser bare er flaks/uflaks.

 

Men det er nok ikke det Toni mener, han prøver vel heller å illustrere et poeng om at vår største svakhet er at vi er for lite effektive. Og det er helt sant, både når det gjelder å sette store sjanser og å skape sjanser ut fra spillemessig overtak. Så har han sikkert sagt med latter og et flåsete uttrykk at vi kunne ledet serien om vi hadde scoret på halvparten av sjansene. Å ta det bokstavelig er mat for tabloidene.

 

Defensivt har vi jo blitt bedre i år, med unntak av enkelte store brølere fra Hanche og Hernandez.

[steakhouse]

Bullish uttalelse fra Ordinas etter kampen i går: "Med normal uttelling på sjansene, kunne vi vært serieleder."

 

https://www.nettavisen.no/sport/fotball/mener-stabk-ville-ledet-eliteserien-med-normal-utteling/3423489829.html

Herlig kommentar fra Demidov om Odd sin opptaksprøve til dramalinja

[mbh]

idiotisk tankegang, som at det å sette sjanser bare er flaks/uflaks.

 

Men det er nok ikke det Toni mener,

Det er nok ikke det jeg mener heller. Jeg mener derimot at vi har hatt større problemer i forsvar enn i angrep. Ohi hadde nok neppe tatt de dype løpene sine hvis han var sikker på at jobben ble gjort uten hans hjelp. Han har scoret 5 mål uten spesielt mye å jobbe med. Det er allerede bedre enn spissen vår i 2004. Tror jeg:)

[geirti]

Jeg mener derimot at vi har hatt større problemer i forsvar enn i angrep. Ohi hadde nok neppe tatt de dype løpene sine hvis han var sikker på at jobben ble gjort uten hans hjelp. Han har scoret 5 mål uten spesielt mye å jobbe med. Det er allerede bedre enn spissen vår i 2004. Tror jeg:)

 

 

Fritt etter hukommelsen mener jeg ingen Stabækspillere hadde mer enn tre seriemål den sesongen. Mener Finstad var en av dem, husker ikke de andre. Så påstanden holde helt klart. Har ikke Ola også klart tre mål i år?

Endret 22. Mai 2018 av geirti

[Hanse]

Kantspiller Ola har i tillegg både flere mål og langt færre minutter per mål enn den hypede midtspissen Håland