Mediedekning

[superblaa]

Vi er nok svekket, men får vi inn et par mann, med rett kvalitet, så snur ting fort. 

På denne tiden i fjor hadde vi ingen Keita, Nije var skadet, ingen mente Granli kom til å bli savnet hvis han ikke forlenget kontrakten etter sesongen, og Brochmann leverte ikke som sesongen før. Nije leverte forøvrig svært ujevnt i  fjor høst, og ble ikke den forsterkningwn ift vårsesongen vi hadde trengt. 

[nichb]

1 time siden skrev superblaa:

Vi er nok svekket, men får vi inn et par mann, med rett kvalitet, så snur ting fort. 

På denne tiden i fjor hadde vi ingen Keita, Nije var skadet, ingen mente Granli kom til å bli savnet hvis han ikke forlenget kontrakten etter sesongen, og Brochmann leverte ikke som sesongen før. Nije leverte forøvrig svært ujevnt i  fjor høst, og ble ikke den forsterkningwn ift vårsesongen vi hadde trengt. 

På denne tiden ifjor hadde vi vel ikke heller Vadim... 

[Ace]

18 timer siden skrev @ringo:

Børkeeiet var lavt priset gitt

Lavt priset? Han samler stort sett kort og ingen målpoeng, så skjønner ikke at han skal være noen attraktiv Fantasy-spiller.

[tobb]

1 time siden skrev Ace:

Lavt priset? Han samler stort sett kort og ingen målpoeng, så skjønner ikke at han skal være noen attraktiv Fantasy-spiller.

Han spiller fast og det passer til en som er på benken, billig men spiller fast

[Ace]

3 timer siden skrev tobb:

Han spiller fast og det passer til en som er på benken, billig men spiller fast

Nettopp. 4,5 er en pris helt etter boka for Børkeeiet. Av lavt prisede spillere vil jeg si at Ola er den som klart utmerker seg blant våre. Midtbanespiller til 5,5 med stort potensiale for målpoeng. Med kantsituasjonen vi har skal han også være en selvskreven starter.

[Peter]

23 minutter siden skrev Ace:

Nettopp. 4,5 er en pris helt etter boka for Børkeeiet. Av lavt prisede spillere vil jeg si at Ola er den som klart utmerker seg blant våre. Midtbanespiller til 5,5 med stort potensiale for målpoeng. Med kantsituasjonen vi har skal han også være en selvskreven starter.

Ola er kapteinen min første serierunde mot Lillestrøm  kommer til å sanke en haug med målpoeng i år!

[arni]

Bra prat med Braaten på Østlandssendingen TV

[Blaablaa]

3 timer siden skrev arni:

Bra prat med Braaten på Østlandssendingen TV

For de som har lyst til å se det så ligger det ute på NRK sin nettspiller: https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-oestlandssendingen/201903/DKOA99030619/avspiller

Trykk på vis mer og «nr.8 fotballveteran til ungdommen» så kommer du direkte til klippet.

[Snæss]

https://www.budstikka.no/stabak-fotball/fotball/sport/estlandsk-landslagsspiller-trener-med-stabak/s/5-55-820066

[Morriz]

Hva er deres tanker om antall lag i eliteserien?

På langt sikt ville det ha vært bedre for norsk toppserie å spisse konkurransen men vil ikke at det skal skje før STb er stabile nok til å holde seg. Det har blitt litt for mange lag som er uinteressante og som svekker ligaen. 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/wE73QP/kutt-antall-lag-ogsaa-blant-herrene

[Morriz]

Sånn ser det ut pdd, ranking fra UEFA gjeldende for 2019/20 sesongen mtp europa-kvalikk

[kkh94]

Min mistanke er at de fleste landene som gjør det bedre enn oss, gjør det bedre nettopp fordi de tenker på andre ting enn antall lag, om man skal ha sluttspill, osv.

[Sindre]

2 timer siden skrev Morriz:

Sånn ser det ut pdd, ranking fra UEFA gjeldende for 2019/20 sesongen mtp europa-kvalikk

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

[boie]

1 time siden skrev Sindre:

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

I folketall, kanskje - men Belgia, Nederland, Portugal, Italia, Hviterussland, Hellas, Tsjekkia osv er mindre enn Norge. Tyskland også, om vi tar med Svalbard...

[Jan Fredrik]

2 timer siden skrev Sindre:

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

Hvis vi ser på folketall er de mest naturlige landene å sammenligne oss med (ca. 5 mill):
Danmark: 12
Skottland: 12
Kroatia: 10

Litt større land (7-9 mill):
Serbia: 16
Østerrike: 12
Sveits: 10

Utifra disse tallene er det i hvert fall lett å argumentere for at man bør ha færre enn 16 lag i Norge.

At vi er et geografisk relativt stort og langstrakt land er selvfølgelig et argument for å ha flere lag, men Russland kan heller ikke ha 30 lag, selv om de kanskje burde hatt det, med geografi i tankene.

[sexxes]

4 timer siden skrev Jan Fredrik:

Hvis vi ser på folketall er de mest naturlige landene å sammenligne oss med (ca. 5 mill):
Danmark: 12
Skottland: 12
Kroatia: 10

Litt større land (7-9 mill):
Serbia: 16
Østerrike: 12
Sveits: 10

Utifra disse tallene er det i hvert fall lett å argumentere for at man bør ha færre enn 16 lag i Norge.

At vi er et geografisk relativt stort og langstrakt land er selvfølgelig et argument for å ha flere lag, men Russland kan heller ikke ha 30 lag, selv om de kanskje burde hatt det, med geografi i tankene.

Argentina har 26 lag, og Uruguay som ikke er et stort land har 16. Forøvrig skal man vel ikke se seg blind på innbyggertall. Kan jo være et helt annet forhold med tanke på antall spillere, og dessuten hvor mye det satses. 

[Jan Fredrik]

38 minutter siden skrev sexxes:

Argentina har 26 lag, og Uruguay som ikke er et stort land har 16. Forøvrig skal man vel ikke se seg blind på innbyggertall. Kan jo være et helt annet forhold med tanke på antall spillere, og dessuten hvor mye det satses. 

Er vel hverken flere spillere eller mer satsing i Norge enn f.eks. Danmark og Kroatia.

Argentina har forøvrig nesten ti ganger så mange innbyggere som Norge, og Uruguay har jo ekstremt mange fotballspillere per innbygger!

[vikingen - blaa]

Hvor mange fotballspillere kan man få per innbygger?

[Morriz]

Er denne blitt lagt ut?

https://www.budstikka.no/stabak-fotball/fotball/sport/usikkert-om-landslagsmann-blir-med-stabak-videre/s/5-55-820950

[sexxes]

13 timer siden skrev Jan Fredrik:

Er vel hverken flere spillere eller mer satsing i Norge enn f.eks. Danmark og Kroatia.

Argentina har forøvrig nesten ti ganger så mange innbyggere som Norge, og Uruguay har jo ekstremt mange fotballspillere per innbygger!

Tja fant noen tall som viste at det er flere fotballspillere i Norge enn i Danmark, og betydelig flere spillere enn i Kroatia og Uruguay. Muligens fra noen år tilbake, men ble ikke veldig overrasket.

[nichb]

6 timer siden skrev sexxes:

Tja fant noen tall som viste at det er flere fotballspillere i Norge enn i Danmark, og betydelig flere spillere enn i Kroatia og Uruguay. Muligens fra noen år tilbake, men ble ikke veldig overrasket.

Uruguay har alltid vært et unntak ifotballsammenheng... 

[Bjornh]

Hvordan teller man fotballspillere? Ser ikke bort fra at andre land har langt lavere andel organiserte i forhold til eksempelvis Norge som er gjennomorganisert og knapt har spill på løkkene lenger. 

[geirti]

Nå skal ikke jeg nekte noen å forsøke å telle fotballspillere i de enkelte land, men vi er ganske langt unna hovedpoenget: hvorfor skal vi ha en mindre liga for herrer i Norge?

 

I store deler av landet mener jeg geografien taler for at vi bør ha en god del lag. Vestlandet er for stort for bare 2-3 lag. Alt nord for Trondheim kommer seg ikke til Lerkendal på kamp, så der trenges det også et par lag.. Selv Østlandet, med sin relativt høye befolkningstetthet, er såpass langstrakt at man trenger en god del lag her. Skien - Drammen - Østfold - minst 2-3 lag i stor-Oslo. Gjerne et lag litt lenger nord på Østlandet også. Skal man få dekket hele landet, og ha et "lokalt lag" som sørger for høy fotballinteresse i mesteparten av Norge, så trenger vi nok opp mot 16 lag. At noen tror det er relevant å sammenligne Norge med Danmark bør åpenbart falle på sin egen urimelighet (den lengste reiseavstanden der er vel vanligvis Aalborg - København, som ikke er stort mer enn Oslo - Kristiansand).

 

Sportslig ser jeg ingen indikasjoner på at det er for stor forskjell på lagene som ligger øverst og nederst på tabellen. Start rykket rett ned, selv om de vant nesten hver tredje kamp (8 av 30) og klarte 29 poeng på 30 kamper. Det er anstendig, tatt i betraktning at de fikk en plassering som sa "her hører dere ikke hjemme". Godset, som med en målforskjell på småpene -3 slett ikke var noen kasteball, var en heldig overtidsscoring unna å måtte ut i kvalikk mot en tøff motstander. "Overlegne" Rosenborg vant kun serien med fem poengs margin, og hadde faktisk dårligere målforskjell enn laget på andreplass, som igjen var bare poenget foran laget på tredje osv. Det var også særdeles spennende om nedrykk og kvalikk, helt til siste slutt, som vi husker altfor godt. Konklusjon: vi har en jevn serie, ikke en serie hvor det er åpenbart at topp-3 og bunn-3 ikke hører hjemme i samme divisjon.

 

Jeg tør påstå at dette har mer sammenheng med at NFF ikke er spesielt gode på rammene for god talentutvikling, og synes at det er bedre å justere på slike detaljer som antall lag i øverste divisjon for å vise handlekraft.

[boie]

Eliteserien er også utrolig ustabil, der alle lag slår alle. Rosenborg tar tre førsteplasser på rad (men sparker treneren sin likevel). Og vi spiller alltid bra mot dem, men må ut i kvalik. 

[@ringo]

Men Geirti, er det ikke akkurat det de mener er problemet da?

De store klubbene vil bli kvitt smålag som Ranheim, KBK, Stabæk, Sandefjord, Glimt, Mjøndalen, TIL osv. slk at de kan få mer penger og færre klubber å fordele de gode spillerne på. Eller spissing som de kaller det. 

At de ikke klarer å drive så godt at dette skjer via naturlig seleksjon, fører til at de prøver og prøver og prøver og prøver å tvinge igjennom endringer i seriesystemet istede. På et eller annet tidspunkt så får de det nok igjennom også - med færre klubber og en eller annen form for kukete terminliste - enten med sluttspill eller med ujvnt antall hjemme/bortekamper eller noe lignende fjas.

[geirti]

Klart det Ringo, vi kan jo gjøre som i USA, hvor man kjøper seg en plass i øverste liga. Da kan vi ha VIF, Brann, Molde og RBK som bare møter hverandre om og om igjen...

Synes det er helt rimelig at de beste lagene slipper å møte antatt svakere lag som de ikke liker å avgi poeng mot.

 

Justincase: /sarkasmevarsel

[vikingen - blaa]

Hyller diskusjonen om antall lag i Eliteserien, jeg synes det er kjempeinteressant å følge. ?

Har ikke mye å bidra med selv, annet at jeg syntes 16 lag er for mange. Uten å egentlig kunne begrunne det. Mulig det er kun fordi sesongen er for lang.

[ingo]

Spørsmålet er her det helt fundamentale: "Hvorfor driver vi med fotball???" Noen vil svare at vi gjør det for å  kvalifisere oss til Europa Nations League og kanskje få et klubblag som kan komme til gruppespill i Europa og tape for Genk. Mitt svar er at vi gjør det for å skape lidenskap og fellesskap, kultur og samhørighet, glede og sorger for flest mulig. Fotballen er en helt unik møteplass der vi deler en kjærlighet på tvers av alder, kjønn, etnisitet, tro, seksuell legning, inntekt og utdanning. Ingen andre arenaer gjør dette i samme grad som fotballen. Synes Geirtis gjennomgang lenger opp i tråden er glitrende, den viser oss en fotball som favner stort sett hele landet. Jo flere regioner, byer og områder som er med, jo mer fyller vi fotballens rolle i menneskers liv. 

[kkh94]

14 minutter siden skrev ingo:

Spørsmålet er her det helt fundamentale: "Hvorfor driver vi med fotball???" Noen vil svare at vi gjør det for å  kvalifisere oss til Europa Nations League og kanskje få et klubblag som kan komme til gruppespill i Europa og tape for Genk. Mitt svar er at vi gjør det for å skape lidenskap og fellesskap, kultur og samhørighet, glede og sorger for flest mulig. Fotballen er en helt unik møteplass der vi deler en kjærlighet på tvers av alder, kjønn, etnisitet, tro, seksuell legning, inntekt og utdanning. Ingen andre arenaer gjør dette i samme grad som fotballen. Synes Geirtis gjennomgang lenger opp i tråden er glitrende, den viser oss en fotball som favner stort sett hele landet. Jo flere regioner, byer og områder som er med, jo mer fyller vi fotballens rolle i menneskers liv. 

Takk! Du er gammel reklamemann, kan du selge inn dette poenget til alle som deltar på Fotballtinget?

NFF-toppene har jeg gitt opp for lengst.

[ingo]

Ikke "gammel", men ellers var det riktig, KH94;-)