Mediedekning

[Path]

Eller denne ?

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotb...ticle1123356.ab

[hdaniels]

Eller denne ?

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotb...ticle1123356.ab

 

Ingen av de klippene har vel strengt tatt noe med Stabæk Support å gjøre, eller er det noe jeg overser..?

Endret 29. Oktober 2007 av hdaniels

[fyR]

Eller denne ?

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotb...ticle1123356.ab

 

Ingen av de klippene har vel strengt tatt noe med Stabæk Support å gjøre, eller er det noe jeg overser..?

 

 

Satt akkurat å tenkte på det samme:-) burde vel heller vært postet i mediadekning tråden

[elaang]

burde vel heller vært postet i mediadekning tråden

Done.

[d*u*b]

Snåle greier... Vil ikke legge ut det jeg skriver! Poster det igjen og håper på det beste:

 

 

Sakset fra VPN.NOs 'Dagbok':

 

Vest er best?

Dagsavisen har en merkelig liten artikkel der hovedpoenget syntes å være at i og med at Stabæk kom foran Lyn og Vålerenga i år så har fotballhegmoniet i Oslo også gått over til bærumsklubben.

 

- Rosenborg er Midt-Norges beste lag. Brann er Vest-Norges beste lag.

Og Stabæk er Øst-Norges beste lag. Det er en morsom posisjon å være i, og det skal vi ta med oss til Fornebu, sier Ingebrigt til Dagsavisen.

 

Hele greia virker latterlig spør du oss i VPN, kom tilbake når Stabæk har ligget i toppen i en 20 - 30 år og har bygd opp en ordentlig tilhengerskare, mens Vålerenga og Lyn samtidig kaver rundt nede i 3. divisjon, så skal vi vurdere slikt.

 

Ikke før.

 

--------------

 

Biter meg spesielt merke i dette med å være toppklubb i 20-30 år... Virker som om VPN.NO er med i NM i egen-fot-skyting eller noe.

 

For hvem er det som har gjort det best i Norsk toppfotball av Vålerenga, Lyn og Stabæk i de siste 20 åra? Hvis noen kunne hjelpe disse folka med å lese Maraton-tabellen f.eks, vil de der se at Stabæk ligger foran både Vålerenga og Lyn i de siste 20 åra.

 

Eller for å se det på en annen måte: Hvor mange år har Vålerenga kommet over Stabæk denne perioden, og visa versa? Det er faktisk bare 9-11 i Vålerengas favør, og uavgjort 10-10 mellom Lyn og Stabæk. Så hvis Stabæk ikke kan regnes med, så er vel ikke akkurat Vålerenga eller Lyn noe å reise flagget for heller.

 

Vi kan også se på antall medaljer i serien; Vi ligger an til å få vår tredje medalje nå. Vålerenga har også 3 medaljer i løpet av de siste 20 årene. Vi har ett cupmesterskap, de har 2 i samme periode. Lyn på sin side har skarve én medalje og null cupmesterskap.

 

Virker som om denne grensen for når et lag kan "tas med i betraktning" flyttes for hvert år som går. Hvor mange spillere er det igjen på Vålerenga eller Lyn i dag som spilte Tippeligafotball før Stabæk rykket opp første gang? Hvor relevant er det da å sammenligne tiden før?

 

Det sies i deres utspill at "må være med i toppen i 20-30 år å bygge opp en ordentlig tilhengerskare...". Jo takk du, se dere selv i speilet! Se hvilken tilhengerskare dere var i starten og midten av 90-tallet. Ikke akkurat noe å skryte av! Hold kjeft!!

 

Se litt på dette:

 

Vålerenga:

1995 – 7. plass - 6464 tilskuere i snitt

1996 - 13. plass - 6204 tilskuere i snitt

1997 – førstediv. - 4190 tilskuere i snitt

1998 - 7. plass - 7865 tilskuere i snitt

1999 - 11. plass - 6626 tilskuere i snitt

2000 - 12. plass - 7630 tilskuere i snitt

2001 – førstediv. - 4021 tilskuere i snitt

2002 - 8. plass - 8762 tilskuere i snitt

2003 - 12. plass - 9335 tilskuere i snitt

2004 - 2. plass - 14392 tilskuere i snitt

2005 - 1. plass - 15658 tilskuere i snitt

2006 - 3. plass - 13871 tilskuere i snitt

2007 – 7. plass - 13835 tilskuere i snitt

 

Stabæk:

1995 – 9. plass - 3300 tilskuere i snitt

1996 – 6. plass - 3100 tilskuere i snitt

1997 – 5. plass - 3411 tilskuere i snitt

1998 – 3. plass – 3397 tilskuere i snitt

1999 – 5. plass – 3749 tilskuere i snitt

2000 – 5. plass – 3769 tilskuere i snitt

2001 – 4. plass – 4228 tilskuere i snitt

2002 – 5. plass – 3750 tilskuere i snitt

2003 - 3. plass – 4331 tilskuere i snitt

2004 - 13. plass – 4263 tilskuere i snitt

2005 – første div. - 3199 tilskuere i snitt

2006 – 5. plass – 5056 tilskuere i snitt

2007 – 2. plass – 5570 tilskuere i snitt

 

Hvilket lag er det som har SOLEKLART mest resultatavhengig publikum? Altså såkaldte medgangssupportere? Hva var det som ble sakt om å bygge opp en ordentlig tilhengerskare....?

 

Ullevål kapasitet: 25 572

Nadderud kapasitet: 7 000

 

Ingen skal ta i fra disse klubben deres historie, men makan til selektiv historie skal man vel se lenge etter.

Endret 30. Oktober 2007 av d*u*b

[atleten]

Flott innlegg. Denne burde ligge på forsiden.

[EspenKS]

ganske morsomt å se hvor mye interessen for å dra på vaalerengen kamp steg i de 3 medaljesesongene... Det hadde jeg ikke trodd!

 

takk for fint innlegg

[hdaniels]

Meget bra innlegg, d*u*b.

[d*u*b]

[Markussen]

To tidligere Start-spillere figurerer på danske Extra Bladets flopliste for sommerkjøp i den danske Superligaen, mens Petter Furuseth Olsen befinner seg på topplisten

 

http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=10999

[Posse]

Sier mer om Danmark enn om PFO tror jeg..

[stabækLars]

Hegemoniet flytter vestover

 

- Stabæk får bare låne lederrollen

[Håvard]

- Vi tar gullet i 2008

[stabækLars]

- Vi tar gullet i 2008

Stabæks Daniel Nannskog «lover» at gullet skal hjem til Bærum neste år.

http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1415283.ece

[Pølsa]

- Vi tar gullet i 2008

Stabæks Daniel Nannskog «lover» at gullet skal hjem til Bærum neste år.

http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1415283.ece

 

 

"Med seier over Strømsgodset i siste serierunde sikret Stabæk seg sølvet i årets Tippeliga."

Er de synske, mon tro?

[hdaniels]

- Vi tar gullet i 2008

Stabæks Daniel Nannskog «lover» at gullet skal hjem til Bærum neste år.

http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1415283.ece

 

Tabloide TV2 slår til igjen..

 

Davy - Daniel Nannskog, tar Stabæk gull neste sesong? Du kan kun svare ja eller nei.

Daniel - Altså.. Jeg må nesten få begrunne svaret mitt.

Davy - Nei. Ja eller nei?

Daniel - Ja... Jo... Tja... Jo, jeg får vel nesten si ja da.

 

 

Omtrent sånn.

[elaang]

Dobbelside i dagens Dagsavisen;

Stabæk-suksess med røverkjøp.

Endret 1. November 2007 av elaang

[Spence]

- Stabæk får bare låne lederrollen

 

Aalbu sier at Stabæk har vært "heldige" med kjøpene av Pall Gunnarsson, Somen, Nannskog og Alanzinho. Like "uheldig" som Vålerenga var med kjøpet av Levan Melkadze og Mbulelo Mabizela?

 

Føler at uttalelsen impliserer tilstedeværelsen av flaks. Det har vel heller noe med at Stabæk ikke hopper på det første og beste alternativet, som en annen viss klubb ser ut til å ha vane for å gjøre. Noen ganger nytter det faktisk å se en spiller i mer enn èn kamp.

[EspenKS]

- Stabæk får bare låne lederrollen

 

Aalbu sier at Stabæk har vært "heldige" med kjøpene av Pall Gunnarsson, Somen, Nannskog og Alanzinho. Like "uheldig" som Vålerenga var med kjøpet av Levan Melkadze og Mbulelo Mabizela?

 

Føler at uttalelsen impliserer tilstedeværelsen av flaks. Det har vel heller noe med at Stabæk ikke hopper på det første og beste alternativet, som en annen viss klubb ser ut til å ha vane for å gjøre. Noen ganger nytter det faktisk å se en spiller i mer enn èn kamp.

 

Var det første jeg tenkte også! Han sier at vi har hatt flaks med å få de disse 4, at det er "tilfeldig" at vi har kjøpt 4 spillere som har hatt knall suksess. Tilogmed Aalbu må forstå at når du kjøper 4 spillere som etterhvert blir blandt(om ikke DE) beste i tippeligaen, så er det ingen tilfeldighet, men god vurdering og flinke speidere.. Tror Godeste Aalbu heller skal konsentrere seg om å skjerpe sine egne speidere enn å drite seg ut i media med slike utsagn.

[Stuart]

Det viser bare hvor lite peiling Aalbu egentlig har.

[Bjornh]

Det viser bare hvor lite peiling Aalbu egentlig har.

Bombe

[AndersBD]

Haha, den uttalelsen til Aalbu er jo helt fantastisk:

 

Sitat:

– Ja, Stabæk har vært heldige med disse spillerne.

Alanzhino fikk de billig. [Wow, der var vi heldige! Vi måtte få han billig, siden vi ikke har PR-kåte rikinger som betaler for oss]

Gunnarsson ville mange sende hjem med Linjegods da han kom. [Men ble han vurdert og satset på? Ja. Ergo, ingenting med flaks å gjøre]

Tchoyi fikk de fra Odd. [Litt av et argument der, Jan Erik]

Og Nannskog – som ingen hadde hørt om – kom fra Kina, sier han. [Men vi, eller snarere Janne, hadde hørt om han. Nok en gang, ingenting med flaks å gjøre]

 

Ja, det var vel 0 av 4 det, Jan Erik. Godt jobba. Igjen.

Men, selvsagt har vi hatt flaks med at de har passet sammen og ikke blitt skadet, selv om alle prøver å kveste Veigar og Alan.

Endret 1. November 2007 av AndersBD

[BlaaBlaaBlaa]

http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

[stephanois]

Tror vel fortsatt Richard Ackon er vår dyreste mann. 4-5 mill.

[@ringo]

Haha, den uttalelsen til Aalbu er jo helt fantastisk:

 

Sitat:

– Ja, Stabæk har vært heldige med disse spillerne.

Alanzhino fikk de billig. [Wow, der var vi heldige! Vi måtte få han billig, siden vi ikke har PR-kåte rikinger som betaler for oss]

Gunnarsson ville mange sende hjem med Linjegods da han kom. [Men ble han vurdert og satset på? Ja. Ergo, ingenting med flaks å gjøre]

Tchoyi fikk de fra Odd. [Litt av et argument der, Jan Erik]

Og Nannskog – som ingen hadde hørt om – kom fra Kina, sier han. [Men vi, eller snarere Janne, hadde hørt om han. Nok en gang, ingenting med flaks å gjøre]

 

Ja, det var vel 0 av 4 det, Jan Erik. Godt jobba. Igjen.

Men, selvsagt har vi hatt flaks med at de har passet sammen og ikke blitt skadet, selv om alle prøver å kveste Veigar og Alan.

Hepp,

 

Nannskog var vel på lista til Stabæk før han dro til Kina også han...

 

@ringo

[sigurdlk]

Haha, den uttalelsen til Aalbu er jo helt fantastisk:

 

Sitat:

– Ja, Stabæk har vært heldige med disse spillerne.

Alanzhino fikk de billig. [Wow, der var vi heldige! Vi måtte få han billig, siden vi ikke har PR-kåte rikinger som betaler for oss]

Gunnarsson ville mange sende hjem med Linjegods da han kom. [Men ble han vurdert og satset på? Ja. Ergo, ingenting med flaks å gjøre]

Tchoyi fikk de fra Odd. [Litt av et argument der, Jan Erik]

Og Nannskog – som ingen hadde hørt om – kom fra Kina, sier han. [Men vi, eller snarere Janne, hadde hørt om han. Nok en gang, ingenting med flaks å gjøre]

 

Ja, det var vel 0 av 4 det, Jan Erik. Godt jobba. Igjen.

Men, selvsagt har vi hatt flaks med at de har passet sammen og ikke blitt skadet, selv om alle prøver å kveste Veigar og Alan.

Hepp,

 

Nannskog var vel på lista til Stabæk før han dro til Kina også han...

 

@ringo

For ikke å snakke om Brann. Face it Aalbu - du er så misunnelig at du holder på å sprekke!

[ØyvindW]

http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

[BlaaBlaaBlaa]

http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

 

mener å huske at både ackon og Marel ble kjøpt for 5 mill.

[jokke]

http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

[overlord]

http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

 

Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

 

Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

 

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

 

Stemmer nok det