SFK-Røa

[enda en jævla islending]

Jeg stusset litt over at såpass få av Stabækspillerne kom inn i 16meteren til Røa, men etter å ha sett nærbilder av keeperen til Røa falt brikkene på plass...

Hun ble vel døpt "Hulken" av Gunnar, uten at det hadde alt for mye med at hun spilte i grønt...

[Ingrid-A]

Hahaha .

 

Nej, det var en bra match spänningsmässigt men inte den mest välspelade direkt, var ganska låg nivå på passningarna ett tag...något slags världsrekord i antal offside i en halvlek måste ju också ha satts, känns det som . Kul att det gav mersmak för alla er som var på damfotboll för första gången, det har hänt mycket i utvecklingen de senaste tre åren.

[sexxes]

Tatt en titt på hjemmesiden til Røa, og ser ut som keeperen ikke hadde blitt veldig sjokkert om dommeren hadde vist henne ut:

 

"Allikevel var det Stabæk som fikk kampens første sjanse da Majken Pape kom igjennom. Undertegnede kommer på halvdistanse og ser ingen annen mulighet enn å felle den danske landslagsspilleren. Heldigvis vurderer dommeren det som at Pape ikke blir fratatt en klar scoringssjanse og nøyer seg med gult kort, det påfølgende frisparket går utenfor".

[Alzheimer]

Lurer på hvordan en målsjanse kan være større enn den, alene igjennom 16 meter fra mål når du har passert keeper..

[Bendix]

Dommer og linjedommer (han minste av dem) gjorde en strålende innsats for å holde kampen spennende ved å unnlate utvisninger og ustanselig vifte med flagget.

[geirti]

Dommer og linjedommer (han minste av dem) gjorde en strålende innsats for å holde kampen spennende ved å unnlate utvisninger og ustanselig vifte med flagget.

 

På det første (dele ut kort osv.) er jeg enig med deg, på det andre (offsidene) er jeg redd det stort sett var riktig - satt omtrent på "offsidelinja" i andre omgang (som $$) og så mange løp fra stabækspillerne som var horribelt dårlig timet (gjerne av flere spillere på en gang).

[Potter]

Dommer og linjedommer (han minste av dem) gjorde en strålende innsats for å holde kampen spennende ved å unnlate utvisninger og ustanselig vifte med flagget.

 

På det første (dele ut kort osv.) er jeg enig med deg, på det andre (offsidene) er jeg redd det stort sett var riktig - satt omtrent på "offsidelinja" i andre omgang (som $$) og så mange løp fra stabækspillerne som var horribelt dårlig timet (gjerne av flere spillere på en gang).

Mye av det var nok riktig ja. Allikevel var det noen situasjoner hvor linjemann bommet gansket kraftig også.

 

Slik jeg har forstått det var denne matchen egentlig litt under pari for SFK sin del? Jeg har ikke noen andre matcher å sammenligne med...

[Øyvind]

Røa sutrer videre.

 

De virker som om de er 4 år og noen har rappa støttehjulene på syklene deres dagen før sykkeldagen i Røa Vel.

[Ingrid-A]

Slik jeg har forstått det var denne matchen egentlig litt under pari for SFK sin del? Jeg har ikke noen andre matcher å sammenligne med...

 

Jo, det skulle jag vilja säga. Vi har haft problem tidigare säsonger med mycket plotter och felpass i försvaret som ställt till det en hel del, men jag hoppas att det kommer att rättas till ju längre det lider - annars har vi ett problem. Vi behöver någon som verkligen kliver fram men det känns som att Aukerhaugen har mognat lite och verkligen kan växa till den spelaren. Jag hade annars gärna sett någon erfaren förstärkning i försvaret bland nyförvärven, men nu blev det inte så.

 

Passningstempot kändes lågt stundtals, liksom intensiteten och det är jag övertygad om kommer att bli bättre. De otimade löpningarna är ingenting jag har sett tidigare men med den rutin som finns i det översta ledet ska det egentligen inte kunna se ut som det gjorde mot Røa, punkt slut.

 

Røa har jag för övrigt också sett spela betydligt bättre, men det hoppar vi över nu . Kan bli en väldigt trevlig sista match!

[gufa]

Lurer på hvordan en målsjanse kan være større enn den, alene igjennom 16 meter fra mål når du har passert keeper..

 

Maiken hadde et relativt dårlig touch. Ballen kom ganske skrått og Røa hadde to spillere foran mål. Klart gult kort, verken mer eller mindre.

[sexxes]

Fått litt intern informasjon at det var en del situasjoner det ble snakket om i dommergarderoben etter kampen.

[Alzheimer]

Hehe...

 

Forresten er det vanlig at dommerne har én garderobe når det er kvinnelig hoveddommer og assistendommerne er menn?

 

Jaja. Hva gjør man ikke for å spare penger i disse finanskrisetider. Kanskje derfor dømminga var fullstendig "borte".

[sexxes]

Det er vel ikke uvanlig at det kun er en garderobe. Det er man så vant til at det ikke pleier å være noe problem. På Nadderud er det dog separtae dusjer.

[Bendix]

Lurer på hvordan en målsjanse kan være større enn den, alene igjennom 16 meter fra mål når du har passert keeper..

 

Maiken hadde et relativt dårlig touch. Ballen kom ganske skrått og Røa hadde to spillere foran mål. Klart gult kort, verken mer eller mindre.

 

Nei Gufa, her har Alz rett.

Keeperen er sist og ballen er spilt forbi henne. Keeperen treffer kun spiller = klart rødt.

 

Uansett hadde det ikke annen påvirkning på kampen enn at dt ble litt mer spennende, så det er ikke så nøye

[gufa]

Lurer på hvordan en målsjanse kan være større enn den, alene igjennom 16 meter fra mål når du har passert keeper..

 

Maiken hadde et relativt dårlig touch. Ballen kom ganske skrått og Røa hadde to spillere foran mål. Klart gult kort, verken mer eller mindre.

 

Nei Gufa, her har Alz rett.

Keeperen er sist og ballen er spilt forbi henne. Keeperen treffer kun spiller = klart rødt.

 

Uansett hadde det ikke annen påvirkning på kampen enn at dt ble litt mer spennende, så det er ikke så nøye

 

Det har da ingen ting å si hvem som er sistemann. Det som har noe å si er om det er en klar målsjanse. Ballen er på vei vekk fra mål, og det er to Røa-spillere mellom Maiken (som ikke har kontroll på ballen) og målet.

[Alzheimer]

Røa-spillerne er BAK Maiken. Eller tenker du på en helt annen situasjon enn alle andre? At ballen ikke går i retning mål er jo naturlig når ballfører feies ned av Hulken. Maiken hadde løpt 2-3 skritt og trillet ballen kontrollert i mål fra skrå vinkel om hun ikke ble forsøkt voldtatt av Røas grønne Hulk.

[Bendix]

Røa-spillerne er BAK Maiken. Eller tenker du på en helt annen situasjon enn alle andre? At ballen ikke går i retning mål er jo naturlig når ballfører feies ned av Hulken. Maiken hadde løpt 2-3 skritt og trillet ballen kontrollert i mål fra skrå vinkel om hun ikke ble forsøkt voldtatt av Røas grønne Hulk.

Nemlig

[gufa]

Siden mange her tydeligvis skriver uten å ha sett episoden, her er en link:

 

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=...331#videoplayer

 

Som man ser er det to Røa-spillere mellom ballen og mål, og Maiken hadde ikke klart å ta igjen ballen på to steg.

 

Du skal få for å være engasjert og glad i laget, men kan minne litt om hva Davy Whatne klarte å lire ut av seg om Austins takling.

[Alzheimer]

Maiken var på vei ut mot høyre med ballen for å passere keeper og skyte ballen i mål. De langsommere Røa-spillerne må velge mellom å jakte Maiken eller å dekke mål hvis de rekker fram før Maiken får skutt fra skrå vinkel. Ikke noe enkelt valg, og jeg vet ikke om de er smarte nok til at den ene jakter og den andre dekker. I stedet meier Hulken ned Maiken, så hun kan selvsagt selvsagt ikke nå ballen i 2 steg. Å vurdere om hun hadde satt den ballen i mål blir selvsagt en vurdering, men dette er jo slik vi har sett Daniel score et titalls mål hver sesong i de siste årene. Ja, Maiken er ikke Daniel, men hun er rask og har god teknikk. Etter min oppfatning en KLAR målsjanse, spesielt ettersom målet er tomt.

Fra tribunen har vi en annen og bedre vinkel enn TV-kameraet.

 

Når det er sagt er det riktig av Hulken å risikere rødt kort ved å ta taklingen på 16m-linja, for sannsynligheten for mål i situasjonen var svært, svært stor.

Endret 16. April 2009 av Alzheimer

[Bendix]

Siden mange her tydeligvis skriver uten å ha sett episoden, her er en link:

 

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=...331#videoplayer

 

Som man ser er det to Røa-spillere mellom ballen og mål, og Maiken hadde ikke klart å ta igjen ballen på to steg.

 

Du skal få for å være engasjert og glad i laget, men kan minne litt om hva Davy Whatne klarte å lire ut av seg om Austins takling.

Du må ikke glemme en vesentlig forskjell da.

Watne jobber i TV2 som skal være en nøytral part som dekker fotball i Norge.

Dette er et diskusjonsforum for Stabæk Supportere, her er det lov å være subjektive, gjerne veldig subjektive

Men det er bra vi har noen som holder oss litt i ørene en gang i blant, takk for det