Gå til innhold

Jørgen Skjelvik


Blaakjempe2
 Del

Anbefalte innlegg


Alanzino fikk sjansen. Det tok sin tid, men han fikk sjansen..

 

Skjelvik fikk ikke sjansen. Det tok også sin tid, å få det bekreftet alså, at han IKKE fikk sjansen.

 

Ingen tapte og mistet SÅ mange baller i kampene som Alanzinho, ingen var dårligere på cornere, frispark imot, og på markeringsspill - enn Alanzinho. Allikevel var han til tider

(gylne tider) kampenes beste spiller. Hvorfor? Fordi laget spilte ham god, eller rettere, lot systemet også legge opp til at han fikk spille sitt spill uten at laget som helhet ble for sårbare.

(Selvfølgelig kan ikke alle påregne å få så mye "skreddersøm", og så mye lagt til rette, som denne da Costa tidvis fikk)

 

Men den sjansen Skjelvik fikk i sine første minutter i sin nye klubb, eller rettere, den pasningen han fikk - hvor mange slike har Skjelvik fått på A-laget i Stabæk? Hvis du tipper så mange som 3, så er du nok i overkant. Tre -3- om det hadde vært så mye, er allikevel et noe tynt statistisk grunnlag å vurdere noe som helst på.

 

At en spiller og en trener (eller en treners filosofi) ikke passer sammen er noe man må leve med i et lagspill med ball. Men om det er Skjelvik som ikke passer til Lennartsons hode, eller Lennartsons hode som ikke passer til Skjelviks ønskede spillestil tror jeg bør ligge uten nødvendig konklusjon.

 

Lykke til Jørgen. Måtte du også få lov til å få spille "ditt spill".

Det betyr ikke like mange berøringer, men veldig mange flere mål.

 

 

Forsåvidt enig i at Jørgen som spiller ikke passer veldig godt inn i Stabæks noe omstendlige spillestil, og at han er best tjent med å spille en mer direkte spillestil, men jeg føler det blir litt feil å kjøre sammenlikningen med Alan.

 

Alan var til tider uskolert og direkte farlig å ha på banen til tider, men ble skolert og instruert (over lang tid) noe som til slutt resulterte i at han først herjet villt på 2. laget for så å få fler og fler sjanser på 1.laget.

 

Jørgen er på ingen måte like farlig (med negativt fortegn) som Alan var, men han har blitt forsøkt instruert og guidet slik at han kan få mer ut av sine ferdigheter som fotballspiller (hurtighet) i en type system som Stabæk spiller. Og selv om han til tider har vært produktiv på 2.laget så har han ikke hatt den utviklingen man har ønsket seg, og har på ingen måte herjet slik som Alan gjorde.

 

Nå synes jeg det uansett blir helt feil å sammenlikne med alan, og heller fokusere på hvorfor man har sluppet Jørgen. Etter min mening har Jørgen i hovedsak èn ting - ekstrem hurtighet. På de aller fleste andre områder er han ganske gjennomsnittlig (i elitefotballsammenheng). Når det kommer til spilleforståelse og evnen til å ta riktige valg, så er dette etter min mening hans klart svakeste side. Ikke like lett å forbedre spilleforståelse, som det er å forbedre skudd, eller andre mer "kvalitative ferdigheter". Jeg tro dette er grunnen til at Jørgen har blitt funnet "for lett" i stabæksystemet. En vurdering jeg til en viss grad deler.

 

Om valget å slippe den ene av de to spillerene som som ønsker å spille kant, og samtidig hente inn nok en sentral midtbanespiller er en helt annen diskusjon. Dette virker någet rart. Vi trenger de spillerene vi har... Men det vi får med Bergholtz (etter det man har lest om spilleren), så skal vel fotballforståelse være en av hans sterkere sider, noe som kanskje gjør at han kan tilpasse seg en kanttilværelse. Vi får se...

 

Uansett kjempekult at Jørgen fikk en god start!

 

Måtte det fortsette i evig tid..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Alanzino fikk sjansen.

De som så Alan sin første kamp mot g19 landslaget forstår hvorfor. Han hadde det fra første spark på ballen.

 

Skjelvik har det ikke. Verken i føttene eller forståelsen. Han er en nittitallskant, da det det holdt med masse fart. Han kunne sikkert passet bra i Glimt back in the days. Jeg tror heller ikke han er typen som utvikler seg opp på toppnivå. Jeg synes våre andre unggutter viser en helt annen karakter utenfor banen og er mer tilstede og proaktive i kampene enn Skjelvik. Det vitner om at de har forstått hva som skal til.

 

Prove me wrong, Skjelvik.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jørgen Skjelvik fikk plenty av sjanser til å ta det neste steget, uten at de gjorde det.

Dette er jo rett og slett feil. Hvor mange ganger har Skjelvik spilt fra start i Tippeligaen? Fem. I tillegg kommer i underkant av 20 korte innhopp. Til sammenligning har Palmi fått over 30 kamper fra start og 30 innhopp i løpet av samme periode. I denne perioden var Skjelvik tenåring, mens Palmi var i midten av 20-årene. I hvor mange av disse kampene har Palmi prestert bra? Tre? Fire? Iallfall ikke flere enn det. Men nå, etter så mange år og muligheter, ser det endelig ut til at han kan etablere seg på et godt nok nivå. Du har en rar oppfatning av hva som er "plenty av sjanser" for en tenåring.

 

Skjelvik fikk iflg. wikipedia (Stb's stats om han er fjernet) 29 opptredender for Stabæk over 3 år (2009-2011). 3 år er plenty av tid til å vise seg frem enten det er på trening eller i kamp for a- eller b-lag. Jeg mener at klubben, JJ / JL og sportslig ledelse har gitt Jørgen tilstrekkelig med tid og muligheter for å vise at han kan ta det nødvendige steget opp til a-laget.

 

Jørgen har fått veldig få gode muligheter til å vise seg frem. Greit nok at han har 29 opptredener, men er kun 10 i gjennomsnitt i året. I tllegg har mesteparten av innhoppene vært de siste 10-15 minuttene da vi enten har ligget under og stanget en hel kamp eller vi leder og ligger bakpå uten interesse for å angripe. Vanskelig å gjøre seg spesielt bemerket da. Spesielt som kantspiller/spiss.

 

De gangene han har spillt har det også vært svært lite vilje til å bruke han, han har fått få pasninger og ikke blitt inkludert i spillet. Er en rekke ganger jeg har sett han stå å veive etter ballen uten å få noen pasninger. Om dette er fordi Stabæks taktikk passer Skjelvik dårlig eller andre grunner vet jeg ikke, men det har hvertfall gjort det vanskelig for gutten å vise seg frem. På andrelaget syns jeg han har vist seg frem på en god måte, selv om han noen ganger har vært litt "av og på" mentalt.

 

Håper Skjelvik får flere sjangser hos HIF og slår til skikkelig mest for hans egendel, så kanskje han får tilbud fra dem etter sesongen. Virker hvertfall ikke som Stabæk er så interessert i gutten...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gledelig om han slår til, unner gutten alt bra.

 

Det er ikke bare på kamp man kan vise seg frem. Han har nå trent med A-laget i tre år. Det handler ikke nødvendigvis om å være banens beste fra første inntreden, men å vise noe som kan videreutvikles. Alanzinho ble nevnt, og han viste allerede i de første kampene at det var et eller annet som kunne rafineres. Jørgen har dessverre ikke vist annet enn at han kan løpe fort.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 3 måneder senere...

Han selges vel ikke ettersom han blir bosmann, men vi skal vel ha litt utdanningskompensasjon for han?

 

Nei. Ja, han kvalifiserer til utdanningskomp. iom. at han er under 23 år, og er Stabækgutt. Men utdanningskompensasjonen gjelder når en spiller er på - enten - amatørkontrakt og en profesjonell klubb henter vedkommende, eller om vedkommende går etter kontraktsperioden og sier nei til ny kontrakt. Stabæk har ikke ønsket å tilby Skjelvik ny kontrakt, og utdanningskompensasjonen bortfaller.

 

Det vi derimot har krav på er solidaritetsmidler, men dette forutsetter at Skjelvik blir solgt videre en gang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Han selges vel ikke ettersom han blir bosmann, men vi skal vel ha litt utdanningskompensasjon for han?

 

Nei. Ja, han kvalifiserer til utdanningskomp. iom. at han er under 23 år, og er Stabækgutt. Men utdanningskompensasjonen gjelder når en spiller er på - enten - amatørkontrakt og en profesjonell klubb henter vedkommende, eller om vedkommende går etter kontraktsperioden og sier nei til ny kontrakt. Stabæk har ikke ønsket å tilby Skjelvik ny kontrakt, og utdanningskompensasjonen bortfaller.

 

Det vi derimot har krav på er solidaritetsmidler, men dette forutsetter at Skjelvik blir solgt videre en gang.

Så om han var blitt tilbudt en kontrakt med årslønn 100.000 (som han hadde takket nei til), så hadde vi fått utdanningskompensasjon? :blink: (Kanskje ikke en fremgangsmåte å forsøke på i høst...)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Han selges vel ikke ettersom han blir bosmann, men vi skal vel ha litt utdanningskompensasjon for han?

 

Nei. Ja, han kvalifiserer til utdanningskomp. iom. at han er under 23 år, og er Stabækgutt. Men utdanningskompensasjonen gjelder når en spiller er på - enten - amatørkontrakt og en profesjonell klubb henter vedkommende, eller om vedkommende går etter kontraktsperioden og sier nei til ny kontrakt. Stabæk har ikke ønsket å tilby Skjelvik ny kontrakt, og utdanningskompensasjonen bortfaller.

 

Det vi derimot har krav på er solidaritetsmidler, men dette forutsetter at Skjelvik blir solgt videre en gang.

Så om han var blitt tilbudt en kontrakt med årslønn 100.000 (som han hadde takket nei til), så hadde vi fått utdanningskompensasjon? :blink: (Kanskje ikke en fremgangsmåte å forsøke på i høst...)

 

Tilbudet må jo være reelt, og etter overgangssaken vi allerede har, så er vel ikke dette det smarteste vi kunne gjort.

 

Men tja, jeg regner med at det også finnes noe i regelverket som sier noe ala "hvis ikke spilleren tilbys en lik eller bedre kontrakt enn nåværende, kan vedkommende gå vederlagsfritt (ved ny kontraktslutt)". Har ikke studert regelverket så nøye, så sikker kan jeg ikke være.

 

Meningen er jo i hvert fall at klubben ikke skal ha krav på noe om de ønsker å bli kvitt en spiller. Opprinnelig ble regelen satt for at amatørklubber med spillere på amatørkontrakt skulle få noe igjen for de utgifter de har hatt til utviklingen av en spiller, når større klubber kom og hentet talentene deres uten å betale en krone.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Med de 3 spillerne vi har igjen i stallen synes jeg det er underlig å gi vekk spillere som ikke koster noe, særlig hvis poenget er at treneren som forsvinner ikke har troen på ham. Men, men noen har forhåpentlig bedre kunnskap om dette enn jeg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Med de 3 spillerne vi har igjen i stallen synes jeg det er underlig å gi vekk spillere som ikke koster noe, særlig hvis poenget er at treneren som forsvinner ikke har troen på ham. Men, men noen har forhåpentlig bedre kunnskap om dette enn jeg.

 

Mulig jeg tar feil, men hadde ikke Skjelvik en voldsom lønn i forhold til likestilte spillere som Hammer og Andersen Aase?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Med de 3 spillerne vi har igjen i stallen synes jeg det er underlig å gi vekk spillere som ikke koster noe, særlig hvis poenget er at treneren som forsvinner ikke har troen på ham. Men, men noen har forhåpentlig bedre kunnskap om dette enn jeg.

 

Gi vekk? Spilleren er uten kontrakt, da kan han selv velge klubb. Og i og med at han ikke akkurat har blitt satset på og at Stabæk er i den situasjonen de er i, så er det vel ikke spes overraskende at han velger en annen klubb.

I tillegg tror jeg det er svært fornuftig av han å gå til Svensk fotball. De klarer faktisk å utvikle talent i motsetning til oss i fjellabelandet.

Lykkis Jørgen!

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 11 måneder senere...

Usikker på om slikt går i Gammel Blaa Årgang eller inne i spillertrådene. Uansett: Jørgen ble nylig kåret til årets beste Kalmar FF-spiller av sportsredaksjonen til P4 Kalmar.

 

http://m.sverigesradio.se/artikel/5337780?programId=30&gruppId=3832

Endret av Sincus
Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 11 år senere...

Endelig en venstrefotet stopper tilbake. Deilig med lengre kontrakt og lokalgutten inn på ny stadion!

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Jørgen Skjelvik
×
×
  • Opprett ny...