Lyn-Stabæk

[JonasM]

Intervju med tre av spillerne etter kampen her:

http://www.stabak.no/menn/article1712.ece

[VicViper]

Intervju med tre av spillerne etter kampen her:

http://www.stabak.no/menn/article1712.ece

 

Tøfft av Vegar å ta på seg annsvaret for det siste målet.... At han blir mer vandt til media ser man jo også

 

Bra intervjue, bortsett fra å bli minnet på at det kun er fire kamper igjen for keller

[fantomet]

Tror det blir dette laget i dag :

 

Jon

 

MMS - JIH - IA Olsen - Hedenstad

 

Keller - Hauger - Farnerud - Kobayashi

 

Berglund - Nannskog

 

Noen som mener noe annet?

 

Ja.

1) Bytt IAO med PS.

og enten

2a) Keller ned på h.back og ut med MMS, og så Mix inn på h.kant

eller

2b) Bytt Bella for Mix

 

3) La Iven stå. (i det minste komme innpå når Nannskog/Mix/Pontus/Daigo har punktert kampen etter 20min)

 

Vi skulle ikke brukt MMS. PS gjorde god jobb når han kom innpå. Skulle vært på fra start. Hvorfor brukte vi ikke Mix som nå lenge har vist både selvtillit og avslutterferdigheter. Han er jo i form, og vet hvor målet står. Det er jo mye av det som mangles i den avsluttende del av angrepene våre. Å gi ham 2min er rart, han burde ha startet.

Etterpåklok? Ja, men det var som vist også sagt før kampen.

[Kjetil]

Bra intervjue, bortsett fra å bli minnet på at det kun er fire kamper igjen for keller

 

Vi får vel håpe vi klarer Tirana, slik at han er her til og med utfallet av siste kvalikkamp til CL. (Ja, jeg hørte Keller sa fire kamper.)

[Kjetil]

Jeg synes Hedenstad virket veldig usikker i dag. Han presterte langt dårligere enn han har gjort tidligere.

 

Fullstendig uenig, han var en av få Stabæk-spillere som presterte i første omgang. La du merke til at absolutt alt Lyn skapte kom fra siden til Morten? Jo Inge Berget kom kun forbi Vegar ved en eneste siutuasjon, og det var på bakgrunn av en offsidefelle som ble ødelagt av Høiland i midten.

 

Hver sin børs. Hedenstad gjorde i mine øyne sin svakeste kamp for A-laget. Jeg forventet nesten at han ville bli byttet ut til fordel for Stenvoll i andre omgang. For øvrig satt Høiland på benken ved 2-2 -målet.

[fantomet]

Tror det blir dette laget i dag :

 

Jon

 

MMS - JIH - IA Olsen - Hedenstad

 

Keller - Hauger - Farnerud - Kobayashi

 

Berglund - Nannskog

 

Noen som mener noe annet?

 

Ja.

1) Bytt IAO med PS.

og enten

2a) Keller ned på h.back og ut med MMS, og så Mix inn på h.kant

eller

2b) Bytt Bella for Mix

 

3) La Iven stå. (i det minste komme innpå når Nannskog/Mix/Pontus/Daigo har punktert kampen etter 20min)

 

Ble ikke mindre overbevist etter å ha sett kampen.

MMS burde ikke spilt.

PS er igjen klar, og en god forsterkning til forsvaret.

Burde ikke Mix ha startet? Er i form, kreativ, selvsikker foran kassa, og scorer mer på de minuttene han er utpå enn noen annen. Har vel ikke spilt svake kamper defensivt heller.

 

Forøvrig har en lang vår vist at:

 

Hoff/Berglund og Hoff/Nannskog begge er kombinasjoner som er bedre enn Nannskog/Berglund. Mener ikke med det å si at at Hoff har spilt bedre enn verken Nannskog eller Berglund, men kombinasjonene med disse tre forteller oss det med tydelighet. Det handler da selvfølgelig mye om å åpne opp motstanderforsvaret for kombinasjoner bakfra.

 

Jeg gråter mer over tapet av Keller enn noen annen som har forlatt skuta i de senere år. Virker som om han er den eneste som gleder seg til å spille ute-kamper og i regnvær. Jeg tror det blir en lang borte-høst.

[matsj]

Dette var bare flaut

[draupnir]

Hva med å prøve Nannskog alene på topp?

[Posse]

Hva med å prøve Nannskog alene på topp?

 

Hehe

[superblaa]

Når skal Kobayashi få prøve seg i Veigar-rollen?

[hdaniels]

Når skal Kobayashi få prøve seg i Veigar-rollen?

 

Var ikke Veigar-rollen noe som forsvant med Veigar, ettersom JJ ved flere anledninger har uttalt at målet aldri har vært å spille på samme rollene som da Veigar og Alan var her? Vi så jo i cupfinalen hvor effektivt det var å ta ut de to, resten av fotball-Norge har antakelig sett den kampen i reprise 20 ganger for å se hvordan man knekker Stabæk-koden.

[superblaa]

Nå er ikke jeg så veldig opptatt av hva som skjedde i cupfinalen, for ingen klarte å stoppe dette de tre foregående sesongene. Cupfinalen var en kamp, en dårlig kamp, etter en utladning av dimensjoner. Det blir kanskje feil når jeg kaller det Veigar-rollen, etter at Jönsson har uttalt "at målet aldri har vært å spille på samme rollene som da Veigar og Alan", men jeg tror det ligger et uutløst potensiale i å ha Daigo sentralt i banen, på samme måte som det gjorde det med Somen i sin tid.

 

Jeg synes Daigo de siste kampene har tatt noen steg i forhold til spill en-mot-en (begge veier), og han viser prov på at han håndterer fysikken i Norge bedre og bedre. Han har riktignok funnet seg godt til rette på venstrekanten, og rollen hans der begynner etterhvert å bli vår beste måte å angripe motstanderen på. Mot Lyn har han to assists, en på innlegg fra kant, og en hvor han forserer og mesterlig setter opp Daniel på hodet fra skrått hold. Derfor ville det kanskje være et sjansespill å flytte han inn sentralt nå, men jeg tror han er det beste alternativet som spiss to, eller hengende spiss. Han er den beste en-mot-en offensivt, han er den mest kreative spilleren, han har den beste skuddfoten fra distanse, og han er nok den spilleren som i størst grad evner å spille direkte og i lengderetning.

 

Med tanke på at vi har Henning og Pontus sentralt på midten, så mener jeg den beste konstellasjonen på sikt vil være Daigo som partner til Daniel, med enten Hoff eller Mix på venstrekant, og Johan Andersson på høyre. Da tror jeg også Johans gjennombruddskraft vil kunne utnyttes godt. I tillegg vil det styrke evnen til å utøve det ambisiøse pasningspillet vi har sett hjemme på TA, hvor ballen har til tider har gått fort og på en touch.

Endret 7. Juli 2009 av superblaa

[Potter]

Nå er ikke jeg så veldig opptatt av hva som skjedde i cupfinalen, for ingen klarte å stoppe dette de tre foregående sesongene. Cupfinalen var en kamp, en dårlig kamp, etter en utladning av dimensjoner. Det blir kanskje feil når jeg kaller det Veigar-rollen, etter at Jönsson har uttalt "at målet aldri har vært å spille på samme rollene som da Veigar og Alan", men jeg tror det ligger et uutløst potensiale i å ha Daigo sentralt i banen, på samme måte som det gjorde det med Somen i sin tid.

 

Jeg synes Daigo de siste kampene har tatt noen steg i forhold til spill en-mot-en (begge veier), og han viser prov på at han håndterer fysikken i Norge bedre og bedre. Han har riktignok funnet seg godt til rette på venstrekanten, og rollen hans der begynner etterhvert å bli vår beste måte å angripe motstanderen på. Mot Lyn har han to assists, en på innlegg fra kant, og en hvor han forserer og mesterlig setter opp Daniel på hodet fra skrått hold. Derfor ville det kanskje være et sjansespill å flytte han inn sentralt nå, men jeg tror han er det beste alternativet som spiss to, eller hengende spiss. Han er den beste en-mot-en offensivt, han er den mest kreative spilleren, han har den beste skuddfoten fra distanse, og han er nok den spilleren som i størst grad evner å spille direkte og i lengderetning.

 

Med tanke på at vi har Henning og Pontus sentralt på midten, så mener jeg den beste konstellasjonen på sikt vil være Daigo som partner til Daniel, med enten Hoff eller Mix på venstrekant, og Johan Andersson på høyre. Da tror jeg også Johans gjennombruddskraft vil kunne utnyttes godt. I tillegg vil det styrke evnen til å utøve det ambisiøse pasningspillet vi har sett hjemme på TA, hvor ballen har til tider har gått fort og på en touch.

 

Jeg synes faktisk dette høres ut som en god løsning. Absolutt noe som bør forsøkes når Anderson er klar for skikkelig match. Jeg går helt klart for Hoff på kant. Mikkel kan få være supersub en stund til.

[AndersBD]

Personlig er jeg helt enig i at Daigo ser ut som en god sentral angrepsspiller, men dette må da Janne ha vurdert ?

(Ikke at ikke vi kan diskutere det uansett, men jeg er bare overrasket over at Janne ikke har prøvd han sentralt)

Endret 7. Juli 2009 av AndersBD