knutta 1 875 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Skjønner ikke helt at alle slenger seg så velvillig ned på rygg for denne kunstgress-hypen. Man VET jo at FCK har egen kunstgressbane de kan trene på så mye de vil og gjør stort sett det om vinteren. Solbakken er smart fordi han kalkulerer med at journalister er dumme og ikke klarer å fange opp slikt og dermed klarer han på feiende flott vis å ta fokus vekk fra kampen og over på plasten. Nei, drit i underlaget og la dem beholde presset på seg for avansement så kan vi konse på det som er viktig! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Ironisk nok er underholdningen det viktigste for nordmennene, mens danskene kun er resultatorienterte Ja hvis man vil ud og spille i Europa så er det altså resultater og ikke charme og underholdning der gælder ....måske derfor Stabæk har så dårlig en økonomi?? For Stabæk handler Europacup om store opplevelser. Ikke penger. For FCK er det penger, prestisje og påfylling av respektposen som er viktigst. Stabæk er nok fornøyd om man får oppleve to storkamper på Telenor Arena i FCK og for eks Werder Bremen/Valencia/Everton /Ajax/Berlin/Aston Villa/Lazio/Benfica. FCK MÅ til Champions League. FCK har vunnet 6/8 seriemesterskap de siste årene og har vært 1 gang i Champions League. (Det rangerer dere på samme nivå som Molde...) Dere greide det på 4. forsøk. RBK greide det på 5. forsøk i sin tid. Vi kjenner våre begrensinger og har overhode ikke noe krav om at vi skal greie det på første forsøk. Det er vel så viktig å gjenskape suksessen i Tippeligaen som det er å ta seg forbi FCK på onsdag. Men for FCK har de gjenskapt så mye i Danmark at de er nødt til å prestere i Europa for å i det hele tatt bli tatt seriøst utenfor Danmarks grenser For en klubb som sliter økonomisk er ikke det viktigste å vinne i Lotto, men å generere faste inntekter. Det gjør man ved å kombinere underholdning og begeistring med resultater. Se på Rosenborg. De har ikke tapt i serien i år og har scoret i samtlige kamper, men de spiller drit kjedelig fotball og tilskuertallene deres stuper. De kom på 5. plass i fjor med 19000 i tilskuernsnitt. Som suveren serieleder har de 17000. Det er klart det sliter på klubbkassa! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Jan Fredrik 4 150 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Når skal FCK trene i morgen? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
FCK1 0 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 PS: klart resultatet er viktigst i en kvalik til Champions League. Men det er unektelig litt morsomt å høre dansker kritisere norsk fotball fordi vi spiller offensiv og sjarmerende fotball, men dessverre var ineffektive i en enkelt kamp. Der tager du fel min ven...jeg kan lide alt slags fodbold både angrebs bold og teknisk og effektivt Jeg synes også Stabæk spillede pissegodt imod FCK men der mangler lige det sidste...I mangler en rigtig Bomber... Men som i jo nok ved er FCK en del af en anden stor virksomhed- Parken Sport og Entertainment A/S og de har aktionærer og så forventes det at der kommer resultater...det er cool business nøjagtig som andre hold ude i Europa...Faktisk synes jeg det lyder en smule U ambisiøst at Stabæk ikke går efter resultater...det er som om I nøjes med Kval. og så er det fint?? Jeg vil æde min hat på jeres Formand ville elske de 90 millioner DKR som tjenes KUN på at komme i gruppespillet....nej? De der udtalelser omkring kunstgress det er noget pressen har kørt helt op under loftet....jeg tror ikke i skal være i tvivl om at der er flere spillere som faktisk spiller endnu bedre på kunstgress...for hvis FCK får afleveringerne til at køre så kan de altså godt spille god teknisk fodbold med masser af angreb...(stabæk style ) Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Petter 5 893 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Jeg vil æde min hat på jeres Formand ville elske de 90 millioner DKR som tjenes KUN på at komme i gruppespillet....nej? 90 mill danske kroner? Det er jo over 105 mill norske kroner, noe som ikke stemmer med de 70-80 millionene som har vært estimert andre steder... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MortenHS 12 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Om det er 80, 90 eller 105 millioner spiller ingen rolle! Poenget er at dette er penger Stabæk ikke har budsjettert med, rett og slett fordi vi ikke kan forvente at vi skal klare å kvalifisere oss til CL på første forsøk. Men hvis vi skulle klare det er det selvfølgelig etterlengtede penger som kommer VELDIG godt med. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Døden 0 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Her er dommeren som skal dømme kampen. En streng dommer, som kan sette en stopper for FCK sine skitne knep. Jeg håper bare han ikke er for uerfaren.. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
HarstadJr 26 Del Skrevet 3. August 2009 (endret) Del Skrevet 3. August 2009 (endret) vi får satse på at han er bedre enn det pakket som dømmte oss i parken, han burde ha blitt kasta ut av uefa Endret 3. August 2009 av HarstadJr Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
@ringo 22 396 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 vi får satse på at han er bedre enn det pakket som dømmte oss i parken, han burde ha blitt kasta ut av uefa Hepp, Vi er småputter i denne sammenhengen og kan ikke regne med hjemmedømming. Vi skal være fornøyd med 40/60 dømming i FCK sin favør. @ringo Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlueDream 4 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 vi får satse på at han er bedre enn det pakket som dømmte oss i parken, han burde ha blitt kasta ut av uefa Helt enig, han var patetisk Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
janzinho 0 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 PS: klart resultatet er viktigst i en kvalik til Champions League. Men det er unektelig litt morsomt å høre dansker kritisere norsk fotball fordi vi spiller offensiv og sjarmerende fotball, men dessverre var ineffektive i en enkelt kamp. Der tager du fel min ven...jeg kan lide alt slags fodbold både angrebs bold og teknisk og effektivt Jeg synes også Stabæk spillede pissegodt imod FCK men der mangler lige det sidste...I mangler en rigtig Bomber... Vi kan mycket väl få se när Nannskog bombar bort FCK ifrån CL onsdag =) Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
geirti 12 274 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 vi får satse på at han er bedre enn det pakket som dømmte oss i parken, han burde ha blitt kasta ut av uefa Hepp, Vi er småputter i denne sammenhengen og kan ikke regne med hjemmedømming. Vi skal være fornøyd med 40/60 dømming i FCK sin favør. @ringo Klart vi er småputter men det er da jaggu FCK (i høyden små mellomputter ) også i denne sammenheng. Noe mindre enn 50/50 er en skandale. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Solobrus 107 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 I følge EB spiller FCK med "Kildevæld" (dansk farris) reklame på drakten i steden for Carlsberg i kampen på TA av hensyn til norsk alkohollov. Rent teoretisk, hva skjer med alkoholreklame dersom vi kommer til gruppespillet. Heineken er så vidt jeg husker tungt inne med sponsorrater på langsidene - vil norsk alkohollov hindre Heineken reklame på arenaen? Link til saken om reklameendringen: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk...icle1201760.ece Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
draupnir 0 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 I følge EB spiller FCK med "Kildevæld" (dansk farris) reklame på drakten i steden for Carlsberg i kampen på TA av hensyn til norsk alkohollov. Rent teoretisk, hva skjer med alkoholreklame dersom vi kommer til gruppespillet. Heineken er så vidt jeg husker tungt inne med sponsorrater på langsidene - vil norsk alkohollov hindre Heineken reklame på arenaen? Link til saken om reklameendringen: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk...icle1201760.ece Blir vel det samme som RBK hadde i sin tid? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Mr.7 18 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 I følge EB spiller FCK med "Kildevæld" (dansk farris) reklame på drakten i steden for Carlsberg i kampen på TA av hensyn til norsk alkohollov. Rent teoretisk, hva skjer med alkoholreklame dersom vi kommer til gruppespillet. Heineken er så vidt jeg husker tungt inne med sponsorrater på langsidene - vil norsk alkohollov hindre Heineken reklame på arenaen? Link til saken om reklameendringen: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk...icle1201760.ece Extra Bladet: "Her kommer der slet ikke til at stå Carlsberg på FCK-spillernes trøjer i gymnastiksalen i udkanten af Oslo. Det vil være alt for chokerende for bonerte nordmænd." Er så utrolig lei av at alle journalister skal mene (og ikke minst skrive det klart og tydelig i sine aviser) noe om Arenaen vår, med negativt fortegn! For meg rant begeret over når kødden Bertil Valderhaug ytret seg i en helside i Aftenposten, for lenge lenge lenge siden! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
MLandmark 59 Del Skrevet 3. August 2009 Del Skrevet 3. August 2009 Extra Bladet: "Her kommer der slet ikke til at stå Carlsberg på FCK-spillernes trøjer i gymnastiksalen i udkanten af Oslo. Det vil være alt for chokerende for bonerte nordmænd." Er så utrolig lei av at alle journalister skal mene (og ikke minst skrive det klart og tydelig i sine aviser) noe om Arenaen vår, med negativt fortegn! For meg rant begeret over når kødden Bertil Valderhaug ytret seg i en helside i Aftenposten, for lenge lenge lenge siden! Begynt å gi faen jeg. Det er jo så fantastisk "morsomt" hver gang atte... Skjønner ikke at ikke journalistene går lei og bare omtaler den som Telenor eller Fornebu Arena. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
geirti 12 274 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 Extra Bladet: "Her kommer der slet ikke til at stå Carlsberg på FCK-spillernes trøjer i gymnastiksalen i udkanten af Oslo. Det vil være alt for chokerende for bonerte nordmænd." Er så utrolig lei av at alle journalister skal mene (og ikke minst skrive det klart og tydelig i sine aviser) noe om Arenaen vår, med negativt fortegn! For meg rant begeret over når kødden Bertil Valderhaug ytret seg i en helside i Aftenposten, for lenge lenge lenge siden! Begynt å gi faen jeg. Det er jo så fantastisk "morsomt" hver gang atte... Skjønner ikke at ikke journalistene går lei og bare omtaler den som Telenor eller Fornebu Arena. Say it loud, and say it proud: Det er ikke en gymsal, men en ballbinge! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
FCK1 0 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 Vi kan mycket väl få se när Nannskog bombar bort FCK ifrån CL onsdag =) Jaja....ligesom han skulle bombe os væk i Parken? :=) det eneste han bombede var vist tribunene med alle de skud som gik forbi mål... hva skjer med alkoholreklame dersom vi kommer til gruppespillet? det behøves i ikke spekulere over GOD KAMP! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Bendix 64 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 Før likte jeg dansker, nå derimot...........æsj, møkkafolk, møkkalag. De er så utrolig nedlatende til norsk fotball at det er til å spy av. Intet hadde vært bedre enn at Sutrebakken og vennene hans gikk på trynet ut av CL. I tillegg spilte de som noen usportslige svin i Parken, det var det vel kun dommeren som ikke fikk med seg. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
stephanois 2 828 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 Kunne ønske vi var litt usportslige i Parken sjæl, så hadde vi kanskje hatt et bedre utgangspunkt... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
gsk 495 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 Kunne ønske vi var litt usportslige i Parken sjæl, så hadde vi kanskje hatt et bedre utgangspunkt... Å som jeg savner Joakim Persson. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Le God 0 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 What is most important for Starbæk in the CL match on wedensday can they keep FC København away from scoring a goal or two? If they can't it will be a disaster. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Stuart 1 835 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 What is most important for Starbæk in the CL match on wedensday can they keep FC København away from scoring a goal or two? If they can't it will be a disaster. Thanks. We hadn't thought of that. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
LudaKris 108 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 I'd say that the most important player will be Henning Hauger, our DM. He's got to cover a lot of space, hopefully he will roam between our centre-backs and midfielders. His performance is probably the most important in terms of not conceding a goal. Offensively I think that Daigo/Farnerud will be the most important parts, although our attackers (surprisingly enough) have got to score. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
FCK1 0 Del Skrevet 4. August 2009 (endret) Del Skrevet 4. August 2009 (endret) I tillegg spilte de som noen usportslige svin i Parken, det var det vel kun dommeren som ikke fikk med seg. DET er europæisk fodbold når det gælder....jeg håber da ikke i tror det bliver bedre hvis i kommer i gruppespillet?? Når Vidic saver jeres store stjerne nanskog midtover så er du da den første til at sidde og grede? ligesom nu? hvis Man U altså ikke boykotter jeres kunstgress.. ej faktisk håber jeg i vinder 1-0...i vinder men vi går videre med en varning Endret 4. August 2009 av FCK1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 4. August 2009 (endret) Del Skrevet 4. August 2009 (endret) haha. Ikke sammenlikn Vidic med Antonsson, og for all del ikke sammenlikn FCK med Man Utd! Dere har spilt i Champions League 1 gang. Dere er ikke konger av Europa av den grunn. Og all negativiteten rundt kunstgress er morsomt. Keep it coming. Desto mer klaging på kunstgress fra Ståle, dansker og FCK-spillere, desto bedre! -------- Hadde vært morsomt med en reprise av imorgen, Ståle Endret 4. August 2009 av BlaaDrømArena Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
FCK1 0 Del Skrevet 4. August 2009 (endret) Del Skrevet 4. August 2009 (endret) haha. Ikke sammenlikn Vidic med Antonsson i begynder virkelig at overbevise mig om at i ikke er særlig smarte heller....jeg sammenligner ikke nogen med andre..men hvis i piver over det her niveau...hvad så hvis i går videre?? forstår du nu?? iøvrigt slog vi United med 1-0 i parken men det nevner du sjovt nok ikke.. I hyler og skriger over dommere og hvad ved jeg men det blir ikke bedre... vi klager ikke over kunstgresset det er bare utroligt at i får lov til det af fifa...men der ryger nok nogle store checks afsted til dem....måske derfor i ikke har råd til rigtig græs? Og jeg tror du tager fejl hvis du mener Stabæk er de eneste der kan spille på kunstgress Endret 4. August 2009 av FCK1 Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
kuk 5 407 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 haha. Ikke sammenlikn Vidic med Antonsson i begynder virkelig at overbevise mig om at i ikke er særlig smarte heller....jeg sammenligner ikke nogen med andre..men hvis i piver over det her niveau...hvad så hvis i går videre?? forstår du nu?? iøvrigt slog vi United med 1-0 i parken men det nevner du sjovt nok ikke.. I hyler og skriger over dommere og hvad ved jeg men det blir ikke bedre... vi klager ikke over kunstgresset det er bare utroligt at i får lov til det af fifa...men der ryger nok nogle store checks afsted til dem....måske derfor i ikke har råd til rigtig græs? Og jeg tror du tager fejl hvis du mener Stabæk er de eneste der kan spille på kunstgress Da får vi jo gratulere med seieren over United. Dere er jævlig gode og sansynligvis en av europas beste lag. Jeg er helt enig i at Stabæk ikke bør være optimistiske foran kampen, for selv om 2-0 seier er et relativt oppnåelig resultat for et hjemmelag, så er dette så og si umulig mot FCK. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
d*u*b 2 363 Del Skrevet 4. August 2009 (endret) Del Skrevet 4. August 2009 (endret) vi klager ikke over kunstgresset det er bare utroligt at i får lov til det af fifa...men der ryger nok nogle store checks afsted til dem....måske derfor i ikke har råd til rigtig græs? 1. Hvordan foreslår du at vi skal få gresset til å gro innendørs? 2. Det er allerede 6 lag i Norsk Tippeliga som har kunstgress på sine arenaer. 3. Kjenner du i det heletatt til det norske klima? Ullevål, vår landslagsarena, var ikke i spillbar stand før langt ute i mai. Vår serie begynner allerede i Mars. Det er bare unntaksvis at de norske banene er klare så tidlig. Vi har noe som heter frost, tæle og snø som gir oss veldig andre utfordringer enn de fleste andre land på kontinentet. Endret 4. August 2009 av d*u*b Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
BlaaDrømArena 84 Del Skrevet 4. August 2009 Del Skrevet 4. August 2009 haha. Ikke sammenlikn Vidic med Antonsson i begynder virkelig at overbevise mig om at i ikke er særlig smarte heller....jeg sammenligner ikke nogen med andre..men hvis i piver over det her niveau...hvad så hvis i går videre?? forstår du nu?? iøvrigt slog vi United med 1-0 i parken men det nevner du sjovt nok ikke.. I hyler og skriger over dommere og hvad ved jeg men det blir ikke bedre... vi klager ikke over kunstgresset det er bare utroligt at i får lov til det af fifa...men der ryger nok nogle store checks afsted til dem....måske derfor i ikke har råd til rigtig græs? Og jeg tror du tager fejl hvis du mener Stabæk er de eneste der kan spille på kunstgress Selvom Vidic har en tøff spillestil, så kvester han ikke spillere av den grunn. Det er lov å være tøff og fair. Antonsson var stygg og uærlig. Ja. Dere slo United på hjemmebane. Gratulerer så mye. Men det plasserer ikke dere i samme bås som Man Utd. Man Utd hadde vel ingenting å spille for heller. Correct me if I'm wrong. Det er vel dessuten UEFA som bestemmer hva slags underlag som er tillatt. Og det er vel ingen i Stabæk som mener at vi er de eneste som kan spille på kunstgress. Vi har hjemmebanefordel i Telenor Arena akkurat som dere hadde det i Parken. Underlaget har nok minimalt å si. Det er danskene som har gjort kunstgresset til en stor sak/problem. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå