Røa - SFK

[Two can play that game]

Det var utvilsomt den mest spennende Røa-kampen jeg kan huske. Jeg skrek meg hes ørti ganger selv, men resten av Røas fans er nok fortsatt småbarnsforeldre som er redde for å dumme seg ut for naboen. Med noen herlige unntak av noen åtte(?)-åringer hvis skingrende stemme overdøvet alt.

 

Vel, nesten alt. Dere var dritbra. Tror ikke noen gidder å klage på at dere brukte bluss (om enn NFF er litt firkanta). Ad tagginga: Enig i at det var noen få drittunger. Enig i at det burde speaker ha handlet bedre. Men jeg regner med at han var bra irritert. Man får skrive det på det, det er ikke akkurat sånn at Røa er vant til at det kommer flere enn ti fra motstanderlaget, og atpåtil uten stortromme.

[Rich]

Tror ikke noen gidder å klage på at dere brukte bluss (om enn NFF er litt firkanta).

 

Det tror jeg non gidder

[sexxes]

Kan ellers nevne at kampdelegaten sendte inn en fire siders rapport om forholdene rundt kampen. Der var tydeligvis alt som var mulig å ta med tatt med, og skjønte av en av Røas ledere at han ikke var ønsket tilbake (skulle da bli kjeppjaget). De aksepterte det med pyroen, men at det ble rapportert at billettene var for små synes man var unødvendig. Skal ellers nevne at Rich fikk gode skussmål som delegat.

[sexxes]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

[Posse]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

 

 

En negativ artikkel, også har de brukt det samme bildet av oss som stemningsfull forside på sin egen "Seriemester-bildeserie" rett ved siden av...

[Two can play that game]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

 

 

En negativ artikkel, også har de brukt det samme bildet av oss som stemningsfull forside på sin egen "Seriemester-bildeserie" rett ved siden av...

Herregud, snakk om have your cake and eat it! Hadde dere stilt like mannsterke som for eksempel Kolbotn, hadde vi vært 150 stykker tilsammen, og vi hadde knapt hatt lokalavisen (sånn apropos) på besøk!

 

 

Ikke all PR er god PR, og dette er faktisk latterlig PR for Røa. Og Akersposten.

 

 

 

 

Men til påstanden; hvor farlig var blusset?

[AndersDT]

Må faktisk si jeg liker biledsteksten:

"Da damefotballen mistet uskylden"

[stabækLars]

Må faktisk si jeg liker biledsteksten:

"Da damefotballen mistet uskylden"

 

Ja, det høres ut som en kul fotballåt

[Mortimer]

Må faktisk si jeg liker biledsteksten:

"Da damefotballen mistet uskylden"

 

Ja, det høres ut som en kul fotballåt

 

avslører du her ett nytt prosjekt?

[AndersDT]

Må faktisk si jeg liker biledsteksten:

"Da damefotballen mistet uskylden"

 

Ja, det høres ut som en kul fotballåt

 

avslører du her ett nytt prosjekt?

 

Kan allerede høre StabækLars synge: "Da Stabæk Support tok uskylden til alle i damefotballen" ut fra høytalerne på Nadderud ved serieåpningen nesteår...

[geirti]

Må faktisk si jeg liker biledsteksten:

"Da damefotballen mistet uskylden"

 

Ja, det høres ut som en kul fotballåt

 

avslører du her ett nytt prosjekt?

 

Kan allerede høre StabækLars synge: "Da Stabæk Support tok uskylden til alle i damefotballen" ut fra høytalerne på Nadderud ved serieåpningen nesteår...

 

Med musikkvideo

[Two can play that game]

Dette lukter av Björn Rosenström.

[Stuart]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

 

Kult bilde.

[Chriss]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

 

Bluss? Dette er da ulovlig. Her bør det vanke utestengelser og bøter. *ironialarm*

[geirti]

Stabæk FK risikerer bøter for blussingen på Røabanen

 

Er ikke det en litt merkelig tankegang? I utgangspunktet er det vel arrangør, altså Røa, som er ansvarlig dersom noe slikt skjer. Evt. medansvarlig må vel være Stabæk Support, ikke laget.

 

I mine mest paranoide tankebaner får jeg assosiasjoner til det JG Støre omtalte som "Afghanske metoder". Herunder metoder hvor "myndighetene" kan løse en kidnapping ved å kidnappe familiemedlemmer til kidnapperne. Man straffer altså en uskyldig part, fordi man tror det svir mest.

 

Får klubben bot for dette, håper jeg den ikke blir vedtatt, men anket (så sant det finnes et troverdig ankesystem, hvilket jeg mistenker at det ikke gjør i idretten).

[Two can play that game]

 

Med denne tankegangen har jo Norge krav på store pengesummer fra Bosnia?

Det er vel bare pengebeløp det er snakk om (ikke at det er særlig lett i kvinnefotball heller)? Ikke poengtrekk?

 

PS: Den afghanske metoden er egentlig iransk. Sovjetunionen løste at gisseltakere inntok den sovjetiske ambassaden i Tehran ved å sende hodet til terroristlederens bror på døra til ambassaden med beskjed om at resten av familien ble overvåket. Kidnapperne ga seg fort.

Endret 14. November 2009 av Two can play that game

[Rich]

Stabæk FK risikerer bøter for blussingen på Røabanen

 

Er ikke det en litt merkelig tankegang? I utgangspunktet er det vel arrangør, altså Røa, som er ansvarlig dersom noe slikt skjer. Evt. medansvarlig må vel være Stabæk Support, ikke laget.

 

I mine mest paranoide tankebaner får jeg assosiasjoner til det JG Støre omtalte som "Afghanske metoder". Herunder metoder hvor "myndighetene" kan løse en kidnapping ved å kidnappe familiemedlemmer til kidnapperne. Man straffer altså en uskyldig part, fordi man tror det svir mest.

 

Får klubben bot for dette, håper jeg den ikke blir vedtatt, men anket (så sant det finnes et troverdig ankesystem, hvilket jeg mistenker at det ikke gjør i idretten).

 

 

Dette er ikke merkelig i dete hele tatt. Stabæk Support er ikke medlem av NFF, derfor kan ikke NFF bøtlegge $$. Det er også en regel som sier at klubbene har et objektivt ansvar for sine egenes supporteres oppførsel. Før var det slik at arrangørklubben alltid fikk boten, uansett. Det er jo klart urimelig hvis det er åpenbart at det er bortelagets supportere som står bak evt. regelbrudd.

 

Stabæk kommer garantert til å sende en evt. bot videre til $$. I henhold til $$ sine vedtekter kan den så sendes videre til de som faktisk blusset. Det forutsetter selvsagt at styret i $$ ønsker å gjøre det og at de vet hvem som holdt i blussene.

 

Røa risikerer selvsagt også en reaksjon her som arrangjør. Det kan jo godt være at det er satt i gang en sak mot de også.

 

Da Klanen blussa i cupfinalen i fjor fikk f.eks. VIF en bot på 25000 for blussinga og NFF som arragør en bot på 25000 for dårlig kontroll

Endret 14. November 2009 av Rich

[frilin]

Det må ha svidd sykt for NFF å betale til seg selv...

[geirti]

Stabæk FK risikerer bøter for blussingen på Røabanen

 

Er ikke det en litt merkelig tankegang? I utgangspunktet er det vel arrangør, altså Røa, som er ansvarlig dersom noe slikt skjer. Evt. medansvarlig må vel være Stabæk Support, ikke laget.

 

I mine mest paranoide tankebaner får jeg assosiasjoner til det JG Støre omtalte som "Afghanske metoder". Herunder metoder hvor "myndighetene" kan løse en kidnapping ved å kidnappe familiemedlemmer til kidnapperne. Man straffer altså en uskyldig part, fordi man tror det svir mest.

 

Får klubben bot for dette, håper jeg den ikke blir vedtatt, men anket (så sant det finnes et troverdig ankesystem, hvilket jeg mistenker at det ikke gjør i idretten).

 

 

Dette er ikke merkelig i dete hele tatt. Stabæk Support er ikke medlem av NFF, derfor kan ikke NFF bøtlegge $. Det er også en regel som sier at klubbene har et objektivt ansvar for sine egenes supporteres oppførsel. Før var det slik at arrangørklubben alltid fikk boten, uansett. Det er jo klart urimelig hvis det er åpenbart at det er bortelagets supportere som står bak evt. regelbrudd.

 

Stabæk kommer garantert til å sende en evt. bot videre til $. I henhold til $ sine vedtekter kan den så sendes videre til de som faktisk blusset. Det forutsetter selvsagt at styret i $ ønsker å gjøre det og at de vet hvem som holdt i blussene.

 

Røa risikerer selvsagt også en reaksjon her som arrangjør. Det kan jo godt være at det er satt i gang en sak mot de også.

 

Da Klanen blussa i cupfinalen i fjor fikk f.eks. VIF en bot på 25000 for blussinga og NFF som arragør en bot på 25000 for dårlig kontroll

 

Så du mener at det er mer logisk at det er Stabæk som får denne boten (for ikke å ha "oppdratt" supporterne sine ordentlig?!?) enn at Røa får den, som ikke har noen kontroll på det området de selger billetter til?

[loudness]

nå var det jo utenfor banen dette skjedde, i "tykkeste" skogen, der har vel ikke nff noe de skulle sagt uansett?

[Two can play that game]

Rich, det er ikke merkelig, men det er betenkelig at man satser på å få kvinnefotballen opp ved å skremme vekk supportere og bøtelegge økonomisk svært lite bemidlede klubber.

[Maan95]

Og da er man i gang:

 

http://www.akersposten.no/apps/pbcs.dll/ar.../421793704/1052

 

 

En negativ artikkel, også har de brukt det samme bildet av oss som stemningsfull forside på sin egen "Seriemester-bildeserie" rett ved siden av...

Herregud, snakk om have your cake and eat it! Hadde dere stilt like mannsterke som for eksempel Kolbotn, hadde vi vært 150 stykker tilsammen, og vi hadde knapt hatt lokalavisen (sånn apropos) på besøk!

 

 

Ikke all PR er god PR, og dette er faktisk latterlig PR for Røa. Og Akersposten.

 

 

 

 

Men til påstanden; hvor farlig var blusset?

 

 

 

Bluss er jo heftig varmt. Har hørt et sted at de brenner like varmt eller varmere enn en sveise-flamme. Så varmen er vel det som er farlig. Det har jo vært tilfeller i andre land hvor spillere og supportere har fått bluss på seg og har fått brannskader.

[Blaapaatur]

Bluss kan komme opp til 2000 grader. Tipper såkalte nødbluss har en høyere varmeutvikling enn dedikerte fotballbluss (pga at de skal "leve" selv om de havner i vannet). Bluss utgjør ingen nevneverdig fare ved riktig bruk. En kniv er ikke veldig farlig i hendene på en stabil jeger. En som nettopp har rømt fra en psykiatrisk anstalt derimot

[Haze]

Bluss kan komme opp til 2000 grader. Tipper såkalte nødbluss har en høyere varmeutvikling enn dedikerte fotballbluss (pga at de skal "leve" selv om de havner i vannet). Bluss utgjør ingen nevneverdig fare ved riktig bruk. En kniv er ikke veldig farlig i hendene på en stabil jeger. En som nettopp har rømt fra en psykiatrisk anstalt derimot

 

 

Og hvilke av de to sistnevnte er det egentlig du vil sammenlikne en fotballsupporter med?

[Mortimer]

Får vi bot så er det ingen tvil om at vi bør nekte å betale.

[Posse]

Bluss kan komme opp til 2000 grader. Tipper såkalte nødbluss har en høyere varmeutvikling enn dedikerte fotballbluss (pga at de skal "leve" selv om de havner i vannet). Bluss utgjør ingen nevneverdig fare ved riktig bruk. En kniv er ikke veldig farlig i hendene på en stabil jeger. En som nettopp har rømt fra en psykiatrisk anstalt derimot

 

 

Og hvilke av de to sistnevnte er det egentlig du vil sammenlikne en fotballsupporter med?

 

Stabile psykopater.

[geirti]

Får vi bot så er det ingen tvil om at vi bør nekte å betale.

 

"Vi" som i klubben; ja, dette er feil adressat for en evt. bot.

 

"Vi" som i supporterne; nei, her må vi ta ansvar.

[Rich]

Det må ha svidd sykt for NFF å betale til seg selv...

 

 

Bøtene går til et veldedig formål

[Mortimer]

Får vi bot så er det ingen tvil om at vi bør nekte å betale.

 

"Vi" som i klubben; ja, dette er feil adressat for en evt. bot.

 

"Vi" som i supporterne; nei, her må vi ta ansvar.

 

Uenig. Vi skal ikke ta ansvar så lenge dette skjedde utenfor tribunen. Isåfall er det en sak for politiet for forstyrrelse av alminnelig ro og orden.

 

Hvis noen hadde stått utenfor gjerdet på nadderud og skutt nødrakketter inn over banen, tror du klubben, hjemmesupporterne eller bortesupporterne hadde fått boten da?

[geirti]

Hvis noen hadde stått utenfor gjerdet på nadderud og skutt nødrakketter inn over banen, tror du klubben, hjemmesupporterne eller bortesupporterne hadde fått boten da?

 

Nå hadde nok nødraketter skutt inn på banen medført at politiet hadde blitt tilkalt umiddelbart, men dersom vi tenker oss noe som hade gjort at politiet hdde blitt kontaktet først i etterkant, så:

 

Hvis de hadde stått en time før kampen, og gjennom hele kampen, og sunget supportersanger (og man på bilder kunne identifisert leder m.fl. fra supporterklubben) : Ja.