2. Laget

[blaasoldat]

https://www.budstikka.no/stabak/fotball/sport/opprykket-kan-avgjores-etter-at-siste-kamp-er-spilt/s/5-55-558715

 

Noen som legger den ut?

[Sortebillen]

Opprykket kan avgjøres etter at siste kamp er spilt

SCORET: Sebastian Pedersen er toppscorer på Stabæks andrelag. Her i en treningskamp mot Strømmen. Foto: KARL BRAANAAS

Av Simen Waagsether

Publisert: 19. oktober 2017, kl. 09:32

 

Det hersker usikkerhet om hvorvidt Lyn trekkes poeng for å benytte en spiller som skulle sonet karantene. Avgjørelsen kan bli svært viktig for Stabæk.

For klubbens andrelag spiller i 3. divisjon, og Lyn leder avdelingen med to poeng ned til Stabæk 2 med én serierunde igjen.

Lyn risikerer straff for å ha brukt en spiller som ikke var spilleberettiget. Motstanderen Ready la inn en protest, som har blitt avvist – uten at Ready anket. Forbundet har likevel opprettet en egen sanksjonssak, hvor innstillingen er ett minuspoeng. Ifølge Aftenposten kan straffen økes til tre poeng, noe som vil sende Stabæk i førersetet.

Det er usikkert når forbundet kommer med sin endelige avgjørelse.

Det var i kampen mellom Lyn og Ready 17. september, at Oskar Hansen var i aksjon for Lyn, selv om han skulle sone karantene for gule kort.

LES OGSÅ: Lyn trekkes trolig poeng - Stabæk-opprykk kan ryke

Kan drøye

I siste serierunde spiller Lyn mot Korsvoll, mens Stabæk 2 møter Redalen. Stabæk-leder Fredrik Bekkelund tviler på at premissene er klare før helgens avslutning.

– Det er sikkert en part som vil anke avgjørelsen når den kommer, og det er vel tvilsomt at dette er avgjort før helgens kamper, sier Bekkelund, som påpeker at han ikke kjenner til hvor saken står akkurat nå.

– Vi er per definisjon ikke berørt part, og blir derfor ikke informert fortløpende. Utgangspunktet for begge lag er uansett likt, begge må vinne sin kamp til helgen, sier Bekkelund, som tror spillerne vil klare å legge usikkerheten til side.

Han er derimot klar på hva han mener burde bli utfallet av straffeutmålingen.

– Det er skandaløst om ikke Lyn trekkes tre poeng. Jeg mener det eneste åpenbare og rettferdige er at Lyn taper den kampen, og at Ready får poengene, sier Bekkelund.

Han mener lagene burde ha premissene klare før helgen.

– Avgjørelsen bør komme så fort som mulig, sier Stabæk-lederen.

LES OGSÅ: Stabæk 2 kan få opprykk i gavepakke

 

Vil opp

Stabæk har allerede et lag på øverste nivå, men ønsker et opprykk til 2. divisjon for å gi bedre matching til sine nest beste spillere.

– Vi ønsker å dominere kamper, noe vi gjør i 3. divisjon. Samtidig er det ikke alle kampene som har levd opp til nivået vi forventer, og derfor ønsker vi å prøve oss høyere opp, sier Bekkelund.

 

Endret 19. Oktober 2017 av Sortebillen

[Ace]

Tønsberg vant jo ankesaken og ble kun trukket ett poeng:

 

https://www.tb.no/fk-tonsberg/sport/fkt-vant-ankesaken/s/2-2.516-1.7631977

 

Da tilsier vel også dette ett poengs trekk i følge din egen argumentasjon JF?

 

Altså; Tønsbergs kamp endte 2-2. Da er det rimelig at de trekkes det ene poenget de fikk. Lyn vant og bør derfor trekkes tre poeng. JFs argumentasjon er ikke så feil.

[Chr.]

Det som gjør at denne saken lukter ekstra ille, nå når NFF har brukt ukesvis på saken, er at innstillingen på ett poengs trekk fremsår påvirket av tabellsituasjonen Lyn står i.

 

NFF kan forsvare seg med at Lyn har blitt straffet, vel vitende om at Lyn ikke tar skade av straffen. Ready derimot, offeret, ser de ut til å ha glemt.

[geirti]

Kan noen forklare meg følgende logikk i regelverket:

 

Dersom Lyn gjør noe gærnt mot Ready, og Ready ikke oppdager det med en gang, så er det ikke dette en like alvorlig hendelse som hvis Lyn gjør akkurat det samme, men Ready klarer å oppdage det med en gang.

 

 

Etter denne logikken kan bankranere beholde halvparten av byttet hvis de gjør det på en slik snedig måte at det tar f.eks. en uke før banken oppdager det.

 

 

 

Jeg sidestiller selvfølgelig ikke Lyns handlinger på noen måte med bankran - som jeg regner med at alle forstår.

[odd]

Det er foreldelsesfrister for bankran også ;-)

 

Men mer seriøst: Det er egentlig bra at kamper blir avgjort på et eller annet tidspunkt. Kjipt om man spiller serien, og NFF så setter seg ned og ser på hvilke kamper som skal få endret resultat.

[Slum]

NFF svarte på Twitter klokken 16:14 at avgjørelsen vil komme i dag.

[Offside]

NFF svarte på Twitter klokken 16:14 at avgjørelsen vil komme i dag.

58 minutter igjen ... betryggende å vite at sporten vi elsker er i så trygge, nøye og arbeidsglade forbundshender. Der i gården er det ingen som er redde for å ta kvelden i bruk for å sikre en rettferdig beslutning til det beste for fair play og fotballens framtid.

[kkh94]

Lyn melder beslutning om ett poeng:

http://www.lyn1896.no/nyheter/2017/10/19/lyn-er-i-seriefinalen-lrdag-1400

 

edit: her også fra NFF

https://www.fotball.no/lov-og-reglement/beslutninger-fra-utvalg/2017/poengtrekk-for-lyn/

Endret 19. Oktober 2017 av kkh94

[Chr.]

Lyn melder beslutning om ett poeng:

http://www.lyn1896.no/nyheter/2017/10/19/lyn-er-i-seriefinalen-lrdag-1400

 

edit: her også fra NFF

https://www.fotball.no/lov-og-reglement/beslutninger-fra-utvalg/2017/poengtrekk-for-lyn/

Skandaløst!

[ShermanCostello]

Stakkars Ready.

[Forza Stabæk]

NFF svarte på Twitter klokken 16:14 at avgjørelsen vil komme i dag.

Edit; never mind

Endret 19. Oktober 2017 av Forza Stabæk

[Slum]

Var visst ikke bare én forseelse:

 

Det andre forholdet er at Lyn i kampen mot Flisa den 24. september 2017 benyttet spilleren Joakim Pedersen Strand, til tross for at spilleren ikke var oppført på kamprapporten. (...) Hva gjelder det andre forholdet, følger det av NFFs kampreglement at spillere

må være oppført i kamprapporten før de kan delta i kampen. Ettersom Lyn benyttet en spiller i kampen mot Flisa til tross for at vedkommende ikke var oppført på kamprapporten, hadde han etter reglementet ikke anledning til å delta på kampen. Også dette forholdet er erkjent av klubben.

Endret 19. Oktober 2017 av Slum

[Bjornh]

Det virker merkelig å bare trekke ett poeng for to hendelser, som hver kunne ha gitt 3 poengs trekk.

 

Samtidig håper jeg dette avgjøres på banen. Det beste er selvfølgelig om vi vinner og Lyn taper siste kamp - da er det ikke noe mer å diskutere for vår del. Ready klarer jeg ikke å engasjere meg like mye for, selv om de (og Flisa?) helt klart har blitt dårlig behandlet av NFF. NFF har jeg helt klart noe kilo med forakt for, i tilfelle noen skulle være i tvil om det!!

[Chr.]

Var visst ikke bare en forseelse:

 

Det andre forholdet er at Lyn i kampen mot Flisa den 24. september 2017 benyttet spilleren Joakim Pedersen Strand, til tross for at spilleren ikke var oppført på kamprapporten. (...) Hva gjelder det andre forholdet, følger det av NFFs kampreglement at spillere

må være oppført i kamprapporten før de kan delta i kampen. Ettersom Lyn benyttet en spiller i kampen mot Flisa til tross for at vedkommende ikke var oppført på kamprapporten, hadde han etter reglementet ikke anledning til å delta på kampen. Også dette forholdet er erkjent av klubben.

I to kamper på rad, men formildende st de kun brukte én ikke-spilleberettiget spiller i hver av kampene og at det var enkeltkamper.

 

Hørt sånt vås?

Endret 19. Oktober 2017 av Chr.

[Jan Fredrik]

Lyn melder beslutning om ett poeng:

http://www.lyn1896.no/nyheter/2017/10/19/lyn-er-i-seriefinalen-lrdag-1400

 

edit: her også fra NFF

https://www.fotball.no/lov-og-reglement/beslutninger-fra-utvalg/2017/poengtrekk-for-lyn/

"I formildende retning legges det vekt på at overtredelsen hadde et relativt begrenset omfang, da det i hvert av de to tilfellene kun dreide seg om én spiller i én enkeltstående kamp.

 

Det kan i denne sammenheng trekkes frem at Ankeutvalget i ankesak 29/2012, der Tønsberg brukte en spiller med fem gule kort og fikk ett poeng fratrekk, fremholdt at det må skilles mellom de tilfeller hvor det er benyttet én ikke-spilleberettiget spiller og tilfellene hvor det er benyttet flere ikke-spilleberettigede spillere i samme kamp.

 

I den nevnte sak fant Ankeutvalget at ettersom det var tale om bruk av én spiller som ikke skulle spilt den aktuelle kampen, tilsa det at klubben kun ble ilagt tap av ett poeng."

 

Med egen argumentasjon skal det altså trekkes ett poeng for bruk av én spiller som ikke skulle ha spilt den aktuelle kampen.

I denne saken er det imidlertid snakk om to forskjellige spillere som ikke skulle ha spilt én av de to aktuelle kampene.

Da gir det vel mest mening at det trekkes 2 poeng i dette tilfellet.

 

NFF vil derimot være gode venner med Lyn, og gjerne at Lyn rykker opp, så de kan få leid ut Ullevaal igjen – og trekker kun 1 poeng.

 

Fy f… jeg hater NFF!

Endret 19. Oktober 2017 av Jan Fredrik

[Jan Fredrik]

Jeg ser at Lyn feirer på sin egen nettside.

 

De har muligens glemt at klubben som klaget inn i første omgang fortsatt kan anke. Det var jo som kjent ikke Stabæk, men muligens Flisa eller evt. Eidsvold TF.

 

Virker ikke veldig sannsynlig med en anke, men vi kan jo fortsatt håpe

 

Edit: Jeg har visst misforstått. NFF har blitt tipset av en klubb, og selv åpnet sak. Det er derfor kun ankemulighet for påtalenemda og Lyn. Det vil dermed ikke bli noen anke.

Endret 19. Oktober 2017 av Jan Fredrik

[Ace]

En sjokkerende avgjørelse, selv etter NFF-standard. Dette er "vurderinger" som hører hjemme i land vi ikke liker å sammenligne oss med. NFF bekrefter dessverre at de er en mafialignende organisasjon.

[Jan Fredrik]

En sjokkerende avgjørelse, selv etter NFF-standard. Dette er "vurderinger" som hører hjemme i land vi ikke liker å sammenligne oss med. NFF bekrefter dessverre at de er en mafialignende organisasjon.

Enig. Saken ble med ett langt verre når det dreier seg om to helt separate forseelser om vidt forskjellige ting, som hver for seg kvalifiserer til trekk av 1-3 poeng.

 

Det skulle bli 2-6 poeng. Her har det imidlertid blitt 1, og det rimer virkelig ikke.

 

Skuffende - men dessverre ikke overraskende - av NFF.

[SAU]

Dette stinker lang vei. Håper Lyn kun klarer uavgjort på lørdag men vi vinner.

[frilin]

Hehe, ja denne argumentasjonen fra NFF er finfin.

 

Morsomt at de har lagt lokk på facto at det er 2 separate saker også det er snakk om.

 

50 sone dag 1, person kjører 60, får bot og prikk. 50 sone dag 2, person kjører 60, får ingenting. Logikk på sitt beste..

 

To separate case som i utgangspunktet hvis kjent hadde blitt protestert på av motstanderlag. Potensielt 6 poeng trekk og 0-6 i målforskjell?

 

My2cents og tolkning av regler og presedens: protestfrist - ikke fulgt i de to casene - 0 poengtrekk, sak opprettet av NFF - 1 poeng pr kamp. Totalt 2 poeng.

 

Dette er noe klubben bør se til at blir adressert på tinget.

[Jan Fredrik]

Var visstnok to Stabæk-supportere i utvalget (ref Twitter), Lyn-supportere syter og vil gjerne vite fra NFF hvorvidt disse meldte seg inhabile.

 

Noen som har nærmere kjennskap til dette?

[Chr.]

Hvem sitter i denne Påtalenemda?

[Tom Bruaset]

 

Utvalg NFF

 

https://www.fotball.no/tema/om-nff/utvalg/

Endret 20. Oktober 2017 av Tom Bruaset

[Hanse]

Manglende oppsett av spiller på dommerkort er ikke grunnlag for poengtrekk lenger i lavere divisjoner, kun bot. Derfor er straffen, dessverre for oss, helt korrekt

[geirti]

Ærlig talt, det er stor forskjell på disse to forseelsene til Lyn:

 

- Spiller skulle hatt karantene, men spiller. Han skulle selvfølgelig ikke spilt, og man kan lett argumentere for at klubben burde mistet eventuelle poeng de fikk i kampen.

- Spiller hadde vært spilleberettiget hvis han bare hadde blitt skrevet opp på riktig lapp. Her virker det mer rimelig med kun en administrativ reaksjon (f.eks. bot), heller enn en sportslig sanksjon (f.eks. poengtrekk). Og kanskje ikke det engang, hvis det er et engangstilfelle.

 

 

Jeg stusser dog over at de ender helt nede på 1 poengs trekk. På grunn av:

- Dersom Lyn hadde rapportert dette selv, hadde det vært en formildende omstendighet. Men det gjorde de altså ikke.

- Lyn tok 3 poeng i kampen mot Ready. Straffen bør så i henhold til gevinsten man fikk. Akkurat som en forseelse som gir gult kort på midtbanen kan gi rødt kort om man gjør det foran mål.

 

Men, nå er dette avgjort for "kontorets" del, nå gjenstår det bare å få det endelig avgjort på banen. Med håp om litt jinxing:

 

Lykke til i andre divisjon Lyn!

Endret 20. Oktober 2017 av geirti

[Mihawk]

Flau argumentasjon av NFF.

Hvordan kan de trekke sammenligning fra en kamp som endte 2-2 ? Herregud, de har jo tilsvarende saker i år de kunne brukt isteden.

 

 

Dette skjer til helgen:

 

* Lillehammer slår et allerede nedrykksklart Flisa med et par mål.

* Ready spiller uavgjort mot Tynset hjemme - som medfører nedrykk med 1 poeng.

* Vi slår Rendalen med rundt 100 mål(hehe) - og vi rykker opp allikevel fordi Lyn bare spiller uavgjort mot Korsvoll.

 

 

Og dermed så er Ready sin ankenekt deres ende fordi NFF er en tafatt organisasjon.

Endret 20. Oktober 2017 av Mihawk

[Tom Bruaset]

LIKT LOVBRUDD ULIK STRAFF

 

https://www.nordicbet.com/no/blogg/fotball/ovrig-norsk-fotball/likt-lovbrudd-ulik-straff/

[Chr.]

Fra Akademiets FB:

 

OPPRYKKSKAMP: Imorgen (lørdag) skal mange av våre Akademi-spillere i aksjon for Stabæk 2 i sesongens siste kamp, mot Redalen, på Nadderud kg kl. 14.

 

Samtidig spiller Lyn mot Korsvoll på Kringsjå.

 

Vinner vi over Redalen og Lyn samtidig taper eller spiller uavgjort mot Korsvoll, er Stabæk 2 seriemester i 3. div. og rykker opp til 2. div.!

 

Vinner Lyn sin kamp, rykker de opp, og Stabæk 2 blir værende i 3. div.

 

PS: Vi kommer kun til å benytte spillere som står på dommerkortet og er spillerberettiget. Antar at Lyn gjør det samme... ?

 

Alltid. Uansett. ?

[geirti]

Dette hadde vært en ubetalelig variant:

 

Vi vinner. Lyn vinner. Om 5 uker blir Lyn trukket ett poeng (til) for å ha benyttet ikke-spilleberettiget spiller i kampen i morgen. Vi rykker opp.