Kamptråd: Vålerenga - Stabæk

[drazyc]

Spørs hvor lenge Jon er landslagskeeper. Utrolig svak kamp foreløpig og er delvis skyld i alle baklengsmålene.

[strand]

Må være den svakeste kampen til Jon på flere år. Slår halvparten av utspillene utover sidelinjen, og burde klart å hindre 2 av målene, om ikke alle 3...

[Siempre Azul]

Nå er det ikke mye som stemmer for oss...

[Color Blue]

Blir vrient å vinne når Jon gir dem 2 mål, faan!!

[Morten]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

 

edit: Takk!

 

Helt enig og i samme slengen må man vel si at medspillere nekter å passe til Banan fordi han er komplett udugelig i alle spillets faser !

Denne kampen taper vi på grunn av jjj!

[Kjetil]

 

I samme slengen må man vel si at medspillere nekter å passe til Banan fordi han er komplett udugelig i alle spillets faser !

Denne kampen taper vi på grunn av jjj!

 

Når ble initialene til Knudsen JJJ?

[Bizzy]

Apropos, "mangel på plan B". Var det noen andre (som var i den uheldige situasjonen at de måtte se kampen på TV2 istede for å støtte gutta på Ullevål), som la merke til komentators komentar om at "...det ser ut som Stabæk mangler en ny plan nå som de har blitt en mere på banen..."

 

Hmmm.....men er ikke det trenerens oppgave å formidle en ny plan til gutta da, da?

[boie]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

 

edit: Takk!

 

Helt enig og i samme slengen må man vel si at medspillere nekter å passe til Banan fordi han er komplett udugelig i alle spillets faser !

Denne kampen taper vi på grunn av jjj!

Blir for enkelt. Flere av de fem bakerste står og sover/er ekstremt passive ved flere av målene. Tillegg går Veigar sur tidlig, skaden på Hedenstad, etc, etc.

[Morten]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

 

edit: Takk!

 

Helt enig og i samme slengen må man vel si at medspillere nekter å passe til Banan fordi han er komplett udugelig i alle spillets faser !

Denne kampen taper vi på grunn av jjj!

Blir for enkelt. Flere av de fem bakerste står og sover/er ekstremt passive ved flere av målene. Tillegg går Veigar sur tidlig, skaden på Hedenstad, etc, etc.

 

Det er ganske enkelt det at man starter ikke en kamp med Banan! hvorfor? fordi vi har bedre spillere på benken og når vi får skader kan vi bytte innpå spillere som bidrar!

Jeg er mektig imponert hvis noen finner positive eller pluss med det Banan bidrar med i dag!

Endret 12. September 2010 av Morten

[Bjornh]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

edit: Takk!

Han jobbet fra i 1, men sank veldig i 2. omgang. Det blir for enkelt å skylde på Jon i dag, han hadde noen ordentlige feber-redninger i 1. omgang (i 2. stod han for langt unna til å jeg kan si noe). Begge spissene våre var svake i dag, og midtbanen ble løpt over av en aggresiv Hæstad m. flere...

[hoffisking]

Hvorfor dette fokuset på Banan når det er andre som taper kampen for oss, og det vet du utmerket godt Morten. Har du noen personlig konflikt kanskje?

 

Personlig ser jeg mye heller at vi får Banan inn som spiss sammen med Veigar. I dag "mister" vi både Banan, Helle og Veigar fremover. Veigar bør ha en som stikker i bakrommet for å kunne vise frem sitt beste, ref gjennomspillet til Mix i dag.

 

Forøvrig synes jeg Hammer spiller som en gigant nok en gang, gi mannen en lang kontrakt så fort som fy før xx tar han med på lasset til barteland.

 

 

[Color Blue]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

edit: Takk!

Han jobbet fra i 1, men sank veldig i 2. omgang. Det blir for enkelt å skylde på Jon i dag, han hadde noen ordentlige feber-redninger i 1. omgang (i 2. stod han for langt unna til å jeg kan si noe). Begge spissene våre var svake i dag, og midtbanen ble løpt over av en aggresiv Hæstad m. flere...

Synes vi gjennomfører en kamp litt under pari men med vanlig høy Knudsen standard i 90 min. hadde det blitt poeng i dag. Banan var meget tam.

[MSL]

Kan JJ ta ut Bananen snart eller???? komplett ubrukelig bakover, blir bare passivt stående å se på!

edit: Takk!

Han jobbet fra i 1, men sank veldig i 2. omgang. Det blir for enkelt å skylde på Jon i dag, han hadde noen ordentlige feber-redninger i 1. omgang (i 2. stod han for langt unna til å jeg kan si noe). Begge spissene våre var svake i dag, og midtbanen ble løpt over av en aggresiv Hæstad m. flere...

 

Hæ? Jeg siktet til Jan Banan Tømmernes som ikke utredet en dritt idag, noen gode løp, men har ikke tillit hos VPG eller PF som konsekvent ikke gav han ballen. Som høyre kant har man dessuten defensive plikter, noe Jan forsømte totalt. Han ble stående helt passiv og gav ikke backup til VEH imot en rask og bevegelig Shelton. Når han fikk ballen ble det et eller to touch for mye og det ødelegger angrepet. Han hadde også mange unødige balltap i oppbyggingen av spillet. Hvorfor Diogo ikke kom inn før er helt og holdent forbi meg...

 

Jeg synes både Helle og VPG skal ha godkjennt (skjønner ikke hvorfor Helle blir tatt ut, når vi jager utligning) mulig vi hadde fått mer ut av utvisningen med Helle på topp sammen med VPG. VPG gjorde det unødig vanskelig til tider, men dog godkjennt.

 

Ingen spiller skal forøvrig bære ansvaret alene for et knepent tap, Jon stod sin kanskje verste kamp siden tapet for LSK på Nadderud (var det 1-6 det ble?), forhåpentligvis er det lenge til neste slik kamp for ham...

 

 

edit: Lang kontrakt til Jørgen Hammer, tiltredes, støttes og ønskes sårt!

Endret 12. September 2010 av MSL

[msp]

mye dårlige bevegelser idag og synes jeg, og vgp må snart få totalforbud mot overstegsfinter! Blir som vanlig latterlig omstendig til tider, men når det går på ett- og totouch blir det bra! Jørgen Hammer må være tidenes junior, gi den gutten fem år asap zulu sippsapp aliali rapido!

[Marius]

Ser folk skylder på Banan her, uten at jeg klarer å være helt enig. Idag ble jeg nemlig helt ufattelig irritert på sutrekoppen VPG. Kroppspråket hans stinket hele kampen igjennom, fokuset var konstant på dommeren, og når han først fikk ballen skulle han gjøre alt selv. Virker som han hoppet over treningene i ungdomstiden hvor en bare skal bruke fire touch, for han oppførte seg som den overlegne spilleren på løkka som MÅ dra av minst fire mann før han til nød kan sende en pasning.

 

Nei, æsj ... skjerpings!

Endret 13. September 2010 av Marius

[Perfect 7]

Ganske enig med deg, Marius. Jeg ble direkte provosert av å se Veigar i går. Total feilkobling i toppetasjen gjennom hele kampen, så det ut til. Holdningsproblemer både til medspillere og fokus, som må røskes kraftig opp i. Det går ikke an å ha spillere utpå der som konsekvent og aktivt unngår å bruke enkelte medspillere sånn som Veigar gjorde med Tømmernes, uansett hvor godt posisjonert og hvor mye rom Jan Banan hadde, og som lar være å jobbe for å rette opp sine egne feil fordi han er mer opptatt av å slenge med leppa til dommeren. Det ble direkte destruktivt både for lagets kollektive spill og Jan Banans individuelle prestasjoner.

 

Tømmernes var ikke god, men han ble da heller ikke spilt bedre av Veigar. Tvert imot. Og det gjaldt ikke bare Jan Banan. Jeg synes Veigar ødela mye av strukturen på hele den offensive banehalvdelen. Vi er definitivt tjent med om Veigar involveres noe mindre og høyere opp i banen og overlater til Pontus å styre spillet.

 

Det var flere som ikke var helt på høyden, og noen få som presterte bra, men Veigar var den eneste som klarte å provosere meg. Hadde jeg vært trener, ville han vært sendt i dusjen etter en halvtime og fått med seg noen velvalgte alvorsord på veien.

Endret 13. September 2010 av Perfect 7

[Harry]

Jeg synes både Helle og VPG skal ha godkjennt (skjønner ikke hvorfor Helle blir tatt ut, når vi jager utligning) mulig vi hadde fått mer ut av utvisningen med Helle på topp sammen med VPG. VPG gjorde det unødig vanskelig til tider, men dog godkjennt.

 

 

Helle blir nok tatt ut fordi JJ ikke helt har trua på han desverre...

 

Helle lider også dessverre av at VPG ikke helt stoler på han. VPG har en unik egenskap i å holde på ballen høyt på banen, denne egenskapen skal vi være ekstremt glade for at vi har i laget. Men han må slippe ballen en del mer. Jeg mener at VPG begynte med dette etter at DN ble ute for sesongen. Helle (og Bananen) begynte en del gode løp som VPG aldri klart å få med seg da han stod å lekte driblefant

 

Her må JJ ta litt ansvar å få relasjonene til å fungere. Hvis ikke blir VPG den nye Allan (før glansdagene)...

 

 

 

 

[Mortimer]

Vi taper kampen fordi vi taper midtbaneduellen og ikke minst at vi taper altfor mange andreballer og er altfor dårlige i gjennvinningsfasen og duellspillet. Når VIF presset klarte vi heller ikke å etablere vårt eget spill og mistet ballen etter to-tre trekk.

 

Veigar dribler seg bort altfor ofte og jeg forstår fortsatt ikke hvorfor vi prøver oss på de lange oppspillene, igår kom de ihvertfall altfor ofte mot Veigar Pall som ikke er viden kjent for sin luftstyrke.

 

Jon Knudsen slipper inn 2 enkle baller som vi med litt marginer kunne unngått, men man må også se på hvordan disse sjansene kommer. På 3-1 scoringen får Vif enkelt å greit leke inni vår 16 meter.

[Eiko]

Tungt å erkjenne, men i går var vel Vif bedre enn oss i alt.

 

- Løper mer og raskere

- Høyere balltempo

- Tøffere i duellene

- Bedre samhandlingsmønster

- (Stort sett) mer kynisk forsvar

 

 

Vet ikke helt hva som er galt med oss. Synes gutta for en gangs skyld vare klare til start og ga jernet, men vi blir presset bakover og har ikke samspillet til å spille oss til de store sjansene. I tillegg bli det litt puslete i duellene, og både på 1-0 og 3-1 burde vi klart å få ballen unna før det ble farlig.

 

Ja ja, vi får trøste oss med at VEH, Hammer, Mix og Skjelvik får spilletid, og håpe at vi er heldigere med skadene neste sesong.

Endret 13. September 2010 av Eiko

[AndersBD]

I tillegg bli det litt puslete i duellene, og både på 1-0 og 3-1 burde vi klart å få ballen unna før det ble farlig.

...

vi får trøste oss med at VEH, Hammer, Mix og Skjelvik får spilletid

En liten sammenheng her, kanskje.

[elaang]

Kudos fra en VIF supporter på VGD.

Sjekk innlegg nr to vedr AndersC

[Håvard]

Egentlig litt synd at VPG var på landslagssamling med Island, for oss hadde tiden vært bedre anvendt på treningsfeltet for å bygge relasjoner med Banan og/eller Helle. Begge de sist nevnte hadde mange gode initiativ som ble oversett, og da er det vanskelig å prestere bra, selv om jeg synes Helle ga et positivt helhetsinntrykk. Nå er vel Helle valgt som 1. valg på spissplassen, og da får vi håpe at en ukes drilling med VPG/Helle gir full uttelling mot Odd i neste kamp.

 

Spillet var innimellom bra, spesielt i 1. omg når hele laget stod høyt og presset Engen. Klarer gutta å få opp tempoet ved å bruke færre berøringer, blir det morsom å høre bortforklaringene til Fagermo neste søndag.

[@ringo]

Tungt å erkjenne, men i går var vel Vif bedre enn oss i alt.

 

- Løper mer og raskere

- Høyere balltempo

- Tøffere i duellene

- Bedre samhandlingsmønster

- (Stort sett) mer kynisk forsvar

 

 

Vet ikke helt hva som er galt med oss. Synes gutta for en gangs skyld vare klare til start og ga jernet, men vi blir presset bakover og har ikke samspillet til å spille oss til de store sjansene. I tillegg bli det litt puslete i duellene, og både på 1-0 og 3-1 burde vi klart å få ballen unna før det ble farlig.

 

Ja ja, vi får trøste oss med at VEH, Hammer, Mix og Skjelvik får spilletid, og håpe at vi er heldigere med skadene neste sesong.

Hepp,

 

Vi har ofte problemer med lag som spiller med tre sentrale midtbanespillere og det har vi hatt gjennom hele JJ's regjeringstid. Når så VIF går mye i kroppen på våre spillere tidlig i kampen, får vi et negativt fokus - i går først og fremst representert ved VPG og JJ. Jönsson var kjapt frempå og kranglet emd 4. dommer etter kampslutt så jeg på TV bildene. Ellers er det ikke en så værst gjennomført kamp av oss. Den store forskjellen er keeperene.

 

 

@ringo

[Anders C]

Kudos fra en VIF supporter på VGD.

Sjekk innlegg nr to vedr AndersC

 

Welcome to Paradise!!

[Haze]

Kudos fra en VIF supporter på VGD.

Sjekk innlegg nr to vedr AndersC

"Fyren med roperten (hva faen?) er som tatt ut av paradise hotel."

 

Han har sagt at han skal til Sverige for å spille bandy, og vi har alle trodd ham.

Faen så lettlurte vi er.

[SuperNann]

Bananen har kanskje ikke omsatt alle sjangsene sine den siste tiden, men fy faen så dårlig å ikke spille til han når han er umarkert X antall ganger og kan med enkelhet komme til opplagte målsjanser. Veigar overså han jo totalt der ute. Liker ikke at han ikke bidrar bakover ved balltap, men skjønner at det ikke er lett å gang på gang spurte oppover i god posisjon for så å aldri få ballen. Da er nok motivasjonen for å spurte tilbake relativ laber vil jeg tro.

 

Skuffende kamp av de aller fleste synes nå jeg, og kanskje spesielt Jon og Veigar.

[superblaa]

Noe jeg ikke har fått med meg angående Høiland? Satt han ikke på benken mot Portugal, og nå var han ikke i troppen?

 

Forferdelig å se at vår mest skapende midtbanespiller havner på høyrebacken, og hvor lite Skjelvik og Palmi evner å bidra med. Diogo skal ha pluss for et pønsj innhopp, særs fra scoringen og ut. Savner en spiss som kan skape ting på egenhånd, og som ikke nødvendigvis bare skal gå på Veigar sine gjennombruddspasninger. Helle virker så langt som en litt bedre utgave av Tømmernes, og jeg regner med at han ikke er et førstevalg til neste år.

 

Nå som vi snart står overfor et trenerskifte, må jeg si at jeg drømmer om (igjen) at JL er glad i midtbanediamanten. En midtbane med Henning som anker, Pontus og Mix som løpere, og Veigar som trequartista, tror jeg hadde vært fantastisk. Torstein og Daniel på topp. Vi har backene som skal til for å holde bredden, ihvertfall på høyre.

Endret 13. September 2010 av superblaa

[Harry]

Helle virker så langt som en litt bedre utgave av Tømmernes, og jeg regner med at han ikke er et førstevalg til neste år.

 

 

Jeg mener nå Helle har langt mer potensiale enn Bananen. Han skal jo ha æra for 1-1 målet, der var han sterk og teknisk med en mann i ryggen. I tillegg skyter han og har egentlig en del gode løp. Mangler kanskje bittelitt på toppfarten...

 

 

[stabæk_lange]

Noe jeg ikke har fått med meg angående Høiland? Satt han ikke på benken mot Portugal, og nå var han ikke i troppen?

 

I følge IAO på blaa, skal han vistnok være syk

[Perfect 7]

hvor lite (...) Palmi evner å bidra med. Diogo skal ha pluss for et pønsj innhopp, særs fra scoringen og ut.

Hvor stor forskjell var det egentlig på Palmi og Diogo sine innhopp? Jeg synes begge to viste vilje til å bidra. For Diogo resulterte det i et stjernetreff og skåring, for Palmi rakk det bare til et par muligheter der han var centimetre fra å putte. Når man kommer inn som spiss med ti minutter igjen å spille, er det litt begrenset hva man kan utrette når man er prisgitt medspillere som ikke makter å etablere noe klart spill og press. Litt sort/hvitt og tabloid å plassere Diogo og Palmi i hver sin ende av skalen når den reelle forskjellen på hvordan de bidrar kun er noe så marginalt som et rent treff på ballen. Jeg synes begge to viste positiv energi og vilje. Når det er sagt, er det vel kun en av dem som bør være i en startellever...

Endret 13. September 2010 av Perfect 7