Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Jeg er litt uenig med begge jeg, men heller mest mot Potter.

 

Hvis vi skal være helt demokratiske synes jeg det skal foregå slik:

 

Valgkomiteen legger frem et forslag som for.eks ser slik ut:

Leder: Albert

Media: Albert

Nestleder: Gjermund

Sikkerhet: Gjermund

Turansvarlig: Katrine

Medlemsservice: Helene

SFK: Thomas

Øl: Thomas

Medlemsmøter/kos/reklame: Håkon

Forum: Gjermund

Web: Håkon

Tifo: Jonas

Effekter: Morten

NSA-kontakt: Morten

JR Support: Håkon

Setefritt ståfelt: Håkon

 

Da kan alle verv stemmes over på årsmøte og man kan for eksempel ende opp med dette styret:

 

Leder: Albert

Media: Gjermund

Nestleder: Gjermund

Sikkerhet: Albert

Turansvarlig: Helene

Medlemsservice: Thomas

SFK: Kathrine

Onkel Blaa: Håkon

Medlemsmøter/kos/reklame: Bjørnar

Forum: Gjermund

Web: Håkon

Tifo: Morten

Effekter: Jonas

NSA-kontakt: Morten

JR Support: Håkon

Setefritt ståfelt: Håkon

 

Her starter man på toppen og går nedover. Hvem som helst kan foreslå seg selv eller andre til et av vervene og det stemmes på alle verv (med motkandidater). Da bestemmer årsmøte HVEM som skal drive tifo, HVEM som skal drive med effekter, HVEM som skal være medieansvarlig, HVEM som skal drive med sikkerhet, HVEM som skal ordne med Onkel Blaa, osv... Ikke bare hvem som skal sitte i styret.

 

Skal vi ha reelt demokrati er dette, etter min mening, mest riktig.

Jeg siterer meg selv.

 

Slik får både valgkomiteen gjort en best mulig jobb hvor de både kan finne hvem som passer til styret og hva de skal gjøre der.

 

I tillegg får alle medlemmene sett hvilke abreidsoppgaver som er tiltenkt hvilke personer og kan enkelt komme med forslag til hvem de istedenfor vil ha til å gjøre hvilken oppgave, og hvorfor.

 

Alzheimer: Du sier at styret konstituerer seg selv. Det gjør vel mer eller mindre alle styrer, men det er fortsatt mulig at arbeidsoppgavene avgjøres på årsmøtet.

 

For eksempel kan det foregå slik:

- Årsmøte velger styret og hvilke arbeidsoppgaver de skal ha.

- Styret har et konstituerende styremøte i etterkant hvor de konstituerer seg selv. Det eneste de da gjør er å nikke. Så skriver referent: "Styret ser på seg selv som konstituert".

Tifo og effekter, har ikke de samme arbeids oppgave?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Valgkomiteen ønsker deres innspill!
×
×
  • Opprett ny...